Область техники
Различные аспекты настоящего изобретения в целом относятся к оценке эффективности офтальмологической линзы для контроля нарушения зрения у пользователя, и, более конкретно, к способам и устройству для определения линз для контроля миопии или снятия зрительного утомления.
Предпосылки изобретения
Было замечено, что некоторые люди, в частности дети, неточно фокусируют зрение, когда наблюдают за объектом, находящимся на небольшом расстоянии, то есть в условиях зрения вблизи. Из-за этого дефекта фокусировки со стороны близорукого ребенка, у которого корректируется зрение вдаль, изображение объекта, находящегося поблизости, также формируется за его сетчаткой, даже в фовеальной области.
Можно использовать изделия многих типов для замедления прогрессирования миопии, например, офтальмологические линзы, контактные линзы или лекарственные средства. Например, чтобы избежать прогрессирования миопии из-за такого дефекта фокусировки, известно использование линз для коррекции миопии, которые относятся к типу прогрессивных мультифокальных офтальмологических линз. Бифокальные линзы также могут быть примером офтальмологических линз, которые можно использовать для замедления прогрессирования миопии.
Каждый человек может по-разному реагировать на различные изделия для контроля миопии. Однако, поскольку прогрессирование миопии является длительным процессом, офтальмологу сложно оценить эффективность данного изделия для контроля миопии для пользователя. Клинические испытания и создание прототипов требуют больших затрат времени и денег. Модель, которая могла бы обеспечить оценку эффективности нового решения для замедления прогрессирования миопии, может быть желательной, чтобы можно было сэкономить значительные время и деньги либо за счет уменьшения количества линз для тестирования, либо за счет предварительного отбора наиболее перспективных кандидатов, или помогая разработать решение для контроля миопии.
Более того, в клинической практике сложно угадать, какой продукт лучше для ребенка. Модель, которая ранжирует решения для миопии с высокой точностью, может оказать огромную помощь врачу в выборе лучшего изделия.
Сущность изобретения
Следующее далее представляет собой упрощенное краткое изложение, представленное с целью обеспечения базового понимания различных аспектов раскрытого изобретения. Это краткое изложение не является обширным обзором всех предполагаемых аспектов и не предназначено ни для идентификации ключевых или критических элементов всех аспектов, ни для определения объема любого или всех аспектов. Единственная цель заключается в представлении некоторой концепции одного или нескольких аспектов в упрощенной форме в качестве вводной части к более подробному описанию, которое будет представлено позже.
Данное изобретение описывает способ выбора или создания/конструирования линз. В некоторых вариантах осуществления способ может применяться к линзам, например, для контроля миопии, зрительного утомления и т. д. В некоторых вариантах осуществления предоставлена модель с предсказанием, которая ранжирует решения для контроля миопии в соответствии с визуальными, поведенческими и биометрическими параметрами. В некоторых вариантах осуществления модель с предсказанием может быть построена на основании характеристик миопического глаза, поведения пользователей и дефокуса, наводимого решением для контроля миопии.
В одном аспекте настоящего изобретения предоставлены способ, машиночитаемый носитель и устройство для оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения (например, миопии) у по меньшей мере одного пользователя указанной офтальмологической линзы. Устройство может получать данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя. Устройство может определять с помощью по меньшей мере одного процессора на основании заданной модели отношений эффективность офтальмологической линзы для указанного по меньшей мере одного пользователя по указанным репрезентативным данным, соответствующим указанному по меньшей мере одному пользователю.
В другом аспекте настоящего изобретения предоставлены способ, машиночитаемый носитель и устройство для построения модели отношений, выполненной с возможностью обеспечения эффективности по меньшей мере одной офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения (например, миопии) у пользователей указанной по меньшей мере одной офтальмологической линзы. Устройство может получать данные, представляющие оптические характеристики указанной по меньшей мере одной офтальмологической линзы, характеристики наблюдаемых пользователей и поведение наблюдаемых пользователей. Устройство может получать отслеживаемую эффективность, соответствующую указанным репрезентативным данным. Устройство может построить с помощью по меньшей мере одного процессора модель отношений путем корреляции указанных репрезентативных данных, соответствующих указанным наблюдаемым пользователям, с отслеживаемыми эффективностями. В другом аспекте настоящего изобретения предоставлены способ, машиночитаемый носитель и устройство для построения модели отношений, которая предпочтительно выполнена с возможностью выполнения способа оценки эффективности офтальмологической линзы в любом из режимов выполнения.
Для достижения указанных выше и связанных целей раскрытые аспекты включают признаки, полностью описанные ниже и конкретно указанные в формуле изобретения. Приводимое ниже описание и прилагаемые графические материалы, представленные подробно, иллюстрируют определенные признаки аспектов настоящего изобретения. Однако эти признаки указывают лишь на некоторые из различных способов, которыми могут быть использованы принципы различных аспектов, и это описание предназначено для включения всех таких аспектов и их эквивалентов.
Краткое описание графических материалов
На фиг. 1 представлено схематическое изображение, иллюстрирующее пример модели с предсказанием для контроля миопии.
На фиг. 2 представлено схематическое изображение, иллюстрирующее схему дефокуса на сетчатке согласно участкам на линзе.
На фиг. 3 представлено схематическое изображение, иллюстрирующее упрощенный пример модели с предсказанием, описанной выше на фиг. 1 и 2.
На фиг. 4 представлено схематическое изображение, иллюстрирующее другой упрощенный пример модели с предсказанием, описанной выше на фиг. 1 и 2.
На фиг. 5 представлен график, показывающий связь между показателем дефокуса и данными контроля миопии для данного субъекта.
На фиг. 6 представлена блок-схема способа построения модели отношений, выполненной с возможностью обеспечения эффективности по меньшей мере одной офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения у пользователей, носящих по меньшей мере одну офтальмологическую линзу.
На фиг. 7 представлена блок-схема способа оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения по меньшей мере у одного пользователя указанной офтальмологической линзы.
На фиг. 8 представлена концептуальная блок-схема потока данных, иллюстрирующая поток данных между различными средствами/компонентами в иллюстративном устройстве.
На фиг. 9 представлена схема, иллюстрирующая пример аппаратной реализации устройства, использующего систему обработки.
Подробное описание
Подробное описание, приведенное ниже в сочетании с прилагаемыми графическими материалами, предназначено как описание различных возможных конфигураций и не предназначено для представления единственных конфигураций, в которых концепции, описанные в данном документе, могут быть реализованы на практике. Подробное описание включает в себя конкретные подробности с целью обеспечения полного понимания различных концепций. Однако специалистам в данной области техники будет очевидно, что эти концепции могут быть реализованы на практике без этих конкретных подробностей. В некоторых случаях хорошо известные структуры и компоненты показаны в форме блок-схемы, чтобы избежать затруднения понимания таких концепций.
Некоторые аспекты определения линз для контроля миопии или снятия зрительного утомления теперь будут представлены со ссылкой на различные устройства и способы. Устройство и способы будут описаны в последующем подробном описании и проиллюстрированы на прилагаемых графических материалах различными блоками, компонентами, схемами, процессами, алгоритмами и т. д. (вместе именуемыми «элементами»). Эти элементы могут быть реализованы с использованием электронного аппаратного обеспечения, компьютерного программного обеспечения или любой их комбинации. Реализованы ли такие элементы как аппаратное обеспечение или программное обеспечение, зависит от конкретного приложения и конструктивных ограничений, накладываемых на всю систему.
В качестве примера элемент, или любая часть элемента, или любая комбинация элементов могут быть реализованы как «система обработки», которая содержит один или несколько процессоров, или одно или несколько вычислительных устройств. Примеры процессоров включают микропроцессоры, микроконтроллеры, графические процессоры (GPU), центральные процессоры (CPU), процессоры приложений, процессоры цифровой обработки сигналов (DSP), процессоры с сокращенным набором команд (RISC), системы на кристалле (SoC), процессоры канала прямой передачи, программируемые пользователем вентильные матрицы (FPGA), программируемые логические устройства (PLD), конечные автоматы, стробируемые логические элементы, дискретные аппаратные схемы и другое подходящее аппаратное обеспечение, выполненное с возможностью исполнения различных функций, описанных в данном изобретении. Один или несколько процессоров в системе обработки могут выполнять программное обеспечение. Программное обеспечение в широком смысле должно толковаться как означающее команды, наборы команд, код, сегменты кода, программный код, программы, подпрограммы, компоненты программного обеспечения, приложения, программные приложения, программные пакеты, процедуры, подпрограммы, объекты, исполняемые файлы, потоки выполнения, процедуры, функции. и т. д., будь то программное обеспечение, микропрограммное обеспечение, промежуточное ПО, микрокод, язык описания аппаратуры или иное.
Соответственно, в одном или нескольких примерных вариантах осуществления описанные функции могут быть реализованы в аппаратном обеспечении, программном обеспечении или любой их комбинации. При реализации в программном обеспечении функции могут быть сохранены или закодированы в виде одной или нескольких команд или кода на машиночитаемом носителе. Машиночитаемые носители включают компьютерные носители данных. Носители данных могут представлять собой любые доступные носители, к которым может получить доступ компьютер. В качестве примера, а не ограничения, такие машиночитаемые носители могут включать оперативное запоминающее устройство (RAM), постоянное запоминающее устройство (ROM), электрически стираемое программируемое ROM (EEPROM), накопитель на оптических дисках, накопитель на магнитных дисках, другие магнитные запоминающие устройства, комбинации указанных выше типов машиночитаемых носителей или любой другой носитель, который может использоваться для хранения исполняемого компьютером кода в форме команд или структур данных, к которым может получить доступ компьютер.
В настоящем изобретении описывается способ выбора линз, или концепции, или оценки с использованием данных пользователя (например, медицинских предписаний, образа жизни, времени ношения линз и т. д.) и конкретных характеристик глаза (например, периферической рефракции или формы глаза). В некоторых вариантах осуществления данные пользователя могут быть собраны от «среднего» пользователя, определенного на основании данных о населении, или от данного человека.
В некоторых вариантах осуществления модель с предсказанием может быть построена на основании следующих этапов: a) создание критерия на основании параметров линзы, глаза, образа жизни (критерий может называться оптическим показателем, более конкретно, показателем дефокуса (DI)); b) расчет критерия для одного пользователя и для существующих линз, которые были протестированы на определенный эффект; c) получение коэффициента эффективности при тестировании линзы (например, контроля миопии); d) корреляция или увязка с помощью математической функции критерия и коэффициента эффективности для каждой линзы.
В некоторых вариантах осуществления этап d) корреляции или увязки с помощью математической функции критерия и коэффициента эффективности для каждой линзы подразумевает использование заданной модели отношений.
В некоторых вариантах осуществления модель с предсказанием может использоваться для концепции линзы. Например, для линзы, характеристики которой неизвестны, критерий можно рассчитать и получить с помощью модели с предсказанием, коэффициента эффективности прогнозирования для стандартного пользователя или группы стандартных пользователей.
В некоторых вариантах осуществления модель с предсказанием может использоваться для выбора линзы. Например, для данного пользователя критерии могут быть пересчитаны для каждой линзы на основании индивидуальных данных пользователя. Может быть определена новая модель с предсказанием, и наиболее эффективная линза для пользователя может быть выбрана на основании новой модели с предсказанием для этого пользователя.
В некоторых вариантах осуществления модель с предсказанием может использоваться для оценки линзы. Например, для стандартного пользователя, конкретного пользователя или группы пользователей (стандартных или специальных) критерии могут быть пересчитаны для конкретной линзы. Прогнозируемый эффект конкретной линзы можно определить и сравнить с другими линзами (либо для каждого пользователя, либо как средний эффект).
В некоторых вариантах осуществления модель с предсказанием может быть обновлена на основании новых клинических испытаний, тестирующих новые линзы (характеристики линз и эффективность), или базы данных характеристик/эффективности линз. В некоторых вариантах осуществления группа стандартных пользователей может иметь разные рефракции и другие характеристики глаза. Стандартный пользователь может иметь характеристики глаз, которые характерны для определенной группы пользователей.
В некоторых вариантах осуществления предоставляется модель с предсказанием, которая предсказывает эффективность контроля миопии на основании показателя дефокуса. Показатель дефокуса (критерий) можно рассчитать на основании визуальных характеристик (например, рефракции, задержки аккомодационного ответа), окулярных или биометрических характеристик (например, периферической рефракции для каждого участка сетчатки), образа жизни или поведения субъекта (например, времени, проводимого в режиме зрения вблизи и вдаль, обычно на близком расстоянии) и разных линз. Эффективность офтальмологической линзы для контроля дефекта зрения у одного или нескольких пользователей офтальмологической линзы заключается в способности офтальмологической линзы давать желаемый или предполагаемый результат для контроля нарушения зрения у одного или нескольких пользователей. В некоторых вариантах осуществления эффективность может быть определена как процентное значение, например, 100 % – это самая высокая эффективность, а 0 % – самая низкая эффективность.
Для каждой линзы можно рассчитать показатель дефокуса. Показатель дефокуса определяется как взвешенная сумма значений дефокуса в различных участках сетчатки, соответствующих участкам на линзе (например, участкам для зрения вблизи и вдаль).
На фиг. 1 представлено схематическое изображение 100, иллюстрирующее пример модели с предсказанием для контроля миопии. В примере показаны сетчатка 102 и линза 104. Сетчатка 102 содержит пять участков: центральный 110, верхний 112, нижний 114, височный 116 и носовой 118. На линзе 104 есть две привязки или два участка (точка 120 зрения вблизи и точка 122 зрения вдаль).
При взгляде через каждый из двух участков (точку 120 зрения вблизи и точку 122 зрения вдаль) линзы 104, участки сетчатки связаны с зонами на линзе, то есть оптическая сила в участках 120 и 122 на линзе 104 дает заданное значение дефокуса на сетчатке 102, связанное с оптической силой линзы в этом участке сетчатки, периферической рефракцией в этой части сетчатки и задержкой аккомодации (обычно считается нулевой при зрении вдаль, но не обязательно).
На фиг. 2 представлено схематическое изображение 200, иллюстрирующее схему дефокуса на сетчатке 102, соответствующей участкам 120 и 122 на линзе 104. Как показано, каждый участок на сетчатке 102 имеет значение дефокуса, соответствующее участку 120 на линзе 104, а также значение дефокуса, соответствующее участку 122 на линзе 104.
Следовательно, формула для расчета показателя дефокуса сетчатки 102 и линзы 104 может быть следующей:
DI = %FV * ((wCR * (CRx + CDFar + LagFar)
+ wUR * (URx + UDFar + LagFar)
+ wLR * (LRx + LDFar + LagFar)
+ wTR * (TRx + TDFar + LagFar)
+ wNR * (NRx + NDFar + LagFar)) +
%NV * ((wCR * (CRx + CDNear + LagNear)
+ wUR * (URx + UDNear + LagNear)
+ wLR * (LRx + LDNear + LagNear)
+ wTR * (TRx + TDNear + LagNear)
+ wNR * (NRx + NDNear + LagNear)), (1)
где
Параметры поведения пользователя (связанные с образом жизни):
%FV: процент времени, проводимого в режиме зрения вдаль
%NV: процент времени, проводимого в режиме зрения вблизи = 1 – %FV
Весовые коэффициенты для локальных частей сетчатки (одни части сетчатки больше способствуют эмметропизации, чем другие):
wCR: весовой коэффициент для центральной части сетчатки
wUR: весовой коэффициент для верхней части сетчатки
wLR: весовой коэффициент для нижней части сетчатки
wTR: весовой коэффициент для височной части сетчатки
wNR: весовой коэффициент для носовой части сетчатки
(Периферическая) относительная рефракция для каждого участка сетчатки:
CRx: центральная рефракция/коррекция
NRx: средняя относительная периферическая рефракция в носовой части сетчатки
TRx: средняя относительная периферическая рефракция в височной части сетчатки
URx: средняя относительная периферическая рефракция в верхней части сетчатки
LRx: средняя относительная периферическая рефракция в нижней части сетчатки
Дефокус, наводимый линзой на каждом участке сетчатки:
CDFar: дефокус, наводимый линзой в центральной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
NDFar: дефокус, наводимый линзой в носовой части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
TDFar: дефокус, наводимый линзой в височной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
UDFar: дефокус, наводимый линзой в верхней части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
LDFar: дефокус, наводимый линзой в нижней части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
CDNear: дефокус, наводимый линзой в центральной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вблизи
NDNear: дефокус, наводимый линзой в носовой части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вблизи
TDNear: дефокус, наводимый линзой в височной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вблизи
UDNear: дефокус, наводимый линзой в верхней части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вблизи
LDNear: дефокус, наводимый линзой в нижней части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вблизи
Ошибка аккомодации, наводимая линзой при заданном близком расстоянии:
LagFar: Задержка аккомодации, наводимая линзой на большом расстоянии (при взгляде на удаленный объект). Принято, что для задержки знак отрицательный. Для опережения аккомодации знак будет положительным. Обычно задержка при зрении вдаль равна нулю.
LagNear: Задержка аккомодации, наводимая линзой при близком расстоянии (при взгляде на близкий объект на заданном расстоянии). Принято, что для задержки знак отрицательный. Для опережения аккомодации знак будет положительным. Для разных близких расстояний будут разные значения задержки.
Дефокус, наводимый линзой, пропорционален количеству света для данной оптической силы линзы. То есть, если линза имеет, например, две оптические силы, проходящие через зрачок с соотношением 50/50 %, дефокус составляет 50 % от одной оптической силы + 50 % от другой оптической силы.
Этот пример можно распространить на каждую точку линзы и сетчатки с сотнями точек линзы и периферических рефракций.
На фиг. 3 представлено схематическое изображение 300, иллюстрирующее упрощенный пример модели с предсказанием, описанной выше на фиг. 1 и 2. В примере показаны сетчатка 302 и линза 304. Сетчатка 302 содержит только один участок, то есть центральный 310. На линзе 304 есть две привязки или два участка (точка 320 зрения вблизи и точка 322 зрения вдаль). Таким образом, в упрощенном примере на линзе 304 есть только два участка 320 и 322, задержка аккомодации в точке 320 зрения вблизи (задержка аккомодации в точке 322 зрения вдаль считается нулевой), периферическая рефракция в упрощенном примере отсутствует. Эта модель может быть хорошо адаптирована, например, для бифокальных прогрессивных линз. Нет необходимости измерять периферическую рефракцию, что может быть сложным и дорогостоящим. Схема дефокуса на сетчатке 302, соответствующая участкам 320 и 322 на линзе 304, показана на фиг. 3.
Следовательно, формула для расчета показателя дефокуса сетчатки 302 и линзы 304 может быть следующей:
DI = %FV * (CRx + CDFar) + %NV * (CRx + CDNear + LagNear) (2)
где
Параметры, связанные с образом жизни:
%FV: процент времени, проводимого при использовании зрения вдаль
%NV: процент времени, проводимого в режиме зрения вблизи = 1 – %FV
Дефокус, наводимый линзой на каждом участке сетчатки:
CDFar: дефокус, наводимый линзой в центральной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
CDNear: дефокус, наводимый линзой в центральной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вблизи
(Периферическая) относительная рефракция для каждого участка сетчатки:
CRx: центральная рефракция/коррекция
Ошибка аккомодации, наводимая линзой на заданном близком расстоянии:
LagNear: Задержка аккомодации, наводимая линзой при близком расстоянии (при взгляде на близкий объект на заданном расстоянии). Принято, что для задержки знак отрицательный. Для опережения аккомодации знак будет положительным. Для разных близких расстояний будут разные значения задержки.
На фиг. 4 представлено схематическое изображение 400, иллюстрирующее другой упрощенный пример модели с предсказанием, описанной выше на фиг. 1 и 2. В примере показаны сетчатка 402 и линза 406. Сетчатка 402 содержит два участка, то есть центральный 410 и периферический 412. На линзе 406 имеется только одна привязка или участок (точка 422 зрения вдаль). Таким образом, в упрощенном примере рассматривается только точка 422 зрения вдаль с двумя участками (центральным 410 и периферийным 412) на сетчатке 402. Считается, что вся периферическая сетчатка имеет одинаковое значение периферической рефракции. Это может быть приспособлено для линз с концентрической периферической коррекцией. Схема дефокуса на сетчатке 402, соответствующая участку 422 на линзе 406, показана на фиг. 4.
Следовательно, формула для расчета показателя дефокуса сетчатки 402 и линзы 406 может быть следующей:
DI = (CRx + CDFar) + wUR * (PRx + PDFar) (3)
где
(Периферическая) относительная рефракция для каждого участка сетчатки:
CRx: центральная рефракция/коррекция
PRx: средняя относительная периферическая рефракция в периферической сетчатке
Дефокус, наводимый линзой на каждом участке сетчатки:
CDFar: дефокус, наводимый линзой в центральной части сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль
PDFar: дефокус, наводимый линзой на периферии сетчатки при взгляде через точку линзы для зрения вдаль.
В этом примере считается, что линза имеет одинаковую оптическую силу в части, соответствующей проекции периферической сетчатки, или рассматривается средняя оптическая сила в этой зоне.
Данные о контроле миопии были получены во многих клинических испытаниях для множества различных линз. В таблице ниже в качестве примера показаны средние контрольные значения миопии для различных линз, а также DI для каждой линзы, рассчитанный для пользователя:
Приведенная выше таблица получена при следующих характеристиках пользователя:
%FV = 30 %
%NV = 70 %
Задержка при 30 см = 1 дптр (диоптрия)
На фиг. 5 представлен график 500, показывающий связь между показателем дефокуса и данными контроля миопии для данного субъекта. Как показано, для этого конкретного субъекта или среднего субъекта,
Контроль миопии (%) = 0,1983 * DI + 0,6325. (4)
В некоторых вариантах осуществления модели с предсказанием, описанные выше со ссылкой на фиг. 1–5, можно использовать для оценки новых линз. Например, для новых очковых линз для контроля миопии с теми же данными о пользователе, что и выше, можно рассчитать, что,
DI = -2,06,
Расчетная эффективность контроля миопии = 0,1983 * -2,06 + 0,6325 = 22 %.
Благодаря модели с предсказанием средняя эффективность контроля миопии может быть оценена в 22 %. Эта оценка может помочь решить, является ли новая линза достаточно многообещающей для начала клинических испытаний или необходимо провести дополнительную работу над концепцией.
В некоторых вариантах осуществления модели с предсказанием, описанные выше со ссылкой на фиг. 1–5, можно использовать для выбора линз для разных детей. Например, двое родителей с маленькими детьми могут прийти к окулисту. Первому ребенку 6 лет; его рефракция -2,00 дптр (диоптрий) на обоих глазах; его задержка зрения вблизи составляет 1 дптр; его фория при зрении вблизи составляет -4 прдптр (призматических диоптрии), экзофория; время, затрачиваемое на занятия, требующие напряжения зрения, составляет 10 % (любит играть в футбол). Второму ребенку 7 лет; ее рефракция на обоих глазах -4,00 дптр; ее задержка зрения вблизи составляет 2 дптр; ее фория при зрении вблизи составляет -4 прдптр, экзофория; время, затрачиваемое на занятия, требующие напряжения зрения, составляет 90 % (любит читать, склонность к солнечным ожогам).
Оба ребенка довольно маленькие и ограниченно соблюдают гигиенические правила. Поэтому оптометрист может решить, что контактные линзы не подходят. Он может подумать, какие очковые линзы будут наиболее подходящими для каждого ребенка: однофокальные линзы или линзы с прогрессивным увеличением (PAL).
На основании моделей с предсказанием, описанных выше на фиг. 1–5, DI можно рассчитать для каждого ребенка с учетом разных линз. Например, для первого ребенка DI для однофокальной линзы может быть -1,10; DI для PAL может быть -0,70. Для второго ребенка DI для однофокальных линз может быть -3,73; DI для PAL может быть -4,12.
Поэтому для первого ребенка оптометрист может решить прописать линзы PAL (более низкий DI, следовательно, лучший контроль миопии); а для второго ребенка оптометрист может порекомендовать использовать однофокальную линзу, поскольку DI предполагает, что PAL будет увеличивать прогрессирование миопии по сравнению с однофокальной линзой.
На фиг. 6 представлена блок-схема 600 способа построения модели отношений, выполненной с возможностью обеспечения эффективности по меньшей мере одной офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения (например, миопии) у пользователей указанной по меньшей мере одной офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления способ может выполняться устройством (например, устройством 802/802’, показанным на фиг. 8 или фиг. 9).
На этапе 602 устройство может получать данные, представляющие оптические характеристики указанной по меньшей мере одной офтальмологической линзы, характеристики наблюдаемых пользователей и поведение наблюдаемых пользователей. В некоторых вариантах осуществления поведение наблюдаемых пользователей может включать пропорции времени, проводимого в режиме зрения вблизи и вдаль. В некоторых вариантах осуществления оптические характеристики по меньшей мере одной офтальмологической линзы могут включать оптическую силу по меньшей мере одной офтальмологической линзы по меньшей мере на одном участке по меньшей мере одной офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления по меньшей мере один участок по меньшей мере одной офтальмологической линзы может содержать по меньшей мере одну точку из точки зрения вблизи или точки зрения вдаль по меньшей мере одной офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления характеристики наблюдаемых пользователей могут включать в себя по меньшей мере одно из следующего: центральную рефракцию, одну или несколько периферических рефракций или задержку аккомодационного ответа. В некоторых вариантах осуществления одна или несколько периферических рефракций могут быть связаны с формой глаза; и задержка аккомодационного ответа может быть связана с психологическим профилем наблюдаемых пользователей. В некоторых вариантах осуществления по меньшей мере часть характеристик наблюдаемых пользователей может быть вызвана по меньшей мере одной офтальмологической линзой.
Задержка аккомодации – это недостаточная аккомодация, которая приводит к размытости. У человека, не чувствительного к размытости, задержка аккомодации выше. Чувствительность к размытости связана с личностью человека, которая также рассматривается как часть психологического профиля.
В работе A Relationship between Tolearance of blur and Personality (Связь между толерантностью к размытости и личностью), IOVS, ноябрь 20110 г., том 51, № 11, Woods и др., указывается, что факторы предполагают, что людям, неуверенным в себе, требуются убедительные доказательства размытости, прежде чем они начнут раздражаться размытым изображением или тем, что вызвано визуальным устройством. Более того, неорганизованные люди могут терпеть размытость, потому что это просто еще одно проявление их беспорядочного личного окружения. Эти два фактора предсказывали толерантность к размытости лучше, чем предполагаемая общая психологическая адаптация к сенсорным входам.
На этапе 604 устройство может получать отслеживаемые эффективности, соответствующие указанным репрезентативным данным. В некоторых вариантах осуществления репрезентативные данные и отслеживаемая эффективность могут быть получены из клинических данных, касающихся по меньшей мере одной офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления характеристики наблюдаемых пользователей и поведение наблюдаемых пользователей могут постоянно обновляться на основании клинических испытаний.
На этапе 608 устройство может построить с помощью по меньшей мере одного процессора модель отношений путем корреляции указанных репрезентативных данных, соответствующих указанным наблюдаемым пользователям, с отслеживаемыми эффективностями. В некоторых вариантах осуществления для построения модели отношений устройство может рассчитывать оптический показатель для каждой офтальмологической линзы по меньшей мере одной офтальмологической линзы на основании указанных оптических характеристик офтальмологической линзы, указанных характеристик указанных наблюдаемых пользователей и указанного поведения указанных наблюдаемых пользователей, и коррелировать оптические показатели с отслеживаемой эффективностью. В некоторых вариантах осуществления модель отношений может представлять линейную или нелинейную функцию между эффективностью и оптическим показателем.
В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать как взвешенную функцию значений по меньшей мере на одном участке сетчатки наблюдаемых пользователей. В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать на основании одного или нескольких из следующего: процента времени, проводимого в режиме зрения вдаль, процента времени, проводимого в режиме зрения вблизи, весового коэффициента по меньшей мере для одного участка сетчатки наблюдаемых пользователей, рефракции по меньшей мере для одного участка сетчатки наблюдаемых пользователей, оптических сил офтальмологической линзы, соответствующих по меньшей мере одному участку сетчатки, или задержки аккомодационного ответа, наводимой офтальмологической линзой при заданном расстоянии. В таких вариантах осуществления оптический показатель может представлять собой показатель дефокуса, описанный выше со ссылкой на фиг. 1–5. В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать с использованием формулы (1). В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать с использованием модифицированной или упрощенной версии формулы (1), например формулы (2) или (3). В некоторых вариантах осуществления оптические силы офтальмологической линзы, соответствующие по меньшей мере одному участку сетчатки, могут представлять собой дефокус, вызванный линзой по меньшей мере на одном участке сетчатки, например, на одном или нескольких из CDFar, NDFar, TDFar, UDFar, LDFar, CDNear, NDNear, TDNear, UDNear, LDNear, CDFar, CDNear или PDFar.
На фиг. 7 представлена блок-схема 700 способа оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения (например, миопии) у по меньшей мере одного пользователя указанной офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления способ может выполняться устройством (например, устройством 802/802’, показанным на фиг. 8 или фиг. 9).
На этапе 702 устройство может получать данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя. В некоторых вариантах осуществления по меньшей мере часть характеристик по меньшей мере одного пользователя вызвана офтальмологической линзой. В некоторых вариантах осуществления поведение по меньшей мере одного пользователя может включать пропорции времени, проводимого в режиме зрения вблизи и вдаль. В некоторых вариантах осуществления оптические характеристики офтальмологической линзы могут включать оптическую силу офтальмологической линзы по меньшей мере на одном участке офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления по меньшей мере один участок офтальмологической линзы может содержать по меньшей мере одну точку из точки зрения вблизи или точки зрения вдаль офтальмологической линзы. В некоторых вариантах осуществления характеристики по меньшей мере одного пользователя могут включать в себя по меньшей мере одно из следующего: центральную рефракцию, одну или несколько периферических рефракций или задержку аккомодационного ответа. В некоторых вариантах осуществления одна или несколько периферических рефракций могут быть связаны с формой глаза; и задержка аккомодационного ответа может быть связана с психологическим профилем по меньшей мере одного пользователя.
На этапе 704 устройство может определять на основании заданной модели отношений эффективность офтальмологической линзы для указанного по меньшей мере одного пользователя по указанным репрезентативным данным, соответствующим по меньшей мере одному пользователю. В некоторых вариантах осуществления указанная эффективность может быть выполнена с возможностью выбора подходящей офтальмологической линзы, подходящей для контроля указанного по меньшей мере одного нарушения зрения у указанного по меньшей мере одного пользователя. В таких вариантах осуществления выбор подходящей офтальмологической линзы может представлять собой выбор и оценку линзы, а также концепцию линзы, поскольку прогнозируемый коэффициент эффективности (эффективность), направленный на конкретных пользователей, направлен на выбор подходящих линз для этих пользователей.
В некоторых вариантах осуществления заданная модель отношений может сравнивать данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя с данными базы данных характеристик/эффективности линз.
Группа обычных пользователей может иметь разные рефракции и другие характеристики глаза. Стандартный пользователь может иметь характеристики глаз, которые характерны для определенной группы пользователей.
В некоторых вариантах осуществления данные, относящиеся к рефракции и характеристикам глаз пользователей, хранятся в базе данных.
В некоторых вариантах осуществления данные, относящиеся к рефракции и характеристикам глаза стандартного пользователя, которые могут иметь глазные характеристики, которые являются репрезентативными для конкретной группы пользователей, хранятся в базе данных.
В некоторых вариантах осуществления заданная модель отношений может сравнивать данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя с данными, относящимися к стандартному пользователю, который может иметь характеристики глаза, которые представляют определенную группу пользователей.
В некоторых вариантах осуществления заданная модель отношений может сравнивать данные, представляющие поведение указанного по меньшей мере одного пользователя, с данными базы данных пользователей и их соответствующим поведением.
Модель с предсказанием может выбрать подходящую офтальмологическую линзу на основании выбора линзы и оценки, а также концепции линзы, в той мере, в зависимости от прогностического коэффициента эффективности (эффективности) и характеристики глаза пользователя, а также поведения пользователя.
В некоторых вариантах осуществления для определения эффективности офтальмологической линзы устройство может рассчитывать оптический показатель для офтальмологической линзы на основании указанных оптических характеристик офтальмологической линзы, указанных характеристик указанного по меньшей мере одного пользователя и указанного поведения указанного по меньшей мере одного пользователя и определять эффективность офтальмологической линзы по указанному оптическому показателю на основании заданной модели отношений.
В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать как взвешенную функцию значений по меньшей мере на одном участке сетчатки по меньшей мере одного пользователя. В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать на основании одного или нескольких из следующего: процента времени, проводимого в режиме зрения вдаль, процента времени, проводимого в режиме зрения вблизи, весового коэффициента по меньшей мере для одного участка сетчатки по меньшей мере одного пользователя, рефракции по меньшей мере для одного участка сетчатки по меньшей мере одного пользователя, оптических сил офтальмологической линзы, соответствующих по меньшей мере одному участку сетчатки, или задержки аккомодационного ответа, наводимой офтальмологической линзой при заданном расстоянии. В таких вариантах осуществления оптический показатель может представлять собой показатель дефокуса, описанный выше со ссылкой на фиг. 1–5. В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать с использованием формулы (1). В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать с использованием модифицированной или упрощенной версии формулы (1), например формулы (2) или (3). В некоторых вариантах осуществления оптические силы офтальмологической линзы, соответствующие по меньшей мере одному участку сетчатки, могут представлять собой дефокус, вызванный линзой по меньшей мере на одном участке сетчатки, например, на одном или нескольких из CDFar, NDFar, TDFar, UDFar, LDFar, CDNear, NDNear, TDNear, UDNear, LDNear, CDFar, CDNear или PDFar.
В некоторых вариантах осуществления для определения эффективности офтальмологической линзы устройство может выбирать офтальмологическую линзу для пользователя из нескольких офтальмологических линз на основании оптических показателей, рассчитанных для офтальмологических линз. Каждый из оптических показателей можно рассчитать по меньшей мере частично на основании характеристик пользователя и поведения пользователя.
На фиг. 8 представлена концептуальная блок-схема 800 потока данных, иллюстрирующая поток данных между различными средствами/компонентами в иллюстративном устройстве 802. Устройство 802 может представлять сбой вычислительное устройство или систему, содержащую несколько вычислительных устройств. Устройство 802 может содержать компонент 804 вычисления оптического показателя, который вычисляет оптический показатель для офтальмологической линзы на основании оптических характеристик офтальмологической линзы, характеристик по меньшей мере одного пользователя и поведения по меньшей мере одного пользователя. В одном варианте осуществления компонент 804 вычисления оптического показателя может выполнять операции, описанные выше со ссылкой на этап 608 на фиг. 6 или этап 704 на фиг. 7.
Устройство 802 может содержать компонент 806 определения эффективности линзы, который определяет эффективность офтальмологической линзы на основании оптического показателя, полученного от компонента 804 вычисления оптического показателя. В одном варианте осуществления компонент 806 определения эффективности линзы может выполнять операции, описанные выше со ссылкой на этап 608 на фиг. 6 или этап 704 на фиг. 7.
Устройство 802 может содержать дополнительные компоненты, которые выполняют каждый из блоков алгоритма на указанных выше блок-схемах, показанных на фиг. 6 и 7. Таки образом, каждый блок в указанных выше блок-схемах, показанных на фиг. 6 и 7, может выполняться компонентом, и устройство может содержать один или несколько из этих компонентов. Компоненты могут представлять собой один или несколько компонентов аппаратного обеспечения, специально выполненных с возможностью исполнения заявленных процессов/алгоритмов, реализуемых процессором, выполненным с возможностью исполнения заявленных процессов/алгоритмов, хранящихся на машиночитаемом носителе для реализации процессором, или некоторой их комбинацией.
На фиг. 9 представлена схема 900, иллюстрирующая пример аппаратной реализации устройства 802', использующего систему 914 обработки. В некоторых вариантах осуществления устройство 802 'может представлять собой устройство 802, описанное выше со ссылкой на фиг. 8. Устройство 802’ может содержать одно или несколько вычислительных устройств. Система 914 обработки может быть реализована с архитектурой шины, представленной в целом шиной 924. Шина 924 может содержать любое количество соединительных шин и мостов в зависимости от конкретного применения системы 914 обработки и общих конструктивных ограничений. Шина 924 связывает вместе различные схемы, включая один или несколько процессоров и/или компонентов аппаратного обеспечения, представленных процессором 904, компонентами 804, 806 и машиночитаемым носителем/запоминающим устройством 906. Шина 924 может также связывать различные другие схемы, такие как источники синхронизации, периферийные устройства, регуляторы напряжения и схемы управления питанием, которые хорошо известны в данной области техники и поэтому не будут описываться дополнительно.
Система 914 обработки содержит процессор 904, связанный с машиночитаемым носителем/запоминающим устройством 906. Процессор 904 отвечает за общую обработку, включая выполнение программного обеспечения, хранящегося на машиночитаемом носителе/памяти 906. Программное обеспечение, когда оно выполняется процессором 904, вызывает выполнение системой 914 обработки различных функций, описанных выше для любого конкретного устройства. Машиночитаемый носитель/запоминающее устройство 906 также может применяться для хранения данных, которыми манипулирует процессор 904 при выполнении программного обеспечения. Система 914 обработки дополнительно содержит компоненты 804 и 806. Компоненты могут представлять собой компоненты программного обеспечения, выполняемые в процессоре 904, резидентными/сохраненными на машиночитаемом носителе/запоминающем устройстве 906, один или несколько компонентов аппаратного обеспечения, подключенных к процессору 904, или некоторую их комбинацию.
Далее будут проиллюстрированы различные аспекты настоящего изобретения:
Пример 1 представляет собой способ, компьютерную программу или устройство для оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения по меньшей мере у одного пользователя указанной офтальмологической линзы. Устройство может получать данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя, и определять на основании заданной модели отношений эффективность офтальмологической линзы для указанного по меньшей мере одного пользователя по указанным репрезентативным данным, соответствующим указанному по меньшей мере одному пользователю. В некоторых вариантах осуществления указанная эффективность может быть выполнена с возможностью выбора подходящей офтальмологической линзы, подходящей для контроля указанного по меньшей мере одного нарушения зрения у указанного по меньшей мере одного пользователя.
В примере 2 объект изобретения согласно примеру 1 может необязательно включать то, что по меньшей мере часть характеристик по меньшей мере одного пользователя вызвана офтальмологической линзой.
В примере 3 объект изобретения согласно примеру 1 или примеру 2 может необязательно включать то, что поведение по меньшей мере одного пользователя может включать пропорции времени, проводимого в режиме зрения вблизи или вдаль.
В примере 4 объект изобретения согласно любому из примеров 1–3 может необязательно включать то, что оптические характеристики офтальмологической линзы могут включать оптическую силу офтальмологической линзы по меньшей мере на одном участке офтальмологической линзы.
В примере 5 объект изобретения согласно примеру 4 может необязательно включать то, что по меньшей мере один участок офтальмологической линзы может содержать по меньшей мере одну точку из точки зрения вблизи или точки зрения вдаль офтальмологической линзы.
В примере 6 объект изобретения согласно любому из примеров 1–5 может необязательно включать то, что характеристики по меньшей мере одного пользователя могут включать в себя по меньшей мере одно из следующего: центральную рефракцию, одну или несколько периферических рефракций или задержку аккомодационного ответа.
В примере 7 объект изобретения согласно примеру 6 может необязательно включать то, что одна или несколько периферических рефракций могут быть связаны с формой глаза, а задержка аккомодации может быть связана с психологическим профилем по меньшей мере одного пользователя.
В примере 8 объект изобретения согласно любому из примеров 1–7 может необязательно включать то, что для определения эффективности офтальмологической линзы устройство может: рассчитывать оптический показатель для офтальмологической линзы на основании указанных оптических характеристик офтальмологической линзы, указанных характеристик указанного по меньшей мере одного пользователя и указанного поведения указанного по меньшей мере одного пользователя; и определять эффективность офтальмологической линзы по указанному оптическому показателю на основании заданной модели отношений.
В примере 9 объект изобретения согласно примеру 8 может необязательно включать то, что оптический показатель можно рассчитать как взвешенную функцию значений по меньшей мере на одном участке сетчатки по меньшей мере одного пользователя.
В примере 10 объект изобретения согласно примеру 9 может необязательно включать то, что оптический показатель можно рассчитать на основании одного или нескольких из: процента времени, проводимого в режиме зрения вдаль, процента времени, проводимого в режиме зрения вблизи, весового коэффициента по меньшей мере для одного участка сетчатки по меньшей мере одного пользователя, рефракции по меньшей мере для одного участка сетчатки по меньшей мере одного пользователя, оптических сил офтальмологической линзы, соответствующих по меньшей мере одному участку сетчатки, или задержки аккомодационного ответа, наводимой офтальмологической линзой при заданном расстоянии. В некоторых вариантах осуществления оптический показатель может представлять собой показатель дефокуса, описанный выше со ссылкой на фиг. 1–5. В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать с использованием формулы (1). В некоторых вариантах осуществления оптический показатель можно рассчитать с использованием модифицированной или упрощенной версии формулы (1), например формулы (2) или (3). В некоторых вариантах осуществления оптические силы офтальмологической линзы, соответствующие по меньшей мере одному участку сетчатки, могут представлять собой дефокус, вызванный линзой по меньшей мере на одном участке сетчатки, например, на одном или нескольких из CDFar, NDFar, TDFar, UDFar, LDFar, CDNear, NDNear, TDNear, UDNear, LDNear, CDFar, CDNear или PDFar.
В примере 11 объект изобретения согласно любому из примеров 8–10 может необязательно включать то, что для определения эффективности офтальмологической линзы устройство может выбирать офтальмологическую линзу для пользователя из множества офтальмологических линз на основании множества оптических показателей, рассчитанных для множества офтальмологических линз, где каждый из множества оптических показателей можно рассчитать по меньшей мере частично на основании характеристик пользователя и поведения пользователя.
Пример 12 представляет собой способ или устройство для построения модели отношений, выполненной с возможностью обеспечения эффективности по меньшей мере одной офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения у пользователей указанной по меньшей мере одной офтальмологической линзы. Устройство может: получать данные, представляющие оптические характеристики указанной по меньшей мере одной офтальмологической линзы, характеристики наблюдаемых пользователей и поведение наблюдаемых пользователей; получать отслеживаемые эффективности, соответствующие указанным репрезентативным данным; и строить модель отношений путем корреляции указанных репрезентативных данных, соответствующих указанным наблюдаемым пользователям, с отслеживаемой эффективностью.
В примере 13 объект изобретения согласно примеру 12 может необязательно включать то, что по меньшей мере часть характеристик наблюдаемых пользователей может быть вызвана по меньшей мере одной офтальмологической линзой.
В примере 14 объект изобретения согласно примеру 12 или примеру 13 может необязательно включать то, что поведение наблюдаемых пользователей может включать пропорции времени, проводимого в режиме зрения вблизи и вдаль.
В примере 15 объект изобретения согласно любому из примеров 12–14 может необязательно включать то, что оптические характеристики по меньшей мере одной офтальмологической линзы могут включать оптическую силу по меньшей мере одной офтальмологической линзы по меньшей мере на одном участке по меньшей мере одной офтальмологической линзы.
В примере 16 объект изобретения согласно примеру 15 может необязательно включать то, что по меньшей мере один участок по меньшей мере одной офтальмологической линзы может содержать по меньшей мере одну точку из точки зрения вблизи или точки зрения вдаль по меньшей мере одной офтальмологической линзы.
В примере 17 объект изобретения согласно любому из примеров 12–16 может необязательно включать то, что характеристики наблюдаемых пользователей могут включать в себя по меньшей мере одно из следующего: центральную рефракцию, одну или несколько периферических рефракций или задержку аккомодационного ответа.
В примере 18 объект изобретения согласно примеру 17 может необязательно включать то, что одна или несколько периферических рефракций могут быть связаны с формой глаза, а задержка аккомодации может быть связана с психологическим профилем наблюдаемых пользователей.
В примере 19 объект изобретения согласно любому из примеров 12–18 может необязательно включать то, что для построения модели отношений устройство может: рассчитывать оптический показатель для каждой офтальмологической линзы по меньшей мере одной офтальмологической линзы на основании указанной оптической характеристики офтальмологической линзы, указанных характеристик указанных наблюдаемых пользователей и указанного поведения указанных наблюдаемых пользователей; и коррелировать оптические показатели с отслеживаемой эффективностью.
В примере 20 объект изобретения согласно примеру 19 может необязательно включать то, что оптический показатель можно рассчитать как взвешенную функцию значений по меньшей мере на одном участке сетчатки наблюдаемых пользователей.
В примере 21 объект изобретения согласно примеру 20 может необязательно включать то, что оптический показатель можно рассчитать на основании одного или нескольких из: процента времени, проводимого в режиме зрения вдаль, процента времени, проводимого в режиме зрения вблизи, весового коэффициента по меньшей мере для одного участка сетчатки наблюдаемых пользователей, рефракции по меньшей мере для одного участка сетчатки наблюдаемых пользователей, оптических сил офтальмологической линзы, соответствующих по меньшей мере одному участку сетчатки, или задержки аккомодационного ответа, наводимой офтальмологической линзой при заданном расстоянии.
В примере 22 объект изобретения согласно любому из примеров с 12 по 21 может необязательно включать то, что репрезентативные данные и отслеживаемая эффективность могут быть получены из клинических данных, касающихся по меньшей мере одной офтальмологической линзы.
В примере 23 объект изобретения согласно любому из примеров 12–22 может необязательно включать то, что характеристики наблюдаемых пользователей и поведение наблюдаемых пользователей могут постоянно обновляться на основании клинических испытаний.
Специалист в данной области техники поймет, что используемая в данном документе терминология предназначена только для описания различных вариантов осуществления и не предназначена для ограничения настоящего изобретения. В контексте данного документа формы единственного числа предназначены для включения также форм множественного числа, если контекст явно не указывает иное. Кроме того, будет понятно, что термины «содержит» и/или «содержащий», когда они используются в данном описании, определяют наличие заявленных признаков, целых чисел, этапов, операций, элементов и/или компонентов, но не исключают наличие или добавление одного или нескольких других признаков, целых чисел, этапов, операций, элементов, компонентов и/или их групп.
Понятно, что конкретный порядок или иерархия блоков в раскрытых процессах/блок-схемах является иллюстрацией примерных подходов. На основании предпочтений конструкции понятно, что конкретный порядок или иерархия блоков в процессах/блок-схемах может быть переупорядочена. Кроме того, некоторые блоки могут быть объединены или исключены. В прилагаемой формуле изобретения элементы различных блоков представлены в примерном порядке и не предназначены для ограничения конкретным представленным порядком или иерархией.
Предыдущее описание предоставлено для того, чтобы дать возможность любому специалисту в данной области техники применить на практике различные аспекты, описанные в данном документе. Различные модификации этих аспектов будут очевидны специалистам в данной области техники, и общие принципы, определенные в данном документе, могут быть применены к другим аспектам. Таким образом, формула не предназначена для ограничения аспектами, показанными в данном документе, но должна соответствовать полному объему, согласующемуся с формулой изобретения, в которой ссылка на элемент в единственном числе не предназначена для обозначения «один и только один», если только конкретно так не указано, а «один или несколько». Слово «иллюстративный» используется в данном документе для обозначения «служащего в качестве примера, экземпляра или иллюстрации». Любой аспект, описанный в данном документе как «иллюстративный», не обязательно должен толковаться как предпочтительный или преимущественный по сравнению с другими аспектами. Если специально не указано иное, термин «некоторые» относится к одному или нескольким. Комбинации, такие как «хотя бы одно из A, B или C», «одно или несколько из A, B или C», «хотя бы одно из A, B и C», «одно или несколько из A, B и C, и «A, B, C или любая их комбинация» включают любую комбинацию A, B и/или C и могут включать несколько A, несколько B или несколько C. В частности, комбинации такие как «по меньшей мере одно из A, B или C», «одно или несколько из A, B или C», «по меньшей мере одно из A, B и C», «одно или несколько из A, B, и C, и «A, B, C или любая их комбинация» могут быть только A, только B, только C, A и B, A и C, B и C, или A и B и C, где любые такие комбинации могут содержать один или несколько элементов A, B или C. Все структурные и функциональные эквиваленты элементов различных аспектов, описанных в данном изобретении, которые известны или позже станут известны специалистам в данной области техники явно включены в настоящий документ посредством ссылки и предназначены для включения в формулу изобретения. Более того, ничто из раскрытого в данном документе не предназначено для публичного ознакомления, независимо от того, указано ли такое раскрытие явно в формуле изобретения. Слова «модуль», «механизм», «элемент», «устройство» и т. п. не могут быть заменой слова «средство». Таким образом, ни один элемент формулы не должен толковаться как средство плюс функция, если этот элемент явно не произносится с использованием фразы «средство для».
Способ оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля нарушения зрения у пользователя офтальмологической линзы включает получение данных, представляющих оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики пользователя и поведение пользователя; и определение на основании заданной модели отношений эффективности офтальмологической линзы. Заданная модель отношений сравнивает данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики пользователя и поведение пользователя с данными базы данных характеристик/эффективности линз. Заданная модель отношений включает в себя корреляцию или увязку с помощью математической функции критерия, представляющего собой оптический показатель, который вычисляют на основе характеристик пользователя и поведения пользователя, и коэффициента эффективности, представляющего собой указанную эффективность, для каждой линзы из базы данных. Технический результат - возможность оценки эффективности линзы в соответствии с визуальными, поведенческими и биометрическими параметрами. 3 н. и 12 з.п. ф-лы, 9 ил., 2 табл., 23 пр.
1. Способ оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения у по меньшей мере одного пользователя указанной офтальмологической линзы, включающий:
получение данных, представляющих оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя; и
определение с помощью по меньшей мере одного процессора на основании заданной модели отношений эффективности офтальмологической линзы для указанного по меньшей мере одного пользователя по указанным репрезентативным данным, соответствующим указанному по меньшей мере одному пользователю,
при этом заданная модель отношений сравнивает данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя с данными базы данных характеристик/эффективности линз, и
заданная модель отношений включает в себя корреляцию или увязку с помощью математической функции критерия, представляющего собой оптический показатель, который вычисляют по меньшей мере частично на основе характеристик пользователя и поведения пользователя, и коэффициента эффективности, представляющего собой указанную эффективность, для каждой линзы из базы данных.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что по меньшей мере часть характеристик по меньшей мере одного пользователя обусловливается офтальмологической линзой.
3. Способ по любому из пп. 1–2, отличающийся тем, что поведение по меньшей мере одного пользователя включает пропорции времени, проводимого в режиме зрения вблизи и вдаль.
4. Способ по любому из пп. 1–3, отличающийся тем, что оптические характеристики офтальмологической линзы включают оптическую силу офтальмологической линзы по меньшей мере на одном участке офтальмологической линзы.
5. Способ по п. 4, отличающийся тем, что по меньшей мере один участок офтальмологической линзы содержит по меньшей мере одну точку из точки зрения вблизи или точки зрения вдаль офтальмологической линзы.
6. Способ по любому из пп. 1–5, отличающийся тем, что характеристики по меньшей мере одного пользователя включают по меньшей мере одно из следующего: центральную рефракцию, одну или несколько периферических рефракций или задержку аккомодационного ответа.
7. Способ по п. 6, отличающийся тем, что одна или несколько периферических рефракций связаны с формой глаза, и задержка аккомодационного ответа связана с психологическим профилем по меньшей мере одного пользователя.
8. Способ по любому из пп. 1–7, отличающийся тем, что определение эффективности офтальмологической линзы включает:
вычисление оптического показателя для офтальмологической линзы на основании указанных оптических характеристик офтальмологической линзы, указанных характеристик указанного по меньшей мере одного пользователя и указанного поведения указанного по меньшей мере одного пользователя; и
определение эффективности офтальмологической линзы по указанному оптическому показателю на основании заданной модели отношений,
при этом оптический показатель представляет собой показатель дефокуса.
9. Способ по п. 8, отличающийся тем, что оптический показатель рассчитывают как взвешенную функцию значений по меньшей мере на одном участке сетчатки по меньшей мере одного пользователя,
при этом оптический показатель рассчитывают на основании одного или более из следующих параметров: процента времени, проводимого в режиме зрения вдаль, процента времени, проводимого в режиме зрения вблизи, весового коэффициента для указанного по меньшей мере одного участка сетчатки наблюдаемых пользователей, рефракции для указанного по меньшей мере одного участка сетчатки наблюдаемых пользователей, оптических сил офтальмологической линзы, соответствующих указанному по меньшей мере одному участку сетчатки, и задержки аккомодационного ответа, наводимой офтальмологической линзой при заданном расстоянии.
10. Способ по п. 9, отличающийся тем, что оптический показатель рассчитывают на основании одного или нескольких из следующего: процента времени, проводимого в режиме зрения вдаль, процента времени, проводимого в режиме зрения вблизи, весовых коэффициентов по меньшей мере для одного участка сетчатки глаза по меньшей мере одного пользователя, рефракции по меньшей мере для одного участка сетчатки по меньшей мере одного пользователя, оптических сил офтальмологической линзы, соответствующих по меньшей мере одному участку сетчатки, или задержки аккомодационного ответа, обусловленной офтальмологической линзой при заданном расстоянии.
11. Способ по любому из пп. 8–10, отличающийся тем, что определение эффективности офтальмологической линзы включает выбор офтальмологической линзы для пользователя из множества офтальмологических линз на основании множества оптических показателей, рассчитанных для множества офтальмологических линз, при этом каждый из множества оптических показателей рассчитывают по меньшей мере частично на основании характеристик пользователя и поведения пользователя.
12. Устройство для оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения у по меньшей мере одного пользователя указанной офтальмологической линзы, содержащее:
запоминающее устройство; и
по меньшей мере один процессор, подключенный к запоминающему устройству и выполненный с возможностью:
получения данных, представляющих оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя; и
определения на основании заданной модели отношений эффективности офтальмологической линзы для указанного по меньшей мере одного пользователя по указанным репрезентативным данным, соответствующим указанному по меньшей мере одному пользователю,
при этом заданная модель отношений сравнивает данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя с данными базы данных характеристик/эффективности линз, и
заданная модель отношений включает в себя корреляцию или увязку с помощью математической функции критерия, представляющего собой оптический показатель, который вычисляют по меньшей мере частично на основе характеристик пользователя и поведения пользователя, и коэффициента эффективности, представляющего собой указанную эффективность, для каждой линзы из базы данных.
13. Устройство по п. 12, отличающееся тем, что поведение по меньшей мере одного пользователя включает пропорции времени, проводимого в режиме зрения вблизи и вдаль.
14. Устройство по любому из пп. 12–13, отличающееся тем, что оптические характеристики офтальмологической линзы включают оптическую силу офтальмологической линзы по меньшей мере на одном участке офтальмологической линзы.
15. Машиночитаемый носитель, содержащий компьютерную программу для оценки эффективности офтальмологической линзы для контроля по меньшей мере одного нарушения зрения у по меньшей мере одного пользователя указанной офтальмологической линзы, причем исполняемый на компьютере код содержит команды для:
получения данных, представляющих оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя; и
определения на основании заданной модели отношений эффективности офтальмологической линзы для указанного по меньшей мере одного пользователя по указанным репрезентативным данным, соответствующим указанному по меньшей мере одному пользователю,
при этом заданная модель отношений сравнивает данные, представляющие оптические характеристики офтальмологической линзы, характеристики указанного по меньшей мере одного пользователя и поведение указанного по меньшей мере одного пользователя с данными базы данных характеристик/эффективности линз, и
заданная модель отношений включает в себя корреляцию или увязку с помощью математической функции критерия, представляющего собой оптический показатель, который вычисляют по меньшей мере частично на основе характеристик пользователя и поведения пользователя, и коэффициента эффективности, представляющего собой указанную эффективность, для каждой линзы из базы данных.
| US 2016000314 A1, 07.01.2016 | |||
| US 2012113388 A1, 10.05.2012 | |||
| US 2009122264 A1, 14.05.2009 | |||
| WO 2017064065 A1, 20.04.2017 | |||
| CN 110346946 B, 10.11.2020 | |||
| US 2016124245 A1, 05.05.2016. |
