СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗУБА С ПОМОЩЬЮ РАЗБОРНОЙ ИСКУССТВЕННОЙ КОРОНКИ Российский патент 2024 года по МПК A61C5/00 

Описание патента на изобретение RU2816225C1

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии. Способ предназначен для восстановления анатомической формы и функции зуба.

Искусственные неразборные коронки являются несъемными зубными протезами и известны в стоматологии. Применяются при разрушении зубов вследствие кариеса, некаризного поражения, травмы. Их виды подробно описаны в литературе, необходимость сошлифовывания тканей зуба с целью придания культе зуба цилиндрической формы, необходимой для вертикального наложения коронки на культю зуба. Средний объем сошлифовываемых тканей зуба под неразборную коронку составляет 1,5-2,5 мм и зависит от анатомической формы зуба, вида прикуса, материала изготовления коронки. Известно, что прочность фиксации коронки к эмали зуба выше по сравнению с фиксацией к дентину зуба.

Недостатками неразборных коронок являются:

- сошлифовывание большого количества тканей под неразборную коронку неизбежно приводит к обнажению дентина, что ухудшает условия соединения (адгезии) искусственной коронки и зуба в связи с худшей адгезией к дентину по сравнению с эмалью зуба;

- при сошлифовывании большого количества тканей под неразборную коронку увеличивается длительность препарирования и возникает риск травматического пульпита из-за термического воздействия режущего инструмента;

- при сошлифовывании тканей более чем на 2 мм и более обнажается дентин зуба, в связи с чем возможно проникновение инфекции через дентинные канальцы в пульпу зуба, развитие пульпита, проведение эндодонтического лечения, после которого ухудшаются биомеханические свойства зуба;

- обнажение дентинных канальцев может стать причиной повышенной чувствительности (гиперестезии) зуба.

Современная стоматология диктует принцип минимально-инвазивного сошлифовывания твердых тканей зубов и сохранения жизнеспособности пульпы при необходимости их восстановления с помощью зубных протезов. Данный принцип согласуется с целью предлагаемого способа восстановления зуба с помощью разборной искусственной коронки: уменьшение глубины сошлифовывания твердых тканей зуба до 1-2 мм в пределах эмали под искусственную коронку.

Техническим результатом предлагаемого способа является повышение прочности соединения коронки с твердыми тканями зуба, предупреждение осложнений в виде воспаления пульпы и повышенной чувствительности зуба.

Сущностью предлагаемого способа является применение новой конструкции искусственной коронки, методики сошлифовывания тканей зуба под искусственную коронку, способа ее фиксации на зуб.

Искусственная разборная коронка предназначена для реставрации резцов и клыков.

Предлагаемый способ восстановления зуба с помощью разборной искусственной коронки осуществляют следующим образом. Обследуют пациента: проводят опрос, осмотр, перкуссию зубов, рентгенологическое исследование зубочелюстной системы по показаниям. Ставят диагноз. Планируют лечение при помощи искусственной разборной коронки на зуб.

Препарируют зуб под искусственную разборную коронку на минимальную технологическую толщину материала (1-2 мм), из которого изготавливается коронка (диоксида циркония), сохраняя экватор зуба. Глубину препарирования контролируют при помощи маркировочных боров диаметром 1,0 мм и 2,0 мм. Для препарирования применяют повышающий угловой наконечник со скоростью вращения бора до 200000 (об/мин) и водяным охлаждением следующим образом:

- режущий край зубов препарируют в пределах эмали трапециевидным бором средней абразивности (цвет маркировочного кольца зеленый) с диаметром рабочей части 1,6 мм, глубина препарирования 1,0 - 2,0 мм и определяется расстоянием до зубов-антагонистов в статическом и динамическом положении нижней челюсти;

- вестибулярную поверхность зубов сошлифовывают в пределах эмали трапециевидным бором средней абразивности с диаметром рабочей части 1,6 мм, глубина препарирования 1,0 - 1,5 мм с сохранением экватора зуба (цвет маркировочного кольца зеленый);

- оральную поверхность зубов сошлифовывают в пределах эмали на 1,0 мм с сохранением вогнутой формы поверхности зуба оливовидным бором средней абразивности (цвет маркировочного кольца зеленый) с диаметром рабочей части 1,6 мм;

- боковые поверхности зуба сепарируют в пределах эмали тонким пиковидным алмазным бором высокой абразивности (цвет маркировочного кольца зеленый) с диаметром рабочей части 1,4 мм;

- уступ к вертикальной оси зуба в пришеечной области формируют по периметру шейки зуба, глубина препарирования в пределах биологической ширины (на половину глубины зубодесневой бороздки), трапециевидным бором средней абразивности (цвет маркировочного кольца зеленый) с диаметром рабочей части 1,6 мм;

- заглаживают и полируют поверхности зуба трапециевидным бором малой абразивности (цвет маркировочного кольца желтый) с диаметром рабочей части 1,6-1,8 мм.

Снимают оттиски с двух челюстей силиконовым оттискным материалом, отливают модели из гипса. Изготавливают временную искусственную коронку из пластмассы на зуб по технологии, указанной в инструкции к материалу.

Модели челюстей сканируют и моделируют искусственную разборную коронку в программном обеспечении Exocad.

Она состоит из вестибулярной ((1) Фиг. 1) и оральной ((2) Фиг. 1) частей. Вестибулярная часть искусственной коронки ((1) Фиг. 1) закрывает вестибулярную ((3) Фиг. 2), боковую ((4) Фиг. 2) поверхности зуба и режущий край ((5) Фиг. 2), переходя на 2-3 мм на оральную поверхность зуба, не доходя до места окклюзионного контакта с зубом-антагонистом ((6) Фиг. 2), которая является местом наибольшей концентрации напряжения при жевании. Оральная часть ((2) Фиг. 1) искусственной коронки закрывает оральную поверхность зуба ((7) Фиг. 2). Края оральной части ((8) Фиг. 2) плотно встык прилежат к краям вестибулярной части ((9) Фиг. 2) разборной коронки.

Искусственную разборную коронку изготавливают из диоксида циркония при помощи CAD-CAM технологии прецизионного метода фрезерования, обеспечивающего точное краевое прилегание краев частей коронки друг к другу.

Подготавливают искусственную коронку и зуб к фиксации. В соответствии с инструкцией к фиксирующему материалу (композитному цементу) проводят химическую обработку зуба и внутренних поверхностей частей коронок. Наносят цемент на внутренние части коронки, накладывают их на зуб одномоментно в горизонтальном направлении, перпендикулярно вертикальной оси зуба, сопоставляют края частей коронок между собой до плотного контакта границ оральной ((8) Фиг. 2) и границ вестибулярной частей коронки ((9) Фиг. 2). Засвечивают искусственную разборную коронку на зубе фотополимеризационной лампой в соответствии с инструкцией к фиксирующему материалу (композитному цементу).

Предлагаемое изобретение иллюстрируется следующими примерами.

Пример 1. Проведены исследования на 20 томограммах зубов. При помощи программного обеспечения томографа Orthopantomograph Р300 получены изображения сагиттальных срезов резцов верхней челюсти.

Определены площади фигур, ограниченных естественными контурами зубов и контурами зубов после препарирования ((10) Фиг. 3) под неразборную коронку ((11) Фиг. 3) в соответствии с вертикальным путем фиксации коронки ((12) Фиг. 3) (1 группа). Изучено соотношение границ препарирования с эмалево-дентинной границей тканей зуба ((13) Фиг. 3).

Определены площади фигур, ограниченных естественными контурами зубов и контурами зубов после препарирования ((14) Фиг. 4) под разборную коронку ((15) Фиг. 4) в соответствии с горизонтальным путем фиксации коронки ((16) Фиг. 4) (1 группа). Изучено соотношение границ препарирования с эмалево-дентинной границей тканей зуба ((13) Фиг. 4).

Измерения проведены с применением программного обеспечения компьютерного томографа. Результаты исследования представлены в табл. 1. Установлено, что при препарировании зуба под разборную коронку уменьшается количество сошлифовываемых тканей по сравнению с препарированием тканей под неразборную коронку на 40% (р<0,05).

Результат: уменьшение количества сошлифовываемых тканей зуба при препарировании под коронку на 40% снижает риск проникновения инфекции в пульпу зуба (для зубов с витальной пульпой) и развитие травматического пульпита (перегрев тканей при увеличении глубины сошлифовывания); повышает прочность фиксации коронки к сохранившейся после препарирования эмали зуба по сравнению с фиксацией к дентину зуба.

Пример 2. С целью сравнения частоты развития гиперестезии зубов после их препарирования под искусственные коронки провели обследование 70 человек, разделенных на две группы. Пациентам 1-й группы (40 человек) для восстановления 64-х зубов применялись разборные коронки. Для этого проводилось щадящее сошлифовывание зубов (в пределах эмали, с сохранением экватора зуба). Пациентам 2-й группы (30 человек) для восстановления 53-х зубов применялись неразборные коронки, сошлифовывание тканей зубов проводилось по традиционным методам (в пределах дентина, без сохранения экватора зуба). Для защиты от термических, химических, микробных и механических раздражителей в день сошлифовывания тканей зубов пациентам были изготовлены и зафиксированы на зубы временные провизорные реставрации из пластмассы. Лечение проведено одним врачом с применением одинакового оборудования. Оценивали ближайшие результаты лечения через 7 дней после сошлифовывания по критерию наличия и степени выраженности гиперестезии зуба. Применили шкалу оценки гиперестезии твердых тканей зубов (Schiff 2009). Для этого после снятия временной коронки до фиксации постоянной коронки врач направляет на зубы воздушную струю из «пистолета» стоматологической установки. Интенсивность болевых ощущений и уровень вызываемого ими дискомфорта пациент оценивает самостоятельно и указывает степень их выраженности с помощью визуальной аналоговой градиентной шкалы: 0 - пациент не реагирует на воздействие струи воздуха, 1 - пациент реагирует на воздействие струи воздуха, но не просит прекратить воздействие, 2 - пациент реагирует на воздействие струи воздуха и просит прекратить воздействие, 3 - пациент реагирует на воздействие струи воздуха, называет раздражитель болезненным и просит прекратить воздействие. Результаты представлены в табл. 2.

Для демонстрации эффекта предложенной методики провели ранжирование показателей гиперестезии: значению «0» по шкале Schiff присвоили ранг «1 - достижение эффекта», значениям «1, 2, 3» - ранг «0 - отсутствие эффекта». Проведен корреляционный анализ зависимости эффекта предложенной методики от выраженности гиперестезии (в баллах), в результате которого получены коэффициенты корреляции для первой группы r=-0,927 (р<0,01), для второй группы r=-0,696 (р<0,01). Связь оценивается как очень высокая и высокая, т.е. статистически подтверждена зависимость планируемого результата от метода препарирования, а также достоверность примененной оценки гиперестезии с использованием шкалы Schiff (табл. 3).

Отдаленные результаты оценили через 1 год после препарирования зубов по критериям развития осложнений, связанных с инфицированием дентинных канальцев: пульпита и периодонтита (табл. 4).

Результат: частота гиперестезии (три балла по шкале Schiff) при восстановлении зубов неразборной коронкой составила 45,3% (24 из 53), разборной - отсутствовала; предложенный способ позволяет в 4,5 раза сократить развитие послеоперационной гиперестезии зубов в ближайшие сроки после препарирования (Фиг. 5), а также сократить осложнения отдаленного периода с 5,7% (неразборная коронка) до их отсутствия (разборная коронка), что позволяет рассматривать его как зубосохраняюшую технологию.

Похожие патенты RU2816225C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРЕПАРИРОВАНИЯ ЗУБА ПРИ ПАРОДОНТИТЕ 2010
  • Ермак Евгений Юрьевич
  • Парилов Виктор Васильевич
  • Индюков Виталий Викторович
RU2432922C1
СПОСОБ УСИЛЕНИЯ РЕТЕНЦИИ АДГЕЗИВНОГО МОСТОВИДНОГО ПРОТЕЗА С ОДНОСТОРОННЕЙ ОПОРОЙ 2003
  • Овчинников А.А.
  • Петрикас О.А.
RU2243745C1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СЕТОЧНО-КОМПОЗИТНОЙ КОРОНКИ 2003
  • Меликян М.Л.
  • Меликян Г.М.
  • Меликян К.М.
RU2238695C1
СПОСОБ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ ПРИ ПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СТИРАЕМОСТИ 2008
  • Мандра Юлия Владимировна
  • Ронь Галина Ивановна
RU2360638C1
СПОСОБ ПРЕПАРИРОВАНИЯ ЗУБОВ ПОД НЕСЪЕМНЫЙ МОСТОВИДНЫЙ ЗУБНОЙ ПРОТЕЗ 2010
  • Ибрагимов Танка Ибрагимович
  • Батрак Игорь Константинович
  • Кузнецов Олег Евгеньевич
  • Цаликова Нина Амурхановна
  • Лавров Андрей Анатольевич
  • Басков Дмитрий Валентинович
  • Атаева Султанет Джалалутдиновна
  • Мирзоев Мирза Гаджиевич
RU2445044C1
АТРАВМАТИЧНЫЙ СПОСОБ РЕСТАВРАЦИИ/РЕКОНСТРУКЦИИ ЗУБОВ ПРИ ГЕНЕРАЛИЗОВАННОЙ ФОРМЕ СТИРАЕМОСТИ ДО 2 мм ДЛИНЫ КОРОНОК С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМПОЗИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ 2009
  • Меликян Меликсет Литвинович
  • Меликян Гарегин Меликсетович
  • Меликян Карине Меликсетовна
RU2403884C1
СПОСОБ ЩАДЯЩЕГО ПРОТЕЗИРОВАНИЯ АДГЕЗИОННЫМИ ПОЛУКОРОНКАМИ 2012
  • Трезубов Владимир Владимирович
  • Чикунов Сергей Олегович
  • Булычева Елена Анатольевна
  • Алпатьева Юлия Викторовна
RU2508069C1
СПОСОБ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ В ПОЛОСТИ РТА 2001
  • Болдырев Ю.А.
  • Ронь Г.И.
  • Герасимович И.С.
RU2180816C1
ПРЯМОЙ СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СЕТОЧНО-КОМПОЗИТНОЙ КОРОНКИ 2003
  • Меликян М.Л.
  • Меликян Г.М.
  • Меликян К.М.
RU2226994C1
СПОСОБ РЕСТАВРАЦИИ ЗУБОВ ПРИ ПОВЫШЕННОЙ СТИРАЕМОСТИ 2016
  • Мандра Юлия Владимировна
  • Ивашов Александр Сергеевич
  • Легких Александр Владимирович
  • Семенцова Елена Анатольевна
RU2632532C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 816 225 C1

Реферат патента 2024 года СПОСОБ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗУБА С ПОМОЩЬЮ РАЗБОРНОЙ ИСКУССТВЕННОЙ КОРОНКИ

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и предназначен для использования при восстановлении анатомической формы и функции зубов, имеющих дефекты кариозного, некариозного, травматического происхождения. Препарируют зуб в пределах эмали на глубину 1,0-1,5 мм с сохранением экватора зуба. Снимают оттиски с челюстей силиконовым оттискным материалом. Отливают модели челюстей из гипса, сканируют модели челюстей. Моделируют в программном обеспечении Exocad разборную искусственную коронку, состоящую из двух частей - вестибулярной и оральной. При этом моделируют вестибулярную часть искусственной коронки так, что она закрывает вестибулярную, боковую поверхности зуба и режущий край, переходя на 2-3 мм на оральную поверхность зуба, не доходя до места окклюзионного контакта с зубом-антагонистом. Затем изготавливают методом CAD-CAM фрезерования из диоксида циркония разборную искусственную коронку из двух частей, фиксируют обе части коронки на зуб одномоментно на композитный стоматологический цемент светового отверждения. В процессе фиксации совмещают края вестибулярной и оральной частей коронки движением в горизонтальной плоскости перпендикулярно оси зуба, соединяя встык края частей коронки. Способ позволяет сохранить максимальное количество твердых тканей зуба, улучшить прочность соединения коронки с эмалью зуба, снизить биологические риски осложнения в виде воспаления пульпы и повышенной чувствительности зуба. 5 ил., 4 табл., 2 пр.

Формула изобретения RU 2 816 225 C1

Способ восстановление зуба с помощью разборной искусственной коронки заключающийся в том, что препарируют зуб в пределах эмали на глубину 1,0 - 1,5 мм с сохранением экватора зуба, снимают оттиски с челюстей силиконовым оттискным материалом, отливают модели челюстей из гипса, сканируют модели челюстей, моделируют разборную искусственную коронку в программном обеспечении Exocad, состоящую из двух частей - вестибулярной и оральной, при этом моделируют вестибулярная часть искусственной коронки так, что она закрывает вестибулярную, боковую поверхности зуба и режущий край, переходя на 2-3 мм на оральную поверхность зуба, не доходя до места окклюзионного контакта с зубом-антагонистом, затем изготавливают методом CAD-CAM фрезерования из диоксида циркония разборную искусственную коронку из двух частей, фиксируют обе части коронки на зуб одномоментно на композитный стоматологический цемент светового отверждения, в процессе фиксации совмещают края вестибулярной и оральной частей коронки движением в горизонтальной плоскости перпендикулярно оси зуба, соединяя встык края частей коронки.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2816225C1

US 4206545 A, 10.06.1980
KR 100598485 B1, 10.07.2006
Зубная коронка 1985
  • Мунтян Леонид Максимович
  • Варес Эвальд Янович
  • Макеев Валентин Федорович
SU1358951A1
US 2016022378 A1, 18.01.2016
US 6713421 B1, 30.03.2004
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ГИПСОВОЙ РАБОЧЕЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ФРЕЗЕРОВАННЫХ С ПОМОЩЬЮ CAD/CAM-ТЕХНОЛОГИИ КАРКАСОВ МОСТОВИДНЫХ ПРОТЕЗОВ 2009
  • Ряховский Александр Николаевич
  • Карапетян Ара Аршавирович
RU2407481C2
Комбинированная зубная коронка 1988
  • Шарова Татьяна Виссарионовна
  • Огурцов Анатолий Николаевич
SU1598996A1
СПОСОБ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВРЕМЕННЫХ КОРОНОК 2013
  • Шемонаев Виктор Иванович
  • Машков Александр Владимирович
  • Пчелин Игорь Юрьевич
  • Буянов Евгений Алексеевич
RU2534404C2

RU 2 816 225 C1

Авторы

Шашмурина Виктория Рудольфовна

Киселев Валерий Михайлович

Дмитриев Максим Вадимович

Даты

2024-03-27Публикация

2023-06-28Подача