ТЕСТ-СИСТЕМА ДЛЯ ЭКСПРЕСС-ВЫЯВЛЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ MYCOBACTERIUM AVIUM COMPLEX Российский патент 2024 года по МПК C12Q1/686 C12Q1/689 

Описание патента на изобретение RU2819877C1

Область техники

Изобретение относится к области медицины и молекулярной биологии. Заявлена тест-система для выявления в биоматериале ДНК возбудителей микобактериозов, входящих в Mycobacterium avium complex без дифференциации до вида (M. arosiense, M. avium, M. bouchedurhonense, M. chimaera, M. colombiense, M. indicus pranii, M. intracellulare, M. lepraemurium, M. mantenii, M. marseillense, M. paraintracellulare, M. timonense, M. vulneris, M. yongonense) методом ПЦР в реальном времени со специфично-подобранными праймерами и флуоресцентно-меченным зондом, используя в качестве мишени 16S-23S межгенный спейсер. Изобретение может быть использовано для создания медицинских изделий для диагностики in vitro, с целью выявления возбудителей микобактериозов службами клинико-лабораторной диагностики в лечебно-профилактических учреждениях, а также с целью осуществления эпидемиологического надзора населения за распространением возбудителей микобактериозов.

Уровень техники

Заболеваемость микобактериозом в мире неуклонно растёт. В России не ведется четкой статистики по данному заболеванию, тем не менее, по данным отдельных региональных исследований, распространенность микобактериозов составляет 1,5-4,3 на 100 000 населения (Белобородова Е. Н. и др. Клинико-эпидемиологическая характеристика микобактериоза в двух субъектах Российской Федерации //Инфекционные болезни. - 2020. - Т. 18. - №. 1. - С. 35-42.). Группами риска по развитию заболевания являются иммунокомпрометированные пациенты: лица с синдромом приобретенного иммунодефицита и другими иммунодефицитами; после трансплантации внутренних органов; пациенты с термическими травмами; больные пневмокониозами; больные хронической обструктивной болезнью легких; больные бронхиальной астмой; больные муковисцидозом; больные с бронхоэктазиями; больные саркоидозом; больные с легочными фиброзами различной природы; больные с онкологическими заболеваниями, в т.ч. гемобластозами; лица, длительно получающие глюкокортикостероидную или иммуносупрессивную терапию; лица пожилого возраста. Кроме этого, после перенесенного заболевания COVID-19 у многих пациентов формируется иммунодефицитное состояние и в легких формируются выраженные остаточные изменения в виде фиброза, что создает предпосылки к развитию микобактериозов, возбудитель которых широко распространен в природе (Yang F., Liu N., Hu J.Y. et al. Pulmonary rehabilitation guidelines in the principle of 4S for patients infected with 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) (In Chinese)., Zhon-ghuaJie He He Hu Xi ZaZhi. 2020; 43 (3): 180-182.) Соответственно, с вопросами диагностики микобактериозов сталкиваются врачи самых разных специальностей. Учитывая прогнозируемый рост продолжительности жизни населения в РФ, старение популяции, увеличение доли иммунокомпрометированных пациентов и пандемию COVID-19, следует ожидать роста заболеваемости микобактериозом.

Значимым фактором роста заболеваемости является распространение ВИЧ-инфекции. Около 5-7% пациентов с диагнозом B20.0 (МКБ) страдают микобактериозом. Более чем у 90% таких пациентов выявляются виды, входящие в Mycobacterium avium complex (Савченко М. А. Клинические и эпидемиологические аспекты микобактериоза у пациентов с ВИЧ-инфекцией // ВИЧ-инфекция и иммуносупрессии. - 2019. - Т. 11. - №. 2. - С. 27-33.).

У больных СПИДом, на поздних стадиях иммунодепрессии при количестве CD4 + в крови менее 50 клеток/мкл, частота MAC-инфекции колеблется в пределах 20-40% и является наиболее частой причиной смертности (Nightingale SD1, Byrd LT, Southern PM, Jockusch JD, Cal SX, Wynne BA. Incidence of Mycobacterium avium-intracellulare complex bacteremia in human immunodeficiency virus-positive patients. J Infect Dis. 1992 Jun;165(6):1082-5).

MAC-инфекция часто маскируется под туберкулёз по своим симптомам, но вместе с тем лечение больных туберкулезом и микобактериозом отличается, т.к. виды Mycobacterium avium complex обладают природной резистентностью ко многим противотуберкулезным препаратам. Для правильного установления диагноза и назначения адекватного лечения необходимо проведение быстрого лабораторного исследования в выявлении микобактерий и, в частности, определении их принадлежности к Mycobacterium avium complex.

Диагностика MAC-инфекции осуществляется культивированием образцов от пациентов на плотных и жидких питательных средах и до настоящего времени этот метод остается «золотым стандартом» лабораторной диагностики микобактериальных инфекций.

Однако виды, входящие в Mycobacterium avium complex, относятся к медленнорастущим, соответственно, даже при использовании систем автоматического культивирования на жидких питательных средах (BACTEC MGIT и др.), время роста культуры может варьировать до 42-х дней. Кроме этого, после получения роста микобактерий, требуется дифференциация от Mycobacterium tuberculosis complex и идентификация Mycobacterium avium complex другими методами: биохимическими; времяпролетной масс-спектрометрии (MALDI-ToF MS); молекулярно-генетические (мультилокусное секвенирование, анализ полиморфизма длины рестрикционных фрагментов (ПДРФ), секвенирование гена 16S рРНК); высокопроизводительной жидкостной хроматографии миколовых кислот (HPLC), недостатком которых является длительность проведения исследований, т.к. требуется рост культуры микобактерий (до 2-3-х месяцев), трудоемкость и необходимость оснащения дорогостоящим оборудованием, высокая стоимость исследований. Молекулярные методы диагностики, основанные на методе полимеразной цепной реакции (ПЦР), позволяют сократить сроки диагностики микобактериальных инфекций до нескольких часов. Поэтому разработка и внедрение эффективных и быстрых новых методов лабораторной диагностики микобактериозов является чрезвычайно важной и актуальной.

Известные молекулярные методы и соответствующие тест-системы (комплекты реагентов) для диагностики микобактериозов основаны на определении специфичных фрагментов ДНК в геноме.

Коммерческий набор «GenoType Mycobacterium CM» (Hain Lifescience GmbH) основан на ПЦР с последующей гибридизацией на стрипах с иммобилизованными на них олигонуклеотидными зондами, и дифференцирует наиболее часто встречающиеся виды нетуберкулезных микобактерий, в том числе M. avium и M. intracellulare, входящие в M. avium complex. Тем не менее, этот способ является дорогим и трудоемким, для него невозможна автоматизация процесса, и он обладает низкой чувствительностью. Кроме этого, согласно официальной инструкции к набору, для исследования подходят только культуры микобактерий, что увеличивает сроки получения результатов до 2-3-х месяцев и ограничивает возможности использования данного метода.

В зарубежной литературе обнаруживается ряд патентов, касающихся выявления M. avium complex молекулярными методами. В них используются гибридизация с олигонуклеотидными пробами (US5153119, 1992; US5314801, 1994; US6136529, 2000), изотермическая амплификация по принципу вытеснения цепи (SDA) (US5681705, 1997; US5691143, 1997) и ПЦР (US5667994, 1997; US6465638, 2002).

Известен способ выявления Mycobacterium avium и Mycobacterium intracellulare с помощью ПЦР (US8084212, 2011), однако данным способом невозможно выявить другие виды, входящие в M. avium complex. Кроме этого, предложенная авторами в качестве мишени для M. avium последовательность IS1245 присутствуют не у всех подвидов данного вида (Johansen T. B. et al. Distribution of IS1311 and IS1245 in Mycobacterium avium subspecies revisited //Journal of Clinical Microbiology. - 2005. - Т. 43. - №. 5. - С. 2500-2502).

Из уровня техники также известен набор и способ выявления Mycobacterium avium (US2020181690), включающий праймеры 5′-AGTGGGCAACAATCCAAGAG-3′ и 5′-CCCGACACAACGAGGTTT-3, а в способе предложено использовать ПЦР с последующим построением кривых плавления. Однако для детекции в известном способе используют интеркалирующий краситель SYBR-Green I. Слабым местом интеркалирующих красителей является то, что они неспецифичны. Если во время ПЦР происходит амплификация не того участка ДНК, либо вовсе нескольких разных участков, все равно строится кривая амплификации, которая идентична кривой при амплификации целевых генов. Интеркалирующие красители генерируют флуоресцентный сигнал при связывании с любой двухцепочечной ДНК, независимо от ее нуклеотидной последовательности. То есть, необходимо проводить дополнительные анализы, которые подтверждают наличие специфичных продуктов амплификации. Подобные виды анализов требуют высокого уровня квалификации оператора.

Известен способ идентификации вида микобактерий комплекса MAIS (M. avium, M. intracellulare, M. scrofulaceum) и M. tuberculosis, включающий этапы выделения ДНК, рестрикции, разделения продуктов рестрикции в агарозном геле с последующим анализом профилей рестрикции изучаемых видов, при этом ДНК выделяют прогреванием микобактерий 12 мин при 95°C в ТЕ-буфере рН 8,0, полученные ампликоны обрабатывают рестриктазой Hin6I (объем ампликонов для рестрикции составляет 17 мкл и время рестрикции 1 ч 10 мин (RU2319748, 2008). Проведение анализа состоит из 3-х этапов:

1. Исследуемая последовательность ДНК изучаемого гена клонируется методом ПЦР.

2. Полученные ампликоны подвергаются воздействию рестриктаз, которые подбираются с помощью специальных программ, с учетом того, что фрагменты, на которые разрезаются полученные ампликоны, должны выявляться на агарозном геле.

3. Анализ полиморфизма профилей после разделения продуктов рестрикции в агарозном геле.

Однако в данном способе используется метод ПЦР-ПДРФ (полимеразной цепной реакции - полиморфизма длин рестрикционных фрагментов), который является более трудо- и времязатратным, менее чувствительным, а также контаминационно-опасным, чем ПЦР в реальном времени.

Известны олигонуклеотидные праймеры, комплементарные специфичной для Mycobacterium avium области mig-гена, использующиеся для выявления ДНК Mycobacterium avium, имеющие следующий нуклеотидный состав: 5'-CGT САА AAG CGA ACT GCA -3' и 5'-ТАА ТТС GTT GCC CGA СТС -3' и способ выявления ДНК Mycobacterium avium с помощью вышеуказанных олигонуклеотидных праймеров методом полимеразной цепной реакции (ПНР), включающей выделение ДНК, проведение амплификации ДНК на олигонуклеотидных праймерах, перенос продукта амплификации на гель с последующим детектированием результатов анализа на трансиллюминаторе, отличающийся тем, что праймеры имеют нуклеотидные последовательности: 5'-CGT САА AAG CGA ACT GCA -3'и 5'-ТАА ТТС GTT GCC CGA СТС -3' в случае положительной реакции синтезируется фрагмент, соответствующий размеру 157 п.н. (RU2554842, 2015). Для проведения электрофореза ДНК требуется специалист, обладающий специальным уровнем подготовки, т.к. после проведения реакции амплификации необходимо открыть пробирки (стрипы, планшеты) с ампликонами и поместить их в лунки агарозного или полиакриламидного геля вместе с красителем. Кроме того, процедура приготовления геля занимает в среднем 20 минут, а сам процесс электрофореза от 20 минут (в зависимости от длины ПЦР-продукта). Это увеличивает время проведения реакции минимум на 40 минут. Следовательно, использование электрофоретической детекции после проведения ПЦР удлиняет время- и трудозатраты, снижает чувствительность, является источником контаминации в лаборатории, обладает меньшей чувствительностью и не выявляет другие виды, входящие в M. avium complex.

Таким образом, существующие в настоящее время способы выявления M. avium complex включают в себя ПЦР с гибридизацией на стрипах, ПЦР-ПДРФ, ПЦР с электрофоретической детекцией. Все эти способы требуют открывания пробирок после этапа амплификации, что повышает риск внутрилабораторной контаминации и как следствие, появление ложноположительных результатов.

Техническая проблема, решаемая посредством заявляемого изобретения, заключается в необходимости преодоления недостатков, присущих аналогам и прототипу за счет создания тест-системы для выявления в биоматериале ДНК возбудителей микобактериозов, входящих в Mycobacterium avium complex без дифференциации до вида (M. arosiense, M. avium, M. bouchedurhonense, M. chimaera, M. colombiense, M. indicus pranii, M. intracellulare, M. lepraemurium, M. mantenii, M. marseillense, M. paraintracellulare, M. timonense, M. vulneris, M. yongonense) методом ПЦР в реальном времени со специфично-подобранными праймерами и флуоресцентно-меченным зондом, используя в качестве мишени 16S-23S межгенный спейсер.

Раскрытие изобретения

Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение качества лабораторной диагностики микобактериозов, т.е. разработка способа экспресс-выявления ДНК возбудителей микобактериозов (не более 121 мин.), характеризующийся уменьшением вероятности внутрилабораторной контаминации и, соответственно, вероятности получения ложноположительных результатов.

Указанный технический результат достигается комбинацией праймеров, специфичных к последовательности между генами 16S- и 23S-рРНК, и зонда для обнаружения видов Mycobacterium, где

(1) праймеры представляют собой олигонуклеотиды, содержащие нуклеотидную последовательность SEQ ID NO:1 - SEQ ID NO:4, и

(2) зонд с нуклеотидной последовательностью SEQ ID NO:5.

При этом 5'-конец зонда помечен репортерным флуоресцентным красителем ROX, а 3'-конец зонда помечен красителем-гасителем BHQ-2.

Технический результат также достигается набором реагентов для обнаружения видов Mycobacterium, характеризующийся тем, что включает вышеописанную комбинацию праймеров и зонда и реакционная смесь следующего состава: 5,1 мМ MgCl2; по 0,39 мМ каждого нуклеозидтрифосфата, выбранного из ряда - dATP, dGTP, dCTP и dTTP; 0,05 ед/мкл Taq-ДНК-полимеразы; 1х ПЦР-буфер. При этом используют ПЦР-буфер следующего состава: 0,1M Трис-HCl с pH = 8,6; 0,5М КCl; 1% Tween20.

Также технический результат достигается способом обнаружения видов Mycobacterium, заключающийся в проведении ПЦР в реальном времени с использованием вышеописанной комбинации праймеров и зонда или набора.

Краткое описание чертежей

Изобретение поясняется следующими чертежами.

Фиг. 1. Кривые плавления ДНК исследуемых образцов, полученные методом ПЦР в реальном времени, с помощью разработанной тест-системы. На одном графике представлены оба канала, FAM(ВКО) - черные кривые и ROX(MAC) - серые кривые.

Осуществление изобретения

Ниже представлено более подробное описание заявляемого изобретения. Настоящее изобретение может подвергаться различным изменениям и модификациям, понятным специалисту на основе прочтения данного описания. Такие изменения не ограничивают объем притязаний.

В разработанной тест-системе используются 96 луночные планшеты, объёмом 0,2 мкл, с лиофильно высушенными реагентами для амплификации фрагментов ДНК, специфичных к M. avium complex (14 видов). При этом одна пробирка расходуется на один образец, что обеспечивает высокую процессивность анализа: так в амплификаторах на 96 лунок можно проанализировать 94 образца за одну постановку (ещё две точки включают в себя отрицательный и положительный контроли). Реакционная смесь содержит олигонуклеотиды для детекции внутреннего контрольного образца, добавляемого при выделении ДНК, что позволяет избежать ложноотрицательных результатов.

В состав реакционной смеси входят: 5,1 мМ MgCl2; по 0,39 мМ каждого нуклеозидтрифосфата (dATP, dGTP, dCTP и dTTP); 0,05 ед/мкл Taq-ДНК-полимеразы; 1х ПЦР-буфер (0,1M Трис-HCl с pH = 8,6; 0,5М КCl; 1% Tween20).

Кроме того, в состав смеси включены специфичные праймеры на последовательность между генами 16S- и 23S-рРНК (16S-23S межгенный спейсер) по 0,45 мкМ:

SEQ ID NO:1 5’-GTCGTCTGTAGTGGACGG (MAC_F11)

SEQ ID NO:2 5’-TCCACACGGACGGACCGA (MAC_R6)

SEQ ID NO:3 5’-TCCACACGGACTGACCG (MAC_R7)

SEQ ID NO:4 5’-TCCACACGGATCGACCGA (MAC_R8).

А также зонд, включающий последовательность SEQ ID NO:5 меченную флуорофором ROX 5’-(ROX)CAA+CAG+CAAA(T-BHQ2)GATTGC+CAGA+CA, знак «+» означает LNA-модификацию нуклеотида (Locked nucleic acids) в концентрации 0,3 мкМ.

SEQ ID NO:5 ROX 5’-(ROX)CAA+CAG+CAAA(T-BHQ2)GATTGC+CAGA+CA

5'-конец зонда помечен репортерным флуоресцентным красителем ROX, а 3'-конец зонда помечен красителем-гасителем BHQ-2

Подбор праймеров и зондов проводился с помощью программного обеспечения Unipro UGENE (Россия, Новосибирск). Предварительная оценка характеристик олигонуклеотидов, для дальнейшего подбора программы термоциклирования, проводилась с помощью встроенной в программное обеспечение функции «ПЦР in silico». Специфичность отжига праймеров и зондов оценивалась с помощью программного обеспечения BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi). Синтез олигонуклеотидов осуществлен по стандартной технологии по заказу в компании АО «Вектор-бест» (Новосибирск, Россия).

При постановке ПЦР в реальном времени для определения MAC, обязательно ставится положительный отрицательный контроли (ПКО и К-). Положительный контрольный образец представляет собой ампликон размером 336 п.н., полученный методом амплификации ДНК культуры Mycobacterium avium с помощью праймеров MAC_F1seq (5’-TCGGTAATACCCGAAGC) и MAC_R1seq (5’-AGATGCTCGCGACCACTATC).

Предложенная нами тест-система для детекции M. avium complex использует в качестве мишени 16S-23S межгенный спейсер и позволяет выявлять виды M. Arosiense, M. Avium, M. Bouchedurhonense, M. Chimaera, M. Colombiense, M. Indicus pranii, M. Intracellulare, M. Lepraemurium, M. Mantenii, M. Marseillense, M. Paraintracellulare, M. Timonense, M. Vulneris, M. Yongonense без их дифференцировки.

Программа амплификации: 1 цикл 50°С - 2 мин, 95°C - 2 мин, далее 50 циклов 98°С - 10 сек и 60°С - 1 мин с детекцией сигнала флуоресценции по каналам FAM и ROX (общее время до получения результата 112 минут). Наличие сигнала на канале FAM свидетельствует об успешной экстракции ДНК. Тогда как, наличие сигнала на канале ROX, в пределах граничного значения (Ct <40), свидетельствует о наличии ДНК MAC. Для оценки адекватности прохождения ПЦР реакции обязательно ставятся положительный и отрицательные контроли (отрицательный контроль ПЦР реакции (К-) и отрицательный контроль опыта, прошедший через этап выделения (ОКО)).

После окончания реакции амплификации в родном ПО прибора для построения графиков плавления и получения значения Ct, выставляется значение линии Treshhold, равное среднему от максимального значения разгорания кривых плавления («плато»), деленное на 40.

Интерпретация результатов делится на 2 этапа:

1. Валидация образцов: оценивается форма полученных кривых плавления, она должна быть сигмоидной формы (если форма кривых не соответствует сигмоиде, такие образцы отправляются на повторную перестановку). Далее оценивается этап выделения образцов и выбраковка не валидных образцов по следующему алгоритму:

- Вычисляем среднее значение Ct по каналу «FAM» всех анализируемых образцов (включая ПКО и ОКО). Далее вычисляется разница между полученным пороговым значением (Ct) и средним значение Ct по каналу ВКО (FAM) - ΔCt. Если разница составила более 2-х циклов от среднего значения, такие образцы выбраковываются и подлежат повторной экстракции, с последующей постановкой тест-системой.

2. Интерпретация результатов по следующему алгоритму:

- Образец будет положительным (содержащим ДНК Mycobacterium avium complex) если Ct по каналу «ROX» меньше или равно 40.

- Образец будет отрицательным (не содержащим ДНК Mycobacterium avium complex) если для этого образца значение Ct по каналу «ROX» больше 40 или не определяется. Но если для такого образца значение ΔCt ВКО превышает 2, то результат не подлежит учёту как отрицательный. Необходимо провести повторный анализ данного образца, начиная с этапа выделения ДНК.

В случае если в К- наблюдается сигнал на одном из каналов или обоих сразу, не превышающий граничные значения, тогда регистрируется контаминация. Также если в отрицательном контроле опыта (ОКО) наблюдается сигнал на канале «ROX», не превышающий граничное значение 40, тогда констатируется контаминация. При контаминации все положительные результаты данной постановки ПЦР будут считаться недостоверными. Требуется повторить анализ положительных образцов. Образцы, анализ которых дал отрицательный результат, можно учитывать как отрицательные.

В том случае, если в образце положительного контроля реакции отсутствует сигнал или больше граничного (0) на одном или обоих каналах, постановка считается не валидной и требуется переставить все образцы, предварительно убедившись, что не были нарушены сроки годности реактивов.

Изобретение поясняется следующими примерами.

Пример 1.

По результатам культуральных исследований были отобраны и изучены 86 образцов культур микобактерий. Для данных культур вид микобактерий был определен с помощью MALDI-TOF Mass Spectrometry, а также секвенированием генов 16S рРНК, 16S-23S межгенного спейсера, hsp65, rpoB, IS1311. Совпадение результатов разработанной тест-системы и секвенирования отмечено в 84 из 86 (98%) случаев (Табл. 1). В одном образце (№4119) получен ложноположительный результат. Ещё в одном образце (№4837) получен ложноотрицательный результат, который может объясняться присутствием единичных копий ДНК M. avium. При дальнейшей проверке заявляемой тест-системы на M. avium с использованием многокопийной мишени IS1311 получены Ct = 38, что соответствует единичным копиям ДНК M. avium. По полученным результатам были определены диагностическая чувствительность и специфичность разработанной тест-системы, которые составили 98,18% [95ДИ 90,28-99,95] и 96,77% [95ДИ 83,3-99,92] соответственно.

Таблица 1 Результаты идентификации M. avium complex из культур микобактерий, полученных из клинических образцов. № п/п номер образца Результаты идентификации Методами секвенирования и MALDI-TOF Разработанная тест-система Ct результат 1 150 M. avium 18,44 положит. 2 208 M. avium 19,49 положит. 3 314 M. kansasii N/A отр. 4 478 M. avium 18,44 положит. 5 569 M. lentiflavum N/A отр. 6 636 M. gordonae N/A отр. 7 810 M. kumamotonense N/A отр. 8 866 M. abscessus N/A отр. 9 1122 M. lentiflavum N/A отр. 10 1568 M. lentiflavum N/A отр. 11 2029 M. avium 19,3 положит. 12 2251 M. chimaerae-intracellulare group 18,16 положит. 13 2290 M. avium 19,97 положит. 14 2322 M. avium 18,45 положит. 15 2393 M. avium 16,73 положит. 16 2417 M. fortuitum N/A отр. 17 2501 M. avium 19,36 положит. 18 2650 M. avium 20,18 положит. 19 2927 M. avium 19,55 положит. 20 2947 M. chimaerae 18,64 положит. 21 3140 M. lentiflavum N/A отр. 22 3328 M. avium 24,17 положит. 23 3339 M. avium 22,51 положит. 24 3470 M. lentiflavum N/A отр. 25 3477 M. asiaticum N/A отр. 26 3538 Tsukamurella tyrosinosolvens N/A отр. 27 3612 M. avium 21,11 положит. 28 3806 M. avium 21,52 положит. 29 3832 M. avium 21,01 положит. 30 3924 M. chimaera-intracellulare group+ M. avium* 19,84 положит. 31 3948 M. avium 27,79 положит. 32 3956 M. lentiflavum 40,23 отр. 33 3976 M. avium 21,97 положит. 34 4119 M. kansasii 32,61 положит. 35 4163 M. vaccae N/A отр. 36 4195 M. timonense 33,14 положит. 37 4274 M. abscessus+M. avium* 31,5 положит. 38 4396 M. abscessus N/A отр. 39 4421 M. avium 20,6 положит. 40 4509 M. avium 25,37 положит. 41 4513 M. abscessus N/A отр. 42 4614 M. chimaerae-intracellulare group 19,40 положит. 43 4671 M. avium 21,63 положит. 44 4704 M. avium 23,84 положит. 45 4822 M. kansasii N/A отр. 46 4835 M. avium 21,89 положит. 47 4837 M. lentiflavum+M.avium* N/A отр. 48 4878 M. fortuitum N/A отр. 49 5006 M. chimaerae-intracellulare group 22,30 положит. 50 5018 M. avium 21,83 положит. 51 5019 M. abscessus N/A отр. 52 5179 M. avium 20,70 положит. 53 5345 M. chimaerae-intracellulare group 20,80 положит. 54 5473 M. avium 23,01 положит. 55 5476 M. avium 24,61 положит. 56 5504 M. kansasii N/A отр. 57 5507 M. avium 23,49 положит. 58 5551 M. paragordonae, M. gordonae N/A отр. 59 5893 M. fortuitum N/A отр. 60 5909 M. abscessus N/A отр. 61 5929 M. kansasii N/A отр. 62 5937 M. lentiflavum N/A отр. 63 6242 M. avium 21,98 положит. 64 6387 M. avium 24,09 положит. 65 6419 M. chimaera 24,78 положит. 66 6440 M. avium 26,05 положит. 67 6477 M. avium 24,06 положит. 68 6481 M. kansasii 40,25 отр. 69 6508 M. abscessus+M. avium* 32,43 положит. 70 6509 M. avium 23,99 положит. 71 6953 M. chimaerae-intracellulare group 23,86 положит. 72 6810 M. fortuitum N/A отр. 73 6711 M. avium 22,21 положит. 74 7162 M. kansasii N/A отр. 75 7163 M. avium 24,1 положит. 76 7164 M. avium 22,27 положит. 77 7165 M. abscessus N/A отр. 78 7167 M. avium 27,02 положит. 79 7168 M. avium 25,03 положит. 80 7169 M. avium 24,27 положит. 81 7170 M. chimaerae-intracellulare group 24,87 положит. 82 7171 M. avium 24,24 положит. 83 7172 M. avium 25,04 положит. 84 7173 M. avium 24,21 положит. 85 7174 M. avium 24,39 положит. 86 7175 M. chelonae N/A отр.

*примечание: в некоторых образцах по результатам секвенирования выявлено несколько видов микобактерий.

Образцы с Ct>40 считаются отрицательными. На реакцию брали 5 мкл раствора ДНК образца.

Пример 2

Проведены испытания на 17 образцах гемокультур (культур микобактерий в крови), принадлежащих к M. avium, идентифицированных с помощью MALDI-TOF MS и секвенирования. Предложенная нами тест-система выявила 17 из 17 (100%) образцов. Результаты отображены в таблице 2.

Таблица 2 Результаты идентификации M. avium complex из гемокультур. № п/п номер образца Результаты идентификации Методами секвенирования и MALDI-TOF Разработанная тест-система Ct результат 1 9 M. avium 17,24 положит. 2 41 M. avium 16,32 положит. 3 57 M. avium 16,62 положит. 4 64 M. avium 17,78 положит. 5 84 M. avium 16,14 положит. 6 111 M. avium 38,85 положит. 7 124 M. avium 17,43 положит. 8 167 M. avium 17,99 положит. 9 223 M. avium 17,39 положит. 10 229 M. avium 16,58 положит. 11 235 M. avium 17,47 положит. 12 236 M. avium 19,28 положит. 13 249 M. avium 37,14 положит. 14 264 M. avium 18,89 положит. 15 277 M. avium 17,25 положит. 16 295 M. avium 17,68 положит. 17 310 M. avium 17,54 положит.

Пример 3

Были изучены 253 клинических образца разных биоматериалов (мокрота, БАЛ, биоптаты, кал, моча, плевральная жидкость, асцитическая жидкость, раневое отделяемое) с помощью разработанной тест-системы. В дальнейшем, через 1,5-2 месяца из клинических образцов был получен рост культуры с помощью автоматизированной системы BACTEC MGIT 960 (BD, США), идентификация вида микобактерий в образцах проводилась с помощью MALDI-TOF Mass Spectrometry, а также секвенированием генов 16S рРНК, 16S-23S межгенного спейсера, hsp65, rpoB, IS1311. Диагностическая чувствительность и специфичность разработанной тест-системы в выявлении M. avium complex относительно культурального метода составили 75,42% [95ДИ 68,44-81,54] и 93,24 [95 ДИ 84,93-97,77]. Полученные результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3 Результаты выявления M. avium complex из клинических образцов биоматериалов биоматериал Результаты идентификации Методами секвенирования и MALDI-TOF Разработанная тест-система Ct результат 1 мокрота M. avium 36.23 положительный 7 мокрота M. avium 34.87 положительный 10 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 11 мокрота M. xenopi 0.00 отрицательный 13 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 17 мокрота M. avium 30.15 положительный 18 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 20 мокрота M. farcinica 0.00 отрицательный 23 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 24 мокрота M. szulgai 0.00 отрицательный 28 мокрота M. avium 30.64 положительный 29 мокрота M. avium 33.54 положительный 30 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 31 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 32 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 35 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 37 мокрота M. chimaerae-intracellulare group 27.57 положительный 38 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 39 мокрота M. malmoense 0.00 отрицательный 40 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 41 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 44 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 46 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 51 мокрота M. septicum 0.00 отрицательный 52 мокрота M. fortuitum 0.00 отрицательный 55 мокрота M. avium 38.44 положительный 56 мокрота M. avium 33.56 положительный 58 мокрота M. avium 29.55 положительный 59 мокрота M. avium 34.15 положительный 62 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 63 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 64 мокрота M. chimaerae-intracellulare group 36.23 положительный 65 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 66 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 67 мокрота M. gordonae 0.00 отрицательный 68 мокрота M. fortuitum 0.00 отрицательный 70 мокрота M. abscessus 0.00 отрицательный 71 мокрота M. fortuitum 0.00 отрицательный 72 мокрота M. avium 37.40 положительный 73 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 76 мокрота M. avium 32.37 положительный 78 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 79 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 80 мокрота M. abscessus 0.00 отрицательный 81 мокрота M. chimaerae-intracellulare group 0.00 отрицательный 82 мокрота M. avium 34.32 положительный 84 мокрота M. avium 31.15 положительный 89 мокрота M. avium 39.32 положительный 90 мокрота M. avium 33.33 положительный 91 мокрота M. avium 36.01 положительный 92 мокрота M. avium 33.86 положительный 94 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 95 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 96 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 97 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 98 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 99 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 101 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 103 мокрота M. fortuitum 0.00 отрицательный 104 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 105 мокрота M. avium 36.75 положительный 106 мокрота M. avium 37.15 положительный 107 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 109 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 110 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 112 мокрота M. fortuitum 0.00 отрицательный 115 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 116 мокрота M. avium 30.56 положительный 117 мокрота M. malmoense 0.00 отрицательный 118 мокрота M. paragordonae 0.00 отрицательный 119 мокрота M. canariasense+M. cosmeticum 0.00 отрицательный 121 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 122 мокрота M. avium 22.28 положительный 125 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 126 мокрота M. avium 36.69 положительный 127 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 129 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 130 мокрота M. avium 19.14 положительный 131 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 133 мокрота M. avium 30.22 положительный 135 мокрота M. fortuitum 0.00 отрицательный 136 мокрота M. chimaerae-intracellulare group 19.01 положительный 137 мокрота M. scrofulaceum 0.00 отрицательный 138 мокрота M. chimaerae-intracellulare group 0.00 отрицательный 140 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 143 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 145 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 146 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 148 мокрота M. avium 31.62 положительный 151 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 152 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 153 мокрота M. avium 37.32 положительный 154 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 155 мокрота M. avium 34.53 положительный 157 мокрота M. avium 15.79 положительный 158 мокрота M. avium 34.15 положительный 160 мокрота M. lentiflavum 0.00 отрицательный 161 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 162 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 163 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 170 мокрота M. avium 22.33 положительный 171 мокрота M. avium 31.73 положительный 172 мокрота M. avium 34.61 положительный 177 мокрота M. avium 21.61 положительный 184 мокрота M. avium 24.34 положительный 185 мокрота M. avium 29.98 положительный 186 мокрота M. xenopi 0.00 отрицательный 187 мокрота M. avium 30.37 положительный 190 мокрота M. avium 27.02 положительный 191 мокрота M. xenopi 0.00 отрицательный 194 мокрота M. avium 31.99 положительный 195 мокрота M. avium 0.00 отрицательный 199 мокрота M. avium 20.35 положительный 203 мокрота M. abscessus 0.00 отрицательный 212 мокрота M. avium 23.22 положительный 214 мокрота M. avium 23.80 положительный 215 мокрота M. abscessus 0.00 отрицательный 219 мокрота M. avium 23.04 положительный 230 мокрота M. avium 32.29 положительный 234 мокрота M. avium 35.43 положительный 238 мокрота M. kansasii 0.00 отрицательный 239 мокрота M. avium 24.05 положительный 246 мокрота M. avium 28.34 положительный 247 мокрота M. avium 27.27 положительный 248 мокрота M. avium 24.31 положительный 249 мокрота M. avium 26.86 положительный 250 мокрота M. avium 26.78 положительный 253 мокрота M. avium 29.41 положительный 255 мокрота M. avium 23.95 положительный 258 мокрота M. avium 25.98 положительный 260 мокрота M. avium 30.50 положительный 261 мокрота M. avium 30.16 положительный 262 мокрота M. malmoense 0.00 отрицательный 3 БАЛ M. avium 0.00 отрицательный 6 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 8 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 9 БАЛ M. avium 31.05 положительный 12 БАЛ M. avium 35.22 положительный 14 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 0.00 отрицательный 15 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 35.91 положительный 16 БАЛ M. avium 0.00 отрицательный 21 БАЛ M. avium 31.78 положительный 22 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 0.00 отрицательный 27 БАЛ M. szulgai 0.00 отрицательный 33 БАЛ M. abscessus 35.42 положительный 34 БАЛ M. marseillense 33.44 положительный 36 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 42 БАЛ M. kansasii 0.00 отрицательный 43 БАЛ M. kansasii 0.00 отрицательный 47 БАЛ M. avium 0.00 отрицательный 49 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 33.09 положительный 50 БАЛ M. abscessus 39.30 положительный 53 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 57 БАЛ M. kansasii 0.00 отрицательный 60 БАЛ M. avium 0.00 отрицательный 61 БАЛ M. kansasii 0.00 отрицательный 69 БАЛ M. avium 0.00 отрицательный 74 БАЛ M. avium 37.13 положительный 77 БАЛ M. avium 39.69 положительный 86 БАЛ M. fortuitum 0.00 отрицательный 87 БАЛ M. gordonae 0.00 отрицательный 88 БАЛ M. avium 37.44 положительный 100 БАЛ M. avium 38.44 положительный 108 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 111 БАЛ M. kansasii 33.82 положительный 113 БАЛ M. avium 36.10 положительный 114 БАЛ M. avium 36.25 положительный 120 БАЛ M. avium 15.29 положительный 123 БАЛ M. avium 32.59 положительный 124 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 128 БАЛ M. stephanolepidis 0.00 отрицательный 132 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 37.81 положительный 139 БАЛ M. avium 34.67 положительный 141 БАЛ M. avium 27.32 положительный 142 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 37.94 положительный 144 БАЛ M. fortuitum 0.00 отрицательный 147 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 0.00 отрицательный 150 БАЛ M. avium 0.00 отрицательный 164 БАЛ M. avium 39.98 положительный 165 БАЛ M. avium 40.35 положительный 166 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 34.17 положительный 167 БАЛ M. avium 38.57 положительный 169 БАЛ M. avium 37.16 положительный 173 БАЛ M. avium 34.59 положительный 176 БАЛ M. avium 30.76 положительный 178 БАЛ M. avium 32.15 положительный 179 БАЛ M. avium 29.67 положительный 180 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 29.43 положительный 181 БАЛ M. kansasii 0.00 отрицательный 183 БАЛ M. marseillense 32.13 положительный 188 БАЛ M. avium 29.53 положительный 192 БАЛ M. avium 31.84 положительный 197 БАЛ M. avium 27.34 положительный 198 БАЛ M. avium 28.44 положительный 200 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 33.55 положительный 201 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 26.36 положительный 202 БАЛ M. abscessus 35.75 положительный 204 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 209 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 26.46 положительный 210 БАЛ M. avium 27.06 положительный 213 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 24.63 положительный 216 БАЛ M. malmoense 0.00 отрицательный 217 БАЛ M. abscessus 0.00 отрицательный 221 БАЛ M. avium 27.50 положительный 223 БАЛ M. gordonae 0.00 отрицательный 226 БАЛ M. avium 24.69 положительный 227 БАЛ M. avium 29.75 положительный 228 БАЛ M. avium 27.61 положительный 231 БАЛ M. avium 29.78 положительный 236 БАЛ M. avium 25.11 положительный 237 БАЛ M. avium 32.20 положительный 240 БАЛ M. avium 27.25 положительный 241 БАЛ M. avium 28.91 положительный 242 БАЛ M. avium 25.52 положительный 244 БАЛ M. avium 30.36 положительный 245 БАЛ M. malmoense 37.44 положительный 251 БАЛ M. avium 24.21 положительный 252 БАЛ M. chimaerae-intracellulare group 28.40 положительный 257 БАЛ M. avium 32.83 положительный 263 БАЛ M. avium 23.52 положительный 25 биоптат M. avium 35.22 положительный 45 биоптат M. avium 34.56 положительный 54 биоптат M. kansasii 0.00 отрицательный 149 биоптат M. avium 0.00 отрицательный 174 биоптат M. avium 28.61 положительный 182 биоптат M. avium 24.96 положительный 218 биоптат M. avium 14.10 положительный 224 биоптат M. xenopi 0.00 отрицательный 233 биоптат M. avium 34.11 положительный 264 биоптат M. avium 23.24 положительный 175 кал M. avium 21.35 положительный 189 кал M. avium 25.89 положительный 196 кал M. avium 27.16 положительный 205 кал M. avium 23.72 положительный 206 кал M. avium 32.94 положительный 208 кал M. avium 25.41 положительный 211 кал M. avium 22.75 положительный 220 кал M. avium 22.58 положительный 222 кал M. avium 22.44 положительный 225 кал M. avium 23.56 положительный 259 кал M. avium 30.67 положительный 2 моча M. avium 0.00 отрицательный 4 моча M. avium 0.00 отрицательный 75 моча M. avium 36.01 положительный 93 моча M. avium 0.00 отрицательный 102 моча M. avium 37.01 положительный 134 моча M. avium 0.00 отрицательный 156 моча M. avium 40.48 положительный 159 моча M. avium 0.00 отрицательный 207 моча M. avium 0.00 отрицательный 5 Плевральная жидкость M. avium 28.37 положительный 19 Раневое отделяемое M. avium 29.08 положительный

Все испытания, описанные в 3-х примерах, проводились на амплификаторе в реальном времени CFX96, производства Bio-Rad (США); время, затраченное на выявление M. avium complex не превышает 121 мин. Пример полученных кривых отображен на фиг. 1.

Разработанная нами тест-система выявления M. avium complex демонстрирует высокую специфичность и чувствительность, что способствует повышению эффективности диагностики микобактериоза. Кроме того, детекция сигнала осуществляется без открывания пробирки (стрипов, планшета) после этапа амплификации, что значительно уменьшает вероятность внутрилабораторной контаминации. А также уменьшает время- и трудозатраты до получения конечного результата, т.к. детекция проводится в режиме реального времени.

Похожие патенты RU2819877C1

название год авторы номер документа
НАБОР ВЫСОКОСПЕЦИФИЧНЫХ ОЛИГОНУКЛЕОТИДНЫХ ПРАЙМЕРОВ И ЗОНДОВ ДЛЯ ДЕТЕКЦИИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ НЕТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МИКОБАКТЕРИЙ 2021
  • Камалиева Юлия Ринатовна
  • Мингалеев Данил Наильевич
  • Равилов Рустам Хаметович
  • Ефимова Марина Анатольевна
  • Хаммадов Наиль Ильдарович
RU2765829C1
ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ СПОСОБ И НАБОР ДЛЯ ОДНОВРЕМЕННОГО ОБНАРУЖЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ТУБЕРКУЛЕЗНОЙ МИКОБАКТЕРИИ И НЕТУБЕРКУЛЕЗНЫХ МИКОБАКТЕРИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИФАМПИЦИНОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ТУБЕРКУЛЕЗНОЙ МИКОБАКТЕРИИ НА ОСНОВЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЫ QUANTAMATRIX 2017
  • Ли, Хэ Юн
  • Ван, Хэ Юн
RU2715591C1
ОДНОВРЕМЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЭУБАКТЕРИАЛЬНЫХ ТАКСОНОВ С ПОМОЩЬЮ ГИБРИДИЗАЦИОННОГО АНАЛИЗА 1995
  • Яннес Герт
  • Россо Руди
  • Ван Хеверсвин Хюго
RU2154106C2
СИСТЕМЫ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЛЕГОЧНЫХ ИНФЕКЦИЙ 2013
  • Перкинс Вальтер
  • Малинин Владимир
  • Ли Сингун
  • Миллер Брайан
  • Зайдель Доминик
  • Хольцманн Филипп
  • Шульц Харальд
  • Хан Михаэль
RU2657510C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОМПОЗИЦИИ РИФАБУТИНА С ПОВЫШЕННОЙ БИОДОСТУПНОСТЬЮ, ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПОЗИЦИЯ И СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ МИКОБАКТЕРИОЗОВ 2013
  • Ванчугова Людмила Витальевна
  • Гельперина Светлана Эммануиловна
  • Максименко Ольга Олеговна
  • Шипуло Елена Владимировна
  • Бабий Владимир Евстахиевич
  • Игнатьев Алексей Владимирович
  • Осипова Надежда Сергеевна
RU2520603C1
СПОСОБ ИДЕНТИФИКАЦИИ МИКОБАКТЕРИЙ С ПОМОЩЬЮ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ 2010
  • Коваленко Анатолий Михайлович
  • Сапегин Виктор Михайлович
  • Шеховцов Андрей Юрьевич
RU2455364C2
КОМПОЗИЦИИ И СПОСОБЫ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ НУКЛЕИНОВЫХ КИСЛОТ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ОБРАЗЦАХ 2012
  • Фишер Джералд В.
  • Даум Люк Т.
RU2595421C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА 1999
  • Литвинов В.И.
  • Мороз А.М.
  • Скотникова О.И.
  • Демкин В.В.
  • Соболев А.Ю.
  • Николаева Н.П.
RU2163022C1
Способ повышения чувствительности полимеразной цепной реакции в реальном времени при обнаружении ДНК патогенных бактерий 2016
  • Образцова Ольга Анатольевна
  • Дерябин Дмитрий Геннадьевич
  • Кубанов Алексей Алексеевич
RU2636458C1
ОЛИГОНУКЛЕОТИДНЫЕ ПРАЙМЕРЫ И СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ДНК Mycobacterium paratuberculosis - ВОЗБУДИТЕЛЯ ПАРАТУБЕРКУЛЕЗА МЕТОДОМ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ (ПЦР) 2010
  • Тупота Наталья Леонидовна
  • Донченко Николай Александрович
  • Донченко Александр Семёнович
  • Ионина Светлана Владимировна
  • Тупота Сергей Григорьевич
  • Донченко Валерия Николаевна
RU2435852C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 819 877 C1

Реферат патента 2024 года ТЕСТ-СИСТЕМА ДЛЯ ЭКСПРЕСС-ВЫЯВЛЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ MYCOBACTERIUM AVIUM COMPLEX

Изобретение относится к области биотехнологии, а именно к тест-системе для выявления в биоматериале ДНК возбудителей микобактериозов, входящих в Mycobacterium avium complex без дифференциации до вида методом ПЦР в реальном времени. Предложена комбинация праймеров, специфичных к последовательности 16S-23S межгенного спейсера, и флуоресцентно-меченного зонда для обнаружения видов Mycobacterium. Также предложен набор реагентов, включающий указанную комбинацию и реакционную смесь для ПЦР. Также изобретение относится к способу обнаружения видов Mycobacterium. Изобретение может быть использовано для создания медицинских изделий для диагностики in vitro, с целью выявления возбудителей микобактериозов службами клинико-лабораторной диагностики в лечебно-профилактических учреждениях, а также с целью осуществления эпидемиологического надзора населения за распространением возбудителей микобактериозов. 3 н. и 2 з.п. ф-лы, 1 ил., 3 табл., 3 пр.

Формула изобретения RU 2 819 877 C1

1. Комбинация праймеров, специфичных к последовательности между генами 16S- и 23S-рРНК, и зонда для обнаружения видов Mycobacterium, где

(1) праймеры представляют собой олигонуклеотиды, содержащие нуклеотидную последовательность SEQ ID NO:1 - SEQ ID NO:4, и

(2) зонд с нуклеотидной последовательностью SEQ ID NO:5.

2. Комбинация по п. 1, характеризующаяся тем, что 5'-конец зонда помечен репортерным флуоресцентным красителем ROX, а 3'-конец зонда помечен красителем-гасителем BHQ-2.

3. Набор реагентов для обнаружения видов Mycobacterium, характеризующийся тем, что включает комбинацию праймеров и зонда по п. 1 и реакционную смесь следующего состава: 5,1 мМ MgCl2; по 0,39 мМ каждого нуклеозидтрифосфата, выбранного из: dATP, dGTP, dCTP и dTTP; 0,05 ед/мкл Taq-ДНК-полимеразы; 1х ПЦР-буфер.

4. Набор по п. 3, характеризующийся тем, что используют ПЦР-буфер следующего состава: 0,1M Трис-HCl с pH = 8,6; 0,5М КCl; 1% Tween20.

5. Способ обнаружения видов Mycobacterium, характеризующийся тем, что проводят ПЦР в реальном времени с использованием комбинации праймеров и зонда по п. 1 или набора по п. 3.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2024 года RU2819877C1

US 2020181690 A1, 11.06.2020
US 5667994 A, 16.09.1997
ОЛИГОНУКЛЕОТИДНЫЕ ПРАЙМЕРЫ И СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ДНК Mycobacterium avium МЕТОДОМ ПОЛИМЕРАЗНОЙ ЦЕПНОЙ РЕАКЦИИ 2013
  • Тупота Наталья Леонидовна
  • Терновой Владимир Александрович
  • Донченко Валерия Николаевна
  • Донченко Николай Александрович
  • Донченко Александр Семёнович
RU2554842C2
ОДНОВРЕМЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЭУБАКТЕРИАЛЬНЫХ ТАКСОНОВ С ПОМОЩЬЮ ГИБРИДИЗАЦИОННОГО АНАЛИЗА 1995
  • Яннес Герт
  • Россо Руди
  • Ван Хеверсвин Хюго
RU2154106C2
WO 2005061730 A1, 30.12.1998
DEVALLOIS A
et al., Comparative evaluation of PCR and commercial DNA probes for detection and identification to species level of Mycobacterium avium and Mycobacterium intracellulare, JOURNAL

RU 2 819 877 C1

Авторы

Панова Анна Евгеньевна

Грачева Александра Николаевна

Винокуров Анатолий Сергеевич

Казюлина Анастасия Александровна

Каминский Григорий Дмитриевич

Перегудова Алла Борисовна

Ловачева Ольга Викторовна

Тюлькова Татьяна Евгеньевна

Самойлова Анастасия Геннадьевна

Васильева Ирина Анатольевна

Даты

2024-05-28Публикация

2023-09-14Подача