Способ относится к области магнитных измерений и может быть использован для определения магнитных свойств ферромагнитного материала, исследуя определенный по форме образец из этого материала и получая те данные о его магнитных свойствах, которые послужат определению этих свойств у материала образца.
Известен способ определения магнитных свойств ферромагнитного материала, в частности, магнитной индукции B [1] (с возможным последующим нахождением на основе полученных данных B сведений о других магнитных параметрах). Согласно этому способу, в исследованиях используется образец тороидальной формы, подвергаемый намагничиванию в такой же по форме обмотке. Для определения индукции B, т.е. плотности магнитного потока, применяется баллистический метод измерения этого потока: посредством катушки, охватывающей сечение образца и соединенной с веберметром. Из-за того, что образец – замкнутый (размагничивающий фактор N отсутствует), получаемые для него значения магнитных параметров соответствуют таковым для материала образца.
Однако при использовании образца тороидальной формы возможности по числу витков его обмотки технически весьма ограничены, и это обстоятельство существенно ограничивает величину напряженности H создаваемого для исследований намагничивающего поля. При этом намотка (в исследовательских задачах обычно ручная) провода на такой образец затруднена, тем более с условием соблюдения равномерности укладки провода. К тому же создаваемая обмотка в этом случае принадлежит только одному образцу (они взаимно не разъемные).
Известен способ определения магнитных свойств ферромагнетиков (образцов той или иной формы, отличной от тороидальной), когда намагничивание образца осуществляется в соленоиде [2-4]. Следовательно, здесь источник поля – с практически неограниченными возможностями по числу витков и соответственно по напряженности поля H (для изучения магнитных свойств образца, в частности, определения магнитной индукции B баллистическим методом). Кроме того, в этом случае образец (причем тот или иной – в зависимости от программы исследований) можно беспрепятственно и оперативно как размещать в зоне магнитного воздействия (в полости соленоида), так и извлекать из нее.
Однако этот способ, при реализации которого в исследованиях используются образцы незамкнутой формы, т.е. образцы, обладающие той или иной величиной размагничивающего фактора N, позволяют получать информацию о магнитных свойствах именно образца, а не его материала.
Известен способ определения магнитных свойств ферромагнитного материала [5], при реализации которого используется цилиндрический стержневой образец, намагничиваемый в соленоиде. Согласно этому способу-прототипу, получаемые (баллистическим методом) для такого, т.е. незамкнутого, образца данные о его магнитных свойствах, в частности, индукции B в зависимости от напряженности H намагничивающего поля, используются для определения магнитных свойств материала образца. Преследуя эту цель, в [5] рекомендовано вести намагничивание образца до магнитного насыщения материала и, используя заданные значения B, выбирать значения размагничивающего фактора N образца, а затем вычислять значения B для его материала.
Однако в этом способе-прототипе указанная рекомендация в отношении оценки значений N недостаточно обоснованная, что негативно сказывается на точности получаемых результатов. Так, иллюстрируемая в [5] на примерах таких (разомкнутых) образцов информация (из получаемой зависимости B от H) не позволяет судить о том, что состояние магнитного насыщения (необходимое для предложенной в [5] оценки значений N и в целом для реализации этого способа) достигается. К тому же стóит заметить, что для наиболее точного определения значений N, кроме информации о магнитных свойствах самого образца, необходимо располагать, как известно, еще информацией о магнитных свойствах именно его материала, т.е. искомой (но еще не полученной на этой стадии реализации способа-прототипа) конечной целевой информацией. Кроме того, к недостаткам способа-прототипа относится и то, что в нем не излагается последовательность определения значений иных (кроме индукции B) магнитных параметров – как для образца, так и для его материала.
Настоящее изобретение направлено на повышение точности определения магнитных свойств ферромагнитного материала (по получаемым данным магнитных свойств образца из этого материала), а также на установление последовательности определения значений иных (кроме индукции B) магнитных параметров – как для образца, так и для его материала.
Ожидаемый технический результат достигается в способе определения магнитных свойств материала ферромагнетика диагностикой образца этого материала – разомкнутого (т.е. обладающего размагничивающим фактором N). Для этого применяют соответствующий экспериментальный метод изучения магнитных свойств ферромагнетиков (например, баллистический). При получении данных о магнитных параметрах, в частности магнитной индукции в образце B, последующим расчетом определяют данные других магнитных параметров материала образца, в частности магнитную индукцию его материала Bm, и находят зависимости этих данных от напряженности H намагничивающего поля. Согласно способу, для определения магнитных свойств материала ферромагнетика используют образец с априори известным размагничивающим фактором N. Данные о магнитных параметрах этого образца и его материала получают в последовательности, когда на основании экспериментов (с применением одного из наиболее приемлемых методов изучения магнитных свойств ферромагнетиков) сначала устанавливают имеющие взаимную связь Ms = χsH данные намагниченности Ms и магнитной восприимчивости χs образца. Затем находят данные магнитной восприимчивости его материала из выражения χm = χs/(1–Nχs), а по полученным данным χm находят данные намагниченности материала Mm = χmH и магнитной проницаемости материала μm = χm + 1. При необходимости находят также данные индукции материала Bm = μmμ0H, магнитной проницаемости образца μs = μmχs/χm, его индукции Bs = μsμ0H, где μ0 = 4π·10-7 Гн/м – магнитная константа.
В экспериментах целесообразно использовать образец в виде шара, для которого значение размагничивающего фактора, как известно, составляет N = 1/3. В этом случае выражение для χm приобретает частный вид χm = 3χs/(3 – χs).
Один из вариантов выполнения экспериментов – применять такой метод изучения магнитных свойств ферромагнетиков как баллистический, предусматривающий измерение магнитного потока Φ в образце поперечным сечением S, что позволяет получать данные плотности этого потока в образце, т.е. данные магнитной индукции B = Φ/S∙n в образце, где n – число находящихся на этом образце витков измерительной катушки (петли). Тогда при известном для B выражении B = μ0H + μ0Ms определение данных о магнитных параметрах образца и его материала начинают с данных намагниченности образца Ms = (B/μ0) – H и соответствующих данных магнитной восприимчивости образца χs = Ms/H, а затем находят данные других, оговоренных выше, параметров.
Вариантом выполнения экспериментов может служить также такой метод изучения магнитных свойств ферромагнетиков как пондеромоторный, предусматривающий измерение магнитной силы F, действующей на образец малого объема V в неоднородном магнитном поле. Тогда при известном для нее выражении F = μ0χsVHgradH определение данных о магнитных параметрах образца и его материала начинают с данных магнитной восприимчивости образца χs = F/μ0VHgradH и соответствующих данных намагниченности образца Ms = χsH, а затем находят данные других, оговоренных выше, параметров.
Реализация способа поясняется результатами экспериментов, выполненных с использованием образца в виде шара (из ферромагнитной подшипниковой стали ШХ15), эти результаты иллюстрируются графиками, показанными на фиг.1-5. В экспериментах поочередно использовали шар того или иного диаметра d (для выяснения того, являются ли получаемые результаты справедливыми применительно к разным образцам такой формы): 40, 30, 20 и 16мм. Намагничивание шара осуществляли в соленоиде полем определенной напряженности H, при проведении экспериментов ее изменяли в пределах H = 4,5…144кА/м. Следуя баллистическому методу, измеряли магнитный поток в шаре Φ – микровеберметром с помощью измерительной катушки (петли) площадью S = πd2/4, охватывающей изучаемый шар и состоящей из n = 5 витков.
В экспериментах получали зависимости Φ от H (фиг.1 слева). Эти полевые зависимости Φ, оказавшиеся при H ≥ 15…20кА/м близкими к прямым пропорциональным, количественно взаимно различны: при увеличении диаметра шара и соответственно диаметра петли они, разумеется, располагаются выше.
Вместе с тем, что касается плотности этого потока, т.е. данных магнитной индукции в изучаемом образце (в том числе и шаре) B, получаемых как
B = Φ/S∙n, (1)
то эти данные ожидаемо становятся практически идентичными, не зависимыми от диаметра шара, во всем исследуемом диапазоне H (рис.1 справа). При этом, начиная с H = 15…20кА/м, данные B, подобно исходным для них данным Φ, близки к прямой пропорциональной связи с H.
Следует оговорить, что полученные данные магнитной индукции в шаре B – это результат сложения значений индукции внешнего (не зависимого от магнитных свойств изучаемого образца-шара) поля, т.е. μ0H, и дополнительной индукции (обусловленной намагниченностью Ms шара), т.е. μ0Ms, следовательно,
B = μ0H + μ0Ms, (2)
откуда можно получить выражение для определения намагниченности шара Ms (μ0 = 4π·10-7 Гн/м – магнитная константа):
Ms = (B/μ0) – H, (3)
приняв к сведению, что индексы «s» или «m» при том или ином, рассматриваемом здесь и далее, параметре означают: речь идет о параметре, характеризующем соответственно образец (от англ. sample) или его материал.
Полученные по (3) данные параметра Ms в виде его полевой зависимости показаны на фиг.2 вверху. Эти данные, начиная с уже упоминавшихся здесь значений напряженности поля H = 15…20кА/м, близки к прямой пропорциональной связи с H.
Учитывая далее известную связь
Ms = χsH, (4)
представленную относительно магнитной восприимчивости шара χs:
χs = Ms/H, (5)
можно по данным Ms, зависимым от H (фиг.2 вверху), получить данные χs; они показаны на фиг.2 внизу в виде соответствующей полевой зависимости. Будучи заметно зависимыми от H в диапазоне от H = 4,5кА/м до H = 15…20кА/м (в этом диапазоне иллюстрируется только фрагмент постэкстремальной части полевой зависимости χs), при H ≥ 15…20кА/м из-за отмеченной выше особенности связи Ms и H (близкой к прямой пропорциональной) данные χs становятся слабо зависимыми от H (фиг.2 внизу), здесь они близки к значению χs ≈ 2,1.
Получение данных о других магнитных параметрах, характеризующих не столько изучаемое ферромагнитное тело (здесь – образец в виде шара), сколько материал этого тела, становится возможным при априори известном размагничивающем факторе N (коэффициенте размагничивания); для шара, как известно, он составляет N = 1/3.
Так, воспользовавшись известным выражением N = (1/χs) – (1/χm), откуда
χm = χs/(1 – N∙χs), (6)
а для рассматриваемого частного случая (N = 1/3):
χm = 3χs/(3 – χs), (7)
предоставляется возможность в дополнение к уже полученным данным Ms и χs найти данные магнитной восприимчивости материала шара χm (разумеется, в реальном технико-технологическом состоянии этого материала, имея в виду, что в процессе изготовления шара он подвергался термо- и механообработке: отжигу, закалке, поверхностному упрочнению и пр.); эти данные χm показаны на фиг.3 вверху. При этом, располагая выражением (7), нельзя не обратить внимание на то, что данные χs (при изучении собственно шара и получении данных наподобие изображенных на фиг.2 внизу) ни при каких обстоятельствах не должны достигать и тем более превышать значения χs = 3.
Согласно полученной полевой зависимости χm (фиг.3 вверху), в диапазоне от H = 4,5кА/м до H = 15…20кА/м значения χm являются явно зависимыми от напряженности поля H. Действительно, в этом диапазоне H полевая зависимость χm, как последовавшая после полевой зависимости χs (фиг.2 внизу) в виде фрагмента ее постэкстремальной части, в свою очередь – тоже фрагмент своей постэкстремальной части. При H ≥ 15…20кА/м данные χm характеризуются слабой тенденцией снижения χm по мере увеличения H и составляют χm ≈ 7…8. Сравнивая же родственные данные магнитной восприимчивости – материала образца χm на фиг.3 вверху и самого образца χs на фиг.2 внизу, видно, что данные χm значительно (более чем в 3 раза) превышают данные χs.
Полученные данные χm (фиг.3 вверху) позволяют найти также данные намагниченности материала шара Mm (фиг.3 внизу), используя для этого известную, сходную с (4) связь:
Mm = χmH. (8)
Сравнивая родственные данные намагниченности – материала образца Mm на фиг.3 внизу и самого образца Ms на фиг.2 вверху, видно, что данные Mm столь же значительно (более чем в 3 раза) превышают данные Ms, т.е. как и различие сравниваемых выше данных χm и χs. Собственно, о такой аналогии напрямую свидетельствует взаимное отношение связей (8) и (4).
Кроме того, полученные данные χm (фиг.3 вверху) позволяют найти еще и данные магнитной проницаемости материала шара μm (фиг.4 вверху), магнитной индукции материала шара Bm (фиг.4 внизу), используя для этого известные связи:
μm = χm + 1, (9)
Bm = μmμ0H. (10)
Получая еще информацию о магнитной проницаемости шара μs (фиг.5 вверху) и его магнитной индукции Bs (фиг.5 внизу) – по известным связям:
μs = μmχs/χm, (11)
Bs = μsμ0H, (12)
можно сравнить родственные данные μm и μs, а также Bm и Bs: представленные на фиг.4 и фиг.5 сравниваемые данные (в случае использования в экспериментах образца в виде шара) отличаются друг от друга более чем в 3 раза.
Оговоренная последовательность получения данных о магнитных параметрах, в основном, сохраняется и в случае, когда исследование образца-шара осуществляется другим методом, например пондеромоторным, предусматривающим выполнение экспериментов по измерению магнитной силы F, действующей на образец малого объема V в неоднородном магнитном поле. Так, при известном для нее выражении F = μ0χsVHgradH изначально доступными являются данные магнитной восприимчивости образца χs = F/μ0VHgradH, после чего находят данные намагниченности образца Ms = χsH, а затем – поочередно данные других, указанных выше, параметров.
Изобретательский уровень предложенного способа подтверждается отличительной частью формулы изобретения.
[1]. Лившиц Б.Г., Крапошин В.С., Линецкий Я.Л. Физические свойства металлов и сплавов. М.: Металлургия, 1980 – 320 с.
[2]. Патент РФ № 2022292. Способ измерения намагниченности ферромагнитных материалов стержневых образцов. (Попов Г.М.). 1994.
[3]. Патент РФ № 2279689. Вибрационный магнитометр. (Гудошников С.А., Козлов А.Н., Скомаровский В.С.). 2004.
[4]. Патент РФ № 2530463. Способ измерения магнитного момента образцов на СКВИД-магнитометре. (Великанов Д.А.). 2012.
[5]. Патент РФ № 2293344. Способ определения кривой намагничивания ферромагнитного материала. (Захаров В.А., Зембеков Н.С.). 2005.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ магнитно-реологического контроля магнитной восприимчивости частицы | 2020 |
|
RU2753159C1 |
Способ идентификации в многослойном удлиненном соленоиде исполнительной зоны | 2024 |
|
RU2829110C1 |
Магнитно-реологический способ определения магнитной восприимчивости частицы | 2023 |
|
RU2813499C1 |
Способ магнитно-реологической диагностики магнитной восприимчивости частицы при ее магнитоуправляемом перемещении в жидкости | 2023 |
|
RU2805765C1 |
Способ определения остаточной намагниченности ферромагнитных материалов в разомкнутой магнитной цепи | 1986 |
|
SU1746338A1 |
Способ неразрушающего контроля магнитных материалов | 1982 |
|
SU1096561A1 |
СПОСОБ КОНТРОЛЯ МАГНИТНОЙ ВОСПРИИМЧИВОСТИ ЧАСТИЦЫ ПО КОНЦЕНТРАЦИОННОЙ ЗАВИСИМОСТИ ВОСПРИИМЧИВОСТИ ИХ ДИСПЕРСНЫХ ОБРАЗЦОВ | 2021 |
|
RU2773630C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИВОЙ НАМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО МАТЕРИАЛА | 2005 |
|
RU2293344C1 |
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЛАКСАЦИОННОЙ КОЭРЦИТИВНОЙ СИЛЫ И РЕЛАКСАЦИОННОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ ПРОТЯЖЕННЫХ ИЗДЕЛИЙ ИЗ ФЕРРОМАГНИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ | 2016 |
|
RU2627122C1 |
ФЕРРОМАГНИТОВЯЗКИЙ ВРАЩАТЕЛЬ | 2013 |
|
RU2556074C1 |
Изобретение относится к области магнитных измерений. Способ определения магнитных свойств материала ферромагнетика диагностикой образца этого материала содержит этапы, на которых получают данные о магнитных параметрах образца, а по полученным данным находят данные намагниченности материала из выражения и магнитной проницаемости материала или для образца, выполненного в виде шара, находят данные индукции материала, магнитной проницаемости образца, его индукции. Технический результат – повышение точности определения магнитных свойств ферромагнитного материала. 3 з.п. ф-лы, 5 ил.
1. Способ определения магнитных свойств материала ферромагнетика диагностикой образца этого материала, заключающийся в использовании разомкнутого образца, обладающего размагничивающим фактором N, или замкнутого образца, выполненного в виде шара, обладающего размагничивающим фактором N = 1/3, получении данных о магнитных параметрах, включая магнитную индукцию в образце Bs, последующем расчетном определении данных о магнитных параметрах материала образца, включая магнитную индукцию его материала Bm, нахождении зависимостей этих данных от напряженности H намагничивающего поля, отличающийся тем, что для определения магнитных свойств материала ферромагнетика используют образец с известным размагничивающим фактором N или N = 1/3, при этом получение данных о магнитных параметрах образца и его материала осуществляют в последовательности, когда на основании экспериментов сначала устанавливают имеющие взаимную связь Ms =H данные намагниченности Ms и магнитной восприимчивости образца, затем находят данные магнитной восприимчивости его материала из выражения =/(1–N) или = 3/(3 – ), а по полученным данным находят данные намагниченности материала из выражения Mm = H или Ms = (B/) – H и магнитной проницаемости материала = + 1 или для образца, выполненного в виде шара, находят данные индукции материала Bm = H, магнитной проницаемости образца = /, его индукции Bs = H, где = 4π·10-7 Гн/м – магнитная константа.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в экспериментах используется образец в виде шара, для которого значение размагничивающего фактора, как известно, составляет N = 1/3, при этом выражение для в этом случае приобретает частный вид = 3/(3 –).
3. Способ по п.1, 2, отличающийся тем, что в экспериментах с применением такого метода изучения магнитных свойств ферромагнетиков как баллистический предусматривают выполнение экспериментов по измерению магнитного потока в образце поперечным сечением S, что позволяет получать данные плотности этого потока в образце, т.е. данные магнитной индукции B = /S⋅n в образце, где n – число находящихся на этом образце витков измерительной петли, при известном для B выражении B =H + Ms определение данных о магнитных параметрах образца и его материала начинают с данных намагниченности образца Ms = (B/) – H и соответствующих данных магнитной восприимчивости образца = Ms/H, а затем находят данные других оговоренных выше параметров.
4. Способ по п.1, 2, отличающийся тем, что в экспериментах с применением такого метода изучения магнитных свойств ферромагнетиков как пондеромоторный предусматривают выполнение экспериментов по измерению магнитной силы F, действующей на образец малого объема V в неоднородном магнитном поле, при известном для нее выражении F = VHgradH определение данных о магнитных параметрах образца и его материала начинают с данных магнитной восприимчивости образца = F/VHgradH и соответствующих данных намагниченности образца Ms = H, а затем находят данные других оговоренных выше параметров.
Сандуляк А.А., Ершова В.А | |||
"О свойствах "коротких" гранулированных магнетиков с неупорядоченными цепочками гранул: поле между гранулами" | |||
Физика твердого тела, 2010, том 52, вып | |||
Печь-кухня, могущая работать, как самостоятельно, так и в комбинации с разного рода нагревательными приборами | 1921 |
|
SU10A1 |
Стр | |||
Запальная свеча для двигателей | 1924 |
|
SU1967A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРИВОЙ НАМАГНИЧИВАНИЯ ФЕРРОМАГНИТНОГО МАТЕРИАЛА | 2005 |
|
RU2293344C1 |
Способ определения остаточной намагниченности ферромагнитных материалов в разомкнутой магнитной цепи | 1986 |
|
SU1746338A1 |
CN 114578273 A, 03.06.2022. |
Авторы
Даты
2024-10-01—Публикация
2024-02-14—Подача