Изобретение относится к радиотехническим системам, в частности, к антенной технике и предназначено для использования в системах беспроводной передачи электромагнитной энергии, прежде всего солнечной энергии радиолучом, сфокусированным на наземный участок приемных ректенн, а также в интересах радиосвязи.
Известен классический способ формирования максимума диаграммы направленности (ДН) произвольной системы излучателей, который сводится к возбуждению антенных элементов пропорционально комплексно сопряженным значениям их индивидуальных ДН в желаемом направлении (θ0, φ0). В типичной для практики ситуации, когда все элементы АР имеют одинаковую поляризацию, ДН очевидным образом определяется скалярной функцией
которая описывает результат наложения полей (в дальней зоне они пропорциональны индивидуальным ДН fn(θ, φ)) от элементов АР, возбуждённых в соответствии с комплексными весами {In} амплитудно-фазового распределения (АФР). Ясно, что для формирования максимума ДН в направлении (θ0,φ0) необходимо синфазное сложение этих полей, которое обеспечивается при условии In = fn*(θ0, φ0) в силу того, что как следует из (1) при этом F(θ0, φ0) = ∑n fn*(θ0, φ0) fn(θ0, φ0) = ∑n|fn(θ0, φ0)|2. Свойства (ширина луча, УБЛ, КНД) АР линейных, плоских, кольцевых с равномерным и неравномерным распределением элементов исследованы и вошли во многие учебники [Надененко С. И., Антенны, 2-е изд.- М.: Энергия, 1975. 528 с; Фрадин А.З. Антенно-фидерные устройства. Учебное пособие для вузов связи. - М.: Связь, 1977. 440 с.; Сазонов Д. М. Антенны и устройства СВЧ: Учеб. для вузов - М.: Высш. шк., 1988. 432 с.; Петров Б.М. Электродинамика и распространение радиоволн: Учебник для вузов. 2-е изд., - М.: Горячая линия-Телеком, 2007. 558с.; Balanis C.A. Antenna Theory: Analysis and Design. 4th. Edition. Wiley. 2016. - 1096 p.]
Недостаток этого способа - снижение КУ при изменчивости условий распространения на трассе и при отклонении элементов АР или объекта фокусирования от их номинальных положений.
В последнее время исследуются АР, сфокусированные в области ближнего поля. Они находят широкое практическое применение в томографии, акустике, гидролокации, при антенных измерениях и зондировании неоднородностей сред. Поле АР в произвольной точке (x, y, z) есть сумма порождаемых элементами АР сферических волн, комплексные амплитуды которых зависят от амплитуд возбуждения {In}, фазового набега и ослабления интенсивности при распространении в рассматриваемую точку. В скалярной формулировке суммарное поле описывается следующим очевидным выражением
где rn(x, y, z) - расстояние от n-го элемента АР до точки фокусирования (x, y, z); k = 2π/λ - волновое число; fn(ψ) - значение индивидуальной ДН n-го элемента в направлении ψ от точки расположения n-го элемента АР в точку фокусирования (x, y, z). Для фокусировки, обеспечивающей максимальную интенсивность поля |E(x, y, z)| в точке (x, y, z) при ограниченной мощности возбуждения АР (т.е. при ||In||2 = const) необходимо синфазное сложение полей элементов с весами, пропорциональными их интенсивностям, что обеспечивается при
Формула (3) определяет способ фокусировки поля в локальной области возле точки (x, y, z) в режиме передачи. По принципу двойственности, суммирование принятых сигналов с весами {In} обеспечивает выделение сигналов, пришедших из окрестности точки (x, y, z). С этим связан интерес к приемам фокусирования в ближней зоне в отмеченных выше областях практического применения. Теоретическим оценкам эффекта фокусирования АР различных геометрий и экспериментальным исследованиям посвящено множество отечественных и зарубежных публикаций [Ю.Е. Седельников, О. В. Потапова, А. Р. Садыков и др. Сфокусированные антенны в задачах контактной радиотермометрии, Журнал радиоэлектроники, 2021, № 3; Д.А. Юзвик, М.А. Степанов. Формирование максимума напряженности электрического поля в заданной точке пространства сфокусированной линейной антенной решеткой, Доклады академии наук ВШ РФ, 2023, №3 (60), С. 67–79; Халикова К.Н. Антенны, сфокусированные в области ближнего излученного поля для задач микроволновых технологий, канд. дис.: Казань, 2017; Tadeusz Stepinski. Synthetic Aperture Focusing Technique in Ultrasonic Inspection of Coarse Grained Materials, 2007, SKI reference: 14.43 - 200543110; M.R. Pino, R.G. Ayestarán, P. Nepa, G. Manara. An Overview on Synthesis Techniques for Near-Field Focused Antennas, Chapter 2 in the book «Recent wireless power transfer technologies», 2020; Karimkashi, Shaya, Characteristics of different focusing antennas in the near field region» (2011). Electronic Theses and Dissertations. 1386. Доступно: https://egrove.olemiss.edu/etd/1386; Nepa P., Buffi A. Near-field focused microwave antennas/ IEEE AP Magazine, 2017, 59(3), 42-53pp]
Недостаток определяемого формулой (3) способа фокусирования АР в заданную точку (x, y, z) состоит, как и в предыдущем случае, в снижении качества фокусировки при деформации АР (отклонении ее геометрии от номинальной) и изменении условий распространения от расчетных.
Наиболее близким к заявляемому является используемый в качестве прототипа способ, реализованный в патенте US 3174150 Self-focusing antenna system (в переводе само-фокусирующаяся антенная система). Структурная схема соответствующей системы воспроизведена на рисунке справа (если так можно), заимствованном из описания упомянутого патента. Функционирование рассматриваемой системы включает прием каждым элементом АР n = 1…N сигналов sn(t) на рабочей частоте ω0 от источника, расположенного на объекте фокусирования (назовем его маяком), формирование опорного сигнала sоп(t) из сигнала, принятого базовым элементом АР (REFERENCE ANTENNA), передачу сигнала sоп(t) к остальным элементам АР (TO OTHER LOOPS), когерентное гетеродинирование сигналов sоп(t) и sn(t), сравнение их фаз на промежуточной частоте, и инверсию фазы излучаемого сигнала цепью регулируемой задержки (LINE STRETCHER). Тем самым на передачу в каждом канале формируется сигнал, комплексно сопряженный принятому от маяка сигналу, в котором отобразилось текущее состояние трассы и расстояние до маяка. Это и обеспечивает синфазное сложение излучаемых антенными элементами волн у объекта фокусирования.
Недостаток прототипа состоит в сложности процедуры обработки принятых сигналов, требующей сравнения и регулирования фаз и передачи во все цепи наряду с сигналом базового элемента еще и сигнала гетеродина, что усложняет реализацию способа.
Техническим результатом предлагаемого изобретения является упрощение процедуры обработки принятых сигналов и, соответственно, облегчение технической реализации способа.
Технический результат достигается тем, что опорный сигнал sоп(t) формируют удвоением частоты сигнала, принятого базовым элементом АР, а сигналы возбуждения элементов АР получают перемножением принятых ими сигналов sn(t) и общего для всех опорного сигнала sоп(t), выделением из этого произведения сигнала с частотой ω0. Усиление сигналов при приеме и передаче не существенны для способа фокусирования и потому не упоминаются.
Изобретение поясняется чертежами.
На чертеже фиг. 1 представлена структурная схема системы, фокусирующей поле заявляемым способом. Где 1 - удвоитель частоты, 2 - ЦРКЛ, 3 - смеситель, 4 - маяк.
Фиг. 2 демонстрирует осуществимость комплексного сопряжения путем гетеродинирования сигналом удвоенной частоты. Здесь Сигналы на входе смесителя sn(t) (тонкая линия), на выходе смесителя sn*(t) (жирная линия).
Фигуры 3 и 4 иллюстрируют устойчивость процесса фокусировки при деформациях АР.
Заявляемый способ включает размещение на объекте фокусирования источника-маяка, излучающего сигнал частоты ω0, прием этого сигнала элементами АР n = 1…N sn(t), и излучение этими же элементами комплексно сопряженных сигналов sn*(t), что обеспечивает синфазное сложение (на объекте фокусирования) полей, излучаемых элементами АР. Действительно, фаза ψn = -jβrn принятого сигнала sn(t) соответствует задержке сигнала на трассе от маяка до элемента n, обусловленной как конкретным расстоянием rn от маяка до этого элемента, так и волновым числом β, зависящим от электродинамического состояния среды. Поля, излученные элементами АР, проходят тот же путь и, распространяясь, претерпевают те же самые фазовые сдвиги. Следовательно, возбуждение элементов АР с инверсными фазовыми сдвигами -ψn, что и соответствует комплексно сопряженному сигналу sn*(t), обеспечивает синфазное сложение излучаемых полей в точке фокусирования.
Реализуемость предлагаемого способа обусловлена следующими обстоятельствами.
Известны способы и устройства удвоения частоты входного сигнала [См., например, Ризкин И.Х. Умножители и делители частоты. Изд.: М. Связь; 1976 г 328 с.; RU 2440665, Удвоитель частоты, опубл. 20.01.2012 Бюл. № 2.]. В частности, двухполупериодным диодным выпрямителем, благодаря квадратичности вольтамперных характеристик диодов, из входного сигнала sвх(t) = A cos(ω0t) формируется сигнал sвsх(t) = sвх2(t) = А2 cos2(ω0t) = А2 [1 + cos(2ω0t)]/2. Составляющая удвоенной частоты выделяется в качестве опорного сигнала sоп(t) = cos(2ω0t). Примечание: амплитуда опорного сигнала роли не играет и потому при описании способе не отслеживается.
Гетеродинирование сигнала (см., например, Пушкарев В.П. Радиоприемные устройства. Учебник, Саратов: Ай Пи Ар Медиа, 2019, Глава 4.3. “Преобразователи частоты радиоприемных устройств”, формулы на стр. 117) осуществляется с помощью смесителя, и в классическом варианте состоит в перемножении входного сигнала cos(ω0t+ψ0) (частоты ω0 с фазой ψ0) и сигнала гетеродина частоты ωг
и выделении из полученного произведения составляющей разностной (промежуточной) частоты (ωг - ω0). Если частота гетеродина равна удвоенной частоте сигнала ωг = 2ω0, то правая часть тригонометрического равенства (4) предстает в виде
Здесь составляющая частоты ω0 имеет фазу инверсную (противоположного знака) фазе ψ0 входного сигнала. Таким образом, осуществляемое смесителем гетеродинирование входного сигнала сигналом удвоенной частоты, есть эффективный путь формированию комплексно сопряженного сигнала.
В рассматриваемой ситуации (фокусирование поля) принципиальную роль играет когерентность излучаемых сигналов, которая обеспечивается двумя факторами: во-первых, эти сигналы происходят от единого источника - маяка, расположенного на объекте фокусирования; во-вторых, опорный сигнал удвоенной частоты тоже есть преобразованный в базовом канале сигнал маяка, таким образом любые нестабильности частоты (или фазы) сигнала маяка синхронно проявляются в опорном сигнале.
Особенность заявляемого способа заключается в том, что инверсия фазы сигналов sn(t), принятых каналами АР от маяка, достигается за счет гетеродинирования опорным сигналом sоп(t) удвоенной частоты. Причем сигнал sоп(t) формируют из сигнала, принятого базовым элементом АР, путем удвоения его частоты.
На фиг. 1 представлена укрупненная структурная схема системы, осуществляющей фокусировку излучаемого поля по заявляемому способу. Маяк расположен на объекте фокусировки, например, в центре пощади, занятой приемными ректеннами в случае передачи энергии радиолучом. Излучаемое поле частоты ω0 изображено сферически расширяющимися фазовыми фронтами. Базовый канал антенной решетки (АР) содержит удвоитель частоты, формирующий опорный сигнал sоп(t) = cos(2ω0t), который служит сигналом гетеродина для смесителей всех каналов, включая базовый. С выходы смесителей сигналы с инвертированными фазами через циркуляторы, обозначенные как ЦРКЛ, излучаются теми же антенными элементами. Создаваемое антенной решеткой поле имеет структуру сферической волны, сжимающейся в точку фокусирования, что и отображено на фиг. 1 в виде фазовых фронтов, распространяющихся к маяку.
Заметим, что, если развязка между приемным и передающим портами циркуляторов окажется недостаточной, известны приемы ее увеличения. Среди них, поляризационная развязка, когда прием и передача осуществляются на ортогональных поляризациях. Радикальный прием сводится к временной развязке. Прием и передача сменяют друг друга, причем временной интервал приема составляет малую долю периода повторения, и принятые сигналы когерентно продолжаются на интервал передачи для формирования опорного и комплексно сопряженных сигналов.
Хотя формулы (4) и (5) отражают непреложные тригонометрические соотношения и в проверке не нуждаются, однако, с физической точки зрения связанная с комплексным сопряжением смена положительной фазы с на отрицательную выглядит естественной, поскольку проявляется в задержке исходного сигнала. В случае отрицательной фазы ψ - в опережении. Поэтому было выполнено программное моделирование смесителя при переменной фазе входного сигнала sвх(t) = cos(ω0t+ψ) и неизменном опорном сигнале sоп(t) = cos(2ω0t). Произведение sоп(t) sвх(t) в рассматриваемом случае содержит, как отмечено выше, две составляющие (5), резко различающиеся по частоте (на 2ω0). Поэтому полоса пропускания ∆ω0 фильтра, выделяющего полезную составляющую, может быть не слишком узкой. Результаты моделирования, представленные на фиг. 2, получены при ∆ω0 = ω0/10 и подтверждают тот факт, что гетеродинирование удвоенной частотой обеспечивает инверсию фазы входного сигнала. Причем, не за счет измерения фазы исходного сигнала и регулируемой задержки, как это осуществляется в прототипе, а за счет выделения сигнала с инверсной фазой, который присутствует в произведении cos(2ω0t) cos(ω0t+ψ).
Заявляемый способ сохраняет эффективность фокусировки и в условиях деформаций АР. Результаты соответствующих расчетов представлены на фигурах 3 и 4. Рассматривалась эквидистантная линейная АР из 14-ти изотропных излучателей с шагом 0.7λ. точка фокусирования расположена на нормали к АР (ось 0у) на удалении 10λ от АР (жирная точка на фиг. 3). Номинальное АФР есть {un = exp(jβrn)/rn}, где rn = (xn2 + (10λ)2) расстояние от элемента xn до точки фокусирования. Цветными топограммами представлена интенсивность поля АР в области от 4λ до 16λ по у и ±5λ по х. Фиг. 3а соответствует номинальной ситуации с недеформированной АР, представленной с соблюдением геометрических пропорций точками на расстоянии 4λ от указанной области контроля поля.
Две другие топограммы на фиг. 3б и 3в соответствуют ситуации при достаточно малых смещениях элементов АР dyn = δ sin(2π xn / L). Здесь L - длина АР, δ = 0.25λ это максимальное значение «волнообразного» смещения элементов АР. Конфигурация деформированной АР показана на фиг. 3б и 3в с соблюдением пропорций. Топограмма на фиг. 3б представляет поле деформированной АР при сохранении номинального АФР {un}. Видно, что даже при таких «умеренных» деформациях АР структура поля существенно изменяется и его интенсивность в точке фокусирования заметно снижается. На фиг. 3в представлено поле при АФР, сформированным в соответствии с заявляемым способом. Видно, что структура поля очень близка к номинальной (фиг. 3а), хотя, естественно, теперь абсолютной симметрии не наблюдается.
На фиг. 4 представлена зависимость интенсивности поля в точке фокусирования, характеризующая эффективность фокусировки, при изменении уровня δ описанных выше деформаций. Кривая 1 свидетельствует об адаптации фокусировки по заявляемому способу к деформациям АР. Слабо выраженный рост интенсивности поля в точке фокусирования при усилении деформаций (росте δ) объясняется тем, что часть элементов АР приближается к точке фокусирования (вплоть до 9λ), что «пересиливает» удаление другой части элементов (до 11λ). Кривая 2 соответствует ситуации, когда сохраняется номинальное АФР при описанных выше деформациях.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ЦИФРОВОЙ ОБНАРУЖИТЕЛЬ СЛОЖНЫХ СИГНАЛОВ | 2004 |
|
RU2264043C1 |
УСТРОЙСТВО ОБНАРУЖЕНИЯ | 2011 |
|
RU2482511C1 |
Способ измерения фазового сигнала волоконно-оптического интерферометрического датчика | 2019 |
|
RU2713028C1 |
УСТРОЙСТВО ОБНАРУЖЕНИЯ БИОРИТМА | 2011 |
|
RU2480784C1 |
СПОСОБ ДЕМОДУЛЯЦИИ СИГНАЛОВ С ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ФАЗОВОЙ МАНИПУЛЯЦИЕЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ | 2000 |
|
RU2168869C1 |
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ АМПЛИТУДНО-ФАЗОМАНИПУЛИРОВАННОГО СИГНАЛА | 2013 |
|
RU2537042C1 |
ШИРОКОПОЛОСНАЯ ФАЗОРАЗНОСТНАЯ ЛОКАЛЬНАЯ РАДИОНАВИГАЦИОННАЯ СИСТЕМА | 2015 |
|
RU2602432C1 |
УСТРОЙСТВО ОБНАРУЖЕНИЯ СЛАБОПУЛЬСИРУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ | 2011 |
|
RU2480786C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК НАЛОЖИВШИХСЯ ДРУГ НА ДРУГА РАДИОСИГНАЛОВ ОДНОЙ ЧАСТОТЫ | 2013 |
|
RU2551115C1 |
СПОСОБ ГЕОЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ | 1992 |
|
RU2044331C1 |
Изобретение относится к радиотехнике и предназначено для использования в системах беспроводной передачи электромагнитной энергии, прежде всего солнечной энергии, радиолучом, сфокусированным на наземный участок приемных ректенн, а также в интересах радиосвязи. Техническим результатом предлагаемого изобретения является упрощение процедуры обработки принятых сигналов и соответственно облегчение технической реализации способа. Технический результат достигается тем, что опорный сигнал sоп(t) формируют удвоением частоты сигнала, принятого базовым элементом АР, а сигналы возбуждения элементов АР получают перемножением принятых ими сигналов sn(t) и общего для всех опорного сигнала sоп(t), выделением из этого произведения сигнала с частотой . 2 з.п. ф-лы, 4 ил.
1. Способ фокусирования поля N-элементной антенной решетки (АР), включающий прием каждым элементом АР n = 1 ... N сигналов sn(t) на рабочей частоте , излучаемых источником, расположенным в точке фокусирования, формирование опорного сигнала sоп(t) из сигнала, принятого базовым элементом АР, передачу сигнала sоп(t) к остальным элементам АР и возбуждение элементов АР в режиме передачи, обеспечивающее синфазное сложение их полей в точке фокусирования, отличающийся тем, что опорный сигнал sоп(t) формируют удвоением частоты сигнала базового элемента АР, а сигналы возбуждения элементов АР в режиме передачи получают перемножением принятых ими сигналов sn(t) и опорного сигнала sоп(t), выделением из этого произведения и усилением составляющей с частотой
.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что излучают сигнал с поляризацией ортогональной поляризации принимаемого сигнала.
3. Способ по пп.1 или/и 2, отличающийся тем, что прием и передачу разделяют во времени, чередуя их на периоде Т, причем принимают сигналы sn(t) на относительно коротком интервале ∆T и когерентно продолжают эти сигналы на временной интервал T-ΔT передачи.
US 3174150 A1, 16.03.1965 | |||
US 4870423 A1, 26.09.1989 | |||
WO 2016022309 A1, 11.02.2016 | |||
Способ фокусировки фазированной антенной решетки | 1988 |
|
SU1679417A1 |
Авторы
Даты
2024-10-07—Публикация
2024-07-30—Подача