Изобретение относится к области радиационного контроля (РК) и предназначено для обнаружения источников ионизирующих излучений (ИИИ) системами РК, предусматривающими в ходе своей работы остановку проверяемого объекта или транспортного средства в зоне контроля. Предлагаемый подход позволяет без замены оборудования, при тех же характеристиках системы по вероятности обнаружения ИИИ и вероятности ложных тревог, снизить среднее время, затрачиваемое на проведение радиационного контроля, за счет изменения порядка проведения измерений и принципа обработки полученных результатов счета.
Стационарные системы обнаружения делящихся и радиоактивных материалов в своей работе используют известный и используемый с начала развития технологий радиационного мониторинга критерий Неймана-Пирсона [1, 2].
При проведении РК с остановкой контролируемого объекта в специально оборудованном для этой цели пространстве [3, 4], также как и в портативных устройствах РК [5-9], используется простейший способ поиска и обнаружения, основанный на использовании постоянного порога, зависящего от заранее измеренного уровня фона:
- перед началом контроля проверяемых объектов производят измерение количества импульсов фонового излучения Nb, за время tb;
- прибор переключают в режим оперативного контроля, то есть измерению подлежит количество импульсов излучения от контролируемого объекта No в течение интервала контроля tn (величина No определяется как No=ntn, где n - средняя скорость счета аддитивной смеси сигнала и фона, tn - время нахождения объекта в зоне контроля детектора);
- вычисляют значение порога q=btn+mσ, где b=Nb/tb - средняя скорость счета фона, m - число СКО (обычно m≥3),  - среднеквадратичное отклонение (СКО) величины Nb;
- среднеквадратичное отклонение (СКО) величины Nb;
- полученное значение No сравнивают со значением порога q и, если No>q, принимают решение об обнаружении искомого источника (включают световой или звуковой сигнал тревоги), в противном случае принимают решение об отсутствии ИИИ и продолжают поиск.
Недостатком описанного способа поиска и обнаружения ИИИ является невозможность работать в условиях нестационарного фона, в связи с чем, он не применяется в мобильных системах РК. Фон измеряется за продолжительное время наблюдения tb, и его СКО отличается от СКО фона за время контроля объекта.
Дальнейшее развитие способов и средств обнаружения ИИИ [10-15] коснулось обнаружения дополнительного ионизирующего излучения объекта контроля без остановки его в контролируемом пространстве на время проведения измерений, определения направления на ИИИ, а также работы в нестационарных фоновых условиях.
Предлагаемый способ, как и предыдущий, наиболее близкий к заявленному, основан на теории обнаружения сигналов [1], при этом он обладает существенным отличием: если счет детектора в ходе измерения излучения контролируемого объекта с экспозицией tel меньшей, чем в прототипе, превысит установленный порог срабатывания q01, проводится дополнительное измерение с экспозицией te2, а ИИИ считается обнаруженным, если счет детектора превысит установленный порог срабатывания q02.
Указанная особенность позволяет в большинстве случаев не проводить дополнительное измерение в отсутствие ИИИ. Следствием этого является сокращение среднего времени проведения РК по сравнению с предыдущим способом.
Для обнаружения ИИИ выполняют следующую последовательность операций:
В отсутствие объекта в контролируемом пространстве производят измерение количества импульсов фонового излучения Nb за время tb;
- прибор переключают в режим оперативного контроля, то есть измерению подлежит количество импульсов излучения от контролируемого объекта Nol в течение интервала контроля tnl (величина Nol пропорциональна средней скорости счета аддитивной смеси сигнала и фона n1, полученной за время tnl нахождения объекта в зоне контроля детектора Nol=n1tn1);
- вычисляют значение порога  где m1 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на 1-м этапе измерений, b=Nb/tb - средняя скорость счета фона;
 где m1 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на 1-м этапе измерений, b=Nb/tb - средняя скорость счета фона;
- значение No1 сравнивают со значением порога q1 и, если No1<q1, принимают решение об отсутствии ИИИ в зоне контроля и заканчивают измерения;
- если Nol>q1, то переходят ко 2-му этапу измерений, для чего проводят дополнительное измерение количества импульсов излучения от контролируемого объекта No2 в течение интервала контроля tn2 (величина No2 пропорциональна средней скорости счета аддитивной смеси сигнала и фона n2, полученной за время tn2 нахождения объекта в зоне контроля детектора - No2=n2tn2);
- вычисляют значение порога  где m2 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на 2-м этапе измерений;
 где m2 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на 2-м этапе измерений;
- полученное значение No2 сравнивают со значением порога q2 и, если No2>q2, принимают решение об обнаружении искомого источника (включают световой или звуковой сигнал тревоги), в противном случае принимают решение об отсутствии ИИИ и продолжают поиск.
Среднее время проведения РК определяется формулой
         
      
где ƒ1(x) - функция плотности распределения счета детектора на 1 этапе измерений;
q1 - величина порога на 1 этапе измерений;
tnl - экспозиция 1 -го измерения;
tn2 - экспозиция 2-го измерения.
Преимуществом предлагаемого подхода является то, что при тех же вероятностях обнаружения и ложных тревог, что и в прототипе, среднее время проведения РК получается меньше фиксированного времени проведения РК единым измерением.
Математически это можно подтвердить следующим образом.
Ниже рассчитаны вероятностные характеристики способа [3-9], где РК осуществляется одним измерением, и предлагаемого способа для следующих исходных данных: скорость счета фона b=100 имп/с, скорость счета аддитивной смеси сигнала и фона n=105 имп/с.
Если РК осуществлять одним измерением [3-9] с экспозицией tn=100 с и порогом  имп.(m=4),
 имп.(m=4),
то вероятности РЛТ ложной тревоги и РОБН обнаружения рассчитываются как
         
      
Если РК осуществляется предлагаемым способом с экспозициями измерений tnl=35 с (tnl<tn) и tn2=86 с, порогами  имп. и
 имп. и  имп.(m1=1,2 и m2=3,455), то вероятности РЛТ ложной тревоги и РОБН равны:
 имп.(m1=1,2 и m2=3,455), то вероятности РЛТ ложной тревоги и РОБН равны:
         
      
Среднее время измерения проведения РК 
         
      
Результаты расчета подтверждают, что в заданных условиях, при одинаковых вероятностях обнаружения и ложных тревог, предлагаемый способ позволяет уменьшить среднее время проведения РК более чем в два раза.
Пример проведения РК предлагаемым способом:
А: (tb=300 с; tn1- 35 с; m1=1,2; tn2=86 с; m2=3,455)
1. В отсутствие объекта в контролируемом пространстве за время tb проведено измерение количества импульсов фонового излучения Nb=485. Средняя скорость счета фонового излучения b=Nb/tb=1,61 имп./с.
2. После перемещения объекта в зону контроля в течение интервала контроля tnl детектор зарегистрировал No1=64 импульса.
Значение порога 
3. Учитывая, что No1<q1, принимается решение об отсутствии ИИИ в зоне контроля. Дополнительное измерение не производится. Время РК при отсутствии ИИИ в зоне контроля составило 35 с.
Б: (tb=300 с; tnl=35 с; m1=1,2; tn2=86 с; m2=3,455)
1. В отсутствие объекта в контролируемом пространстве за время tb проведено измерение количества импульсов фонового излучения Nb=485. Средняя скорость счета фонового излучения b=Nb/tb=1,61 имп./с.
2. После перемещения объекта в зону контроля в течение интервала контроля tnl детектор зарегистрировал No1=66 импульсов.
Значение порога 
3. Учитывая, что No1>q1 принимается решение о проведении дополнительного измерения.
4. В течение интервала контроля tn2 детектор зарегистрировал No2=184 импульса. Значение порога
         
      
5. Учитывая, что No2>q2 принимается решение об обнаружении ИИИ. Время РК при наличии ИИИ в зоне контроля составило 121 с.
Список источников
1. Статистические методы в экспериментальной физике. Перевод с английского под ред. Тяпкина А.А. М., Атомиздат, 1978, с. 208-210, с. 112.
2. Питмен Э. Основы теории статистических выводов. Перевод с английского под ред. Ширяева А.Н. М., Мир, 1986, с. 9.
3. ТСРМ61РЭ. Руководство по эксплуатации. Москва: ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова, 2012. 82 с.
4. ТГМИ81РЭ. Руководство по эксплуатации. Москва: ФГУП ВНИИА им. Н.Л. Духова, 2012. 30 с.
5. Дозиметр поисковый микропроцессорный ДРС-РМ1401. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. / г. Минск: СП Полимастер, 1997.
6. МКС-А02. Руководство по эксплуатации. ДКЦИ.411168.002 РЭ. / г. Дубна Московской обл.: НПЦ Аспект, 2000 г., 19 с.
7. МКС-А03. Руководство оператора. ДКЦИ.411168.009 РО. / г. Дубна Московской обл.: НПЦ Аспект, 2021 г., 28 с.
8. Дозиметр-радиометр ДРБП-03. Паспорт ГКПС 14.00.00.000 ПС.- М.: ВНИИФТРИ, 1996.
9. Радиометр-дозиметр МКС-06Н INSPECTOR. Паспорт.- М: ТОО Трин Стар", 1996.
10. Кириллов В.М., Супрунов В.И. Обнаружение движущихся источников ионизирующих излучений. Измерительная техника. - 1994. N 8, с. 63.
11. Способ обнаружения слабых потоков ионизирующих излучений. // Викторов Л.В., Кружалов А.В., Шеин А.С., Шульгин Б.В., Шульгин Д.Б. Патент РФ № 2140660 от 27.10.1999.
12. Способ мониторирования перемещающихся объектов на предмет обнаружения делящихся ядерных материалов. // Горев А.В., Зайцев Е.И., Иванов А.И. Патент № 2150127 от 27.05.2000.
13. Способ поиска и обнаружения источников ионизирующих излучений / Викторов Л.В., Ивановских К.В., Лазарев Ю.Г., Петров В.Л., Шеин А.С., Шульгин Б.В. // Патент РФ № 2242024 от 10.12.2004.
14. Способ поиска и обнаружения источников ионизирующих излучений / Викторов Л.В., Кунцевич Г.А., Петров В.Л., Шеин А.С., Шульгин Б.В. // Патент РФ № 2456638 от 20.07.2012.
15. Способ обнаружения пуассоновского сигнала в пуассоновском шуме / Кубышкин А.В. // Патент РФ № 2692410 от 24.06.2019.
| название | год | авторы | номер документа | 
|---|---|---|---|
| Способ поиска и обнаружения источников ионизирующих излучений с анализом времени регистрации частиц | 2025 | 
 | RU2840106C1 | 
| СПОСОБ ПОИСКА И ОБНАРУЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 2003 | 
 | RU2242024C1 | 
| СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ СЛАБЫХ ПОТОКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 2006 | 
 | RU2293999C1 | 
| СПОСОБ ПОИСКА И ОБНАРУЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 2011 | 
 | RU2456638C1 | 
| СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛАБЫХ ПОТОКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 1998 | 
 | RU2140660C1 | 
| СПОСОБ ПОИСКА И ОБНАРУЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 2022 | 
 | RU2785525C1 | 
| Способ обнаружения и локализации подвижных источников ионизирующих излучений | 2018 | 
 | RU2680671C1 | 
| Способ поиска источников ионизирующих излучений | 2017 | 
 | RU2655044C1 | 
| СПОСОБ ДИНАМИЧЕСКОГО РАДИАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ | 2009 | 
 | RU2436120C2 | 
| СПОСОБ ПОИСКА, ОБНАРУЖЕНИЯ И ЛОКАЛИЗАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 2014 | 
 | RU2562142C1 | 
Изобретение относится к области радиационного контроля (РК) и предназначено для обнаружения источников ионизирующих излучений (ИИИ). Сущность способа обнаружения ИИИ системами РК, предусматривающими в ходе своей работы остановку проверяемого объекта или транспортного средства в зоне контроля, заключается в том, что длительность проведения измерений при проведении РК в два этапа зависит от результатов первого измерения. Время проведения измерений может составить tnl, в случае отсутствия превышения порога срабатывания на первом этапе, либо tnl+tn2 в случае, если такое превышение было зарегистрировано. Технический результат – повышение пропускной способности стационарных систем РК, предусматривающих остановку проверяемого объекта или транспортного средства в зоне контроля.
              Способ обнаружения источников ионизирующих излучений (ИИИ) системами радиационного контроля (РК), предусматривающими в ходе своей работы остановку проверяемого объекта или транспортного средства в зоне контроля, заключающийся в проведении предварительного измерения количества импульсов фонового излучения Nb за время tb в отсутствие контролируемого объекта в зоне контроля, размещении объекта в контролируемом пространстве, проведении измерения счета импульсов No1 в течение интервала контроля tn1 и принятии решения об отсутствии объекта в зоне контроля, если величина No1 не превышает порог  где m1 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на 1-м этапе измерений,
 где m1 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на 1-м этапе измерений,  - средняя скорость счета фона, в противном случае - проведении дополнительного измерения счета импульсов No2 в течение интервала контроля tn2, в результате которого также принимается гипотеза об отсутствии ИИИ в зоне контроля, если величина No2 не превышает порог
 - средняя скорость счета фона, в противном случае - проведении дополнительного измерения счета импульсов No2 в течение интервала контроля tn2, в результате которого также принимается гипотеза об отсутствии ИИИ в зоне контроля, если величина No2 не превышает порог  где m2 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на втором этапе измерений, или принятии решения об обнаружении ИИИ, если превышение порога q2 на втором этапе измерений было зафиксировано.
 где m2 - коэффициент настройки системы на требуемую частоту ложных срабатываний на втором этапе измерений, или принятии решения об обнаружении ИИИ, если превышение порога q2 на втором этапе измерений было зафиксировано.
            
| СПОСОБ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛАБЫХ ПОТОКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 1998 | 
 | RU2140660C1 | 
| Пресс для выдавливания из деревянных дисков заготовок для ниточных катушек | 1923 | 
 | SU2007A1 | 
| СПОСОБ ВЫЯВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКА ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ В ДВИЖУЩЕМСЯ ОБЪЕКТЕ | 1998 | 
 | RU2142644C1 | 
| СПОСОБ ПОИСКА, ОБНАРУЖЕНИЯ И ЛОКАЛИЗАЦИИ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ | 2014 | 
 | RU2562142C1 | 
Авторы
Даты
2025-01-20—Публикация
2024-05-21—Подача