Способ переработки магнийсодержащих шламов Советский патент 1983 года по МПК C22B7/00 C22B26/22 

Описание патента на изобретение SU1002384A1

(5) СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ МАГНИЙСОДЕРЖАЩИХ ШЛАМОВ

Похожие патенты SU1002384A1

название год авторы номер документа
Способ переработки магнийсодержащих шламов 1989
  • Сушенков Валерий Павлович
  • Николаев Михаил Михайлович
  • Рябухин Юрий Михайлович
  • Забелин Игорь Всеволодович
  • Луговой Василий Егорович
  • Сизоненко Александр Михайлович
  • Нуртаев Акимгерей Сагинтаевич
  • Комаров Алексей Борисович
  • Веселкова Лариса Леонидовна
SU1664860A1
Способ переработки отходов титано-магниевого производства 1990
  • Мельников Леонид Васильевич
  • Старцев Валерий Алексеевич
  • Курмаев Равиль Хамитович
  • Язев Владимир Дмитриевич
  • Агапов Владимир Максимович
  • Вотинова Татьяна Леонидовна
  • Ветчанинов Валерий Александрович
  • Галкин Виктор Михайлович
SU1731848A1
СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ МАГНИЯ ИЗ ОТХОДОВ ЛИТЕЙНОГО КОНВЕЙЕРА 2009
  • Грибов Владимир Иванович
RU2398035C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЧУШКОВЫХ СПЛАВОВ СИСТЕМЫ МАГНИЙ-АЛЮМИНИЙ-ЦИНК-МАРГАНЕЦ 1989
  • Грибов В.И.
  • Язев В.Д.
  • Белкин Г.И.
  • Агапов В.М.
  • Старцев В.А.
  • Галкин В.М.
RU1727403C
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ АЛЮМИНИЕВЫХ СПЛАВОВ 1990
  • Безукладников А.Б.
  • Зотикова А.Н.
  • Татакин А.Н.
  • Луговцова О.В.
  • Балашова З.Н.
  • Баранова Л.С.
  • Казанцев В.П.
  • Черемисинов В.А.
RU2024637C1
Способ очистки магния от примесей 2017
  • Тетерин Валерий Владимирович
  • Рымкевич Дмитрий Анатольевич
  • Пермяков Андрей Александрович
RU2669671C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ МАГНИЕВОГО СКРАПА 2002
  • Кулинский А.И.
  • Агалаков В.В.
  • Тимохов С.Н.
  • Соколов С.А.
  • Трифонов В.И.
  • Артеев А.И.
  • Костарев В.А.
RU2229527C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЛИГАТУРЫ МАГНИЙ-ИТТРИЙ 2017
  • Сизяков Виктор Михайлович
  • Бажин Владимир Юрьевич
  • Савченков Сергей Анатольевич
RU2650656C1
СПОСОБ ПЕРЕРАБОТКИ МАГНИЙСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ТИТАНО-МАГНИЕВОГО ПРОИЗВОДСТВА 2020
  • Танкеев Алексей Борисович
  • Гладикова Татьяна Александровна
RU2754214C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ НИЗШИХ ХЛОРИДОВ ТИТАНА В СМЕСИ РАСПЛАВЛЕННЫХ ХЛОРИДОВ МЕТАЛЛОВ И УСТАНОВКА ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2007
  • Шаламов Андрей Васильевич
  • Сизиков Игорь Анатольевич
  • Бездоля Илья Николаевич
  • Рымкевич Дмитрий Анатольевич
  • Тетерин Валерий Владимирович
RU2370445C2

Реферат патента 1983 года Способ переработки магнийсодержащих шламов

Формула изобретения SU 1 002 384 A1

1

Изобретение относится к области цветной металлургии и может быть использовано в литейном производстве при изготовлении передельных магниевых сплавов (ГОСТ 2581-78) и хагния (ГОСТ 804-72),

При выплавке магния и магниевых сплавов образуется 5-25% отходов (шламов) с содержанием до 70% ценных компонентов (магний или сплавы,легирующие металлы,хлориды и/или фториды щелочных и щелочноземельных металлов-флюс).

Известный способ извлечения маг- . ния и сплавов из тигельных остатков предусматривает плавление богатых остатков с защитным флюсом и перемешивание массы для агломерации металлов;разбавление металла защитным флюсом и разливка расплавленной массы через сито при температуре ниже солидуса данного сплава; механическую дизинтеграцию с сортировкой пустой породы; мокрую дезинтеграцию путем смыва флюса и высвобождения металла СООднако этот способ имеет ряд недостатков, основными из которых явг ляются низкая степень извлечения металла и высокая трудоемкость процесса.

Известен более производительный и эффективный способ регенерации ме,Q таллов центрифугированием. отходов 2.

После разливки металла полужидкие остатки из ковша сливаются в центрифугу при . Центрифугирование ведут до затвердеванияЬстатка металла сфлюсом при факторе разделения

«

F 200, при этом Fj, ,

л. где UJ- угловая скорость, рад/с;

R - радиус вращения;

20

g - притяжение,

W где п - скообсть вращения, об/мин. 3 Затем вращение прекращают и удал ют затвердевшую массу, состоящую из наружного слоя (шлака) и внутреннего слоя (металла). Недостатки этого способа заключаются в том, что обеспечивается извлечение только металлической фазы; низкое качество извлеченного ме талла вследствие загрязнения вредны примесями,окислами, при центрифугировании ОТХОДОВ производства сплавов с температурой плавления, равной и выше . Наиболее близким к изобретению является способ извлечения металлов из магниевого шлама литейного передела центрифугированием 3 . Сущность способа заключается в следующем. С поверхности шлама удаляют несвязанный металл, шлам тщательно перемешивают, перегревают до 750800°С и заливают во вращающуюся центрифугу. Центрифугирование ведут при скорости вращения 1000-1200об/м () в течение 10-15 мин до затвердевания зугруженной массы. ПродуктьГ центрифугирования представляют собой два кольца: наружное - солевое, внутреннее - металли ческое. Наряду с определенными достоинст вами - высокой степенью извлечения металла, этот способ имеет ряд недостатков, а именно: сложность подготовки шламов перед центрифугирова нием (ручная операция удаления с поверхности несвязанного металла, тщательное перемешивание). Высокая температура нагрева шлама 750-800 С перед центрифугирова нием наряду с лишними энергозатратами приводит при перемешивании шла ма к диспергированию металла и его окислению, что усложняет процесс по ледующего его объединения и рафини рования. Значительное загрязнение извлече ного металла вредными примесями {Ре, Ti J MgO и другими) обусловлено высокой скоростью охлаждения. Температурный интервал кристаллизации, например, сплава МА8Ц (аналог МЛ 5) 60и- 30°С. Перегрев по прото пу составляет 150-200С, время цент рифугирования до затвердевания 10Ч5 мин, следовательно средняя . скорость охлаждения равна 10-2С(С/мин i Для МГ-90: температура плавления магния , перегрев 100-150 0, скорость охлаждения 7 15 С/мин. По изложенным выше причинам отделение металла от шлаковой части (флюс, обогащенный другими вредными примесями) успевает произойти,а рафинирования объединившегося металла не происходит вследствие высокой удельной скорости охлаждения садки и затвердевания металла.и, следовательно, фиксации в нем исходных вредных примесей; невозможность использования флюса вследствие :резкого насыщения его окисью магния и вредными примесями (увеличение в 10-15 рзз по сравнению с исходным- содержанием). Целью изобретения является повышение качества извлеченного металла (снижение в нем содержания вредных примесей); извлечение флюса и его рафинирование от примесей, т.е. повышение степени извлечения ценных компонентов; упрощение процесса подготовки шламов (отходов) перед центрифугированием. Цель достигается тем, что способ, включающий загрузку в центрифугу шлама, образовавшегося после приготовления и разливки плавки, центрифугирование его и выборку разделенных фаз; металлической (магний и его сплавы), флюса (хлоридно-фторидная смесьУ и отходов MgO, вредные примеси с флюсовыми включениями и магнием), предусматривает центрифугирование в изотермических условиях при температуре, на 20-70С превышающей температуру плавления металла и солевой фазы, и значении фактора разделения, рав-л . ном i 00-700. С целью повышения качества металла центрифугирование ведут при температуре, на 20-50 0 превышающей температуру плавления металла, в течение 10-20 мин. С целью возможности рафинирования и использования солевой фазы центрифугирование ведут при температуре, на С превышающей температуру плавления применяемого при плавке флюса, в течение мин. Приведенные параметры, операции, их последовательность в предлагаемом способе обусловлены тем, что величина перегрева (20-50 0) выше температуры плавления металла найдена экспериментальным путем. Было вы яснено, что для каждого вида шлама (по составу извлекаемого металла) существует своя конкретная оптималь ная температура процесса центрифуги рования. Температура определяется ф зико-химическими свойствами передельных магниевых сплавов и магния и при ней достигается лучшая рафини ровка металла от вредных примесей при сохранении высокой степени извл чения металла. Понижение температуры перегрева способствует резкому повышению вяз .кости, а следовательно, и ухудшению рафинирования металла (аналогич но прототипу). Повышение температуры выше верхнего предела увеличивает потери металла за счет окисления, что снижает эффективность процесса, как с точки зрения повышения энергозатрат, так и снижения выхода металла, а также эксплуатационной стойкости оборудования. Величина перегрева (30-70°С) при изотермической выдержке выше температуры плавления флюса, в частности нижний предел, и ниже его так же обусловлен повышением вязкости флюса и загрязнением его окисью магния и другими примесями и значительным снижением степени извлечения. Перегрев при изотермической вы держке выше верхнего предела оказывается неэффективен из-за изложенных выше причин. Величина фактора разделения CtOO-yOO) и найденнаяпродолжител ность изотермической выдержки при центрифугировании шламов обусловлены достижением цели предлагаемого способа. Уменьшение значения фактора разделения и продолжительности изотер мической выдержки меньше нижнего предела приводит к резкому уменьшению степени извлечения металла и флюса, которые характеризуются достаточно высоким содержанием вредных примесей. Увеличение значения фактора разделения и продолжительности боль- i ше верхнего предела нецелесообразно, так как затраты по конструктив ному и технологическому усложнению процесса экономически не оправдываются из-за незначительного увеличения степени извлечения флюса. Кроме этого, проведение изотермической выдержки при значении фактора разделения больше верхнего предела приводит к разделению компонентов внутри извлеченного металла, т.е. легирующие компоненты с плотностью большей, чем у магния (Мп, 2n,Ai|Nd7Zr) переходят в шламовую часть, т.е. в отходы. Извлечение их потребует дополнительных затрат. Следовательно, резко снижается степень извлечения легирующих компонентов. Техническое решение осуществляют следующим образом. Шлам, образующийся после приготовления магния или сплавов на его основе, заливают в обогреваемый ротор центрифуги, доводят температуру до требуемой, подвергают центрифугированию, поддерживая заданный интервал температуры изотермической выдержки для рафинирования извлеченного металла от вредных примесей, В дальнейшем снижают температуру, доводят до требуемой и ведут центрифугирование, поддерживая заданную температуру изотермической выдержки для извлечения и очистки флюса. После этого производят извлечение объединившегося металла и флюса Затем извлекают образовавшийся остаток (отходы),обогащенный МдО и металлическими примесями. Примеры осуществления способа. Опыты проводят на лабораторной центрифуге с вертикальной осью вращения. Регулированием скорости вращения изменяют фактор разделения от 300 до 700. Ротор, центрифуги помещают в межпечевое простран:;тво трехсекционной печи. В него вставляют реторты со шламом. Масса загружаемого в одну реторту шлама - 100 г. Регулирование и поддержание заданного темпертаурного режима проводят с помощью прибора ЭПР-09 в комплекте с ХА-термопарой. После проведе ния опыта отключают обогрев печи, поднимают верхнюю секцию Печи и охлаждают вращающийся ротор сжатым воздухом. Извлекают содержимое реторты, отделяют и взвешивают металл и флюс, отбирают пробы для определения химического состава. Сопоставление эффективности известного способа (прототипа) и предлагаемого способа приведено в примерах. Пример 1 (по известному способу-прототипу). . Шлам после при готовления сплава МА8Ц (см. табл.1) перегревают до . удаляют с его поверхности не связанный металл, шлам тщательно перемешивают. Затем шлам заливают-во вращающуюся центрифугу. Продолжительность центрифугирования до затвердевания 10 мин. Продукты центрифугирования предстваляют два кольца: наружное - шламовое, внутреннее - металлическое. Остальные параметры процесса и полученные результаты приведены в табл. 2,3 и , Пример2 (по предлагаемому способу). Включают нижние две секции печи устанавливают температуру : перегрев выше температуры плавления сплава МА8Ц составляет . Шлам после приготовления сплава МАбЦ с температурой 710°С заливают в реторту ротора лабораторной центрифуги. Опускают верхнюю секцию печи, прогретую до 610°С. Скрепляют верхнюю и нижнюю секции печи болтами. Устанавливают скорость вращения ро ра 1б50 об/мин, что соответствует значению фактора разделения, рав ному 300. При достижении температуры шлама 6lb°C проводят изотермическую выдержку в течение 7 мин. Затем уст навливают температуру 57Ь С, перегр выше температуры плавления применяемого флюса - . При достижении температуры 575°С проводят изотермическую выдержку в течен е 3 мин. Затем отключают обогрев, поднимают верхнюю секцию и подают на ротор хо лодный сжатый воздух. После охлажде ния вынимают реторты, извлекают полученный материал. Исходный шлам в результате обработки по приведенно режиму представляет собой расслоившуюся на три зоны массу: зона извле ченного металла, зона флюса и зона шлама (отходы), обогащенного по сра нению с исходным МдО и другими прим 1 сями. Взвешивают каждую из зон. Вес металла 11,9 г. Вес флюса +У,9 г. После взвешивания отбирают прббу на определение химического состава. Состав мета}1лической и хлоридно-фторидной фаз приведен в ъабл. 3 и t. Степень извлечения (VI ) определяют по формуле -Pi И -р --100, где PI вес извлеченного компонента (фазы),г; вес компонента (фазы) в исходном шламе г. Степень извлечения металла равна 95,9 (см. табл. 2). Степень извлечения флюса ,2% (см, табл. k), П ри ме ры 3-6 (по предлагаемому способу). Режим, параметры осуществления процесса и полученные результаты приведены в табл. 1-. Таким образом, результаты проведенных опытов и испытаний свидетельствуют о том, что предложенный способ усовершенствует и развивает ранее известный способ извлечения металлов из магниевого шлама литейного передела центрифугированием (прототип) и по сравнению с ним обеспечивает упрощение подготовки шламов перед центрифугированием; снижение в 7-11 раз содержания, вредных примесей в извлеченном металле; извлечение на 68-75% и рафинирование от МдО и других вредных примесей флюса. Технико-экономический расчет показывает, что использование предлагаемого способа обеспечит получение экономического эффекта в условиях одного из магниевых заводов только за счет возвращения вторичного сплава, извлеченного из шламов,образующихся после приготовления передельного сплава МАоЦ (из расчета -производства его в объеме 1000 т) в размере 16,2 тыс. руб. в год.

см (О 3

S

с; ю ю

ол

ил

LA О

-П CTv

г, СП СТ СГ1 Ts

чО

г

Г--4 СТ UA

un сз- СП ОО -

ОО iA CN

го ОО СП г

сг

iA чО

1А СП СП 0л

г- г

-JD ил

г- СП

ОО ОЛ vJ4

СП

СП

CN(

iA О

г о

CVJ

-4Г

-3сз

сз

сэ

CJ г- г- rsl

СЭ о о

СЭ

LA CNI о 1А LA СЗ 1го го го

СЭ о

La го

i-Tl

О Lr

г- сЧ ГО

I

ш

I 0)

та Z

LA

LnО

S ° I f

о rw

СОсэ

m

чОГ

чД

та

I

о.

i

та о

IZ TV

ОI

о.о 1-

ш ОО SI- z:

m X Iо -и

та - sX

ц а вI СЕ 0

с :гг тата S ; :с

о 5: схш г

ID

r s c; ю m

-Э- OO

00 -о о

oo

ГЛ гч 1Л

чО vO -««Л

r r

r 3O CNJ

«h«Ъ

r. г, oo

NO 01

cs

r ЭО «- r о CO ao ОЛ o СЧ 4 oo

a o л

-3- - -

U4

- Г4 f -a ьл vO

ш

а

S

с; иэ т

17 Формула изобретения

t Способ переработки магнийсодержа«цих ш.амов, включающий их центрифуги рование и выборку разделенных метал- s лической и солевой фаз, о т л и ч аю Щ и и с я тем, что, С целью повышения качества извлекаемого металла и возможности рафинирования и использования солевой фазы. Центрифуги- 10 рование ведут в изотермических условиях при температуре, на 20-70С превышающей температуру плавления металла и солевой фазы, и значении фактора разделения, равном tOO-JOO. is

2. Способ по п. 1,отличающ и и с я тем, что, с целью повышения качества металла, центрифугирование ведут при температуре, на 20-JjO C превышающей температуру плав- 20 ления металла, в течение 10-20 мин.

100238

18

3. Способ по п. 1, о т л и ч а ющ и и с я тем, что, с целью возможности рафинирования и использования солевой фазы, центрифугирование ведут при температуре, на 30-70С превышающей температуру плавления при-, меняемого при плавке флюса, в течение 5-10 мин.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1.Эмли Е. Ф. Основы технологии производства и обработки магниевых сплавов. М., Металлургия, 1972, с. 125-127.2.РЖ Металлургия, №1, 19б1, реф. № 1Г255.3.Вяткин И.П. и др. Извлечение металлов из магниевого шлама литейного передела центрифугированием Цветные металлы, V 1, 1976, с.б7.

SU 1 002 384 A1

Авторы

Рудницкий Марко Львович

Глухих Сергей Михайлович

Абрамов Дмитрий Семенович

Житков Константин Филиппович

Кулинский Анатолий Илларионович

Белкин Геннадий Иванович

Язев Владимир Дмитриевич

Баранник Иван Андреевич

Филимоненко Геннадий Миронович

Шалахин Николай Германович

Рыскалов Владимир Кириллович

Даты

1983-03-07Публикация

1981-10-08Подача