Способ борьбы с сорняками Советский патент 1984 года по МПК A01N43/16 C07D309/32 

а ч

оо Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью путем обработки ее гербицидно активными органихшскими соединениями. Известны способы борьбы с сорняк ми в посевах культурных растений с помощью производных дигидропирона к которым относится, например, спо соб, основанный на использовании 2,3-дигидро-6-фенил-4-пирона, имеющего один и более заместителей в фенильном радикале t1. Однако известные способы данного типа недостаточно эффективны в отношении целого ряда сорных растений, произрастающих в таких культурах как подсолнечник, хлопчатник и некоторые .зерновые. Целью изобретения является повышение эффективности способа борьбы с сорняками, основанного на использовании производных 2-3-дигид,ро-4-пирона. Указанная цель достигается тем, что согласно способу борьбы с сорня ками в качестве производных 2,3-дигидро-4-пирона используют соединения общей формулы О где R - этил или пропил; R - метил, этил, или пропаргил в количестве 0,5-2 кг/га. Предлагаемый способ можно исполь зовать для селективного уничтолсения целого ряда сорных растений при воз делывании подсолнечника, хлопчатника, пшеницы и кукурузы. При этом до тигается большая эффективность,чем при использовании известных производных 2,З-дигидро-4-пирона - струк турных аналогов соединения указанной общей формулы. Формы применения активных вещест указанной общей формулы обычные: порошки, пасты,.концентраты, эмульсии и т. д. Их готовят известными способами и при необходимости разбав ляют водой или другими растворителям до заданной концентрации. Ниже представлены соединения ука занной общей формулы, использованные в данном способе в качестве активных веществ: 1- 2,З-дигидро-2-этил-З-метил-5-этоксикарбонил-6-фенил-4-пирон;2- 2,З-дигидро-2-зтил-З-метил-5-пропаогилоксикарбонил-6-фенил-4-пирон;3- 2,3-дигидро-2-этил-3-метил-5-метоксикарбонил-6-фенил-4-пирон;4- 2,З-дигидро-2-пропил-З-метил-5-этоксикарбонил-6-фенил-4 пирон. Данные соединения были синтезированы в виде цис- и транс- изомеров. В биологических опытах использованы цис-изомеры, которые, как показали предварительные исследования, обладают большей гербицидной активностью. Пример 1. Гербицидная активность в теплице при довсходовом применении. В специальные горшки помещают подготовленную почву, высевают в нее семена опытных растений и покрывают слоем точны толщиной примерно 3 мм. После этого почву увлажняют и обрабатывают раствором смачивающегося порошка соединения № 1 из расчета 500 л раствора на гектар. Обработанные горшки помещают в специальные емкости, предназначенеые для получения поливной воды по субирригационному принципу, и вьщерживают их в течение 35 дней при температуре окружающей.среды и относительной влажности 70%. После этого определяли эффект гербицидного воздействия активного вещества на опытные растения путем сравнения с контрольными необработанными растениями. Шкала оценки: 100% - полная гибель растений, 0% - отсутствие повреждений. В аналогичных условиях были испытаны- активные вещества 1-4, которые предварительно приготовлены в форме эмульсионного концентрата. Результаты опытов представлены в табл. 1 и 2,. Пример 2. Сравнительный опыт. Методика проведения опыта идентична методике, описанной в примере 1. Для сравнения использовали известное .соединение, а именно 2,3-дигидро-3-этоксикарбонил-6-(4фторфенил)-4-пирон. Результаты опытов представлены табл. 3. П р и м е р 3. Полевой опыт. На елянках 10x10 м высевают семена

3 11

опытных растений (на каждой делянке один вид растений), и через 10ч после этого обрабатывают их действующим веществом № 1, приготовленным в форме водной дисперсии из 50%-ного скачивающегося порошка (композиции Аи е ) ив форме водной эмульсии из 10%-ного концентрата (композиция С ), Водные эмульсии и суспензии применяют из расчета 500 л/га.

Оценку Гербицидного эффекта проводят через 42 ч после обработки по шкале от О до 10, в которой означает отсутствие повреждейий, 2-9 - промежуточные значения, 10 полная гибель растений.

Результаты опытов представлены в табл. 4.

Результаты приведенных опытов свидетельствуют об эффективности предлагаемого способа борьбы с сорняками, которьш позволяет избирательно уничтожать многие виды сорных растений в посевах подсолнечника и хлопчатника.

Таблица 1

Гербицидная активность при количестве активного вещества 1, кг/га

0,5

Дикорастущие

10 90

кро100 100

11673

Продолжение табл. 1

Гербицидная активность при количестве активного вещества 1, кг/га

i.

0,5

to

Просо петушье

Рейграсс

Щетинник

Лисохвост

Лебеда

Паслен

Горчица

Звездчатка

Культурные

35

СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ путем обработки их или почвы, на которой они произрастают, производными 2,З-дигидро-4-пирона, о т л ичагощийся тем, что, с целью повышения эффективности способа, в качестве производных 2,3-дигидро-4-пирона используют соединения общей формулы О R о где R R этил или пропил; метил, этил или пропаргил, в количестве 0,5-2 кг/га.

10 100 О 100 100 100 100 100 40

Таблица 2

Дикорастущие

85 О 5 О 30 100 80 100 100 100 100 5 90 50 80

100 100 5

100 100 80

100 100 95

100 100 100

100 100 90

100 100 20

70 100 90

Культурные

000

к

0-0

10 100

вяная 100

со

50

95 100 100 100

40

Продолжение табл. 2

00

50

О

100

100 00

60100

1-00

100 00 20 60 60

95 100

100 00 100

50

100 00 95 100

100

100

8Q

20

О 20

90 100 00

85

30

О о

О О

О О

о

.Таблица 3

5

10

100 95 40

5 О

100 20

10 О

о о

100

100

10

100

10

о

Таблица 4