Способ контроля параметров тракта передачи информации Советский патент 1985 года по МПК H04B3/46 

Описание патента на изобретение SU1197104A1

фиг. / Изобретение относится к электросвязи, и может использоваться в систе мах связи с временным или частотньгм разделением каналов. Цель изобретения -расширение функциональных возможностей путем увелич ния числа обнаруживаемых неисправностей. На фиг. 1 приведена структурная электрическая схема устройства, peaлизующего предлагаемый способ} на фиг, 2 - структурная электрическая схема блока контроля одного параметра; на фиг. 3 - структурная электрическая схема анализатора сообщения; на фиг. 4 - структурная электрическая схема имитатора сообщений; на фиг. 5 - структурная электрическая схема кольцевых цепей контроля двунаправленного тракта передачи информации с общей контролирующей станцией. Устройство содержит имитатор 1, сообщений, контролируемые станции 2 и анализатор 3 сообщения, причем каяодая контролируемая станция 2 включает блоки контроля одного параметра по числу контролируемых параметров, каждый из которых содержит первый генератор 4 базового сообщения, анализатор 5 параметра, блок 6 проверки четности, первый блок 7 сравнения и формирователь 8 сообще ния, состоящий из первого, второго и третьего блоков 9, 10 и 1 1 совпаде1Гия, генератора 12 сообщений, первог блока 13 совпадения и первго суммато ра 14, анализатор 3 сообщения содержит второй генератор 15 базового сообщения, второй сумматор 16, второй блок 17 сравнения и дешифратор 18, а имитатор 1 сообщений содержит второй блок 19 объединения, третий гене ратор 20 базового сообщения, счетчик 21 и третий сумматор 22. Сущность предлагаемого способа заключается в том, что в начале конт роля на первой из контролируемых станций формируют заранее определенное базовое сообщение, представляюще собой произвольное целое двоичное число. Оно выбирается предварительно в зависимости от общего числа контро лируемых параметров х на всех контро лируемых станциях. Пусть для пример в составе тракта передачи имеются п - 6 контролируемых станций, на каждой из которых контролируется 4 .2 t 8 параметров , а общее число контролируемых параметров X nt 48. Разрядность базового сообщения ; R . олжна соответствовать условию R 1+ + tog,jX, поэтому в примере R 1 + togj 48. Выберем R « 1 + tog , а в качестве базового сообщения семиразрядное двоичное число 0000101, которое соответствует десятичному 5. В, дальнейшем все операции по преобразованию базового и контрольных сообщений, представляющие собой операции над двоичными числами, для простоты будем, описывать как операции, над эквивалентными им Десятичными числа- ми. J На контролируемых станциях анализируют параметры тракта передачи, т.е. устанавливают, находятся ли они в допустимых пределах. В зависимости от результата анализа и от вида поступившего контрольного сообщения на контролируемых стандиях формируют контрольное сообщение, изменяя соответствующим образом поступившее контрольное сообщение. В результате кон.трольное сообщение, переданное ими- татором сообщений на аппаратуру кон- троля первой из контролируемых станций, проходит по .цепи контроля, претерпевая необходимые изменения. Передача контрольного сообщения между контролируемыми станциями осуществляется по контрольному каналу, органи- зованному за счет части пропускной способности тракта передачи, либо по каналу телеконтроля аппаратуры .линейного тракта, организованному другим методом. При отсутствии неисправностей в тракте передачи информации, когда все параметры находятся в допустимых пределах, контрольное сообщение равное базовому сообщению (число 5), сравнивают с базовым сообщением и проверяют его четкость на соответствйе четности базового сообщения. Так имеет место соответствие четностей, а анализируемый параметр находится в ..допустимых пределах, то контрольное сообщение.не изменяют. Контрольное сообщение, равное числу 5, передается на средства контроля второго параметра этой же станции. Контрольное сообщение вновь сравнивают с базовым и проверяют соответствие их четностей - Как и в предыдущем случае, четности их соответствуют друг другу, а анализируемый параметр находится в допустимых пределах Поэтому и контрольное сообщение внов не изменяют. -Аналогично не изменяют контрольное сообщение при контроле остальных шр-сти параметров первой из контролируемых станций. С ее выхода контрольное сообщение, равное базовому сообщению (числу 5),подается на следующую контролируемую станцию, где при контроле ее параметров зто контрольное сообщение также не изменяют. Таким же образом без изменения контрольное сообщение . , проходит все контролируемые станции и поступает на контролирующую станцию, где сравнивают это контрольное сообщение с базовыг сообщением. В рассматриваемом случае эти сообщения совладают, поэтому на контролирующей станции индицируют отсутствие выхода параметров тракта передачи за допустимые пределы. Сообщение о совпадении -полученного контрольного сообщения и базового сообщения передают по кон.- трольному каналу другого направления передачи на пepвyю из контролируемых станций. Это сообщение не обрабатывается на контролируемых станциях, поэтому время его прохождения по цеп контролируемых станций много меньше времейи прохождения контрольного сообщения по этой цепи. Следующее конт рольное сообщение имитируют опять формированием базового сообщения (числа 5 ). Далее процесс прохождения такого контрольного сообщения по цепи контроля повторяется, и на контролирующей станции снова индицируют отсутствие неисправностей. Контроль параметров тракта перета чи информации в случае, когда в трак те имеются неисправности, осуществля ется следующим образом. Пусть для примера значения третьего параметра на второй контролируемой станции и седьмого параметра на шестой контролируемой станции выщли за допустимые пределы. В начале контроля на первую из контролируемых станций подают базовое сообщение - число 5. При кон троле всех восьми параметров первой из контролируемых станций и первого и второго параметров второй контроли руемой станции выполняют операции, описанные выше, и не изменяют контрольное сообщение. На устройство кон троля третьего параметра второй кон144 т олируемой станции поступает контрольное сообщение, равное базовому сообщению. Здесь его также сравнивают с базовым сообщением и проверяют его четность на соответствие четности базового сообщения. Так как контрольное и базовое сообщения совпадают, а анализируемый параметр вышел за допустимые пределы, то в этом случае суммируют контрольное сообщение с сообщением, изменяющим четность контрольного сообщения на противоположную: 5+ +1 . 6. При контроле четвертого параметра второй контролируемой станции устанавливают,- что четность контрольного сообщения 6 не соответствует четности базового сообщения, поэтому контрольное сообщение суммируют с сообщением,, не изменяющим четности контрольного сообщения: 6 2 8. Аналогично при контроле осталь- ньк четырех параметров второй контро-, лируемой станции выполняют суммирование: 8 + 2 10, 10 +. 2 12, 12 4+2 14, . При контроле параметров следующих контролируемых .станций также четности контрольного и базовогосообщений несоответствуют друг другу, поэтому там последрвательно суммируют контрольные сообщения с сообщением, не изменяющим четности контрольного сообщения - с числом 2, Это суммирование производится независимо от того, находятся или нет анализируемые параметры в допус- . тимых пределах. В результате .на каждой контролируемой станции к контроль-, ному сообщению будет прибавлено число 16, а всего на контролируемых станциях с третьей .по шестую контрольное сообщение возрастет на число 64. Так как со второй контролируемой станции на третью было передано число 16, то с последней контролируемой станции поступит контрольное сообщение, равное числу 80. На контролирующей станции сравнивают поступившее контрольное сообщение с базовым сообщением: они не совпадают (80 э 5). Сообщение о их несовпадении передают по обратному контт рольному кайалу. Затем вычитают из контрольного сообщения базовое со- общение: ВО - 5 75. Дешифрацию полученной разности и локализацию параметра, вышедшего за допустимые пределы, производят следующим обра- 5 зон. Делят полученную разность на 2 берут от частного :целую часть: 75 0-, с- j/,b, целая часть частного равн числу А 37. Далее представляют полученное число 4 в виде целой и дробной части при его делении на чис ло параметров на каждой контролируемой станции Р: -s а + -р- . В рас 4 37 . сматриваемом примере -г ,-д-- 4 + + , а 4, b 5. Определяют номер контролируемой станции i и номер п&раметра К на этой станции, значение которого вьшшо .за допустимые пределы, по соотношениям: i п - а 6-4 2, К Е-Ь 8-5 3, где п - число контролируемых станций. Таким образом, за пределы вьшел третий параметр на второй контролируемой станции. На первой из контролируемых станций принимается по контрольному кана лу от контролирующей станции сообщение о несовпадении полученного контрольного сообщения с базовым сообщением. Поэтому новое контрольное сооб щение имитируют cy dмиpoвaниeм ранее сымитированного контрольного сообщения (числа .5 ) с сообщением, не изменяющим четности контрольного сообщения ( числом 2): 5 + 2 7. Это сообщение подают на первую из контролируемых станций. При контроле всех восьми параметров первой контролируемой станции, первого и .второго параметров второй контролируемой станции, при отсутствии выхода параметров за допустимые пределы четность контрольного сообщения соответствует четности базового сообще ния, поэтому контрольное сообщение не изменяют. На устройство контроля третьего параметра второй контролируемой станции поступает контрольно-е сообщение равное числу 7. Его четность соответствует четности базового сообщения, но контрольное сообщание не совпадает с базовым, а анализируемый параметр вышел за допустимые пределы. Поэтому из контрольного сообщения вычитают сообщение, не изменяющее четности контрольного сообщения: 7-2 5, При последующем контроле параметров контролируемых станций, где нет неисправностей. 046 контрольное сообщение, равное числу 5, не изменяют. Поэтому на устрой-, ство контроля седьмого параметра на шестой-контролируемой станции поступает именно, это контрольное сообщение. Здесь параметр вышел за допустимые пределы, а поступившее контрольное сообщение совпадает с базовым .сообщением, поэтому суммируют контрольное сообщение с сообщением, изменяющим четность контрольного сообщения: 5 + 1 6. При контроле восьмого параметра шестой контролируемой станции четность поступивще- . . го контрольного сообщения не соответствует четности базового сообщения, поэтому суммируют контрольное сообщение с сообщением, не изменяющим четнос-ти контрольного сообщения: . На контролирующую станцию поступает контрольное сообщение, равное числу 8. С ним проводят ранее указанные действия: сравнивают с базовым сообщением, сообщение об их несовпадении передают по обратному контрольному каналу, вычитают из контрольного сообщения базовое: 8-5 3. Делят полученную разность на 2 и берут от частного целую часть: |- 1,5, целая часть д 1. Представляют Д в виде - о 0+-з-, а 0, . Определяют номер контролируемой станции i и номер параметра К, значение которого вьш1ло за допустимые пределы: i п-а , К .6--Ь 8-1 7. Таким образом, за пределы вьш1ел седьмой параметр на шестой контролируемой станции. Первая контролируемая принимает сообщение о несовпадении контрольного сообщения с базовым сообщением. Поэтому новое имитируемое контрольное сообщение будет равно сумме ранее сымитированного контрольного сообщения (числа 7 )с числом 2, т.е. числу 9. На первой контролируемой станции и затем при контроле первого и второго параметров второй контролируемой станции, где при отсутствии выхода параметров за допустимые пределы четность контрольного сообщения соответствует четности базового сообщения, контрольное сообщение не изменяют. Пра контроле третьего параметра второй контролируемой станции 7 четности этих сообщений также соотве ствуют друг другу, но контрольное сообщение не совпадает с базовым, а анализируемый параметр вышел за доггу стимые пределы. Поэтому производят вычитание: 9-2 7. Контрольное со- общение ,. равное числу 7, без изменения проходит до устройства контрол седьмого параметра на шестой контрол руемой станции, где пр,оизводят вычитание: 7-2 5. Контрольное сообщени равное 5, не изменяют при контроле восьмого параметра шестой:контролируемой станции. На контролирую1цую . станцию поступает контрольное, сообще ние, равное числу 5, которое сравнивают с базовым сообщением, они сов падают. Сообщение об их совпадении передают на первую контролируему.ю станцию , индицируют отсутствие выхо да параметров тракта передачи за допустимые пределы, кроме двух ранее зарегистрированных неисправностей. На первой из контролируемых станций после приема сообщения о совпадении контрольного сообщения с базовым сообщением имитируют следующее контрольное сообщение формированием базового сообщения. Именно с этого действия, как описано вьщ1е, начинается процесс контроля для случая . наличия неисправностей в тракте. Поэтому в Дальнейшем при выходе за допустимые пределы указанных параметров процесс контроля периодически повторяется. . Таким образом, в рассмотренном примере обнаруживается два параметра вьшедших за допустимые пределы. На контролирующей станции определяются номера контролируемых станций и номера их параметров, вьпиедших за допустимые пределы. Процесс контро- дя является периодическим, для обиаружения двух неисправностей в трак те передачи при прохождении первого контрольного сообщения по цепи кон-, троля локализуют первую неисправность, второго г- вторую неисправность, после прохождения третьего контрольного сообщения индицируют отсутствие других неисправностей.в тракте передачи, затем процесс контроля повторяется. Аналогично осуществляется контроль при любом дрх гом числе неисправностей, Устройство-, реализующее предлагаемый способ, работает следующим образом. 4 Контрольное сообщение, которое является целым двоичным числом, поступает на входы блока 6 проверки четности и первого блока 7 сравнения, а также первого сумматора 14, входящего в состав формирователя 8 контрольного сообщения, В блоке 6 провер- . ки четности сравнивают четности контрольного и базового сообщений, а в первом блоке 7 сравнения - сами эти сообщения. Для сравнения на другие входы блоков 6 и 7 подаются базовое сообщение с первого генератора 4 базового сообщения. Управление ра-ботой формирователя 8 контрольного сообщения осуществляется сигналами на выходах блоков 6 и 7 проверкичетности и сравнения, а также сигналом на выходе анализатора 5 параметра, в котором осуществляется проверка параметра и принятие решения, находится параметр в допустимых пределах или нет. При несоответствии четностей контрольного и базового сообщений на первом выходе блока 6 проверки четности появляется высокий уровень сигнала, который открывает первый блок 9 совпадения и разрешает прохождение через него сообщения, paiBHoro числу 2, с первого выхода генератора 12 сообщений. С выхода первого блока 9 совпадения через первый блок 13 объединения сообщение, равное числу 2, поступает на первый сумматор 14, где суммируется с контрольным сообщением.-С выхода первого сумматора 14 контрольное сообщение подается или на устройство контроля следующего параметра этой же станции, или на .следующую станцию. При выходе анализируемого параметра за допустимые пределы появляется высокий уровень на выходе анализатора 5 параметра. Если при этом контрольное сообщение совпадает с базовым, появляется высокий уровень на первом выходе первого блока 7 сравнения, соединенном с входом второго блока 10 совпадения. Второй блок.10 совпадения откроется, и черезнегр и через первый блок 13 объедш1ения на первый сумматор 14 поступит ео второго выхода генератора 12 сообщений сообщение, равное числу 1. Если же при этом контрольное сообщение не совпадает с базовым, а его четность соответствует четности базового сообщения, та высокий уровень ПОЯВИТСЯ на втором вы ходе блока 6 проверки четности и 9 втором выходе первого блока 1 сравнения. Эти выходы подключены к .входа третьего блока II совпадения, который откроется и. пропустит на первый блок 13 объединения и далее на первы сумматор 14 с- третьего выхода генера тора 12 , ообщений сообщение, равное числу 2 в дополнительном коде. Сум мирование этого сообщения с контроль ным сообщением в первом сумматоре 14 эквивалентно вычитанию из контрольного сообщения числа 2. Если же поступившее контрольное сообщение соответствует по четности базовому сообщению, а анализируемый параметр находится в допустимых пределах, то на первом выходе блока 6 проверки четности, соединенно с входом первого блока 9 .совпадения, и на выходе анализатора 5 параметра появится низ.кие уровни, запирающие первый, второй и третий блоки 9, 10 и 11 совпадения, на выходах которых установятся состояния, соответ- ствуюп е ЧИ.СЛУ О. На выходе первог блока 13 объединения также установит ся число О, и в первом сумматоре 14контрольное сообщение не изменится.. В анализаторе 3, устанавливаемом на контролирукяцей станции, котрольно сообщение от последней из контролиру емых станций поступает на входы второго блока 17 сравнения и второго сумматора- 16. В первом блоке 17 срав нения контрольное сообщение сравнивается с базовым сообщением, поступающим на другой вход второго блока 17сравнения из второго генератора 15базового сообщения.- При совпадении Не выходе второго блока 17 сравнения появляется сигнал, устанавливающий два выхода дешифратора 18 в состояние, характеризующее отсутст-. вие неисправностей в тракте передачи Сигнал с выхода второго блока 17 сравнения передается на имитатор 1 сообщений по контрольному каналу в качестве сообщения о совпадении или ,несовпадении контрольного и базового сообщений. При. несовпадении контроль ного и базового сообщений дешифратор 18не устанавливается принудительно сигналом с выхода второго блока 17 сравнения. Контрольное.сообщение сум мируется во вторам сумматоре .16 с двоичным числом, разным базовому сообщению в дополнительном коде, что эквивалентно вычитанию из контро тьног 410 сообщения базового. Полученная раз- с выхода второго сумматора 16 поступает на дешифратор 18. В нем сначала отбрасывают младший разряд у двоичного числа (поступившей разности, осуществляя таким образом деление.разности на 2 и взятие целой части j от частнЬго. Затем в дешифратоределя.т двоичное число л на двоичное число 1 (число контролируемых параметров на каждой контролируемой станции 2 ), определяют целую чарть а и остаток b от деления и при помощи двух вычитаний по вьш1еуказанным соотношениям находят номер станции, где имеется неисправность, и номер вьш1едшего за пределы параметра. Дешифратор 18 представляет собой арифметическое устройство, выполняющее операции деления и вычитания целых положительных двоичных чисел. Сообщение о результате сравнения контролвного и базового сообщений с выхода-анализатора 3 контролирующей станции поступает в имитатор 1 сообщений на один вход второго .блока 19 объединения и на счетный вход счет- чнка 21. На другой вход второго блока 19 .объединения заведена цепь, по которой подается сигнал о начале контроля. Этот сигнал может формироваться, например, обслуживающим персоналом станции путем нажатия соответствующей кнопки или автоматически при включении напряжения питания имитатора 1 сообщений. В начале контроля или при приеме с контролирующей .станции сообщения о совпадении контрольного сообщения с базовым сообщением на выходе второго блока 19 объединения появляется сигнал, сбрасывающий, счетчик 21 в нулевое состояние, поэтому в третьем сумматоре 22 базовое сообщение, поступившее на его вход с выхода третьего генератора 20 базового сообщения, суммируется с числом О, т.е. на выходе сумматора появляется базовое сообщение. С выхода третьего сумматора 22. сооб щение подается на устройство контроля первого параметра первой контролирующей станции 2. При приеме с контро.лирующей станции сообщения о несовпадении контрольного и базового сообщений счетчик 21 срабатывает по сметному входу, увеличивая свое состояние на на единицу. Разрядность счетчика 21 на один разряд меньше разрядности кон 1197

трольного сообщения, младший разряд счетчика соответствует второму разряду контрольного сообщения. Поэтому увеличение состояния счетчика на единицу приводит к тому, что в третьем 5 сумматоре 22 базовое сообщение суммируется с сообщением, на число 2 большим, чем в предыдущем суммировании. Результат суммирования также будет на 2 больше, чем предьщущая сумма, tO т.е. имитируемое контрольное сообща-, ние на 2 больше, чем ранее сымитированное контрольное сообщение. В . младшем разряде сообщения, поступающего на вход третьего сумматора 22 15 с выхода счетчика 21, должен постоян,но присутствовать сигнал логического О.

.В частном случае реализации пред-- 20 лагаемого способа контроля тракта передачи информации базовое сообщение может состоять из всех нулей. В этом случае отпадает необходимость во втором сумматоре 16 анализатора 25 3 контролирующей станции, в третьем генераторе 20 базового сообщения и третьем сумматоре 22 имитатора 1 сообщений.

При организации двух независимых цепей контроля двунаправленных трактов передачи информации (фиг. 5 ) каждая цепь контроля охватывает одни и те же контролируемые станции 2 и кон- 35 тролирует одни и те же параметры .станций. В -отдельности работа калгдой цепи контроля совпадает с описанной выше работой устройства (фиг. 1 ). Особенность заключается в 40 том, что цепи контроля являются кольцевыми, поэтому с выхода каждого анализатора 3 сообщение о результате

сравнения в нем поступивщего контрольного сообщения с базовым со- 45 общением передается на вход соответствующего имитатора 1 сообщений: для этой передачи не нужно занимать специальный контрольный канал обратного направления в тракте 50 передачи, по которому передаются контрольные сообщения другой цепи контроля. Часть параметров контролирующей станции контролируется с помощью двух организованных цепей 55 контроля путем выполнения операций, аналогичных операциям на контролируемых станциях 2.

4 12

Формула- изобретения

Способ контроля параметров тракта передачи информации,заключающийся , в том, что на каждой из последова- , тельно соединенных контролируемых станций тракта передачи информации анализируют параметры тракта передачи и формируют контрольное сообщение путем последовательного изменения контрольного сообщения, поступившего с предыдущей контролируемой станции, в зависимости от значений анализируемых параметров сформированное контрольное сообщение передают на контролирующую станцию, на первой из последовательно с.оединенных контро- лируемых станций поступление контрольного сообщения от предыдущей контролируемой станции имитируют формированием заранее определенного базового сообщения, а на контролирующей станции из контрольного сообщения, поступившего от последней из последовательно соединенных контролируемых станций, вычитают базовое сообщение, разность дешифрируют и локализуют параметр, Ьышедший за допустимые пределы, отличающийся тем, что, с целью рас30ширения функциональных возможностей способа путем увеличения числа обнаруживаемых неисправностей, на каждой контролируемой станции перед формированием контрольного сообщения поступившее с предыдущей контролируемой станции контрольное сообщение сравнивают с базовым сообщением и проверяют его четность на соответствие четности базового сообщения, при несоответствии четности контрольного сообщения четности базо.вого сообще ния последовательно суммируют контрольное сообщение, поступившее с предыдущей контролируемой станции, с сообщениями, не изменяющими четио- сти контрольного сообщения, при соответствии четности контрольного сообщения четности базового сообщения и нахождении анализируемого параметра в допустимых пределах контрольное сообщение не изменяют, при выходе анализируемого параметра за допустимые пределы суммируют контрольное сообщение с сообщением, изменяющим четность контрольного сообдения на противоположную, если контольное сообщение совпадает с базовым вычитают из контрольного сообщения

сообщение не изменяющее четности .контрольного сообщения, если конт рольное сообщение не совпадает с базовым, на контролирующей станции до вычитания базового сообщения из контрольного сообщения, поступившего от последней из контроjiHpyeMbix станций, сравнивают это контрольное сообщение с базовым сообщением и сообщение о результате сравнения передают на первую из контролируемых станций, затем при совпадении контрольного сообщения с базовым сообщением индицируют отсутствие выхода параметров тракта передачи за допустимые пределы, а вычитание из контрольного сообщения базового сообщения, дешифрацию полученной разности и локализацию параметра, вьшедйего

за допустимые пределы, производят при :1есовпадении контрольного сообщения с базовым сообщением, на первой из контролируемых станций поступление

контрольного сообщения от предыдущей контролируемой станции имитируют формированием заранее определенного базового сообщения в начале контроля и сообщения от контролирующей станции

о совпадении контрольного сообщения с базовым, при приеме от контролирующей станции -сообщения о несовпадении контрольного сообщения с базовым сообщением поступление контрольного

сообщения от предыдущей контролируемой станции имитируют суммированием ранее сымитированного сообщения с сообщением, не изменяющим четности контрольного сообщения.

Похожие патенты SU1197104A1

название год авторы номер документа
Способ контроля параметров тракта передачи информации 1987
  • Чистяков Олег Александрович
SU1566492A1
Способ контроля параметров тракта передачи информации цифровой системы связи 1978
  • Морозов Геннадий Григорьевич
  • Голомшток Лев Вениаминович
  • Оганян Лендруш Нерсесович
  • Сергеев Виктор Николаевич
SU882001A1
Способ контроля параметров тракта передачи информации 1991
  • Жукова Татьяна Владимировна
  • Шестунин Николай Иванович
  • Панкратов Владимир Петрович
SU1802416A1
Устройство контроля усиления в незанятых четырехпроводных каналах связи 1980
  • Падкин Рувим Соломонович
  • Нурмухамедов Леон Хасенович
SU1040611A1
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОГО ТЕЛЕМОНИТОРИНГА ПОДВИЖНЫХ ОБЪЕКТОВ 2012
  • Белов Юрий Георгиевич
  • Кейстович Александр Владимирович
RU2487418C1
Устройство телеконтроля регенераторов цифровой системы передачи 1979
  • Оганян Лендруш Нерсесович
  • Шальнов Сергей Константинович
  • Морозов Геннадий Григорьевич
SU777842A1
Система передачи и приема цифровой информации 1988
  • Коган Семен Самуилович
SU1559361A1
Устройство для контроля нелинейности необслуживаемых усилительных пунктов 1985
  • Шнайдерман Марк Григорьевич
  • Муратов Леонид Израилевич
SU1252953A1
Устройство для сопряжения вычислительной машины с каналами связи 1988
  • Заец Николай Васильевич
  • Колесников Вячеслав Дмитриевич
  • Михайлов Сергей Викторович
SU1571602A2
Устройство для контроля автоматической телефонной станции 1988
  • Фукс Феликс Авраамович
  • Гольденштейн Аркадий Игоревич
  • Жарков Валентин Августович
  • Старжинский Александр Павлович
SU1584118A2

Иллюстрации к изобретению SU 1 197 104 A1

Реферат патента 1985 года Способ контроля параметров тракта передачи информации

Изобретение относится к электросвязи. Увеличивается число обнаруживаемых неисправностей. Контролируемые . станции (СТ) 2, параметры которых анализируются, соединены последовательно. Базовое сообщение (БС) формируется на первой СТ 2. Это контрольное сообщение (КС) в зависимости от значения анализируемого параметра сравнивают с БС, проверяя на четность. При соответствии четности КС четности БС и нахождении анализируемого параметра в допустимых пределах КС передают на следующую СТ 2 без изменения. Если нет соответствия четности, КС изме,няют суммируя его с сообщением, не иэменяюпйм четности КС, например, 2. Если анализируемый параметр вышел за допустимые пределы, КС изменяют, суммируя его с сообщением, изменяющим четность КС на противоположную, если КС совпадает с БС, и вычитая из КС сообщение, не изменяющее четности КС(например, 2 ) ,если КС не совпадает с БС. Контрольное сообщение с последней СТ 2 поступает на контролирующую станцию. Здесь сравнивают КС с БС| и этот результат сравнения в виде КС передают на первую СТ 2. Если они i совпадают, на контролирующей станции формируется сообщение об отсутствии (Л выхода параметров тракта передачи за допустимые пределы. В противном случае из КС вычитают БС, разность деши2 фрируют и выясняют параметр тракта S передачи, вышедший за допустимые пределы, а на первой СТ 2 имитируют КС от предьщущей СТ, суммируя ранее сфор мированное БС с сообщением, не изменяющим четность КС. 5 ил. .

Формула изобретения SU 1 197 104 A1

Фиг. 2

И-стамцт, М аарамегФиг.З I

ФигМ

фиг.5

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1985 года SU1197104A1

Устройство для контроля световодной линии связи 1982
  • Алексеев Евгений Борисович
  • Аликин Александр Александрович
  • Гофман Александр Михайлович
  • Заркевич Евгений Адольфович
  • Мурадян Ашот Гаригенович
  • Сохранский Сергей Серафимович
  • Тарасов Валерий Александрович
SU1054914A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Способ контроля параметров тракта передачи информации цифровой системы связи 1978
  • Морозов Геннадий Григорьевич
  • Голомшток Лев Вениаминович
  • Оганян Лендруш Нерсесович
  • Сергеев Виктор Николаевич
SU882001A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1

SU 1 197 104 A1

Авторы

Астраханцев Петр Львович

Глебов Сергей Викторович

Даты

1985-12-07Публикация

1984-10-10Подача