Способ биологической оценки качества вод в водоеме Советский патент 1986 года по МПК A01K61/00 

Изобретение относится к охране использованию природных водоемов, , именно к способам биологического нализа качества внутренних вод, может быть использовано на озерах, водохранилищах, равнинных реках и , рыбоводных прудах для оценки загрязнения органическими веществами, а также в.экспериментальных водоемах и прудах дополнительной очистки сточ- ньк вод для определения воздействия токсических веществ на сообщества организмов.

Целью изобретения являе.тся упрощение способа и сокращение затрат ремени на оценку качества вод.

Преимуществом предлагаемого спосоа биологической оценки качества од является то, что используемые три группы жгутиконосцев легко определяются, широко распространены в водоемах, что исключает необходимость привлечения квалифицированных специалистов для. поиска и точного определения индикаторных организмов, Эврибионтность (возможность выдер- . живать амплитуду колебаний факторов воздействия) используемьрс жгутиконосцев позволяет применять способ в условиях воздействия токсических веществ.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.

В водоеме, на его участках, подлежащих исследованию, устанавливают пластины обрастания, вьщержива- ют их и определяют характер изменения численности на пластинах обрастания только трех групп легко определяемых и широко распространенных в пресных водах жгутиконосцев рода CodoRosiga Clark (фиг. la), рода Salpingolca Clark (фиг. 16) и подотряда Bodonina Hollande (фиг. 1в) в начальный период обрастания, ограниченный моментом снижения численности организмов рода Codonosiga, контроль ведут путем отбора проб так, что за 2-3 недели отбирают 3-7 проб. По полученным в результате этого данным строят графики динамики численности выявленных групп жгутиконосцев. Построенные графики сравнивают с контрольными графиками, отображающими зависимость численности жгутиконосцев (клетки/см) от времени экспозиции пластин обрастания в водоеме (сутки) соответственно в

олигосапробной, мезосапробной и доли/ сапробной зонах водоемов.

На фиг. 2 кривые 1 соответствуют численности рода Codonosiga. кри-

вые 2 - подотряду Bodonina, а кривые 3 - роду Salpingolca,

Согласно этим графикам в олигосапробной (чистой) зоне ( с( ) численность жгутиконосцев рода Salpingolca

прев1Ш11ает или близка чисденности организмов рода Bodonina и рода Codonosiga (100-1000 клетки/см за 20 сут). Другим показателем этой зоны может быть численность жгутиконосцев, подотряда Bodonina , которая в данной зоне не превышает 500 клетки/см , В мезосапробных зонах (среднезагрязненн ых) ( ff , ё ) численность жгутиконосцев подотряда

Bodonina (1000-2000 клетки/см) пре- вьщ1ает численность организмов рода Salpingolca, но ниже максимума численности рода Codonosiga (до 50000 клетки/см за 10-14 сут), причем менее загрязненные j -мезоса- пробные зоны ( 5 ) отличаются от более загрязненных -мезосапробных зон (& ) менъвшм и более поздним максимумом- численности жгутиконосдев

рода Codonosiga (до 10000 клетки/см за 12-14 сут),. меньшей численностью организмов подотряда Bodonina к большей численностью представителей рода Salpingolca. В полисапробной

(загрязненной) зоне () численность жгутиконосцев подотряда Bodonina превьщгает максимум .численности рода Codonosiga (1000-2000 клетки/см- за 5-9 сут), жгутиконосцы рода Salpingolca отсутствуют. При исследовании загрязненности вод пробы с пластин обрастания следует брать 1 раз в 3 дня и просчитывать количество трех указанньк групп жгутиконосцев

под микроскопом. Чем чаще берут пробы, точнее может быть установлен момент снижения численности организмов рода Codonosiga.

многолетних наблюдений за водоемами следует, что время снижения роста организмов рода Codonosiga зависит от загрязнения водоема и может длится от 7 дней в грязных водах от.20 дней в чистых (фиг. 2), Период достижения максимальной численности организмами рода Codp- nosiga также является показателем качества вод, с yBejm4eHHeM загряз

нения он сокращается, так как о увеличением степени загрязнения растет количество бактерий в воде, а поскольку бактерии являются основной пищей жгутиконосцев, то и численность их нарастает быстрее и раньше достигает максимума в более загрязненных водах.

Пример 1. Материал собран в в августе 1982 на озере Пертозеро (КаАССР, Кондопожский р-н). Стеклянные пластины (76X26 мм) закрепляли в кассетах из оргстекла и экспонировали в водоеме вертикально на глубине 7 м. Станция 1 была расположена в центральной части озера, станция 2 - в районе пос. Кончезеро, Пробы отбирали с интервалами 6 дней живой материал немедленно просчитывали в 20 и более полях зрения микроскопа МБИ-3 с фазовым контрастом при увеличении 300 , результаты выражали графически (фиг, 3), Ка фиг, 3 изображена зависимость чис- ленности жгутиконосцев от времени экспозиции пластины обрастания в районе станции 1 (а ) и станции 2 (ff озера Пертозеро, обозначения те же, что на фиг. 2.

После снижения на пластинах количества жгутиконосцев рода Codonosiga выдерживание прекратили, полученные графики сравнили с контрольными.

Сравнения графиков показали, что центральную часть озера можно отнести к олигосапробной зоне, так как биоценоз обрастания развивался крайн медленно, за 19 сут численность жгутиконосцев достигала 1200 клетки/см и принадлежала, в основном, организмам рода Salpingolca, численность подотряда Bodonina достигала лишь 350 клетки/см, встречались отдельные экземпляры рода Codonosiga

В районе пос. Кончезеро максимальная численность на пластинах обрастания принадлежала жгутиконосца рода Codonosiga,(750 клетки/см), численность представителей подотряда Bodonina и рода Salpingolca составили 650 и 300 клетки/см соответственно, что указывает на большее количество органических веществ в районе станции 2, т.е. отмечены олигосапробные условия, приближающиеся к jb -мезосапробным. Наблюдения были закончены при сн1-1жении численности жгутиконосцев рода 5 Codonosiga в районе станхдан 2 (17 сут).

Так как пластины обрастания экспонировались одновременно на обеих станциях, большая численность

to организмов рода Salpingolca и меньшая численность жгутиконосцев подотряда Bodonina и рода Codonosiga в районе станции 1 за этот же период указывает на меньшую загрязненность,

J5 т.е. отмечены олигосапробные усло ЕИЯ .

Пример 2. Материал собирали в июле 1984 г, на эксперимен- Q тальной прудовой базе ИБВВ АН СССР. Стеклянные пластины (2676) экспонировали в двух экспериментальных водоемах с водой из водохранилища на ) глубине 0,5 м, во второй водоем 5 (опыт) вносили азот (5 мг/л) и фосфор (0,5 мг/л) в виде минеральных удобрений. Обработку материала производили так же, как в примере 1, произвели 4 отбора проб до момента Q снижения численности организмов ро- - да Codonosiga (17 сут в первом водоеме, 9 сут во втором водоеме). На фиг. 4 изображена зависимость численности жгутиконосцев от времени экспозиции пластин обрастания: а - в первом водоеме (контроль), S - во втором водоеме (опыт), обозначения те же, что на фиг, 2, Результаты показали, что первый водоем можно - отнести к Р) -мезосапробной зоне, а

U

второй водоем - к полисапробнои зоне, так как в первом водоеме численность жгутиконосцев рода Codonosiga превысили таковую подотряда Bodonina, во втором водоеме преобладали организмы подотряда Bodonina, представители рода Salpingolca от- сутствовалти. Максимальная численность жгутиконосцев рода Codonosiga в первом водоеме (2400 клетки/см) зарегистрирована на 7 сут позднее, чем во втором, что также свидетельствует о значительно меньшем загрязнении органическими веществами.

toe/fffsj, еуяти

ПЯ№

WOO .

Редактор А.Лежнина

Составитель О.Якименко Техред, о.Гортвай

Заказ 3214/3

. Тираж 679Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная,-4

Корректор О.Луговая