Способ борьбы с нежелательной растительностью Советский патент 1987 года по МПК A01N43/10 A01N43/54 A01N43/66 C07D333/18 C07D239/28 C07D251/42 

10

11347859

Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью.

Целью изобретения является повышение эффективности способа борьбы с нежелательной растительностью,основанного на использовании производных сульфоНИЛмочевины.

Соединения, использованные в качестве активных веществ при осуществлении способа, приведены в табл. 1.

Пример 1. Семена элевзины, проса петушиного, дикого овса, кассии, ипомеи пурпурной, дурнишника, сорго, кукурузы, риса, пшеницы и клубни осоки высаживали в растительную среду и подвергали обработке до появления всходов с помощью активных

веществ, растворенных в нефитотоксич- 2о „абор горшочков использовали для вы- ном растворителе. В то же время хлоп- ращшания сорняков, семена которых чатник, имеющий 5 листьев (включая равномерно перемешаны в верхнем

15

предварительно приготовленной почвой и посадили рис и пшеницу. В другой горшочек диаметром 12,5 см посадили сахарную свеклу. Указанные 4 контейнеры обработали до появления всходов активными веществами.

Спустя 28 дней после обработки производили визуальную оценку герби- цидного эффекта с использованием оце ночной шкалы, описанной в примере 1.

Результаты опытов приведены в табл. 3. .

Пример 3. Эксперимент прово дили до появления всходов путем обработки почвы. Используемые контейнеры представляли собой пластиковые гор-, шочки диаметром 25 см, заполненные алювиальной почвой Фаллсингтона.Один

30

35

его семядолю) , фасоль кус.товую,имеющую стадию развития вторых трилистников, злевзину и просо петушиное,име- 25 ющие два листка, дикий овес, имеюшд1Й один листок, кассию, имеющую три листка (включая ее семядолю), ипомею пурпурную и дурнишник, имеющие четыре листка (включая их семядоли), сорго, кукурузу, имеюиц1е три листка, соевые бобы, имеющие два семядольных листка, пшениду, имеющую два листка и осоку. Имеющую от трех до пяти листков, подвергли опрыскиванию растворами актив- ньк веществ. Обработанные и контрольные растения выдерживали в теплице в течение 16 дней, а затем визуально определяли степень воздействия на них веществ, использованных для обработки,40 используя шкалу оценок, где О - нет повреждения; 10 - nojnioe поражение; С - хлороз или некроз; Е - ингибиро- вание всхожести; G - замедление роста; Н - формативные эффекты; Н - необычная пигментация; У - цветение.

Гербицидный эффект от до- и после- всходового применения предлагаемых соединений, представлен в табл. 2. Пример 2. Два пластиковых поддона с секциями заполнили удобрениями и известковой алювиальной почвой Фаллсингтона. Один по;1дон засеяли кукурузой, сорго, мятликом луговым и несколькими травянистыми сорняками, другой поддон - хлопчатником, соей, пурпурной осокой и несколькими широколистными сорняками. Пластиковые горшочки диаметром 12,5 см заполнили

45

50

55

слое почвы 1,2 см. Другой набор горшочков засеяли следующими видами сельскохозяйственных культур, причем в каждом горшочке было посеяно от 1 до 4 видов растений: кукуруза (посадка на глубину 3,7 см), хлопок, соя, подсолнечник, овес Клинтон пшеница, бобы, рис, сорго, горох, ка пуста, люцерна, сафлор, сахарная све ла, томат ы, шпинат, ячмень (все на глубину 1,2 см). Сразу же после посе ва вещества, растворенные в нефитото сичном растворителе, нанесли на поверхность почвы. Один горшочек из группы, засеянной сорняками, и один горшочек, содержаишй каждый из видов сельскохозяйственных растений, не об рабатывали, т.е. они являлись контрольными. Обработанные и не обработа ные горшочки полили после обработки водой, имитируя дождь, обеспечивающи количество осадков - 4 мм. Далее эти горшочки поместили в теплицы на несколько недель. Визуальную опенку со няков и сельскохозяйственных растени провели спустя 28 дней после обработ ки в соответствии со шкалой оценок, описанной в примере 1. Полученные дан ные представлены в табл. 4.

Пример 4. Два поддона с пер городками наполнили подготовленной почвой, засеяли семенами опытных рас тений и обработали довсходовым способом.

В двух других поддонах опытные рас тения, вьфащенные в условиях теплицы

0

о „абор горшочков использовали для вы- ращшания сорняков, семена которых равномерно перемешаны в верхнем

5

предварительно приготовленной почвой и посадили рис и пшеницу. В другой горшочек диаметром 12,5 см посадили сахарную свеклу. Указанные 4 контейнеры обработали до появления всходов активными веществами.

Спустя 28 дней после обработки производили визуальную оценку герби- цидного эффекта с использованием оценочной шкалы, описанной в примере 1.

Результаты опытов приведены в табл. 3. .

Пример 3. Эксперимент проводили до появления всходов путем обработки почвы. Используемые контейнеры представляли собой пластиковые гор-, шочки диаметром 25 см, заполненные алювиальной почвой Фаллсингтона.Один

0

5

5 0

5

0

5

слое почвы 1,2 см. Другой набор горшочков засеяли следующими видами сельскохозяйственных культур, причем в каждом горшочке было посеяно от 1 до 4 видов растений: кукуруза (посадка на глубину 3,7 см), хлопок, соя, подсолнечник, овес Клинтона, пшеница, бобы, рис, сорго, горох, капуста, люцерна, сафлор, сахарная свек-. ла, томат ы, шпинат, ячмень (все на глубину 1,2 см). Сразу же после посева вещества, растворенные в нефитоток- сичном растворителе, нанесли на поверхность почвы. Один горшочек из группы, засеянной сорняками, и один горшочек, содержаишй каждый из видов сельскохозяйственных растений, не обрабатывали, т.е. они являлись контрольными. Обработанные и не обработанные горшочки полили после обработки водой, имитируя дождь, обеспечивающий количество осадков - 4 мм. Далее эти горшочки поместили в теплицы на несколько недель. Визуальную опенку сорняков и сельскохозяйственных растений провели спустя 28 дней после обработки в соответствии со шкалой оценок, описанной в примере 1. Полученные данные представлены в табл. 4.

Пример 4. Два поддона с перегородками наполнили подготовленной почвой, засеяли семенами опытных растений и обработали довсходовым способом.

В двух других поддонах опытные растения, вьфащенные в условиях теплицы

10

до определенной стадии, обработали послевсходовым способом. Высота растений во время обработки составляла от 1 до 10 см - в зависимости от вида растения.

Активные вещества использовали в виде растворов в нефитотоксичном растворителе.

Все растения поместили в теплицу на 20 дней, по истечении которых обработанные растения сравнивали с контрольными и визуально определяли эффект воздействия. Полученные данные представлены в табл. 5.15

Пример 5. Растворы активных веществ наносили на воду в посадках риса. Обработку производили спустя 3 дня после пересадки риса. Затем посевы выдерживали в теплице и резуль- таты воздействия определяли спустя различные периоды времени после применения. Результаты отражены в табл.6.

санной в примере 1. Полученные данны приведены в табл. 7.

Пример 7. В условиях пример 1 провели сравнительный опыт с известным гербицидом:

О

Г .,

ir- so2TQHa H- o;N

., Л л прн С1 S С1

(А)

Результаты опыта представлены в табл.. 8.

Формула изобретения

Способ борьбы с нежелательной рас тительностью путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производным сульфонилмочевины, о т целью повьпиения зффективности спосоПример 6. Клубни Purple nut- 25 качестве производного сульфо- sedge высадили на глубину примерно

нилмочевины используют соединение щей формулы

об

2 см в алювиальную почву Фаллсингто- на, которая находилась в пластиковых горшочках диаметром 10 см. В каждый горшочек высатили по 5 клубней. Активное вещество растворили в нефитотоксичном растворителе и разбрызгали

в количестве 560 л/га с использованием 4 способов применения: нанесени на поверхность почвы; нанесение на клубни/почву; введение в землю и обработка после появления всходов. Обработка поверхности разбрызгиванием заключалась в разбрызгивании соединения на поверхность утрамбованного слоя почвы. Разбрызгивание на клубни /почву заключалось в разбрызгивании соединения на выступающие клубни и . окружающую их землю перед присыпкой сверху необработанной почвой, котора затем покрывала клубни и обработанну почву. Обработка введением в почву заключалась в смешении соединения с покрывающей почвой перед использованием ее для засыпки клубней сверху. Обработка после появления всходов заключалась в разбрызгивании на листву растения и на окружающую поверхность почвы, когда побег растения достигал высоты примерно 12 см. Горшочки, прощедщие обработку, поместили в теплицу. Оценку степени воздействия соединения на растения производили спустя 4 недели по шкале,опи

347859

санной в примере 1. Полученные данные приведены в табл. 7.

Пример 7. В условиях примера 1 провели сравнительный опыт с известным гербицидом:

О

Г .,

ir- so2TQHa H- o;N

., Л л прн С1 S С1

(А)

Результаты опыта представлены в табл.. 8.

Формула изобретения

Способ борьбы с нежелательной растительностью путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производным сульфонилмочевины, о т качестве производного сульфо-

нилмочевины используют соединение щей формулы

об

0

i Ч

J7 SO ISHCNH O)z

Y

где R - метил, хлор, бром, нитро- или диметиламиносульфонилгруппа;

X и Y - одинаковые или различные метил или метилокси;

Z СН- или -N-,

при условии, что

а)группа-SOi NHCNH- О Z может

и

находиться в положении 4 тиофеново- го Кольца;

б)если группа ЗО ЪЗНСКНН О

ТЯ

Ц

о

Y

находиться в положении 3,аК-в положении 2, то R - нитро- или диметиламиносульфонилгруппа;

в) если группа -S02 NHCNH- O;Z

и

Y

находится в положении 2 тиофенового кольца, то Rнаходится в положении 3, в количестве 0,003-2 кг/га.

Таблица

Продолжение табл. I

13

1347859

14 Продолжение табл. 2

21134785922

Продолжение табл. 2

Довсходовая обработка Сорго

1C,8G

29

1347859

30

Продолжение табл. 2

Пролоджение табл. 2

Продолжение табл. 3

Таблица 5

43

Расход, кг/га

Рис

(2 нед.)

Рис

(7 нед.)

I Соединение 1

Просо петушиное Водяной каштан (5 нед.) (5 нед.)

О О

5E,6G 9E,7G

Echinochloa sp. Eleocharia sp. Sagittaria sp.

Т

Расход, : Степень поражения (спустя 4 недели) после обработки соедине- кг/ганием 3

ОбработкаОпрыскивание Введение в Обработка почвы

почвы доклубней почву после появления

появлениявсходов всходов

0,007 7G707GО

0,03 8G8G8G2С,5С

0,12 8G8G9G4C,6G

Таблица 8

Обрабатываемые растенияГербицидный эффект от обработки растений предлагаемым и известным соединениями

.- -- --

J .

Соединение 10 Соединение А

Расход, кг/га0,40,4

Послевсходовая обработка

Фасоль кустовая6С,9С,6У4G

Хлопок6C,9G6C,9G

Сорго4H,9G2G

Кукуруза7H,9GО

Соя6C,9G4C,8G

1347859

44 Продолжение табл.6

Соединение 4

Просо петушиное (7 нед.)

Водяной каштан (7 нед.)

Стрелолист (5 нед.)

7G, 9С

9G 10Е

Таблица 7

Изобретение относится к химическим способам борьбы с нежелательной растительностью путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производным сульфонилмочевины. Изобретение позволяет повысить эффективность способа на 20-50% за счет использования соединения общей формулы (R)-C(A)CH.« тил, хлор, бром, нитро- или диметил- аминосульфонилгруппа; А - группа S021SIHC (-0) C(Y)Z- C(X)N, в которой X и Y - одинаковые или различные и обозначают метил или метил- оксигруппу, Z - СН или N, при условии, что а) А не может находиться в положении 4 тиофенового кольца; б) если А находится в положении 3, а R- в положении 2, то R обозначает нитро- или диметиламиносульфонилгруппу; в) если А находится в положении 2 тиофенового кольца, то R находится в положении 3, в количестве 0,003-2 кг/га по сравнению со способом, в соответствии с которым используется N- (4,6- диметокси-1,3,5-триазин-2-ил)амино- карбонил) -(2,5-дихлортиен-З-ил) суль- фонамид. 8 табл. СУ) со 4 00 СП СП