Способ борьбы с нежелательной растительностью Советский патент 1984 года по МПК A01N43/40 A01N43/54 A01N43/66 A01N47/34 C07D213/30 C07D239/42 C07D251/42 

Описание патента на изобретение SU1097178A3

Изобретение относится к химическим способам борьбы с сорной и нежелательной растительностью. Известны способы борьбы с нежелательной растительностью с помощью химических веществ, в частности с по мощью различных производных сульфонилмочевины. К ним относится, например, способ, основанный на использовании Ы-арил-сульфонил-Ы -алкил-N(4-алкиламино-6-хлор-1,3,5-триазинил-2) мочевины С 1J. Однако известные способы недостаточно эффективны в отношении некоторых видов сорной и нежелательной рас тительности. Цель изобретения - повышение эффективности способа борьбы с нежелательной растительностью, основанного на использовании производных сульфоиилмочевины. Указанная цель достигается тем, ч в качестве производных сульфонилмочеви ны используют соединение общей формулы (0)п-Т iQi: §Oo-itH-c-iiH Oz i

Производные сульфонилмочевины

.(о)„-к

X v-XPW/i

@с,, $о,-ин-с-га - ал кил; h 0,1 или 2; Т и Z СН или N; X и Y одинаковые или различные и означают метил или метокси; при условии, что если Т - N, то п 2; если Т - СН, то R - С.алкил;в количестве 0,016-2 кг/га. Предлагаемый способ обладает широким спектром действия. Он может использоваться как для тотального, так и избирательного поражения растений. При этом его можно успешно применять как при обработке почвы (довсходовое применение), так и на вегетирующих растениях (послевсходрвое . применение). Активные вещества общей формулы I используют в обычных препаративных формах (nopottKH, гранулы, концентраты эмульсий и т.д.), которые готовят известными приемами. Эффективность соединений общей формулы I представлена в табл. 1. Таблица 1

Продолжение табл. 1

Похожие патенты SU1097178A3

название год авторы номер документа
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1980
  • Джорж Левитт
SU1836014A3
Способ борьбы с сорняками 1980
  • Джордж Левит
SU1435141A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1981
  • Ричэд Франк Сауерс
SU1169516A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1988
  • Джордж Левитт
SU1748629A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1980
  • Джордж Левитт
  • Ричард Фрэнк Сауэрс
SU1482508A3
Способ борьбы с нежелательными растениями 1980
  • Джон Бенджамин Эдэмс
SU1103783A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1981
  • Джордж Левитт
SU1347859A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1981
  • Джеймс Джон Рип
SU1210649A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1988
  • Пол Хсиао-Ценг Лианг
SU1836021A3
Способ борьбы с нежелательной растительностью 1983
  • Роберт Джеймс Пастерис
SU1676437A3

Реферат патента 1984 года Способ борьбы с нежелательной растительностью

СПОСОБ БОРЬБЫ С НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ путем обработки ее или почвы, на которой она произрастает, производными сульфонилмочевины, отличающийся тем, что, с целью повьгаения эффективности ,способа, в качестве производных сульфонилмочевины используют соединение общей формулы .,

Формула изобретения SU 1 097 178 A3

Активность предлагаемых соединений устанавливают в ряде оранжерейных и полевых испытаний. Данные, по лученные в ходе испытаний, оцениваю по следующей шкале: О - отсутствие какого-либо эффекта 10 - максимальный эффект; С - хлороз или некроз; D - удаление листьев; Е - подавление всхожести; G - замедление роста; Н - сохранение способности развиваться;и - необычная пигментация; X -.вспомогательное стимулирование 5F - более раннее цветение; 6Y - опадение бутонов или цветков. Пример 1. Семена опытных р тений высевают в подготовленную поч и обрабатывают перед всходом раство ром в нефитотоксичном растворе соед нений 1-43 (табл. 1). Одновременно с этим опытные растения, выращенные в условиях теплицы до определенной

Используемое растение

Доза кг/га После всходов

Фасоль кустовая Хлопчатник

Гербецидная активносдь Соединения

Соединение 1 Соединение 2

0,05

0,4

9G, 6Y

9С ЮС

8G стадии, подвергают опрыскиванию раствором в нефитотоксичном растворителе тех же соединений 1-43. В других контейнерах сорняки и сельскохозяй Ьтвенные культурные растения подвергают пред- и послевсходовой обработке тем же нефитотоксичным растворителем, что обеспечивает возможность проведения контрольного эксперимента с использованием только растворителя. Для сравнения в эксперимент включают также ряд не обрабатываемых контрольных растений. Подвергнутые пред- и послевсходовой обработке растения и контрольные растения содержат в оранжерее в течение 17 дней, после чего все обработанные растения сравнивают с соответствующими контрольными растениями для визуальной оценки результатов обработки. Данные табл. 2 показывают, что предлагаемые соединения являются эффективными гербецидами. Их можно применять для селективного послевсходового уничтожения сорняков, произрастающих вместе-с пшеницей. , Таблица 2

.8

1097178 Продолжение табл. 2

1097178

10 Продолжение табл. 2

11

1097178

12

Продолжение faбл, 2

13

1097178t4

Продолжение табл. 2

15

1097178

16 Продолжение табл. 2

Продолжение табл. 2 I Используемое растение Кассия Осока ореховая Свекла сахарная До всходов Сорго Кукуруза Соя Пшеница Овсюг Рис Просо петушье Росичка Ипомея Дурнишник Кассия Осока ореховая Свекла сахарная Доза, кг/га После всходов Фасоль кустовая Хлопчатник Сорго Кукуруза Пшеница Просо петушье 1097178 I Гербец ЗС 8G 4С е табл. 2 динения С, 7Н G С, 9G

23

Используемое растение Росичка Ипомея

Дурнишник

Кассия

Осока ореховая

Свекла сахарная До всходов

Сорго

Кукуруза,

Соя

Пшеница Овсюг

Рис

Просо петушье Росичка

Ипомея

Дурнишник

Кассия

Осока ореховая

Свекла сахарная

Доза, кг/га

После всходов Фасоль кустовая Хлопчатник Сорго Кукуруза . Соя

1097178

2 Продолжение табл. 2

Гербецидная активность 3G

4С,8G

ЗС,8Н ЗС

2G

ЗС,9Н

1097178

27

Продолжение табл. 2

Просе куриное

Росичка кровяная

Продолжение табл. 2

ЗС, 9Н

О

5G

31

109717832

Поополжение табл. 2

33

34

1097178

Продолжение табл. 2

Продолжение табл. 2

37

1097178

38 Поололжение табл. 2

Продолжение табл. 2

41

1097178

42 Продолжение табл. 2

A3

Послевсходо Фасоль кустовая Хлопок Сорго Кукуруза Соя культурная Пшеница Овес пустой Рис

Просо куриное Росичка кровяна Ипомея Дурнишник Кассия Сыть съедобная

1097178

44 Продолжение табл. 2

90

6С, 9G ЮС 9С 9С

ЗС, 9G 8С 9С 9С

ЗС, 8G ЮС 9С 9С 5С, 9G

45

1097178

46 Продолжение табл. 2

47

109717848

Продолжение табл. 2

49

1097178

/50 Продолжение табл. 2

51

Использу Росичка кровяна Ипомея. Дурнишник Кассия Сыть съедобная

Довсходовая

Сорго Кукуруза

Соя культурная

Пшеница

Овес пустой

Рис

Просо куриное

Росичка кровяна

Ипомея

Дурнишник

Кассия

Сыть съедобная

Расход, кг/га

Послевсходов Фасоль кустовая Хлопок Сорго Кукуруза Соя культурная Пшеница Овес пустой

1097178

Продолжение табл. 2 II

I Гербецидная акитвность соединения 2С, 7GО

ЮСЗС, 8Н

9СЗС, 8Н

ЗС, 6Н4С

2С, 7G1C

,0

0,05

5С,8G, 6Y

ЗС,ЗН, 5G

9G

ЗС,8Н 9G

t

2С,6Н

9G

1C,2G О О

531097178

--- ----- ---Л«.... .1,

Используемое растение 1 Гербицидная,активность соединения

Рис

Просо куриное

Росичка кровян

Ипомея

Дурнишник

Кассия

Сыть съедобная

Довсходова Сорго Кукуруза Соя культурная Пшеница Овес пустой Рис .

Просо куриное Росичка кровян Ипрмея Дурнишник Кассия Сыть съедобная

Доза, кг/га.

Послевсходов Фасоль кустовая Хлопчатник Ипомея Дурнишник

Продолжение табл. 2 0,4 0,4 Доза, кг/га 0,4 0,4

Таблица 3

67

68

1097178 . Продолжение табл. 3

69

7G, ЗН

кое6G, ЗН

О

О

,5G

7G, 5Е остник 6G, 70

2G

9G, 9С

3G

7G

О

О

7G, 5Н

5G

О

5G, ЗН

4G

О

7G

3G

0,03

5G

8G, ЗН

9С, 9С

5G, ЗС

70

1097178 - Продолжение табл. 3

7G,АС

7G,6С

7G, 6С

8G,4С

8G,ЗН 7G, 4С 6G 8G 9G, 8С

6G,ЗН

7G,4С 7G, 4С 7G

9G,9 ЮС

9G,9 ЮС ЮС

1

8G,8С

8G, 9С

8G,8С

6G,ЗН

4G,2С 8G, 5Н

9G, 9С

9G,9С ЮС

, 8G ЮС 7G ЮС

5G 7G 3G 8G 7G

7G,5Н

7G, 5Н

4G, 2Н

7G,5Н 8G, 5Н 8G, 5Н

7G,4С ЮЕ 5G

5G,ЗС

6G, ЗС

8G, ЗС

8G,5С 9G, 9С 7G, ЗН

6G,ЗС 7G, 5С 5G 3G 10Е

4G,ЗН 6G, 5Н

9G,9С ЮС 6G 5G 5G

оединение 39

0,25

0,12 0,06 8G ЮС 6G 7G

9G, 9С

9G, 5Н ЮС ЮС ЮС 6G, ЗС 7G, ЗС 3G

Продолжение табл. 3

73

74

1097178 Продолжение табл. Т

Продолжение табп.. 3 При-мер 2, Две пластмассовые кюветы с канавками заполняют фоллсинг тоновской илистой суглинистой почвой, в которую .внесены удобрения и известь В одну кювету высевают кукурузу, сорго, мятлик луговой и несколько травянистых сорняков. Другую кювету засевают хлопчатником, соей культурной и несколькими широколиственными сорняками. При этом высевают следующие травянистые и широколиственные сорняки: росичка кровяная, просо куриное, овес пустой, сорго алепское, паспалум расширенный, щетинник, костер кровельный, горчица полевая, дурнишник, ширица колосистая, ипомея, кассия, сида, канатник и дурман вонючий . Пластмассовый горшок диаметром 12,5 см также заполняют подготовленной почвой и засевают рисом и mneницей. Другой 12,5-сантиметровый плас массовый горшок засевают сахарным тростником. Указанные четыре контейПродоишение табл. 3 нера подвергают предвсходовой обработке с использованием нескольких предлагаемых соединений. По истечении 28 дней после обработки растения осматривают с целью визуальной оценки эффективности химической обработки с использованием приведенной системы оценок. Получен ные данные сведены в табл. 3, из которой можно заключить, что некоторые предлагаемые соединения могут быть использованы в качестве средств предвсходовой обработки для борьбы с сорняками, сопутствующими сельскохозяйственным культурам, например сое культурной, пшенице, кукурузе и хлопчатнику. Пример 3. Пластмассовые горшки, заполненные фоллсингтонским илистым суглинком, засевают соей культурной, хлопчатником, люцерной, кукурузой, рисом, пшеницей, сорго, канатником, сесбанией, кассией, ипомеей, дур79109717880

маном вонючим, дурнишником, осокой, вергают полному опрыскиванию хймичеспросом куриным, щетинником и овсом кими веществами, растворенными в непустым. В ходе проведения испытаний . фитотоксичном растворителе. Спустя 2 с использованием соединения 43 в ка- недели результаты обработки растений честве испытуемых применяют дополни- 5 всех видов сопоставляют с не обработельно растения следующих видов: под- тайными контрольными растениями с солнечник, горчица полевая, сахарный целью визуального определения их ретростник и фасоль кустовая. По исте- акции на обработку. Для этого испольчении 2,5 недель после посева моло- зуют приведенную систему оценок. Подые растения и почву вокруг их под- лученные данные сведены в табл. 4.

Таблица 4

1097178

81

82 Продолжение табл. 4

Продолжение табл. 4

Продолжение табл. 4

Продолжение табл. 4

91

2G 8G, 1C

га

0,016 1C

8G, ЗС 10G, 6С 8G, ЗС 6G, ЗС

к 10G, 4С 7G, 4С 3G, 1C 10G, 7С 9G, 4С О

6G, 2С 1G

6G, 1C О

,3G 10 9G, 2С

га

0,016

О

7G,ЗС

6G,ЗС

4G,ЗС

1097178

92 Продолжение табл. 4

7G 9С

2G 8G, 2U

ие 41

0,125 10G, 7С 10G, 9С 10G, 9С 9G, 5С 10G, 7С 10G, 9С 9G, 8С 10G, 7С

IOG, 8с

10G, 6С 8G, 5С 8G, 6С 2G ЮС 1G

8G, ЗС 8G, 1C 9С

ие 42

0,125

10G,7С

10G,8С

10G,8С

10G,4С

93

1097178

94

Продолжение табл. 4

95

Пример А. Участок для проведения полевых испытаний с илистым суглинком, который содержит 10% органического материала, вспахивают и обрабатывают дисковым культиватором, подготовив для посева. Непосредственно перед последней обработкой -дисковым культиватором почвы в нее вносят удобрения. Рядовым посевом высевают 28 видов сельскохозяйственных культур и 5 видов сорняков. Вскоре после завершения посева поверхность почвы на делянках обрабатывают химическими препаратами. Все обработки повторяют дважды. В течение 5 дней после обработки делянки поливают с помощью подвесной дождевальной установки с таким расходом воды, который соответствует 2,5 см осадков

Соединение 33 0,031 0,062 0,125

О00

1097178

96 Продолжение табл. 4

По истечении 30 дней после обработки производят определение эффективности химической обработки. Эффективность воздействия химических веществ на сельскохозяйственные культуры и сорняки оценивают по шкале. |0-100, где О соответствует отсутствию какой-либо эффективности, а 100 соответствует полному уничтожению. Для сравнения в ходе проведения испытаний используют не обработанные контрольные участки. Полученные результаты сведены в табл. 5. Как следует из табл.5, некоторые предлагаемые соединения могут быть использованы для селективной предвсходовой борьбы с сорняками среди таких сельскохозяйственных культур, как соя, кукуруза, пшеница, хлопчатник, лен и фасоль.

Таблица 5

Соединение 39 0,062 0,125 0,250

56590

97

О О О

005

5 О 5

0.0 О

О О О

005

О О . О

005

О О О

О О 5

10 О О

О 00

45 О 10

005

О О О

000

О О О

000

000

О О 10

500

10 О 5

10 О 5

О 0.5

- -

000

1097178

98 Продолжение:табл. 5

45

90

5

О

30

90

20

О

30

10

О

О

О 85

30 100

60

О

40

15

20

5

О

О

О

70

10

О

60

О

О

О

80

5

20

5

90

35

О

О 70

О О

О „

О О 10

П ример 5. С использованием растений тех же видов, что и в примере 3, проводят полевые испытания с послевсходовой обработкой. По истечении 21 дня после посева и высадки рассады всходы сельскохозяйственных культур и сорняков на каждом участке подвергают химической обработке. Всю обработку проводят с использованием воды, которая содержит 0,1% поверхностно-активного агента, причем такую обработку повторяют дважды. Оценку эффективности производят по истечении 30 дней после обработки. Эффективность воздействия на сельскохозяйственные культуры и сорняки оценивают по шкале 0-100, где О - отсутствие какого-либо эффекта, а 100 - полное уничтожение. Для сравнения в эксперименте используют также не обработанные контрольные участки. Полученные данные сведены в табл. 6.

Таблица 6

101

102

1097178 Продолжение табл. 6

103

Многие соединения обеспечивают достижение высокой эффективности в борьбе с сорняками при послевсходог вой обработки среди сельскохозяйственных культур, включая кукурузу, пшеницу, овес, картофель, лен и помидоры.

Примерб.В условиях примера 1 проводят сравнительные испытания с использованием известного соРасход, кг/га0,4

Послевсходовая обработка Фасоль кустовая9С

104

1097178 Продолжение табл. 6

единения - производного сульфонилмочевины формулы

4,

l 02-:кн-С-if-4Q:H

ЧХ изо- CjHy Cl

Результаты испытаний представлены в табл. 7. Они свидетельствуют о более высокой эффективности предлагаем мых соединений по.сравнению с известными 1

Таблица 7

0,04

0,2

1C

ЗС

105

Хлопок

Сорго

Кукуруза

Соя культурная

Пшеница

Овес пустой

Рис

Просо куриное

Росичка кровян

Ипомея

Дурнишник

Кассия

Сыть съедобная

Довсходовая Сорго Кукуруза боя культурная Пшеница Овес пустой Рис

Просо куриное Росичка кровян Ипомея Дурнишник Кассия

Сыть съедобная Расход кг/га

106

1097178 Продолжение табл. 7

О О О 1C

10

О

О

10

О

о о о о о

О

о о о

ЮС

10

90 10 О О

о о о

ЮС

«

О 20 40 80 90 20 80 О

о о о о о о о о

О О

5С 9С 9С 6С 9С 50 ЮО

100

30 10 70 30 О 0.1 50 50 О 0,1

о о

0,1

107

108

1097178 Продолжение табл. 7

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1984 года SU1097178A3

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ алкилирования ароматических углеводородов 1958
  • Радзевенчук И.Ф.
SU121788A2
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Двухтактный двигатель внутреннего горения 1924
  • Фомин В.Н.
SU1966A1

SU 1 097 178 A3

Авторы

Джон Бенджамин Эдемс

Джордж Левитт

Даты

1984-06-07Публикация

1981-03-06Подача