1
Изобретение относится к горной промьшшенности и может быть использовано для профилактической обработки продуктивного пласта с целью дегазации и снижения пьшеобразования для повышения уровня безопасного производства горных работ.
Цель изобретения - повышение эффективности дегазации продуктивного пласта,
На фиг, 1 представлено изменение кратности (К ) вязкости водных растворов соляной и серной кислот от их концентрации (при t д 23°С);
где ; - вязкость раствора i-концент- рации;
вязкость воды при нормальных условиях;
на фиг, 2 - изменение прироста температуры водных растворов соляной и серной кислот в зависимости от их концентрации (С, вес,%) и содержания
авыдерживают в пласте, откачивают из скважины газ и продукты реакции, при этом в ряде случае при кислотной обработке пласта после откачки из пласта газа через скважину нагнетают в пласт для нейтрализации избытка соляной кислоты нейтрализатор (ще- лочный раствор), например раствор 10 карбоната натрия. Количества диспергированного магния и соляной кислоты берут в эквимолекулярном соотношении.
Анализ графиков на фиг, 1 иллюстрирует значительное по сравнению, 15 например, с серной кислотой различие величин кратности вязкости воды и соляной кислоты с увеличением концентрации последней, что свидетельствует о наибольшей ее приемлемости 20 для эффективной обработки продуктивного пласта, так как соляная кислота способна проникнуть в более тонкие капилляры пласта и обеспечить более
,/
равномерное его прогревание за счет
в них металла (Р, г), где l - содер- 5 экзотермической реакции взаимодей- жание 0,5 г алюминия в серной кислоте; ствия компонентов смеси и энергии 1,2,3 и 4 - содержание 0,5; 1;3 и 5 г взрыва, выделяющегося при этом водороде.
Сравнительный анализ кривых I 30 и I (фиг, 2 описания изобретения) показывает, что больший прирост температуры раствора обусловлен взаимодействием соляной кислоты и алюминия, чем, например, серной кислоты и алю- 3g миния.
Данные, приведенные на фиг, 2 и 3 (описания изобретения), доказывают то, что взаимодействие магния с соляной кислотой с увеличением кон- 40 центрации последней более эффективно в сравнении с раствором магния с серной кислотой с позиций приращения температуры раствора.
алюминия в соляной кислоте соответственно; на фиг, 3 - изменение прироста температуры водного раствора соляной кислоты в зависимости от ее концентрации (С, вес, %) и содержания, где обозначения прежние, 5 - весовая навеска магния - 10 г, точка А - эквимолекулярное соотношение компонентов; на фиг, 4 - свободный выход выделяющегося водорода при реакции соляной кислоты и магния (модель - открытое полупространство); на фиг, 5 - защемленный выход вьщеляюшегося при реакции соляной кислоты и магния (модель - фильтрационный канал),
Способ осуществляют следующим образом,
С дневной поверхности на продуктивный пласт бурят скважину, оборудуют ее обсадной колонной, тампонируют затрубное пространство, перфорируют обсадную колонну в плоскости пласта, нагнетают в трещинно-порого- вый объем пласта жидкость, выдерживают ее в пласте, откачивают из скважины жидкость и газ. Затем технологические операции по эффективной обработке продуктивного пласта выполняют в строгой последовательности; нагнетают диспергированный магний в трещинно-поровьтй объем пласта сжатым воздухом, а затем соляную кислоту.
Максимальное приращение темпера- 45 туры раствора обеспечивается при эк вимолекулярном соотношении соляной кислоты и магния (точка А фиг, 3),
Исключены потери выделяемого тепла при экзотермической реакции, так 5Q как диспергированный магний, доставленный в трещинно-поровый объем пласта и размещенный на поверхности фильтрационных каналов и тупиковых трещин, взаимодействуя с соляной gc кислотой, осуществляет прямую передачу тепла объекту нагрева. За счет активного растворения карбонатных включений и очистки путей миграции газа от минеральных примесей увели
485372
выдерживают в пласте, откачивают из скважины газ и продукты реакции, при этом в ряде случае при кислотной обработке пласта после откачки из пласта газа через скважину нагнетают в пласт для нейтрализации избытка соляной кислоты нейтрализатор (ще- лочный раствор), например раствор 10 карбоната натрия. Количества диспергированного магния и соляной кислоты берут в эквимолекулярном соотношении.
Анализ графиков на фиг, 1 иллюстрирует значительное по сравнению, 15 например, с серной кислотой различие величин кратности вязкости воды и соляной кислоты с увеличением концентрации последней, что свидетельствует о наибольшей ее приемлемости 20 для эффективной обработки продуктивного пласта, так как соляная кислота способна проникнуть в более тонкие капилляры пласта и обеспечить более
,/
и од
ия т им ин ал
Максимальное приращение темпера- туры раствора обеспечивается при эк вимолекулярном соотношении соляной кислоты и магния (точка А фиг, 3),
Исключены потери выделяемого тепла при экзотермической реакции, так как диспергированный магний, доставленный в трещинно-поровый объем пласта и размещенный на поверхности фильтрационных каналов и тупиковых трещин, взаимодействуя с соляной кислотой, осуществляет прямую передачу тепла объекту нагрева. За счет активного растворения карбонатных включений и очистки путей миграции газа от минеральных примесей увеличиваются сечения и размеры каналов, улучшается их сообщаемость, расширяется область дренирования скважин и возрастают дебиты последних.
Эквимолекулярное соотношение кислоты и диспергированного магния обеспечивает термохимическую обработку пласта, при которой магний растворяется в соляной кислоте без выпадания осадка и выделяется предельно возможное количество тепла. При снижении концентрации магния в соляной кислоте снижается количество выделяемого тепла, а следовательно, уровень дегазации обрабатываемого пласта, т.е. эффективность способа. Увеличение концентрации магния в соляной кислоте свьше эквимолекулярного соотношения приводит не к увеличению количества тепла, расходуемого на прогрев массива, а выпадает осадок, который усложняет откачку продуктов реакции из пласта, вследствие образования в пористой среде осадка (непрореагированного магния) и высоковязкого раствора.
Кроме того, используется эффект взрыва освободившегося при реакции магния и соляной кислоты водорода, который обеспечивает расширение каналов, увеличение трещиноватости обрабатываемого пласта и улучшение сообщаемости между тупиковыми порами и трещинами, т.е. увеличение проницаемости пласта, и повьш1ает продав- ливание рабочего агента вглубь массива.
Одним из основных условий, определяющих взрывчатость выделяющегося водорода в результате взаимодействия диспергированного магния и соляной кислоты, является при прочих равных условиях замещенный выход. Послед
образуется венства Vg вьщеления V
вследствие нарушения ра- V (фиг. 4) скоростей
6
оттока У„
от источника тепла, т.е,
водорода
V,
(фиг. 5) и степени заполнения филь- рационных каналов компонентами смеси. Источником воспламенения водоро является тепло, выделяемое при экзотермической реакции взаимодействия магния и соляной кислоты.
Помимо термохимической обработки пласта имеет место и термокислотная обработка его. По последнему вариан берут значительно больше кислоты, чем ее нужно для растворения магния
Поэтому необходимость применения нейтрализаторов после завершения работ по обработке продуктивного массива обуславливает в ряде случаев сама природа угленакопления в процессе формирования месторождений. Последние неоднородные по строению, химическому составу, имеют массу разного рода нарушений, вследствие чего изменяется густота трещиноватости, размеры пор и трещин, сообщаемость между ними, неравномерность распределения пор и трещин в пласте. Следовательно, повысить уровень безопасного производства горных работ в зонах термохимической и термокислотной обработки продуктивного пласта можно за счет нейтрализации непрореагировавшей соляной кислоты щелочными растворами.
Объем нагнетаемой в пласт рабочей жидкости рассчитывается по фактору 25 эффективной пористости из выражения
Aon
0,01(1 - К,
)KnVn,,
где Q
0
АОП
ост
5
0
5
0
5
дополнительный объем рабочей жидкости, м ; доля перешедшей в связное состояние и оставшейся в пласте рабочей жидкости после дегазации; коэффициент, учитывающий уход нагнетаемой жидкости во вмещающие породы и в прилегающую зону пласта; объем обрабатываемых запасов угля, м ; эффективная пористость угля, %, определяется по формуле
GH - Gc(t2)
т с;(Г)
где К - коэффициент, учитывающий взаимодействие рабочей жидкости с пористым телом (для угля К 0,5); Сц - вес насьш(енного образца горной породы ж-идкостью,
г;
Gj.(t)- вес исходного образца горной породы после высушивания, г;
Gj.(t )-вес насьш1енного жидкостью образца горной породы после высушивания, г.
Время вьщержки рабочей жидкости в продуктивном пласте после его обработки составляет 1-1,5 года и определяется из вьфажения
t;
0,17in, - 0.0667n,«- 1,1669 е
0,1167п, - 0,0331
где е - основание натурального логарифма ;
i - порядковый номер цикла нагнетания (i 1,2,... ,5) . Из скважины после выдержки в продуктивном пласте, откачки рабочей жидкости, откачки аэрированной метаном жидкости производят каптаж метана.
Пример расчета- расхода компонентов
смеси на 1 м мощности пласта.
При растворении магния в соляной кислоте выделяется кДж.моль , а продукты реакции хорошо растворяются в воде:
Mg + 2НС1, MgCl + Hj .
Необходимо определить количество реагентов при нагреве пласта, например, на 2°С.
Количество тепла по формуле
определяется
С,
uT,« ir
R2.h
Р
ккал
где С„ - теплоемкость пласта (в нашем случае
Сп, 650
ккал
г.град
);
т
R
-приращение температуры пласта (йТ 2°С );
-радиус обработки ппаста через скважину (R 50 м);
-мощность продуктивного пласта (h 1 м);
р - плотность материала (р УГЛЯ 1,4 т/м ).
Q 6502-3,14-502 - 1-1,4
11 ,97 Ю кДж. моль
Потерями тепла в виду их отсутствия пренебрегают.
Для реализации указанной выше реакции потребуется следующее количество химических компонентов:
11,97-10 „, .„-6
-7ГЯ- 0,26-10 молей.
Для обеспечения заданного теплового эффекта потребуется
0,26 0,26
10
10
24,3 36,5
-6
10 6,3 т 9,5 т.
Следовательно, сжатым воздухом в трещинно-поровый объем ппаста следует подать 6,3 т диспергированного магния, а затем 9,5 т соляной кислоты.
Формула изобретения
1.Способ обработки продуктивного пласта, включающий бурение скважины
с поверхности на продуктивный пласт, оборудование ее обсадной колонной, тампонаж затрубного пространства, перфорацию обсадной колонны на уровне продуктивного пласта, нагнетание
в трещинно-поровый объем пласта
жидкости, выдержку жидкости в пласте с последующей откачкой из скважины жидкости и газа, отличаю
щ и и с я тем, что, с целью повышения эффективности дегазации продуктивного пласта за счет увеличения его проницаемости и равномерности обработки, после откачки жидкости и газа в трещинно-пороговый объем
пласта нагнетают сжатым воздухом
диспергированный магний, затем подают соляную кислоту, вьщерживают их в продуктивном пласте и откачивают из пласта газ и продукты реакции, при
этом количества диспергированного магния и соляной кислоты берут в эквимолекулярном соотношении, эквимолекулярном соотношении.
50
2. Способ по п. 1, отличащийся тем, что после откачки газа в трещинно-пороговый объем пласта нагнетают нейтрализатор.
к
ю
Э 8
7 6
5 J 2 1
О
Ю 20 30 40 50 60 70 дО 90 С, У, О Ю 20 30 tfO 0,% Фиг./фие.2
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ обработки продуктивной толщи | 1990 |
|
SU1749482A1 |
Способ обработки продуктивной толщи | 1990 |
|
SU1774025A1 |
Способ обработки продуктивной толщи | 1989 |
|
SU1719657A1 |
Способ гидрообработки угольного пласта | 1989 |
|
SU1693265A1 |
Способ гидравлической обработки высокогазоносного угольного пласта | 1981 |
|
SU972145A1 |
Способ гидрообработки продуктивной толщи | 1989 |
|
SU1643735A1 |
СПОСОБ ОБРАБОТКИ ПЛАСТА | 2001 |
|
RU2186206C2 |
Способ поинтервальной гидрообработки продуктивной толщи | 1985 |
|
SU1303729A1 |
СПОСОБ РЕАГЕНТНОЙ РАЗГЛИНИЗАЦИИ СКВАЖИН | 1999 |
|
RU2160831C2 |
Способ добычи высоковязкой нефти с внутрискважинной тепловой активацией бинарного раствора | 2023 |
|
RU2812983C1 |
Изобретение относится к области горной пром-ти. Цель изобретения - повышение эффективности дегазации продуктивного пласта за счет увеличения его проницаемости и равномерности обработки. С дневной поверхности на продуктивный пласт бурят скважину и оборудуют ее обсадной колонной. Тампонируют затрубное пространство и перфорируют обсадную колонну в плоскости пласта. Нагнетают в трещинно- поровый объем пласта жидкость, выдерживают ее в пласте, а гатем откачивают из скважины жидкость и газ. Затем нагнетают диспергированный магний в трещинно-пороговый обьем пласта сжатым воздухом, после чего соляную кислоту и вьвдерживают их в продуктивном пласте. Откачивают из скважины газ и продукты реакции. В ряде случаев при кислотной обработке пласта после откачки из пласта газа через скважину нагнетают в пласт для нейтрализации избытка соляной нейтрализатор. В качество последнего используют раствор карбоната натрия. При этом кол-ва диспергированного магния и соляной кислоты берут в эквимолекулярном соотношении. Это обеспечивает термохимическую обработку пласта, при которой магний растворяется в соляной кислоте и не выпадает в осадок, выделяется предельно возможное кол-во тепла. 1 з.п. ф-лы, 5 ил. сл оо 4 00 ел с
.f/r
8ff 70 60
50 W 30 20
Ю
О Ю 20 30 ifO С,% фик.З
uz. tf
(fJue. 5
Редактор R. Горват
Составитель А, Губайловский Техред Л.Олейяик
Заказ 5176/ЗАТираж 428
ВНИИПИ Государственного комитета СССР
по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-полиграфическое предприятие, г. Ужгород, ул. Проектная, 4
Корректор В.Бутяга
Подписное
Способ тушения эндогенных пожаров в разрыхленных массивах угля | 1983 |
|
SU1099090A1 |
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок | 1922 |
|
SU21A1 |
Временное руководство по дегазации шахтных полей Карагандинского бассейна с гидравлическим расчленением угольных пластов | |||
М.: МГИ, 1975, с | |||
Шланговое соединение | 0 |
|
SU88A1 |
Приспособление для плетения проволочного каркаса для железобетонных пустотелых камней | 1920 |
|
SU44A1 |
Авторы
Даты
1987-10-30—Публикация
1985-10-01—Подача