4
О 4 О5
Изобретение относится к химическим средствам обработки растений и может найти применение в растениеводстве.
Цель изобретения - повышение эффективности фунгицидного действия известного средства, включающего метиловый эфир N- (2,6-диметилфенил) -N- (2-метоксиацетил) - аланина (ридомил) и смесь хлорокиси меди с Ы,Ы-этилен-бис-дитиокарбаматом цинка (купрозан),
Иснользуемый в качестве синергиста хлорид N,N-димeтил-N- (f, -хлорэтил) -гидрази- иия (квартазин) является известным стимулятором роста, обладающим ретардантной активностью.
Состав используют до появления заболевания (профилактическая обработка) по сиг- ц.алам пунктов сигнализации и прогноза (при наступлении фазы бутонизации - начала цветения картофеля). Смесь готовят непосредственно перед обработкой растений. Расход рабочей жидкости 400 л/га. Обработку осуществляют тракторным опрыскивателем.
При необходимости (эпифитотия) проводят лечебную обработку. Ее можно проводить через 14-18 дн. после профилактической либо той же смесью либо любым из известных фунгицидов в рекомендованной дозе.
Пример. Опыты проводили в полевых условиях на посадках картофеля сорта Белорусский ранний, наиболее поражаемого фитофторой. Опытное поле характеризовалось суглинистой почвой со следующей агрохимической характеристикой: рН 6,7; гумус 2,3%; KiO 9,8 и 13,7 мг на 100 г почвы. Предшествующая культура - зерновые озимые. Опыты закладывали на фоне минеральных удобрений NgoPeo Kno с внесением торфонавозного компоста в дозе 60 т/га. Повторность опыта четырехкратная, площадь учетной делянки 33 м. По сигналу пункта сигнализации и прогноза опытные растения (фаза бутонизации) обрабатывали активными веществами I и И порознь и совместно. Фунгицидное действие определяли через 20 дн. визуально .в сравнении с контрольными необработанными растениями в процентах. Шкала оценки: 100 - отсут0
5
0
5
0
5
0
5
ствие поражения, О - полное поражение рао- тени.й. Наличие или отсутствие синергизма оценивали по экспериментальной и теоретической фунгицидной активности. Оценка фунгицидной активности (% неповрежденной ботвы) дана в табл. I.
Из табл. 1 видно, что действительная эффективность смесей с известным фунгицид- ным средством не превышает теоретической. Следовательно, снижение поражаемости посадок картофеля обусловливается простой суммой эффектов, вызываемых компонентами этой смеси, тогда как применение предложенной с.меси приводит к появлению синер- гитического эффекта.
Влияние фунгицидных компонентов I и II раздельно и в смеси на вес сырой надземной массы, процент сухого вещества листьев и активность фотосинтетического аппарата растений картофеля Белорусский ранний представлено в табл. 2.
Представленные в табл. 2 данные свидетельствуют о снижении отрицательного действия предлагаемого фунгицидного средства на рост и развитие растений картофеля.
Влияние предлагаемого и известного фун- гицидны; средств на эффективность защиты картофеля от болезней, урожайность и крах- малистость клубней представлено в табл. 3.
Из данных табл. 3 следует, что используя предлагаемое фунгицидное средство, можно сократить кратность обработок и уменьшить дозы фунгицидов без снижения урожайности клубней, отличающихся, кроме того, более высоким содержанием крахмала.
Формула изобретения
Состав для обработки растений картофеля, включающий N-(2,6-диметилфенил)-N- - (2-метоксиацетил)-аланина метиловый эфир и смесь хлорокиси меди с М,М-этиленбис(ди- тиокарбаматом)цинка, отличающийся тем, что, г целью повыщения эффективности фунгицидного действия, состав содержит дополнительно хлорид N,N-димeтил-N-(&-xлop- этил)-гидразиния при массовом соотношении компонентов 1:2,4:1-2,66 соответственно.
Таблица 1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Фунгицидный состав для обработки растений картофеля | 1990 |
|
SU1739941A1 |
Средство защиты картофеля от фитофтороза | 1991 |
|
SU1824147A1 |
Фунгицидный состав | 1982 |
|
SU1113920A1 |
[N-(2,6-Диметилфенил)-N-(2-метоксиацетил) метилаланинато]медь(II) дихлорид, обладающий фунгицидной активностью | 1982 |
|
SU1128566A1 |
Фунгицидный состав для борьбы с пероноспорозом лука и фитофторозом томатов | 1981 |
|
SU946031A1 |
ФУНГИЦИДНЫЙ СОСТАВ | 1992 |
|
RU2027368C1 |
Фунгицидная композиция | 1982 |
|
SU1123534A3 |
СТАБИЛЬНЫЙ ПРИ ХРАНЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРИГОТОВЛЕННЫЙ СОСТАВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ФИТОПАТОГЕННОГО ГРИБКА И СПОСОБ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ФИТОПАТОГЕННОГО ГРИБКА | 1993 |
|
RU2126209C1 |
Фунгицидная композиция | 1982 |
|
SU1123533A3 |
Способ получения производных гомосерина | 1980 |
|
SU1093242A3 |
Изобретение относится к химическим средствам обработки растений. Цель изобретения - повышение эффективности фун- гицидного действия. Состав содержит N-(2,6- -диметилфенил)-Ы-(2-метоксиацетил) -алани- на метиловый эфир, смесь хлорокиси меди с N, Ы-этиленбис(дитиокарбаматом) цинка и .хлорид N,N-димeтил-N-(-.xлopэтил) -гидра- зиния нри массовом соотношении компонентов 1:2,4:1-2,66 соответственно. Состав используют при наступлении фазы бутонизации начала цветения картофеля. При необходимости через 14-18 дн. после профилактической проводят лечебную обработку. 3 табл. S
Контроль (без обработки)
Ридомил +
Наличие .эффекта синергизма
0,0
388±18
13,1-0,4
16
12,7
1,0
1,0 0,37
) 77
77
26-1,3 ан-0,63
12,7±0,4
14
11,0
0,57
0,76 0,34
77
47 20±1,3
0,6
Таблица 2
13,0±0,3
13,,4
23
12,0
14,1
1,1
1,8
111
137 39-1,6
0,57
0,68
Таблица 3
Защита растений | |||
- Минск, 1985, вып | |||
X, с | |||
Плуг с фрезерным барабаном для рыхления пласта | 1922 |
|
SU125A1 |
Доклады ВАСХНИЛ, 1985, № 3, с | |||
Приспособление для точного наложения листов бумаги при снятии оттисков | 1922 |
|
SU6A1 |
Авторы
Даты
1988-06-23—Публикация
1986-05-30—Подача