Способ определения потребности многолетних растений в вегетационных поливах Советский патент 1988 года по МПК A01G7/00 

со

ел

оо

И.юбретенис относится к сс.льскому и лесному хо; яйству и касается способов установления оптимальных сроков вег етанионных поливов.

Це,1ь изобретения улучн1ение состоя- ПИЯ растений при снижении расхода воды.

Пример 1. Определяли сроки полива во вре.мя вегетапии персика по г радиенту ЛП водного потенпиала в систе.ме лист почва по разнице кжазателя .между .листьями и почвой, равному И) бар и более.

Водн1 |й noTefuuia. i .листьев определяли по .методу, )азработанному Slavik В.

Для установ.ления водного поте1пи1ала почвы применя.1и меньшие водоотпимаюп1ие си.лы, чем д.ля растений, а именно: 0,5; 1.0; 2.0; 3.5; 5,5 бар.

В персиковом саду растения ио.1ива..л11 прп фадиенте водного потенциала (..). равном 10 бар и бо.лее. Пс.ли бы устапавли- lia.iii время по.лива т(;1ько по в.лажности почвы (но ее в(Jдиoмy погеппиалу). то в необходимо б|,|. 1о 6i)i по.лигь персик. Однако в связп с тем, 4T(j видный потепциа.л .лнстьев был достагочно высоким и величина М (раз- нппа показал с.лей в системе .лист- и;чва) равня.лась (, 2 бар, по.лив не 11роводи.ли. В июне водный нотенциал ночвы возрос от 1,8 до 1.5 бар. следовате.льно, полив не нужен. Но водный потенциал в .листьях в :)Т(л момент состав, 1ял --I2 бар, а .Р 10.5 бар. что в соогветствии с пред.лагае

.мым сносооом o:uia4a/io. что сад неооходнмо

поливать. В авглсте полив ироводи.чи ве- .личине Р 12,6 бар. что по.ложите.лыю сказа.юс) па состоянии деревьев.

пример 2. Усл апав.лпвали сроки по.лива )ииограднпка по радиенту водного поген- niia.ia сисгемы .лист почва. В(;дпьи1 потен- циа.л .листьев винограда ниже, чем у персика, поэтому но.лнв па винограднике с.ледует нро- водиль прп бо.1ынем градиенте водног о потенциала в сислсме .лист и ;1чва. Так. в икяге виноград по.лива.ли iifin величнпе Р. рагь пой 16.5 бар, а в ию.лс при 13.5 бар. В августе несмотря на понижение водного потенциа.ла П(.)чвы по.лив не п)оводн.1н. так как ве.лнчина АР равна 7,5 ба). По ве.лпчи- не -радиенга водногч) нотснциа.К и системе .лист почва можно онреде.лпть , когда растения не нуждаются в доно.лнпте.льной воде в связп с настун.лепием Hepncx Ui подготовки и. к пере.и.мовке. В тот момент во избежание на|)у1нения естественного хода вызревания .лозы по.лив на виноградниках нроводить Не с.ледус 1.

Пример 3. Прове.1и сопостав.ление пред- .лагаемого способа оп|1сде.ления срока по.лива персика и пзвестпого (но ве,личине :(.лек

0

5

0

s 0 .с 0

трического сопротивления тканей лиета (ЭСТЛ).

Результаты приведены в табл. 1 и 2.

Как видно из данных табл. I и 2, поливы., проведенные как но показателю ЭСТЛ, так и но ве.личине .ЛР, оказывают в.мпяние на физиологическое состояние растений нерсика. Так в варианте с по.ливом. назпаченны.м по показателям ЭСТЛ. в межполивной период водный дефицит .листьев достигаю больших величин, чем у растений во втором варианте (но. шв по величине ЛР), у первой гругшы )астений разница в водном дефиците .листьев после полива и до гю.лива еостав.ляла 10% и более, тогда как во второй группе лишь 6%. Отмечалось также и более повышешгая тран- спирация у растений, нолитых но ЭСТЛ. В ре- зч льтате расход воды на транснирацию бы,л бо,льн1е и нужда в ноливе отмсча,лась )аныце, е.м в варианте, г.ле по.лив прогнозировался но величине ЛР.

. 1енные раз.личия li состоянии растений, в числе ПО.ЛИВОВ и в с)ока их проведения в с.лучаях назначения но.лнва по К .личине .Ч н по ве.:1ичине Л{ обьясняюг- ся действием иочвешюго кот(.)рын не учитывается в способе диагностики но- .лива по ве.личине Э( ТЛ. При подсушивании ночвы (чернозем обыкновенный тяжелосуглинистый) в межпо.ливной период водный нотенциал цочв1 1 падал .меньше (высокая водоудерживаюшая способность), чем водный потенциал .листьев и больше возрастала и величина ЭСТЛ. В резу.льтате НО.1ИВ но величине ЭСТЛ назнача.лся раньн1е. чем по величине .ЛР. Растения. нр(И1зрастаю- шие на более высоком фоне влажности. ада1ггирук)тся к таким ус.ювиям н подсу- П1ивание почвы в межпо.ливной перпод BIJ|- яв.ляет у растеппй новышенную к снижению в.лажности иочвы чувсгвте.льность, что способствует воз)астапик) :).лектрического со- ||)отивления тканей .листьев (Э(ЛМ).

Таки.м образом, назначение по.линов по иред.лаг-аемому способу у.лучнгает (()нзпо. ческое состояние растений, сокращает чис- .ю поливов.

Формула изопретсния

(дюсоб определения нотребпости многолетних растений а вегетаци011}1Ы. поливах м (})и.зическому ноказате.лю, отличающийся тем. что, с це.лью у.чучшенпя состояния рас- гений при снижении расхода , в качестве показателя испо.чьзуют разность .между величинами водного потенциала листьев и ночпь и иотребность растений в поливе ус- гапавливают при рапости. равной (JT 10 до 17 бар.

Таблица 1

Изобретеиме относится к области сельского и лесного хо.зяйства и касается способов установления оигимальны.х сроков ве- reTaiuioHin ix поливов .многолетны.ч растений. Цель изобретения -- улучшение состояния растеии ири снижении рас.хода волы. В качестве показателя, по которому рекомендовано назначать проведение вегетанионного полива, нсно. 1ьзуют разность между ве.тичи- нами водного нотенпиала листьев и почвы.