Способ оценки прочности мостовидных зубных протезов Советский патент 1989 года по МПК A61C13/36 

1

Изобретение относится к медицинской технике, в частности к способам исследования прочностных характеристик мостовидных протезов в стоматологии.

Целью изобретения является повышение достоверности получаемой информации.5

Указанная цель достигается тем, что в известном способе оценки прочности мостовидных зубных протезов, содержащих опорные зубы и расположенные между ними промежуточные зубы, заключающи.мся в том, что Q протез освещают когерентны.м- излучением, получают его голограмму, осуществляют процесс упругого деформирования протеза, регистрируют интерференционную картину, определяют по ней распределение перемещений отдельных зубов в протезе и по по- 15 лученным данным судят о прочности протеза, процесс упругого деформирования протеза осуществляют путем последовательного приложения к каждому из промежуточных зубов статической нагрузки, сосредоточенной по центру рабочей поверхности зуба, регистрацию интерференционной картины

20

5

Q 15

20

производят после каждого нагружения протеза, при этом оценку прочности проводят по соотношению результирующих перемещений опорных и прилегающих к ним промежуточных зубов мостовидного протеза.

Способ осуществляется следующим образом.

Исследуемый мостовидный зубной протез устанавливают в гипсовой форме на опорные .зубы и освещают когерентным излучением от лазера. Получают голограмму протеза по схеме записи голограмм с наклонным опорным пучком и после проведения фотохимической обработки устанавливают голограмму в первоначальное положение. Затем осуществляют процесс упругого деформирования протеза. Для этого к одному из промежуточных зубов прикладывают нагрузку, сосредоточенную по центру рабочей поверхности зуба и направленную в вертика.1Ь- ной плоскости вдоль действия сил на протез в процессе его функционирования н реальных условиях. Величину нагрузки выбирают на основе предварительных экспери4 О Jli 4;; 4 N

ментов, исходя из прочностных характерис- протеза так, чтобы на регистрируемой Ннтерферограмме число полос было достаточно (5-10) для определения перемещений. Величина нагрузки составляет 10-30 Н. Наблюдают протез через голограмму и регистрируют интерференционную картину, образующуюся из-за деформирования протеза в результате приложения нагрузки. После этого нагрузку с данного зуба снимают и повторно осуществляют процесс упругого деформирования протеза путем приложения статической нагрузки .этой же величины и направления к следующему из промежуточных зубов. Вновь регистрируют инность оценки прочности протеза в способе- прототипе. Поскольку при функционировании протеза нагрузка в среднем по времени приложена равномерно к каждому зубу,

5 критерием прочности может служить лищь интегральная величина - разность результирующих перемещений опорного и прилегающего к нему промежуточного зубов. Чем больше отличается разность в величинах результирующих перемещений около каждо ° го из опорных зубов, тем быстрее происходит его разрушение. Предлагаемый способ позволяет оценивать прочность зубных протезов сравнительным образом, т. е. пусть

и:,, и

U2,результирующие пере1VI С /TL yi J4nUl.A. J . .u j.,,...-,..-j-j

теоференционную картину, полученную при 15 мещения опорных и прилегающих к ним

ггг- 1 ,„,,,...1т1. и --1 -п птлглтР Э ТПГ П я

приложении нагрузки к другому промежуточному зубу. Таким образом,последовательно к каждому из промежуточных зубов прикладывают одинаковую статическую на грузку, сосредоточенную по центру рабочей поверхности зуба и регистрируют интерференционную картину, получаемую всякий раз после каждого нагружения протеза. После этого по зарегистрированным интерференционным картинам по известным мето- дикам определяют распределения переме- 1щений отдельных зубов в протезе в каждом из вариантов приложения нагрузки. По полученным данным путем суммирования перемещений опорных и прилегающих к ним промежуточных зубов вычисляют результирующие перемеп.1ения, а затем проводят оценку прочности мостовидного зубного протеза io соотнощению результируемых перемещений.

По общепринятой технологии протез изготавливают путем пайки опорных зубов к

20

промежуточных зубов в i-ом протезе, тогда минимальной прочностью обладает j-ый протез при условии

||U,,-L, |-|U2rUf;ll , MaKc{||UirUT;HU2rUl,lll.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет качественно оценить прочность нескольких конструкций протеза, которая зависит как от качества их изготовления, 25 так и от особенностей их конструкции. В то же время известный способ позволяет оценить прочность лишь по наличии дефектов в местах соединений. Поэтому предлагаемый способ позволяет повысить достоверность получаемой информации.

30

Формула изобретения

Способ оценки прочности мостовидных зубных протезов, содержащих опорные зубы и расположенные между ними промежуточные зубы, заключающийся в том, что протез

itMclDblrlDatwltiyi ivijiciriiv/ivyiiv j- iiiJi- v - j J

промежуточным зубам, которые представля- 35 освещают когерентным излучением, получа - ,, „„,.--,1-.. глгчгтп/ттпС JTT ПГАГЛИ ГТ

ют собой литое целое. Независимо от точки приложения нагрузки упругой деформации в области промежуточных зубов не происходит, под действием нагрузки они смещаются как жесткое целое. Концентраторы деформаций локализованны в области пайки промежуточных зубов к опорным. В этих местах, как показывает клиническая практика, вероятность разрушения протеза максимальна. Это связано с тем, что прочность в об40

ют его голограмму, осуществляют процесс упругого деформирования протеза, регистрируют интерференционную картину, определяют по ней распределение перемещений отдельных зубов в протезе и по полученным данным судят о прочности протеза, отличающийся тем, что, с целью повыщения достоверности получаемой информации, процесс упругого деформирования протеза осуществляют путем последовательного прило I .nOClnkJ 14- ,-11 ЧУiI| 4 11iV- -J-- - - J

ласти пайки существенно меньще прочности 45 жения к каждому из промежуточных зубов

- ,,.,,-x-.i 11Р-1Т-ЧТ1П1/-1.1( Tf LJUrMI ГТО

ЛИТОГО соединения промежуточных зубов. Если оценивать концентрацию деформаций по разности перемещений опорных и прилегающих к ним промежуточных зубов, то эта величина зависит как от конструкции и качества пайки протеза, так и от места приложения нагрузки. Именно зависимость от места приложения нагрузки снижает точстатической нагрузки, сосредоточенной по центру рабочей поверхности зуба, регистрацию интерференционной картины производят после каждого нагружения протеза, при этом оценку прочности проводят по соотно- 50 шению результирующих перемещений опорных и прилегающих к ним промежуточных зубов мостовидного протеза.

ность оценки прочности протеза в способе- прототипе. Поскольку при функционировании протеза нагрузка в среднем по времени приложена равномерно к каждому зубу,

критерием прочности может служить лищь интегральная величина - разность результирующих перемещений опорного и прилегающего к нему промежуточного зубов. Чем больше отличается разность в величинах результирующих перемещений около каждого из опорных зубов, тем быстрее происходит его разрушение. Предлагаемый способ позволяет оценивать прочность зубных протезов сравнительным образом, т. е. пусть

и:,, и

U2,результирующие перемещения опорных и прилегающих к ним

,„,,,...1т1. и --1 -п птлглтР Э ТПГ П я

промежуточных зубов в i-ом протезе, тогда минимальной прочностью обладает j-ый протез при условии

||U,,-L, |-|U2rUf;ll , MaKc{||UirUT;HU2rUl,lll.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет качественно оценить прочность нескольких конструкций протеза, которая зависит как от качества их изготовления, 5 так и от особенностей их конструкции. В то же время известный способ позволяет оценить прочность лишь по наличии дефектов в местах соединений. Поэтому предлагаемый способ позволяет повысить достоверность получаемой информации.

0

Формула изобретения

Способ оценки прочности мостовидных зубных протезов, содержащих опорные зубы и расположенные между ними промежуточные зубы, заключающийся в том, что протез

J

5 освещают когерентным излучением, получа „„,.--,1-.. глгчгтп/ттпС JTT ПГАГЛИ ГТ

0

ют его голограмму, осуществляют процесс упругого деформирования протеза, регистрируют интерференционную картину, определяют по ней распределение перемещений отдельных зубов в протезе и по полученным данным судят о прочности протеза, отличающийся тем, что, с целью повыщения достоверности получаемой информации, процесс упругого деформирования протеза осуществляют путем последовательного прило J

45 жения к каждому из промежуточных зубов

жения к каждому из промежуточных зубов

,,.,,-x-.i 11Р-1Т-ЧТ1П1/-1.1( Tf LJUrMI ГТО

статической нагрузки, сосредоточенной по центру рабочей поверхности зуба, регистрацию интерференционной картины производят после каждого нагружения протеза, при этом оценку прочности проводят по соотно- шению результирующих перемещений опорных и прилегающих к ним промежуточных зубов мостовидного протеза.

Изобретение относится к медицинской технике, касается способов исследования прочностных характеристик мостовидных протезов в стоматологии. С целью повышения достоверности получаемой информации упругое деформирование протеза осуществляют путем последовательного приложения к каждому из промежуточных зубов статической нагрузки, сосредоточенной по центру .рабочей поверхности зуба. Регистрируют интерференционную картину после каждого на- гружения протеза. Оценивают прочность по соотношению- результирующих перемещений опорных и прилегающих к ним промежуточных зубов мостовидного протеза. Чем больще разность результирующих перемещений около каждого из опорных зубов, тем быстрее происходит его разрушение.