Способ контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне по расплавлению шихты Советский патент 1989 года по МПК C21C5/00 

Описание патента на изобретение SU1461768A1

.(21) 4126464/23-02 (22) 23.09.86 (46) 28.02.89. Бкш. № 8

(71)Киевский институт автоматики им. XXV съезда КПСС,Кузнецкий метал. лургический комбинат им.В.И.Ленина

(72)Н.А.Фомин, В.М.Денисенко, Б.Б.Анисимов, Л.Я.Колесников, Л.Д.Шевчук, А.И.Катунин, А.Е.Кошелев А.В.Залевский и А.В.Смирнов

(53) 681.323(088.8)

(56)Авторское свидетельство СССР № 1186646, кл. С 21 С 5/00, 1984.

,:(54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ СОДЕРЖАНИЯ УГ- .ЛЕРОДА В СТАЛЕПЛАВИЛЬНОЙ ВАННЕ ПО РАСПЛАВЛЕНИЮ ШИХТЫ

(57)Изобретение относится -к металлургии и предназначено для контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне Цель изобретения - повьше.ние точности контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне по Фасплавлению шнхты за счет нового выполнения действий во времени, связанных с измерением параметров процесса. Способ основан на использовании известной функциональной зависимости между теьшературой ликвидус и содержанием углерода для раствора железо- углерод, включающий определение тем- ператхфы ликвидус по разности измерений тетературы Т металла в ванне и температуры ДТ технологического перегрева железоуглеродистого расплава .над линией ликвидус, причем измерение температуры Т„ металла в ванне, длительности Т плавления пшхты и интегрального расхода энергии W на расплавление шихты производят в процессе плавления во время достижения интегральным расходом энергии Wp зна- чения в интервале от 0,7 до 0,9 за- ./taHHoro на период плавления. 1 ил.

Похожие патенты SU1461768A1

название год авторы номер документа
Способ контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне 1984
  • Денисенко Владимир Михайлович
  • Анисимов Борис Борисович
  • Колесников Леонид Яковлевич
  • Шевчук Леонид Дмитриевич
  • Демичев Евгений Федорович
  • Оржех Михаил Борисович
SU1186646A1
Способ выплавки стали и сплавов 1981
  • Дорофеев Генрих Алексеевич
  • Деточка Василий Иванович
  • Афонин Владимир Алексеевич
  • Кодак Александр Васильевич
  • Палий Александр Григорьевич
  • Хаустов Георгий Иосифович
  • Куриленко Виктор Харитонович
  • Ястребов Александр Павлович
SU962321A1
СПОСОБ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОЛИЗЕРА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА АЛЮМИНИЯ 2007
  • Веселков Вячеслав Васильевич
  • Рагозин Леонид Викторович
  • Ларин Валерий Владиславович
  • Кононов Михаил Петрович
  • Богомолов Анатолий Николаевич
  • Бестолченков Александр Васильевич
  • Каравайный Александр Александрович
  • Хивренко Анатолий Алексеевич
  • Поздняков Вадим Викторович
  • Головчук Александр Сергеевич
  • Гаврилов Леонид Андреевич
  • Гусейнов Теймур Мирза Оглы
  • Жоров Николай Евгеньевич
  • Пантюхов Владимир Васильевич
RU2359071C2
Способ раскисления кипящей стали 1989
  • Волщуков Юрий Николаевич
  • Блохин Александр Иннокентьевич
  • Сергеев Александр Ильич
  • Ташлинцев Владимир Федорович
  • Кривошейко Аркадий Алексеевич
  • Бобков Владимир Никитович
  • Сарычев Александр Федорович
  • Ивин Юрий Александрович
SU1673607A1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ 2008
  • Дорофеев Генрих Алексеевич
  • Шахпазов Евгений Христофорович
RU2382824C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В СТАЛЕПЛАВИЛЬНОМ АГРЕГАТЕ (ВАРИАНТЫ) 2013
  • Адамков Сергей Николаевич
  • Вздыханько Михаил Михайлович
  • Мурат Сергей Гаврилович
  • Дорофеев Генрих Алексеевич
RU2516248C1
КОМПОЗИЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОГО ПЕРЕДЕЛА И СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2002
  • Дорофеев Г.А.
RU2231558C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ УГЛЕРОДИСТЫХ И НИЗКОЛЕГИРОВАННЫХ МАРОК СТАЛИ 2006
  • Артюшов Вячеслав Николаевич
  • Щербаков Евгений Иванович
  • Антонов Виталий Иванович
  • Шабуров Дмитрий Валентинович
  • Палкин Сергей Павлович
  • Звонарев Владимир Петрович
  • Макаревич Александр Николаевич
  • Кайзер Валентин Викторович
  • Макаров Дмитрий Николаевич
RU2336310C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В ПОДОВОМ СТАЛЕПЛАВИЛЬНОМ АГРЕГАТЕ 2001
  • Дорофеев Г.А.
  • Афонин С.З.
  • Шевелев Л.Н.
  • Антипов Б.Ф.
  • Матвеев Л.З.
  • Руднев С.В.
RU2205230C2
СПОСОБ ОБРАБОТКИ МЕТАЛЛОШИХТЫ 1991
  • Мороков В.П.
  • Руденков Э.Г.
  • Чирихин В.Ф.
  • Агарышев А.И.
RU2031961C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 461 768 A1

Реферат патента 1989 года Способ контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне по расплавлению шихты

Формула изобретения SU 1 461 768 A1

I

Изобретение относится к черной металлургии, в частности к контролю технологических процессов производства стали, и может найти применение в системах контроля процессов выплавки стали в, агрегатах, работающих на твердой шихте, например в дуговых электропечах.

Целью изобретения является повышение точности контроля содержания углерода.

На чертеже представлена блок-схема устройства для реализации способа.

Устройство содержит блоки 1 и 2 определения интегрального расхода энергии, блок 3 определения средне за период плавления температуры технологического перегрева расплава над линией ликвидус, блок 4 определения температуры кристаллизации расплава, блоки 5,6 определения температуры по- поправок, блок 7 определения температуры ликвидус, блок 8 определения содержания углерода в сталеплавильной ванне.

К|

О 00

3 146

Способ реализуют следующим образом.

При достижении интегральным расходом энергии WP на расплавление шихты (блоки 1, 2) по формуле определяют значения в интервале 0,7-0,9 заданного на период плавления, определяют среднюю за период плавления температуру а Т технического перегрева расплава над линией ликвидус (блок 3):

К

к.

М

U)

15

где й Г средняя за период плавления температура технологического перегрева расплава над линией ликвидус, С ,

WP - интегральный расход энергии на расплавление шихты, кВт.ч 5

М. - масса шихты, загруженная в печь, т;

, - длительность плавления

К - коэффициент пропорциональности, вычисляемый заранее путем обработки массива данных для 100-150 плавок °С.т . кВт

Ткр Т - йТ .

По информации о температуре Т металла определяют также содержание кислорода в металле и вычисляют поправ- 20 У У еньшения температуры ликвидус от окисленности металла (блок 5) по известным зависимостям:

25

(4)

К Hti

WP

(2)

1 Гп1о то/6320

2,734 - -5---;

йТк 65 о

где QOJ - содержание кислорода в 30металле, %.

Зависимости (4) можно преобразовать в более удобную для выполнения практических расчетов формулу:

ДТ 5,72-10-2-Т - 76,57. (5)

средняя по массиву плавок

температура технологического перегрева расплава над иней ликвидус, С средняя по массиву плавок ,ц

длительность плавления, ч; средняя по массиву плавок

удельная (на тонну металлошихты) энергия на расплав- кВт- ч т.

ления шихты.

Причем W., С , W,c относятся к отрезку периода плавления, имеющему .окончание во время достижения интегральным расходом энергии W, значения в интервале О,7-0,9,заданного на пе- риод плавления.

Для условий эксплуатации дуговых печей ДСП-100 с водоохлаждаемыми сте- .нами и сводом электросталеплавильного цеха (ЭСШ) при выплавке сред- неуглеродистых низколегированных ма1768

рок стали получено значение К

i 0,36

SlI, кВт

По информации о температуре Т металла в ванне, измеренной в процессе плавления во время достижения интегральным расходом энергии WA зна- чения в интервале 0,7-0,9 заданного на период плавления, определяют температуру Т кристаллизации расплава (блок-4):

Ткр Т - йТ .

(3

(4)

ДТ 5,72-10-2-Т - 76,57. (5)

По содержанию в исходной шихте таких элементов как марганец, медь, никель, хром, фосфор, сера определяют

поправку на уменьшение температуры ликвидус от примесей (блок 6) с использованием известных зависимостей. Содержание основных элементов Э ; в шихте фиксируют по сертификату. Температурную поправку на уменьшение температуры ликвидус от примесей можно определить также путем обработки статистических данных массива плавок. Например, при обработке эксперимен-

тальных данных, получеиньк при быплав- ке углеродистых низколегированных йа- рок стали 20Х-40Х в условиях эксплуатации ДСП-100 ЭСП11:-2 ШК получено значение й.Т,р (4tO,5) c.

Температуру ликвидус определяют как сумму трех величин - температуры Т кристаллизации расплава, температурных поправок на уменьшение температуры ликвидус от влияния примесей

I uTnp и окисленности Д Т металла (блок 7), т.е.

Т +

р

йТп

+ &т,

(6)

По значению температуры ликвидус определяют содержание углерода в сталеплавильной ванне (блок 8)., используя известную диаграмму Fe-C.10

Выбор интервала значений интегрального расхода энергии, внутри которого производят измерение Т , п р обусловлен особенностями плавления шихты в сталеплавильной15

ванне. Так, при интегральном расходе энергии менее 0,7 заданного на период плавления значения ванна недостаточно усреднена по химсоставу, в частности по углероду, что приводит 20 к погрешности определения среднемас- совой температуры расплава и, следовательно, к погрешности контроля содержания углерода.

При интегральном расходе энергии 25 более 0,9 заданного на период плавления значения начинается ускорен.- ный нагрев жидкой фазы, что приводит jK значительной погрешности расчета температуры технологического пере- 30 грева и, следовательно, к погрешности контроля содержания углерода.

Наиболее благоприятными условиями измерения температуры Т металла в .ванне с точки зрения обеспечения на- ос иболее высокой точности вычисления температуры ДТ технологического перегрева являются условия, при которых интегральный расход энергии равен диапазону 0,7-0,9 заданного на пари- 40 од плавления значения.

Это объясняется тем, что в этот период плавки ванна уже достаточно усреднена по химсоставу, в частности по углероду, что уменьшает погреш- 45 ность определения среднемассовой температуры расплава, а следовательно, повышает точность контроля содержания углерода.

В этот же период плавки скорость 50 нагрева жидкой фазы незначительна, так как подведенная мощность расходуется на плавление шихты, что позволяет более точно вычислять температуру ДТ технологического перегрева, 55 а следовательно, повьштает точность контроля содержания углерода.

Выполнение операций измерения тем- п«патуры Тд металла в ваннеу длительности L. плавления шихты и интегрального расхода энергии W. на расплавление шихты до окончания процесса raiaa ления во время достижения интегральным расходом энергии Wp значения в интервале от 0,7 до 0,9 заданного на период плавления .позволяет значительно повысить точность контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне по расплавлению шихты.

Обработка экспериментальных данных показала, что погрешность контроля содержания углерода предложенным способо м составляет (0,05-0, 08)абс .% в то время как погрешность контроля содержания углерода с использонанием -способа-прототипа составляет (0,10- 0,25): абс.%.

Предложенный способ, кроме у мень- шения погрешности контроля содержания углерода, позволяет с упреждением прогнозировать содержание .углерода по расплавлению, что дает возможность выбрать требуемую стратегию управления процессом в период окисления .

Формула изобретени

Способ контроля содержания углерода в сталеплавильной ванне по расплавлению шихты,например в дуго- вой электропечи, основанный на использовании известной функгщональ- ной зависимости между температурой ликвидус и содержанием углерода для раствора железо-углерод, включаюш тй определение температуры ликвидус по разности измеренной температуры Тд, металла в ванне и температуры ДТ технологического перегрева железоуглеродистого расплава над линией лик видус, вычисленной по измеренным значениям длительности плаапения, интегрального расхода энергии на плавление, массы шихты и с учетом поправок на влияние примесей и окис- ленности металла, отличающийся тем, что, с целью повышения точности контроля содержания углерода, измерение температуры Т металла в ванне, длительности t плавления шихты и интегрального расхода энергии WP на расплавленте шихты производят в процессе плавления во время достижения интегргшьлым расходом энергии Wp значения п интервале от 0,7 до 0,9, заданного и;) период плавления.

I Cina/ien/iaeume b I пая ванна

процесс

п/1ав ени9

ша)(ты

/ w

ь-Я

TM

TM

АТ„

процесс u/uj(mnpdso/повки

(o,70,g)w

)

wf Мш

дт;

пр

SU 1 461 768 A1

Авторы

Фомин Николай Андреевич

Денисенко Владимир Михайлович

Анисимов Борис Борисович

Колесников Леонид Яковлевич

Шевчук Леонид Дмитриевич

Катунин Анатолий Иванович

Кошелев Александр Евдокимович

Залевский Александр Викторович

Смирнов Андрей Васильевич

Даты

1989-02-28Публикация

1986-09-23Подача