Способ получения органического удобрения Советский патент 1989 года по МПК C05F7/00 C02F11/12 C02F103/00 C02F103/34 

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам получения удобрений, и может быть исполь- в химической и микробиологической отраслях промьппленности.

Цель изобретения - улучшение качества удобрения за счет снижения содержания в нем тяжелых металлов.

Сущность предлагаемого способа состоит в том, что суспензию активного ила с концентрацией биомассы 0,5- 5,0% лев абсолютно сухих веществ) смешивают с торфом в соотношении соответственно активный ил: торф от 1:5 до .1:8. Смешение ила с торфом приводит к эффективному адсорбционному взаимодействию микроорганизмов активного ила и минеральных элементов на частицах торфа, что снижает энергозатраты на обезвоживание смеси торф - активный ил и повьщ1ает качество удобрения, получаемого на его основе.

Использование биомассы активного ила, получаемой с временем выращивания 5-15 ч, позволяет резко сократить содержание тяжелых металлов в активном иле и более эффективно использовать адсорбционные свойства активного ила при его сгущении. При этом может быть использован активный сил, полученный при очистке сточных вод любых производств.

Процесс сгущения полученной смеси активный ип - торф осуществляют отстаиванием при числах Рейнольдса от 0,5 до 100, При числах Рейнольдса менее 0,5 процесс отстаивания идет медленно, а при числах более 100 наблюсл ь

on

01

дается большой унос твердой фазы с юветленной жидкостью. Кроме того, при числах Рейнольдса в интервале шачений 0,5-100 наблюдается наиболее : ффективное взаимодействие частиц ; горфа с микроорганизмами активного гша, что приводит к образованию до- ;таточно больших агрегатов, положительно влияющих на процесс сгущения ;меси торф- - активный ил. При этом 1аиболее предпочтительно использова- 1ие в этой смеси в качестве компонентов верхового и низового торфа в со- этношении соответственно от 1:1 до 1:5. При таком выборе соотношения зерхового и низового торфа наблюдается наилучшая агрегация частиц торфа ; микроорганизмами активного ила.

Выбор соотношения активный ип - торф и режим отстаивания был проведен на основании проведенных экспериментальных исследований.

Данные по обезвоживанию торфо-иловой смеси приведены в табл. 1.

Пример 1. Получали удобрени путем использования смеси активный ип - торф в соотношении 1:1 с зольностью активного ипа 15% (биомасса микробная), полученного при вьфащи- вании в течение 5 ч, и смесь активный ил - торф отстаивали в течение 2 ч при числах Рейнольдса 0,5. Расхо удобрения составил 2,172 т/га.

В результате получили удобрение, дающее повышение урожайности озимой пщеницы на 5,4 ц/га (средняя урожайности 20,1 ц/га) и затраты на обезвоживание составили О,1 кВт на 1 м |емеси активный ип - торф. I Пример 2. Получали удобрени ;как и в .примере 1 за исключением то- ;rd, что соотношение активный ил - ;торф составило 1:5, и использовали . iактивный ил с зольностью 70%, полу- ;ченН1 при выращивании в течение

110

ч, и отстаивание этой смеси прово

ДШ1и при числах Рейнольдса 50. Рас- |ход удобрения составил 8,7 т/га. ;, В результате йо тучкпи удобрение, (дающее с 1 га повышение урожайности . ;озимой пшеницы на 6,7 ц (средняя уро- : жайность 21,4 ц/га и затраты на I обезвоживание составили 0,09 кВт на I м смеси активный ил - торф.

Пример 3. Получали удобрение как и в примере 1 за исключением то- го, что соотношение активный ил Q

0

5

торф составило 1:8, и использовали активный ил с зольностью 45%, полученный при выращивании в течение . 15ч, и отстаивание этой смеси проводили при числах Рейнольдса 800.

Расход удобрения составил-v/ 4,344 т/та.

В результате получипи удобрение, дающее повьш1ение урожайности озимой пшеницу на 4,7 ц/га (средняя урожайность 19,4 ц/га)1 и затраты на обезвоживание составили 0,09 кВт на 1м активный ип - торф.

В сравнении с известным способом в получаемом удобрении знaчиteльнo снижается содержание тяжсалых металт-. лов .

Сравнительные данные представлены в табл. 2.

Предельно допустимые концентрации (ПДК) тяжёлых металлов н почве 1еют следующие значения мг/кг: для свинца 20 (сверх фона 12); кадмия 5, мышьяка 2; никеля 35 цинка 85, хрома шестивалентного 0,05, хрома трехвалентного lOOj ртути 2,1) сурьмы 4,5, марганца 1500, меди 10 (сверх фона); ванадия 150, марганца + ванадия 1000 100, суперфосфата ) 200.

Регламентация значений концентрации зольных элементов, включая тяжелые металлы, в предлагаемом способе позволяет вьщерживать установленные Минздравом СССР ПДК тяжелых металлов в почве, в то время как при внесении в почву удобрения, полученного по известному способу, такой регламентации зольных элементов нет и, следовательно, не во всех случаях вьщерживается ЦЦК в почве.

При получении удобрения по известному способу средняя урожайность ози- мой пшеницы составила 14,7 ц/га и затраты на обезвоживание составили 0,9 кВт/м .

Применение предлагаемого способа позволяет повысить качество удобрения, что приводит кповьиению урожайности на 4,7 - 6,7 ц/га и снижает затраты на обезвоживание этого удобрения на 0,5-0,9 кВт/м .

Формула изобретения

Способ получения органического удобрения, включающий получение активного ипа, смешивание его с торфом

и обезвоживание смеси путем отстаи- в аиия, отличающийся тем, что, с целью улучшения качества удобрения за счет снижения содержания в нем тяжелых металлов, используют активный ил с зольностью 15-45%, причем его выращивание осуществляют в течение 5-15 ч, в смешивание активного ила с торфом ведут при соотношении 1:1 - 1:8.

( Таблица t

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к способам получения удобрений, и может быть использовано в химической и микробиологической отраслях промышленности. Цель изобретения - повышение качества удобрения за счет снижения содержания в нем тяжелых металлов. При осуществлении способа используют активный ил, полученный при биологической очистке сточных вод с зольностью 15 - 45%, выращиваемый в течение 5 - 15 ч, ил смешивают с торфом в соотношении 1:1 - 1:8 и полученную смесь обезвоживают путем отстаивания при числах Рейнольдса от 0,5 до 100. В получаемом удобрении снижается содержание тяжелых металлов, что позволяет выдерживать установленные нормы тяжелых металлов в почве и повышению урожайности в растении. 2 табл.

Таблица 2