Статор электрической машины Советский патент 1990 года по МПК H02K1/16 

Описание патента на изобретение SU1599938A1

с

Похожие патенты SU1599938A1

название год авторы номер документа
Статор электрической машины 1983
  • Яковлев Валерий Иванович
SU1119125A1
КОНСТРУКЦИЯ СТАТОРА ТРЕХФАЗНОГО АСИНХРОННОГО ДВИГАТЕЛЯ МАЛОЙ МОЩНОСТИ 2012
  • Середа Владимир Петрович
  • Середа Наталья Владимировна
  • Кадирова Джамиля Кадировна
RU2505909C2
Статор электрической машины 1980
  • Карацуба Андрей Степанович
  • Смородин Вячеслав Иванович
  • Счастливый Геннадий Григорьевич
  • Глидер Евгений Хаймович
  • Спивак Борис Волькович
  • Каплунов Вадим Борисович
  • Черемисов Иван Яковлевич
SU924792A1
Статор электрической машины 1988
  • Федоренко Григорий Михайлович
  • Кузьмин Виктор Владимирович
  • Подгорный Борис Максимович
  • Евтушенко Игорь Алексеевич
  • Ракогон Владимир Григорьевич
  • Глидер Евгений Михайлович
  • Янцов Александр Александрович
SU1663695A1
Электрическая машина 1989
  • Логвинов Владислав Петрович
  • Каплунов Вадим Борисович
  • Кузьмин Виктор Владимирович
  • Шофул Анатолий Кириллович
  • Битюцкий Николай Лукьянович
SU1697189A1
Статор электрической машины с жидкостным охлаждением 1990
  • Кузьмин Виктор Владимирович
  • Подгорный Борис Максимович
  • Ракогон Владимир Григорьевич
  • Глидер Евгений Хаймович
  • Федоренко Григорий Михайлович
  • Бабяк Аркадий Антонович
  • Янцов Александр Александрович
SU1725318A1
Статор электрической машины переменного тока 1989
  • Титко Алексей Иванович
  • Кушнир Сергей Станиславович
SU1690084A1
ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МАШИНА С ПОПЕРЕЧНЫМ МАГНИТНЫМ ПОТОКОМ (ВАРИАНТЫ) 2018
  • Коровин Владимир Андреевич
RU2690666C1
БЕСКОНТАКТНАЯ РЕДУКТОРНАЯ МАГНИТОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ МАШИНА С АКСИАЛЬНЫМ ВОЗБУЖДЕНИЕМ 2010
  • Чернухин Владимир Михайлович
RU2437203C1
БЕСКОНТАКТНЫЙ МОМЕНТНЫЙ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЬ 2005
  • Епифанов Олег Константинович
RU2285322C1

Иллюстрации к изобретению SU 1 599 938 A1

Реферат патента 1990 года Статор электрической машины

Изобретение относится к электромашиностроению. Цель изобретения заключается в увеличении нагрузочной способности и надежности. Статор электрической машины содержит сердечник с двухслойной трехфазной обмоткой и с крайними пакетами, имеющими скос. Благодаря тому, что зубцы 2, начиная со второго крайнего пакета, расположенные между пазами, в которых лежат стержни обмотки различных фаз нижнего слоя, имеют меньшую высоту, чем зубцы 1, расположенные между пазами, в которых лежат стержни одной и той же фазы нижнего слоя, обеспечивается достижение поставленной цели. 5 ил.

Формула изобретения SU 1 599 938 A1

со

00

Фиг.1

Изобретение относится к электротехнике и может быть использовано в частности в турбогенераторах

Цель изобретения - увеличение на- грузочной способности и надежностно

На фиго 1 изображен обмотанный сердечник статора, вид торца на фиго2 - статор, аксонометрия; на фигоЗ - векторная диаграмма индукций на поверх- ности зубца крайнего.пакета; на . фиго4 - распределение потока пазового рассеяния в базовой конструкции; на фнгоЗ - распределение потока пазового рассеяния в предлагаемой кон- струкциио

Статор электрической машины содержит зубцы 1 и 2, часть из которых лежит на стыке фазных зон трехфазной обмотки, имеющей верхний 3 и нижний 4 слоио Зубцы 2 крайних пакетов, на- ходяпщеся на стык е фазных зон нижнего слоя 4 обмотки имеют меньшую высоту, чем зуби)1 1, причем их высоты соотносятся обратно пропорционально удель- ным потерям в них В первом крайнем пакете зубцы 2, лежащие на стыке фазных зон нижнего слоя 4 обмотки, отсутствуют и начинаются со второго крайнего пакетао

По аксиальной оси машины зубцы 2 выполняются меньшей высоты,по сравнению с соседними на длину 7% от длины машины с каждой стороны Это расстояние обусловлено максимальным дей ствием аксиальной составляющей индукции и пазового потока рассеяния Далее, к середине мавдины они затухают„

Крепление торца зубца 2 может производиться каким-либо подпрессующим устройством из неэлектропроводного матери-ала, закрепленным с нажимным пальцем

При работе электрической машины возникает несимметрия распределения электромагнитного поля по тангенциальной координате, наиболее ярко выраженная в крайних пакетахо Пики - электромагнитных и,следовательно jTen ловых нагрузок приходятся на стыки фазных зон нижнего слоя обмоткиоМаксимум удельных потерь на стыке фазны зон нижнего слоя вьделяется в первом крайнем пакетео

В предлагаемой конструкции сердечника статора зубцы 2, расположенные на стыке фазных зон нижнего слоя, выполняют меньшей высоты по сравнению

остальными зубцами 1, причем уменьшение высоты зависит от величины удельных потерьо Это позволяет вырав- нять электромагнитную несимметрию нагрузок по тангенциальной координате

Векторная диаграмма индукции на поверхности зубца крайнего пакета представлена на фигоЗо Здесь В nets Р зультирующая индукция в центре зубца которая искажается на крайх зубца пазовым потоком рассеяния статора

В-, ,, В результате на набегающем

2 паз ° - краю зубца индукция В уменьшается

по сравнению с В сбегающем краю зубца индукция В .j-увеличивается, В . , - индукция в зубце, расположенном на стыке фазных зон

Выборка торцовой части зубца на стыке фазных зон статора позволяет уменьшить индукцию пазового потока рассеяния статора В., которая вызывает неблагоприятное для работы генератора, увеличение ийдукции на сбегающем крае зубца Кроме того, потери в выбранной.части не возникают из-за отсутствия вихревых токов«

Направление потоков после выборки торцовой части зубца 2, которая приводит к перераспределению индукций на соседних зубцах 1, изображено на фиг о 5 с, Рассмотрим изменение потока пазового рассеяния до Bz паз после выборки В „ (фигс4 и 5) о До выборки (фиго4) величина

In

В -, И Г- DH

После выборки (фигоЗ)

па

1 п

Ъ п

Й:

При I n 1,5 In,

u - 1 ,, 7п„ ЗЪп2 паз

где bf, - ширина паза до выборки;

Ь - ширина паза после вы.боркио Таким образом, в самом неблагоприятном случае индукция пазового потока статора

уменьшается после

выбор1си в 2 раз ас

Из векторной диаграммы видно,что при уменьшении В: , после выборки индукция на сбегающем кршо уменьшается в 1,4 раза, что приводит к снижению потерь в соседнем зубце в два раза Происходящее при этом некоторое увеличение минимума индукции на набегающем к раю зубца не является опФиг.1

Составитель Л Карцева / Редактор АОДолинич Техред м.Ходанич Корректор ЛоБескид

i-

Заказ 3148Тираж 443Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ C(JCP 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

-

Риг.б

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1990 года SU1599938A1

Фомин БоПо Технология крупного электромашиностроения, То1, Л 1981, Сс,387о Авторское свидетельство СССР № 1198653,- кло Н 02 К 1/06, 1984о

SU 1 599 938 A1

Авторы

Федоренко Григорий Михайлович

Яковлев Валерий Иванович

Янцов Александр Александрович

Даты

1990-10-15Публикация

1988-02-10Подача