Изобретение относится к ветеринарии, в частности к средствам дезинфекции объектов ветеринарного надзора от болезнетворных микробов.
Целью изобретения является повышение бактерицидной и спороцидной активности, а также снижение токсичности.
Пример 1. Излучают бактерицидную активность композиции при различных перекрестных соотношениях компонентов. В качестве тест-микробов берут кишечную палочку и золотистый стафилококк.
Результаты бактерицидной активности композиций представлены в табл.1.
Исследования на бактерицидную активность компонентов в отношении гра- мотрицательных и грамположительных микроорганизмов показывают наиболее оптимальный вариант по рецептуре III, у которой бактерицидная активность проявляется в 0,031-0,062%-ных концентрациях.
Данные контрольных исследований показывают, что оптимальная композиция без неонола обладает бактерицидным действием в 0,125-0,25%-ных концентрациях, т.е. в четыре раза бактерицидная активность ниже по сравнению с рецептурой, содержащей неонол. Это объясняется отсутствием в составе рецептуры поверхностно-активного соединения - неонола, который сам по себе не обладает бактерицидным свойством. Однако при добавлении его в состав рецептуры усиливается бактерицидность компонентов, что по-видимому, объясняется тем, что неонол способствует разрыхлению клеточной стенки, в результате чего
о ю го ел
00 01
происходит более интенсивное проникновение препарата внутрь бактериальной клетки.
Из данных табл.1 видно, что бактерицидная активность III рецептуры (оптимальной) выше по сравнению с прототипом.
В дальнейших опытах проводят исследования по изучению обеззараживающих свойств оптимального состава композиции - рецептуры III - с содержанием компонентов, мас.%:
Формальдегид25,0
Едкий калий4,4
Метиловый спирт15,0
Триметилкарбинол2,6
Неонол2,5
ВодаОстальное
Пример 2. Изучение обеззараживающих свойств по предлагаемой рецептуре в оптимальных концентрациях состава с содержанием неонола 2,5 мас.% проводят на тест-объектах (доска, кирпич красный и силикатный, плитка метлахская, резина, кафель) с белковой защитой, контэминиро- ван ных следующими штаммами микроорганизмов: E.colJ-7904, St.aureus P- 209, из кислотоустойчивых микробактерий - M.lntracelluloze M.avlum и M.Sovls-8, из спо- рообразующих микроорганизмов - споры культуры 2-й вакцины Ценковского и B.cereus, ,
Обеззараживающая активность дезинфицирующего средства представлена в табл.2.
В качестве белковой защиты используют стерильный навоз крупного рогатого скота из расчета 0,3 г на 100 см2, Дезинфекцию проводят методом орошения из расчета 1 л раствора препарата на 1 м2 при температуре воздуха в помещении в пределах 17-2 ГС.
После истечения режима дезинфекции с поверхностей тест-объектов отбирают пробы путем смывания и 3-кратного центрифугирования в течение 20 мин в физиологическом растворе. После центрифугат высеивают на соответствующие питательные среды.
Из данных табл.2 видно, что 4%-ная концентрация обеззараживает тест-объекты, инфицированные штаммами E.coll-7904 и St.aureus P-209 в течение 2 ч. Губительное действие оказывают 6 и 8%-ные концентрации состава в отношении микобактерии туберкулеза через 2-3 ч. Обеззараживание тест-объектов, инфицированных спорами 2-й вакцины Ценковского, достигается при 2- кратном нанесении 10%-ного раствора препарата с интервалом в 1 ч при экспозиции 3 ч после последнего нанесения. При таком
же режиме нанесения раствора препарата на тест-объекты, зараженные спорами B.cereus, дезинфицирующее действие проявляет 12%-ный раствор препарата через
Зч.
Пример 3, Изучают острую оральную токсичность в отдельности от отхода изо- пренового производства с добавлением 2,5% неонола, отход изопренового производства без содержания неонола, а также неонол по ТУ 38.103625-87 на белых мышах. При этом определяют следующие параметры острой оральной токсичности: максимально переносимая доза (МПД),
среднесмертельная (ЛДбо) и абсолютно смертельная (ЛДюо).
Результаты острой и оральной токсичности представлены в табл.3.
Согласно данным таблице 3, экспериментально установлено, что добавление к отходу изопренового производства 2,5%-но- го неонола в сравнении с аналогичным отходом без неонола снижается токсичность дезинфектанта по МПД на 50%, ЛДю 48,6%
и ЛДюо 61,5%. Неонол для теплокровных животных токсичностью не обладает.
Пример 4. Определяют коррозионные свойства предлагаемого дезинфектанта по принятой методике в сравнении с прототипом. Для испытания берут дезинфицирующее средство 8%-ной концентрации и 3%-ный щелочной раствор формальдегида. Установлены потери веса пластин из стали-20, алюминия марки АМЦМ и оцинкованной стали при экспозиции в течение 96 ч в 8%-ном растворе испытуемого дезинфектанта от 0,17 до 0,07%, при этом потери массы пластин из алюминия не отмечают. Тогда как в щелочном растворе формальдегида 3%-ной концентрации она составляет по стали-20 0,2%, алюминия марки АМЦМ- 60 75% и оцинкованной стали 1,6%. Результаты испытания на коррозионные свойства свидетельствуют о том, что предлагаемое
дезинфицирующее средство обладает совершенно незначительной коррозионно- стью для стали, а для алюминия это свойство не отмечено.
Формула изобретения
Дезинфицирующее средство, включающее формальдегид, едкий калий и воду, о т- личающееся тем, что, с целью повышения бактерицидной и спороцидной активно- сти, а также снижения токсичности, оно дополнительно содержит метиловый спирт, триметилкарбинол и неонол при следующем соотношении компонентов, мас.%: Формальдегид22,0-25,0
Едкий калий3,6-4,4
Метиловый спирт15,0-17,0
Триметилкарбинол2,6-3,0
Неонол Вода
2,0-3.0 Остальное
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Препарат для дезинфекции животноводческих объектов | 1989 |
|
SU1662573A1 |
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 1996 |
|
RU2123864C1 |
Дезинфицирующее средство | 1990 |
|
SU1761150A1 |
ТВЕРДЫЙ ДЕЗИНФЕКТАНТ | 1992 |
|
RU2025131C1 |
Способ получения дезинфицирующего раствора на основе перекиси водорода и/или пероксогидрата | 1988 |
|
SU1685459A1 |
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО ДЛЯ ДЕЗОБРАБОТКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ГЕНЕРАТОРА ГОРЯЧЕГО ТУМАНА | 2022 |
|
RU2773465C1 |
СПОРОЦИДНОЕ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 2002 |
|
RU2224547C1 |
СРЕДСТВО ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕ-МОЮЩЕЕ | 1999 |
|
RU2194072C2 |
СРЕДСТВО ДЛЯ ХИМИЧЕСКОЙ СТЕРИЛИЗАЦИИ И ДЕЗИНФЕКЦИИ | 2007 |
|
RU2337714C1 |
ДЕЗИНФИЦИРУЮЩЕЕ СРЕДСТВО | 2009 |
|
RU2395962C1 |
Изобретение относится к ветеринарии, в частности к средствам дезинфекции объектов, ветеринарного надзора от болезнетворных микробов. Целью изобретения является повышение бактерицидной и спо- роцидной активности, а также снижение токсичности. Дезинфицирующее средство содержит, мас.%: формальдегид 22,0-25,0; едкий калий 3,6-4,4; метиловый спирт 15,0- 17,0; триметилкарбинол 2,6-3,0; неонол 2,0- 3,0 и остальное - вода. Препарат в 4%-ной концентрации полностью обеззараживает строительные тест-объекты, инфицированные вегетативными формами микроорганизмов; 6 и 8%-ные концентрации - инактивирует микобактерии туберкулеза, а также оказывает спороцидное действие в 10 и 12%-ных концентрациях. При изучении острой оральной токсичности на белых мышах установлено, что среднесмертельная доза (ЛДбо) дезинфицирующего средства составляет 2100 мг/кг. Оно обладает незначительным коррозийным свойством в сравнении с прототипом.по отношению к металлоконструкциям. (Л
Примечание. + рост - отсутствие роста микроорганизмов} + наличие единичных колонии.
Таблица 1
Примечание. рост исходной культуры; - отсутствие роста исходной культуры;
+ рост единичных колоний исходной культуры; х 2-кратное нанесение раствора препарата.. Таблица 3
I
II
Отход изопренового производства с 2,5%-ным неонолом, мас.%:
Формальдегид25,0
Метиловый спирт15,0
Едкий калий4,4
Триметилнарбинол2,6
Неонол2,5
ВодаОстальное
Отход изопренового производства без неонола, мас.%:
Формальдегид 25,0
Метиловый спирт 15,0
Едкий калий 4,4
Триметилнарбинол2,6
ВодаОстальное
Неонол по ТУ 38.103625-67
Таблица 2
1600
2100
2600
80010201600
Токсичностью не обладает
Поляков А.А | |||
Ветеринарная дезинфекция | |||
- М.: Колос, 1975, с | |||
Устройство для выпрямления опрокинувшихся на бок и затонувших у берега судов | 1922 |
|
SU85A1 |
Авторы
Даты
1991-11-23—Публикация
1989-07-27—Подача