Изобретение относится к области сельского хозяйства, в частности к вентиляции помещений в промышленном птицеводстве, а также при разведении других мелких животных с содержанием их в многоярусных клетках.
Известен способ вентиляции, применяемый при выращивании птицы, согласно которому приточный воздух рассредоточенно подается в верхнюю зону птичника через отверстия в воздуховодах, а в летний период-через приточные шахты, установленные на перекрытии. При этом отработанный воздух удаляют из нижней зоны птичника осевыми вентиляторами, встроенными в продольные стены птичника. (Кива А. и др. Машины и оборудование для птицеводства, справочник, М Агропромиздат, 1987, с 106). Недостатком известного способа является неравномерность распределения приточного воздуха по клеткам и наличие застойных зон, что приводит к дефициту кислорода во вдыхаемом птицей воздухе и наличию в этих зонах значительного количества диоксида углерода, аммиака, сероводорода и пыли. Все это отрицательно влияет на физиологическое состояние, обмен веществ, устойчивость к заболеваниям, т е снижается продуктивность и, в силу аэрогенного заражения, экологическая чистота мяса.
Известен также способ вентиляции, положенный в основу устройств согласно которому приточный воздух подается сверху вниз, над проходами клеточных батарей и, затем, поднимается по соседним проходам вверх с помощью соответствующих побудителей. В одном случае таким побудителем являются электрические светильники, в другом - вытяжные воздуховоды. Этому способу свойственны те же недостатки, что и предыдущему, хотя и в несколько меньшей степени.
Частично устранены указанные недостатки в,способе вентиляции птичника, где приточный воздух подается непосредственно внутрь клеток по всей длине каждого яруса батарей через перфорацию трубопроводов, обращенную к проходам между батареями. В этом способе улучшено снабжение птиц кислородом, однако, не решена проблема надежного удаления из зон содержания птицы вредных газов Кроме того, учитывая, что скорость движения воздуха в
сл
С
vi ел
N5 Ю О О
зоне содержания птицы должна быть 0,3- 0,6 м/с, через перфорацию трубопроводов нельзя пропустить количество воздуха, соответствующее общепринятым технологическим нормам - 8 м3/ч на одну птицу. Для достижения этой нормы необходимо иметь дополнительную систему приточной вентиляции, подающую воздух-в объем цеха, что ведет к усложнению и удорожанию системы микроклимата.
Наиболее близким к предлагаемому является способ вентиляции, по которому имеет место также принудительная подача свежего воздуха в верхнюю часть клетки через перфорированную панель, выполняю- щую роль воздухораспределителей, и отвод загрязненного воздуха из нижней части клеток. При этом, приточный воздух в известном способе подается вентилятором непосредственно в объем клетки, а загряз- ненный воздух удаляется по трубопроводам, проложенным вдоль боковых стенок клетки и заканчивающимся в зоне разряжения вентилятора. За счет этого разрежения и происходит удаление загрязненного воз- духа из нижней части клеток.
Недостатком этого способа является преобладание объема подаваемого свежего воздуха над отводом загрязненного, обусловленное и вызванное тем, что подача воз- духа осуществляется вентилятором прямо в объем клетки, практически без сопротивления потоку, тогда как вытяжка обеспечивается зоной разрежения того же вентилятора через трубопроводы с насадками и поворо- тами, где в результате местных сопротивлений теряется значительная часть напора, вследствие чего в клетке всегда будет оставаться воздух, насыщенный вредными газами, что ухудшает условия содержания птицы и экологическую чистоту готового продукта. Кроме того, при подаче объемов воздуха, соответствующих технологическим нормам, как и в описанном выше известном способе, невозможно обеспечить скорость не более 0,3-0,6 м/с. Превышение же этой скорости приводит к простуживанию птиц.
Целью изобретения является повышение эффективности вентиляции путем надежного удаления из зоны содержания птицы вредных газов и обеспечение притока свежего воздуха в клетки соответственно технологическим нормам при соблюдении существующих ограничений подвижности воздуха в клетках.
Поставленная цель достигается, согласно изобретению, тем, что отвод загрязненного воздуха осуществляют в объеме 1,05-1,15 от количества принудительно подаваемого свежего воздуха, а струи свежего
воздуха подают из отверстий воздухораспределителей во взаимно противоположных направлениях с возможностью их соударения. Нижняя граница указанного соотношения обусловлена тем, что, с целью надежного удаления вредных газов должно обеспечиваться гарантированное превышение объемов вытяжки по отношению к притоку.
Влияние случайных факторов при работе (падение напряжения, увеличение сопротивления магистрали и т. д.) не должны занижать указанное соотношение до величины менее единицы. Превышение верхнего предела соотношения, как показали исследования, вызывает искажение поля скоростей npnf04Horo воздуха и увеличение сверх нормы его подвижности вблизи вытяжных воздуховодов.
На фиг. 1 показан поперечный разрез двухьяруснойчслеточной батареи с приточными и вытяжными воздуховодами для реализации предлагаемого способа; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1.
В верхней зоне клеток каждого яруса размещены воздуховоды 1 с воздухораспределителями 2. Вытяжные воздуховоды 3 расположены по обе стороны клеток 4 в зоне транспортера 5 уборки помета.
Способ осуществляют следующим образом В приточные воздуховоды подают воздух от центробежного вентилятора в объеме, соответствующем установленным технологическим нормам. Вытяжку осуществляют отдельным центробежным вентилятором через вытяжные воздуховоды 3. Необходимое соотношение объемов притока и вытяжки обеспечивают любым из известных способов, например положением заслонок на коллекторах притока и вытяжки, изменением напряжения на двигателе вытяжного вентилятора и т. д. В результате превышения объема удаляемого воздуха над приточным в объеме птичника создается небольшое разрежение, обусловливающее подсос свежего воздуха через неплотности здания. Воздухораспределители 2, установленные в приточном воздуховоде представляют собой полуцилиндр с открытыми торцами, через которые струи свежего воздуха движутся во взаимно противоположных направлениях, соударяются, обеспечивая высокий темп падения скорости в приточной струе, широкий угол раскрытия, высокую интенсивность турбулентности, что позволяет получить при больших объемах пропускаемого воздуха воздушный поток с заданной скоростью 0,3-0,6 м/с и широким фронтом, который заполняет, практически, всю емкость клетки. В производственной проверке предлагаемый способ испытывали на четырех группах птиц, размещенных в четырех зонах бройлерного цеха, каждая из которых имеет свой приточный и вытяжной вентиляторы и системы воздуховодов с плавно регулируемыми заслонками. Перед подачей в клетки воздух подвергался соответствующей теп- ловлажностной обработке. В каждой зоне с помощью заслонок и приборов были установлены различные соотношения объемов приточного и вытяжного воздуха. В зоне 1 - соотношение объема вытяжки и притока примерно соответствовало прототипу. В зонах 2 и 3 соотношение соответствовало предлагаемому способу. Зона 4 являлась контрольной. В ней соотношение вытяжки и притока выше верхнего предела по предлагаемому способу.
Результаты приведены в таблице.
Таким образом, наиболее благоприятными условиями содержания птицы в зонах являются с объемным соотношением К 1,05 и К 1,15. В зоне с К 0,9 замеры показали увеличенное количество аммиака и сероводорода, по сравнению с зонами 2 и 3, что послужило причиной уменьшения сохранности поголовья и уменьшения привеса. В зоне 4 были наихудшие показатели сохранности поголовья, что связано с воз
растанием подвижности воздуха при К - 1,25 в районе заборных отверстий вытяжных воздуховодов до 0,8 м/с, повлекшим заболевание птиц.
Применение предлагаемого способа вентиляции птичника значительно повышает эффективность системы вентиляции, улучшает микроклимат непосредственно в зоне содержания птицы и дает возможность увеличить продуктивность и получить экологически чистые продукты птицеводства.
Формула изобретения
1.Способ вентиляции птичника, вклю- чающий естественный воздухообмен и принудительную подачу свежего воздуха по установленным в верхней части клеток воздуховодам через отверстия воздухораспределителей и отвод загрязненного воздуха из
нижней части клеток вытяжными вентиляторами, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности вентиляции, отвод загрязненного воздуха осуществляют в объеме 1,05-1,15 от количества принудительного подаваемого свежего воздуха.
2.Способ по п. 1,отличающийся тем, что струи свежего воздуха подают из отверстий воздухораспределителей во взаимно противоположных направлениях с
возможностью их соударения
А-А
Фиг.1
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТРОЙСТВО ДЛЯ СОЗДАНИЯ МИКРОКЛИМАТА В ПТИЧНИКЕ | 2002 |
|
RU2254712C2 |
СПОСОБ СОЗДАНИЯ МИКРОКЛИМАТА В ПТИЧНИКАХ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2003 |
|
RU2239995C1 |
Устройство для создания микроклимата в птичниках | 1982 |
|
SU1122282A1 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ СОЗДАНИЯ МИКРОКЛИМАТА В ПТИЧНИКАХ | 2007 |
|
RU2339220C1 |
Устройство для создания микроклимата в птичниках | 1985 |
|
SU1308295A2 |
СПОСОБ ВЕНТИЛЯЦИИ СТАНЦИЙ МЕТРОПОЛИТЕНА И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2015 |
|
RU2608962C1 |
Многофункциональное сооружение | 2015 |
|
RU2606718C2 |
Система вентиляции животноводческих помещений | 2022 |
|
RU2799158C1 |
Устройство для создания микроклимата в птичниках | 1986 |
|
SU1407466A1 |
Способ удаления вредностей с рабочих мест с нефиксированными источниками пыле-, газо-, тепловых вредностей | 1990 |
|
SU1739170A1 |
Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изобретения - повышение эффективности вентиляции. Способ вентиляции птичника заключается в принудительной подаче свежего воздуха в клетку через воздуховоды, имеющие воздухораспределители с отверстиями, причем струи свежего воздуха подают во взаимно противоположных направленниях с возможностью их соударения. Отвод загрязненного воздуха из клеток осуществляют вытяжными вентиляторами в обойме 1,05- 1,15 от количества подаваемого свежего воздуха 1 з п ф-лы, 2 ил. 1 табл.
Фиг.Z
Патент США № 4552093, кл, А 91 К 31/00, 1983. |
Авторы
Даты
1992-08-07—Публикация
1989-09-25—Подача