Способ определения зоны негерметичности Советский патент 1993 года по МПК G01M3/04 

ел

с

Изобретение относится к дистанционным методам определения зоны негерметичности масс-спектрометрическим методом и обеспечивает испытания изделий с ограниченным доступом в полость. Изделие размещают в вакуумной камере и запол- няют его контрольным газом. Технологический газ как более тяжелый подают в изделие снизу, направляя его поток перпендикулярно направлению движения фронта раздела газов. Поскольку изделие в верхней части замкнуто, контрольный газ в изделии сжимается, и показания течеискателя, регистрирующего концентрацию контрольного газа в вакуумной камере, увеличиваются. При достижении фронта раздела газов зоны негерметичности показания течеискателя резко падают. В этот момент измеряют давление газа в изделии, по нему рассчитывают объем поданного технологического газа и уровень, на котором расположена течь. 1 з.п.ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к дистанционным методам определения зоны негерметичности масс - спектрометрическим методом и может быть использовано в машиностроении, химической, авиационной промышленности.

Цель изобретения - расширение технологических возможностей путем обеспечения испытания изделий с ограниченным доступом в полость и снижение трудоемкости определения зоны негерметичности.

Существенными отличиями предлагаемого способа является то, что измеряют давление в изделии в момент скачкообразного изменения скорости изменения сигнала течеискателя и по измеренному значению определяют зону негерметичности; в качестве первого газа используют контрольный газ, регистрируемый течеискателем, а в качестве второго - технологический газ.

На фиг. 1 показана схема установки, реализующей способ; на фиг. 2 - запись показаний гелиевого масс-спектрометрического течеискателя.

Установка содержит негерметичное изделие 1; вакуумную камеру 2; негерметичность 3; контрольную течь 4; гелиевый масс-спектрометрический течеискатель 5, устройство для изменения направления подачи газа 6.

Способ осуществляют следующим образом.

Градуируют изделие в единицах объема по высоте. Выставляют изделие в вакуумной камере так, чтобы отградуированное направление находилось вертикально. Закрывают вакуумную камеру 2 и вакуумируют ее до заданной величины, например до 1 мм рт.ст. С помощью контрольной течи 4 проверяют чувствительность системы 5 к

оо

о ел со о ю

контрольному газу. Пусть в нашем примере это будет гелий. Подают гелий в изделие 1 и определяют суммарную негерметичность. Если величина ее меньше установленного допуска испытания считаются законченными. Если величина негерметичности превышает допуск, проводят установление зоны течи по предлагаемой технологии.

Сбрасывают давление контрольного газа гелия из изделия, например, до атмосферного. Подают сетевой воздух в нижнюю часть изделия, направляя его поток перпендикулярно направлению движения фронта раздела газов. Контрольный газ в изделии сжимается, показания течеискателя увеличиваются. По достижении фронтом воздуха зоны, где находится негерметичность 3, сигнал течеискателя резко падает. Фиксируют величину давления в изделии на момент начала падения сигнала течеискателя пусть, например, 0,75 ати и рассчитывают объем поданного воздуха. Так, в нашем примере этот объем будет равен

Ри

Ри + 1

VC6;

0,75

1,75

VC6 0,43 VC6.,

где Ри - 0,75 кг/см - величина избыточного давления в изделии;

Усб объем сборки.

Зная объем поданного воздуха и результаты градуировки, определяют пояс, в котором расположена течь. Продолжают подачу воздуха в изделие до давления испытания, например, до Ри 10 кгс/см2. При постоян- ном сигнале течеискателя можно делать вы- вод, что негерметичность 3 была единственной (этот случай и приведен на

фиг. 2). Повторное возрастание сигнала

0

5

0

5

0

5

0

указывает, что установленная течь не единственная. Если давление испытания достигнуто, но уменьшение сигнала не наблюдалось, то течь находится в оставшейся незаполненной части изделия.

В установленной зоне место течи уточняется по традиционной методике щупа, который обладает большой трудоемкостью, практически не может быть автоматизирован, поэтому снижение объема работ щупом позволяет существенно сократить трудоемкость и стоимость испытаний.

Предложенный способ расширяет технологические возможности и позволяет снизить стоимость испытаний.

Формула изобретения

2. Способ по п.1,отличаю щи и с я тем, что, с целью снижения трудоемкости при определении зоны негерметичности, в качестве первого газа используют контрольный газ, регистрируемый течеискателем, а в качестве второго - технологический газ.