Средство для дефолиации хлопчатника Советский патент 1993 года по МПК A01N47/36 A01N25/02 

i

сл

С

Средство для дефолиации хлопчатника включает известный дефолиант дропп-1-фенил-3-(1,2,3-тиадиазол-5-ил) -мочевину, диу- Р° 11 1 диметил 3 (3,4-дихлорфенил)-моче- вину и N, N-диметиламиды Св-Сю-карбоно- вых кислот в массовом соотношении 1:0,2- 20:6,25-200 соответственно. Смесь обладает повышенной дефолиирующей активностью, особенно при пониженной температуре, в сравнении как с одним компонентом дропп, так и со смесью дропп- диурон. Это позволяет сократить расход дефолиирующей смеси и снизить загрязнение окружающей среды. В сравнении с известной добавкой три бутил фосфатом диметила- миды более безопасны в экологическом отношении при сохранении уровня активности. 6 табл.

Изобретение относится к новому средству нпя удаления листьев хлопчатника, которое в качестве активных составных частей содержит смесь из 1-фенил-3-(1,2,3-тиадиа- зол-5-ил)-мочевины, амидов карбоновых кислрт и 3-(3,4-дихлорфения)-1,1 -диметил- мочевины.

Задачей настоящего изобретения поэтому является приготовление средства для удаления листьев хлопчатника с синергити- ческии действием, которое не обладает недостатками известных средств.

Эта задача, согласно изобретению, решаете)) благодаря средству/которое отличается j тем, что содержит смесь из компонентов;

А) 1-фенил-3-(1,2,3-тиадиаэол-5-ил)-мо- чевины.

B)3-(3,4-дихлорфенил)-1,1-диаметилмо- чевины,

C)N.N-диамидов Са-Сю-карбоновых кислот.

Предлагаемое средство неожиданно обладает дефолирующим действием, которое намного превышает сумму действия отдельных компонентов при индивидуальном применении.

Заявленное средство содержит компоненты А, В и С в соотношении А:В:С 1:0,2- 20:6,25-200.

В основу следующих примеров положены опыты в теплице с неблагоприятными для удаления листьев условиями, которые, как правило, осуществляются на хлопковых растениях с 4-8 настоящими собственными листьями. Средства наносятся в виде суспензий или эмульсий с 200 л воды/га.

00

со о о

N3 О

СО

Оценку опытов осуществляют путем подсчета сброшенных после нанесения листьев и путем расчета доли в процентах от общего числа листьев. По элементам опыта в каждом отдельном опыте всегда имелось в расположении одинаковое число растений и листьев. Из опыта к опыту число листьев на элемент опыта было различным и составило 20-32 собственно листьев.

Нижеследующие сообщения об опытах содержат данные о компонентах А, В и С, нормах расхода, а также определенную долю в процентах удаления листьев. После достигнутой доли в процентах удаления листьев в скобках дано значение, рассчитанное по описанному Colby методу, которого можно было бы ожидать при наличии аддитивного действия.

Расчет осуществлялся по следующей формуле:

г-, LXy-fXZ+yZ,

E;-x + y + z-1QO y--f

х у z + 10000

в которой х процент удаления листьев с помощью вещества А при р кг/га;

у процент удаления листьев с помощью вещества В при q кг/га;

z процент удаления листьев с помощью вещестоа С при v кг/га;

Е. ожидаемое при аддитивном действии удаление листьев с помощью веществ А+В+С при p+q+v кг/га.

Если наблюдаемое значение выше, чем рассчитанное по значению Е, то комбинация обладает синергитическим действием.

Пример 1. Молодые хлопковые растения в стадии 5-6 развитых собственных листьев обрабатывают нижеуказанными биологически активными веществами (повторение 4-кратное). Используемое количество бульона для опрыскивания соответствует 200 л/га.

После выдерживания в течение 26 дней при неблагоприятных температурах (14- 19°С) устанавливают процент сброшенных листьев (см. табл.1).

Пример 2. Молодые хлопковые растения в стадии преимущественно 5 развитых собственно листьев обрабатывают нижеуказанными биологическими веществами (повторение 4-кратное). Используемое количество бульона для опрыскивания соответствует 200 л/га.

После выдерживания в течение 20 дней при 14-15°С и относительной влажности воздуха 70-80% устанавливают процент сброшенных листьев (.2).

Пример 3. Молодые хлопковые растения в стадии 5-6 развитых собственных листьев обрабатывают нижеуказанными био- / логически активными веществами (повторение 4-кратное). Используемое количество бульона для опрыскивания соответствует 200 л/га, После выдерживания в течение 20 дней при неблагоприятных температурах (13-17°С) устанавливают процент сброшенных листьев (см.табл.З).

Пример 4. Молодые хлопковые растения в стадии 5 развитых собственных листьев обрабатывают нижеуказанными биологически активными веществами (по5 вторение 4-кратное).

Используемое количество бульона для опрыскивания соответствует 200 л/га.

После выдерживания в течение 11 дней при относительно неблагоприятных темпе0 ратурах (преимущественно 14-20°) устанавливают процент сброшенных листьев (см.табл.4).

Предлагаемые в соответствии с настоящим изобретением средства особенно важ5 ное значение имеют при использовании их в климатических условиях, в которых известные средства недостаточно эффективны. Поэтому для того, чтобы лучше продемонстрировать преимущества заявляемых

0 средств испытания, описанные в примерах,, испытания проводились при низких температурах.

Пример 5. Молодые растения хлопчатника на стадии появления у них 5-6 лис5 тьев обрабатывали нижеперечислеными активными веществами (обработка повторялась 4 раза). Расход жидкости для опрыскивания составлял 200 л/га.

Растения выдерживались в течение 10

0 дней при неблагоприятной для их развития температуре (ночью при 7°С, а днем при 19°С), после чего определялся процент опавших листьев (см.табл.5).

Пример 6. Молодые растения хлоп5 чатника на стадии появления 4-6 листьев обрабатывали нижеперечисленными активными веществами (обработка повторялась 4 раза). Расход жидкости для опрыскивания составлял 200 л/га,

0 Растения выдерживались в течение 11 дней при неблагоприятной для их развития температуре, после чего определялся процент опавших листьев (см.тэбл.6).

Преимущество диметиламидов Са-Сю5 карбоновых кислот в сравнении с трибутил- фосфатом состоит в их щадящем действии по отношению к окружающей среде.

Известно, что загрязнение сточными водами, содержащими трибутилфосфат, водоемов может вызвать излишний рост

s

растительности, что не отмечается для ди- мфтиламидов,

Формула изобретения

Средство для дефолиации хлопчатника,

включающее 1-фенил-3-(1,2,3-тиадиазол-5ил|)-мочевину (дропп) и 3-{3,4-дихлорфенил)1,|-диметйлмочевину (диурон), отличаюРезультаты испытаний на дефолиирующую активность

Дефолиирующая активность известных

средств и средства по

изобретению

щееся тем, что, с целью повышения биологической активности и улучшения экологических свойств, оно содержит дополнительно 1М,М-диметиламиды Св-Сю- карбоновых кислот при массовом соотношении дропп:диурон:амиды, равном 1:0,2-20:6,25-200.

Таблица 1

Та блица 2

Эффективность средств по изобретению и отдельных ингредиентов

Влияние диметиламидов на эффективность смеси дропп-диурон

Таблица 3

Таблица 4

Влияние различных растворителей на

эффективность смеси

дропп-диурон

Влияние различных растворителей на

эффективность смеси

дропп-диуронТаблица 5 I

Таблица 6