СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПОСЕВАХ ХЛЕБНЫХ ЗЛАКОВ Советский патент 1968 года по МПК A01N33/22 

Изобретение относится к использованию динитро-2,4-третичнобутил-6-фенола (ДНТБФ):

для избирательной прополки посевов хлебных злаков.

Некоторые нитропроизводные фенола и его алкилированные гомологи уже были предложены для борьбы против сорной растительности на посевах хлебных злаков. В частности, были предложены динитрофенол, динитроамилфенол, динитрокрезол, динитро-2,4-втор-бутил-6-фенол, динитро-2,4-третично-метил-6-фенол.

Эти продукты как гербициды имеют тот недостаток, что их действие в значительной мере зависит от степени развития растений хлебных злаков и сорняков и от погодных условий. Так, если дикорастущие злаки типа Matricaria достигнут определенной стадии развития, ДНОК, например, не оказывает достаточного действия даже при больших дозах. При неожиданном похолодании, наступившем после применения этих продуктов, эффективность их сильно снижается. Это затрудняет выбор дозы. Кроме того, их избирательность оставляет желать лучшего.

В результате работ по эффективности нитропроизводных фенола было установлено основное правило, связывающее гербицидную активность продукта с природой алкильного заместителя, находящегося в орто-положении фенола. Согласно этому правилу, гербицидная активность возрастает, когда число атомов углерода в алкильном заместителе увеличивается, проходит через максимум при бутиле, потом слегка уменьшается при амиле и затем быстро падает у соединений с более длинной алкильной цепью.

Таким образом, ДНВФ более активен, чем ДНОК, который более активен, чем динитрофенол.

Это увеличение активности проявляется не только в отношении сорной растительности, но и по отношению к возделываемым растениям. Однако при всем этом, нельзя было предвидеть, что замена втор-бутиловой группы на третичнобутиловую позволит не только сохранить гербицидную активность молекулы, но и придать ей полную избирательность по отношению к злаковым культурам. Эта избирательность, которая проявляется до доз, в три-четыре раза превышающих гербицидную дозу, является чрезвычайно важным элементом при применении препаратов на посевах хлебных злаков.

По сравнению с известными гербицидами этой группы предлагаемый гербицид ДНТБФ имеет ряд преимуществ.

Его гербицидная активность в три-четыре раза выше таковой у ДНОК как к однолетним, так и к многолетним двудольным сорнякам. Он обладает полной безвредностью для хлебных злаков, позволяет проводить обработку в течение более длительного периода времени, менее чувствителен к погодным условиям.

ДНТБФ может быть использован в свободном состоянии или в виде щелочных, аммиачных или аминных солей. Для получения солей могут быть использованы алкиламины (этиламин, триэтиламин, трибутиламин и т.д.), циклоалкиламины, алканоламины, оксиэтилированные амины.

Гербицид можно применять: в виде жидкой суспензии в воде или органической жидкости с добавлением связующих веществ; в виде смачивающегося порошка, содержащего, кроме активного вещества, инертный наполнитель, разрыхлители, дефлокулянты и т.д.: в виде эмульсифицированных растворов, содержащих, кроме активного вещества, растворитель и эмульгатор; в виде истинного раствора в органическом растворителе (спирты, кетоны, эфиры, углеводороды, масла, диметилсульфоксид и т.д.) или в смеси двух или нескольких растворителей.

Ниже дан пример, иллюстрирующий изобретение, но не ограничивающий его по существу.

Брали пасту, содержащую 50 вес. % аммонийной соли ДНТБФ. Контроль - вариант с применением пасты, содержащей 50 вес. % аммонийной соли ДНОК, и второй контроль - вариант, содержащий 180 г/л аммонийной соли ДНБФ. Перед использованием пасты разбавляли до образования суспензии, содержащей от 1 до 8 г/л чистого активного вещества для получения желаемой дозы.

Опыты проведены в открытом грунте. Размер делянок 10 м². Результаты опытов выражены в баллах. Балл 5 обозначает полную безвредность для возделываемого растения, балл 0 - его полную гибель. Для сорных растений балл 5 обозначает полную гибель, балл 0 - полную безвредность. Промежуточные баллы, в том числе дробные, выражают промежуточные степени устойчивости и гибели сорных и возделываемых растений.

Пример. Культура - озимый овес. Обработку гербицидами провели 29 марта, когда растения овса находились в фазе окончания кущения. Сорняки были представлены видами: Capsella bursa pastoris, Matricaria sp., Stellaria media.

Результаты даны в таблице.

Таблица показывает, что достаточно 1 кг/га ДНТБФ, чтобы получить хорошие результаты, в то время как для получения надлежащих результатов требуется доза ДНОК 8 кг/га. Эти же результаты показывают, что ДНБФ при хорошем уничтожении сорняков уже в дозе 1,5 кг/га обнаруживает признаки токсичности для растений овса.

Аналогичные результаты были получены и при обработке посевов озимой пшеницы.

Примечания: 1. И - избирательность; А - активность.

2. Левый столбец колонок - данные учета 6 апреля, правый - 2 мая.

1. Способ борьбы с сорной растительностью на посевах хлебных злаков, включающий обработку почвы или посевов гербицидом, отличающийся тем, что, с целью более полного уничтожения сорняков, в качестве гербицида берут динитро-2,4-третичнобутил-6-фенол в свободном виде или в виде щелочных, аммонийных или аминных солей.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве гербицида берут алкиламинные, циклоалкиламинные, алканоламинные и оксиэтиленаминные соли динитро-2,4-третично-бутил-6-фенола.