Известен способ борьбы с сорной растительностью с помощью гербицидного состава, содержащего в качестве активного ингредиента фторпропионовые кислоты, причем для достижения удовлетворительного эффекта гербицид вносят из расчета 22-45 л/г/га.
Однако активное вещество в указанных дозах не уничтожает полностью многолетние сорняковые растения и токсично для культурных растений.
Предлагается способ борьбы с многолетними сорными травами с помощью гербицида, содержащего в качестве активного пнгредиента соединения общей формулы:
X F
I I
н-с-с-соон I I
F F
где X - хлор или фтор, а также его соль, амид или сложный эфир.
Гербицид вносят в период роста растений из расчета 0,5-5,0 кг/гя.
Обработка гербицидом может быть либо однократная, либо - что предпочтительнее - дву- или трехкратная. В любом случае доза активного ингредиента одинакова и ограничена значениями от 0,5 до 5,0 кг,1га. Нижний
предел определяется возможностью проявления аккумулированной фитотоксичности. Верхний предел определяется требованием не причинить вреда культурным растениям. При использовании активного ингредиента в дозах, превышаюишх наибольшее предельное значение, достигаемый эффект не столь значителен, как в случае обработки предлагаемыми дозами.
Указанные дозы гербицида столь малы, что нет эффекта от его применения в текущем сезоне, по в последующий сезон мпоголетние сорные растения не прорастают. Фторпропионовую кислоту или ее производпое вносят либо в чистом виде, либо в смеси с носителем, растворителем или поверхностноактивным веществом.
Нижеследующие примеры иллюстрируют изобретение. Части указаны по весу.
Пример 1. Смесь из 30 ч. 2,2,3,3-тетрафторпропионата натрия и 70 ч. воды разбавляли водой в 100 раз. 15 л полученного раствора распределяли с помощью опрыскивателя на площади 0,01 га, где росли Miscanthus sinensis Anderss высотой ПО см. ме. В следующем году контрольные растения проросли на 100%, а растения, подвергнутые обработке, пе проросли. Пример 2. Раствор, анологичный прпгоговленному в примере 1, разбавляли водой в 60 раз. Полученным раствором опрыскивали Msinensis высотой 200 см пепосредствепно перед колошением из расчета 20 мл на растение и, спустя 1,5 месяца, обрабатывали еще раз той же дозой. В год, когда проводили обработку, не отмечалось никакого гербицидного эффекта. По в следующем году обработанные растения совершенно не проросли, а для контрольных растений зарегистрирована 100%-ная всхожесть. Для сравнения этим же раствором обрабатывали растения лищь один раз перед колошеиием в дозе до 40 мл на растение. Контрольные растения перед колощением обрабатывали бертолетовой солью, взятой из расчета 20 г на растение. В первом случае на следующий год всхожесть растений составляла 25%, рост их замедлился, и максимальная высота, которую они достигли, ие превыщала 30 см. При этом стадия колощения отсутствовала. Во втором случае на следующий год взошло 76% растений, их рост заметно восстановился, и осенью они достигли высоты 220-230 см. Пример 3. Раствором, аналогичным приготовленному в примере 1, обрабатывали М. sinensis в разные фазы роста. В табл. 1 даны результаты обработки в разные периоды времени. Таблица 1 Величина всхолсести определена по числу проросших растений при наблюдении за 20 растениями. Таблица 2 Всхожесть активного в следуюИзвестные гербициды ингредиента, щем г1растение сезоне, % 2,2-Дихлорпропионатн атрия 0,5 (45) Трихлоруксусная кислота 0,5 (45) Бертолетова соль 5 (450) На основании табл. 1 и 2 можно придти к следующим выводам. При применении против М. sinensis в период роста 0,25 г на одно растение (2,25 кг/га) активного компонента, отвечающего настоящему изобретеиию, в следующий сезон отмечается резкое падение всхожести этих растений и замедление их роста, который составляет Vio-Vs высоты контрольных растений, Применение в указанный период этого компонента из расчета примерно 0,3 г на одпо растение (4,5 кг/га) полностью подавляет иа следующий год прорастание этих растений, При применении соединения приведенной выше формулы на стадии nocie или до начала роста существенного снижения всхожести не наблюдается. Даже применение 1,5 г на одно растение (13,5 кг/га) приводит лищь к 50%-ному сиижению всхожести. Ранее было распространено мнение, что эффективность обработки такими гербицидами, как фторпропионовые кислоты или их производные, выще, если они вносятся на стадиях, нредществующих началу развития растения. При применении небольщих доз активного вещества, гербицидное действие значительно, если вещество внесено не на стадии, предшествующей прорастанию, в период роста. Существующие гербициды, взятые из расчета 0,5 г на одно растение, не снижают всхожести в следующем сезоне. Даже при дозе 5 г на одно растение (45 иг/га) в текущем году отмечается лишь незначительное снижение роста растений в следующем году. Пример 4. Растворяли 20 ч. 2-цианэтилового эфира 2,2,3-трифтор-З-хлорпропионовой кислоты или этилового эфира 2,2,3-трифтор-Зхлорпропионовой кислоты, 60 ч. ксилола и 20 ч. конденсата ионилфенола окиси этилена. 80 г раствора диспергировали в 20 л воды. Полученной смесью обрабатывали участок площадью 0,01 га, где рос Arundinaria chino Пример 5. Порошок из 97ч. талька и 3ч. тетрафторпропионата меди распыляли на участке, где рос Cyperus rotundus Zinn, из расчета 100 кг1га. В текущем году обработанные гербицидом растения росли так же, как и в контроле. В следующем году всходы отсутствовали. Пример 6. К смеси из 3 ч. 2,2,3-трифтор3-хлорпропионамида или 2,2,3,3-тетрафторпропионата аммония, 27 ч. бентонита и 70 ч. глины добавили 17 ч. воды. Массу гранулировали, диаметр гранул 1 мм. Гербицидом обрабатывали рисовое поле с сорными растениями Eleocharis acicularis Roem ef Schulet (из расчета 50 ). В текущем году сорные растения не проросли. Пример 7. Раствор, аналогичный приготовленному в примере 1, разбавляли в 100 раз. Им обрабатывали в июне участок сахарной свеклы, засоренный цолзучими сорными растениями, из расчета активного компонента 3 кг/га. В текущем году обработка не дала положительного результата. В следующем году сахарная свекла росла нормально, а сорные растения отсутствовали. Пример 8. Ряд культурных растений обрабатывали до и после прорастания раствором 2,2,3,3-тетрафторпропионата натрия из расчета 5 и 20 кг/га. Результаты приведены в табл. 3. Применена 6-балльная щкала оценки: 0-влияние отсутствует, 1-слабое повреждение, 2- незначительное повреждение, 3- среднее повреждение. ст го ни ам чт 35 ни би из 4 - значительное повреждение, 5-полная гибель растений. Таблица 3 Предмет изобретения Способ борьбы с многолетними сорными раениями с помощью гербицида, содержащев качестве активного ингредиента соединея общей формулы н-с-с-соон где X - хлор или фтор, а также его соль, ид или сложный эфир, отличающийся тем, о, с целью полного уничтожения многолетх сорных трав и исключения влияния герцида на культурные растения, его вносят расчета 0,5-5,0 кг/га в период роста трав.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Средство для борьбы с нежелательной растительностью | 1968 |
|
SU259552A1 |
Способ борьбы с сорными растениями (его варианты) | 1981 |
|
SU1101173A3 |
СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ | 2017 |
|
RU2650295C1 |
СПОСОБ КОНТРОЛЯ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО РОСТА РАСТЕНИЙ И ГЕРБИЦИДНЫЕ КОМПОЗИЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ЭТОМ СПОСОБЕ | 1994 |
|
RU2139658C1 |
ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ | 1971 |
|
SU296302A1 |
Гербицидный состав | 1977 |
|
SU731940A1 |
ГЕРБИЦИДНЫЙ СОСТАВ | 1999 |
|
RU2147803C1 |
ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ И СПОСОБ БОРЬБЫ С СОРНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ В ПАРОВОМ ПОЛЕ | 2009 |
|
RU2402907C1 |
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ РАПСА ЯРОВОГО | 2023 |
|
RU2815231C1 |
Способ борьбы с сорной растительностью в посевах кукурузы | 1983 |
|
SU1128885A1 |
Авторы
Даты
1971-01-01—Публикация