Способ измерения фазового угла крутизны коэффициента обратной связиавтогенераторов Советский патент 1976 года по МПК G01R25/00 

Описание патента на изобретение SU532825A1

Как известно, фазовьш угол крутизны коэффициента обратной связи LC -автогенератора можно найти, если определить расстройку вторичного контура, при которой частота автогенератора в результате перестройки вторичного контура, изменяясь по закону, аналогичному проведенному на фиг. 1, принимает то же значение, что и при замкнутом накоротко вторичном контуре (горизонтальная пунктирная прямая). При этом получают точку а. Этой точке соответствует значение o -tgrS1 s, где fks-HCKOMbm фазовый угол крутизны коэффициента обратной связи, определенной с учетом всех высших гармоник колебания. Значение можно определить из следующих соображений. Поскольку в общем случае не равно нулю, то при этом на вторичном контуре можно зафиксировать напряжение и . Максимальной величины UQ это напряжение достигает цри настройке вторичного контура в резонанс, т. е. при 0. Известно, что если подать на колебательный контур сигнал от источника с большим внутренним сопротивлением (от генератора TOKaI const), то напряжение на контуре в зависимости от расстройки его будет изменяться но следующему закону:Из этого выражения следует, что если измерить напряжение Ug при неизвестной расстройке и напряжение UQ при резонансе (§ 0), то неизвестную расстройку можно определить из следующего равенства «-vf;ff (., Поскольку реальный генератор не представляет собой идеального источника тока, этот результат необходимо уточнить, измерив изменение напряжения на nepBHJfflOM контуре. Указанная последовательность операций может быть реализована в схеме, приведенной на фиг. 2. Дополнительный (вторичный) контур 1 подсоединяется к исследуемому автогенератору 2 с помощью реактивного элемента связи 3. Величина связи подбирается достаточно малой, а именно такой, чтобы при перестройке вторичного контура частота генерации изменялась плавно, без скачков, т.е. отсутствовало затягивание частоты или качественно так, как показано на фиг. 1 Милливольтметр 4 измеряет напряжение на первич ном контуре автогенератора, а милливольтметр 5 - н пряжение надонолнительном (вторичном) контуре. Частотомер 6 контролирует частоту автогенератора. Ключ К даетвозможность закорачивать вторичный ко тур Измерение фазового угла крутизны коэффициента обратной связи по пердлагаемому способу производят в следующей последовательности. Ключом К закорачивают дополнительный (втоичный) контур и измеряют частоту автогенераора f . Ключом К включают вторичный контур. При ерестройке этого контура можно наблюдать криую, аналогичную приведенной на фиг. 2. Задача заключается в том, чтобы найти точную настройку вторичного контура, при которой частота автогенератора, изменяясь между двумя своими экстремальными отклонениями от исходной часто ты f, проходит через значение f. Расстройка вторичного контура при этом будет равна о- Необходимо определить это значение. Не изменяя настройки вторичного контура с помощью милливольтметра 5 измеряют величину напряжения на вторичном контуре U, , а с помощью милливольтметра 4 - величину напряжения U на первичном контуре автогенератора. Плавно подстраивают вторичный контур 1 в резонанс до получения на его зажимах максимально достижимого напряжения Ug .При этом замечают направление подстройки вторичного контура отно сительно его первоначальной настройки. Измеряют также напряжение U на первичном контуре при достижении максимального напряжения U на контуре вторичном. Искомую расстройку определяют из выражения t ± /f-Uiii2-7 0 Знак расстройки определяют с помощью направления подстройки вторичного контура для достижения на нем резонанса. Например, если для подстройки его в резонанс пришлось увеличивать его резонансную частоту (уменьшать емкость или индуктивность), то как следует из известного равенстваЗнак расстройки положительный (здесь f - частота первоначальной настройки вторичного контура) . В противном случае отрицательно. Искомый фазовый угол определяют из выраженияV.-ar.ct При испытании автогенератора известным сно собом потребовалось бы провести не менее 15 циклов измерений и провести дальнейшзто математическую обработку результатов. На это потребовалось бы около двух часов Предлагаемым способом было найдено значение (/кзв результате одного цикла измерений, на что потребовалось около 6 мин. Таким образом, предлагаемый способ позволил сократить необходимое для измерения время в 20 раз.

Формула изобретения

Способ измерения фазового угла крутизны коэффициента обратной связи LC -автогенераторов, основанный на зависимости частоты автогенератора от расстройки вторичного контура, отличающийся тем, что, с целью повьпдения точности одиночного цикла измерений и увеличения в результате этого быстроты измерения за счет исключения многократных циклов измерения и других трудоемких операций, производят измерение величин напряжений на первичном и на вторичном контурах при такой настройке вторичного контура, которая обеспечивает то же значение гене рируемой частоты, что и при замкнутом накоротко вторичном контуре, затем, подстраивая вторичный контур в резонанс, измеряют максимально достижимое напряжение на вторичном контуре и напряжение на первичном контуре, после чего по известным соотношениям определяют искомый фазовый угол.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе:

1. Измерения в электронике, т.. ред.

Б.А. Доброхотова, Энергая, 1965 г., стр. 14-18.

2.Авт. св. N2 415604, М.кл. & 01 Т 25/04 от 5.06.72 (прототип).

Похожие патенты SU532825A1

название год авторы номер документа
Способ контроля правильности настройки резонансных контуров на центральную частоту спектра радиоимпульсного сигнала 1984
  • Скрипник Юрий Алексеевич
  • Скрипник Виктория Иосифовна
  • Скрипник Игорь Юрьевич
SU1182628A1
Устройство для измерения магнитной восприимчивости 1977
  • Арш Эмануэль Ираилевич
  • Твердоступ Николай Иванович
SU661445A1
СПОСОБ ПОДСТРОЙКИ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ ПОДВЕСА ПОДВИЖНОЙ МАССЫ МИКРОМЕХАНИЧЕСКОГО ГИРОСКОПА ПО ОСИ ВТОРИЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ И МИКРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ГИРОСКОП 2007
  • Некрасов Яков Анатольевич
RU2347191C1
Способ автоподстройки частоты автономного инвертора 1975
  • Казанцев Владимир Георгиевич
  • Карташев Виктор Васильевич
  • Киямов Ринат Низамович
  • Старцев Анатолий Викторович
  • Токарев Евгений Васильевич
SU738073A1
СПОСОБ ПОДСТРОЙКИ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ ПОДВЕСА ПОДВИЖНОЙ МАССЫ МИКРОМЕХАНИЧЕСКОГО ГИРОСКОПА С ГЛУБОКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ ПО СКОРОСТИ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ПОДВИЖНОЙ МАССЫ ПО ОСИ ВТОРИЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ И МИКРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ГИРОСКОП 2006
  • Некрасов Яков Анатольевич
RU2316731C1
Дифференциальный пьезоэлектрический преобразователь 1981
  • Баржин Владимир Яковлевич
  • Колпаков Федор Федорович
  • Шевелев Владимир Алексеевич
  • Пашков Сергей Сергеевич
SU1008629A1
МИКРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ГИРОСКОП (ВАРИАНТЫ) И СПОСОБЫ ЕГО НАСТРОЙКИ, ОСНОВАННЫЕ НА ИСПОЛЬЗОВАНИИ АМПЛИТУДНО-МОДУЛИРОВАННОГО КВАДРАТУРНОГО ТЕСТОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 2008
  • Некрасов Яков Анатольевич
RU2388999C1
СПОСОБ ПОДСТРОЙКИ РЕЗОНАНСНОЙ ЧАСТОТЫ ПОДВЕСА ПОДВИЖНОЙ МАССЫ МИКРОМЕХАНИЧЕСКОГО ГИРОСКОПА ПО ОСИ ВТОРИЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ И МИКРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ГИРОСКОП 2006
  • Некрасов Яков Анатольевич
  • Несенюк Леонид Петрович
RU2308682C1
Способ определения резонанса измерительной цепи и устройство для его осуществления 1990
  • Скрипник Юрий Алексеевич
  • Скрипник Виктория Иосифовна
  • Маркусик Кирилл Николаевич
  • Ахонченко Дмитрий Николаевич
SU1725161A1
Пьезополупроводниковый преобразователь с регулировкой выходного напряжения 1988
  • Старцев Владимир Ильич
  • Куценко Александра Петровна
  • Козюра Сергей Владимирович
SU1606968A1

Иллюстрации к изобретению SU 532 825 A1

Реферат патента 1976 года Способ измерения фазового угла крутизны коэффициента обратной связиавтогенераторов

Формула изобретения SU 532 825 A1

Фиг.1

SU 532 825 A1

Авторы

Бромфман Валерий Яковлевич

Поздняков Василий Игнатьевич

Даты

1976-10-25Публикация

1974-07-02Подача