Гербицидная композиция Советский патент 1977 года по МПК C07C53/42 C07C275/28 

(54) ГЕРБИЦИДНАЯ КОМПОЗИЦИЯ

Изобретение относится к гербицидным композициям на основе органических соединений, в частности на основе хлорированных алканкарбоновых кислот с N-aлкил-N-apилмoчeвиной.

Известен гербицид, действующим веществом которого является а,а-дпхлорпропионовая кислота, а также гербицидная композиция на основе Ы-фенил-Ы,Ы-диметилмочевины и трихлорацетата. Однако известные индивидуальные соединения и смеси обладают недостаточной гербицидной активностью и избирательностью действия.

Цель изобретения - повышение гербицидпой активности композиции. Эта цель достигается использованием гербицидной композиции, которая содержит в качестве алкапкарбоновой кислоты а,а-дихлорпропионовую кислоту и в качестве М-алкил-М-арилмочевины М,Ы-диметил-1М-фенилмочевину и/или Ы-метил-Ы-фенилмочевину.

Соотношение количества а,а-дихлорпропионовой кислоты и Ы-алкпл-|Ы-арилмочевины составляет 20 : 1 - 1:5.

Нормы расхода реагентов Ы-алкил-Ы-арилмочевины 0,5-1,0 кг/га и а,а-дихлорпропионовой кислоты 4,0 кг/га.

Прп получении гербицидных смесей поступают следующим образом.

Два активных вещества раздельно перемешивают в воде и после введения обоих растворов в применяемый для обработки аппарат производят разбавление смеси водой до

необходимой концентрации. В случае применения наземных приборов распыления разбавление производят до концентрации, обеспечивающей обработку дозой 600 л/га, а в случае распыления вертолетом - до 50 л/га.

Пример 1. В соответствии с указанной в табл. 1 рецептурой получали смачивающийся порошок (содержание компонентов указано в вес. ч.). Составные части смешивали и подвергали смесь перемалыванию в тонкий порошок. Полученные указанным способом композиции использовали для приготовления водпых суспензий.

Примеры 2-10 показывают преимущества в отношении гербицидного действия смеси

а,а-дихлорпропионовой кислоты и Ы,-диметил-N-фeнилмoчeвины, соответственно, N-метил-Ы-фенилмочевины, по сравнению с применением смеси 2-хлор-4-изопропиламино-6-этиламино-1,3,5-триазина (Атразин) и а,а-дихлорпропионовой кислоты или по сравнению с применением только а.а-дихлорпропиоповой кислоты.

В опытах 2-10 на поверхность, на которую в апреле высаживали однолетние семена сосен, наносили гербицид через 6 мес. иосле поТаблица 1 Метаупон представляет собой продукт конденсации кислот жирного ряда на основе олеинметилтаурина Диталан WO представляет собой первичный насыщенный алкилсульфат. Метаупон и диталан применяли в качестве агентов, повышающих смачиваемость порошка. садки. Окончательную оценку гербицидного действия производили через 9 мес. после обработки, причем развитие (прорастание сорных трав) определяли для отдельных вариантов опыта в % степени покрытия отдельными видами сорных трав, а также суммарно. Далее в опытах при представлении резуль-i татов для степени покрытия ;5% вместо точных значений применяли знак +. Общая степень покрытия всеми видами, присутствующими более чем с 5%-ным покрытием получалась, в соответствии с этим, для отдельных вариантов опыта из разности между указанными числовыми значениями для отдельных видов сорных трав и указанными к ним общими степенями покрытия. Пример 2. Развитие подопытных растений на бедных или лишенных горных растений местах без предварительной обработки гербицидами (1), смесями 4,0 кг/га Далапона+ + 1,0 кг/га Атразина (2) и 4,0 кг/га Далапона+0,5 кг/га Фенурона (3) представлены в табл. 2.

Таблица 2 Развитие подопытных растений на местах, имеющих среднее покрытие сорными растениями, без предварительной обработки гербицидами (1), с обработкой смесями 4,0 кг/га Далаиона+1,5 кг/га Атразина (2) и 4,0 кг/га Далаиоиа-|-0,75 кг/га Фенурона (3) представлено в табл. 3.

Таблица 3 Развитие подопытных растений на местах, ильно покрытых сорной растительностью, ез предварительной обработки гербицидами 1), с обработкой смесями 4,0 кг/га Далапоа-|-2,0 кг/га Атразина (2) и 4,0 кг/га Далаона+1,0 кг/га Фенурона (3) представлено в абл. 4. Таблица 4 Варианты опыта Пример 5. Развитие подопытных растений на бедных или лишенных сорных растений местах без предварительной обработки гербицидами (1) и смесями 4,0 кг/га Далапона (2), 1,0 кг/га Дефенурона (3) и 4,0 кг/га Далапона+1,0 кг/га Дефенурона (4) представлено в табл. 5. Пример 6. Развитие подопытных растений на местах, имеющих среднее покрытие сорными растениями, без предварительной обработки гербицидами (1), с обработкой смесями 4,0 кг/га Далапона (2), 1,5 кг/га Дефенурона (3) и 4,0 кг/га Далапона+1,5 кг/га Дефенурона (4), представлено в табл. 6.

Таблица 5

Таблица 6

Пример 7. Развитие подопытных растений на местах богатых сорной растительностью, без предварительной обработки гербицидами (1) с обработкой смесями 4,0 кг/га Далапона (2) и 4,0 кг/га Далапона+2,0 кг/га Дефенурона (3) представлено в табл. 7.

Таблица 7

Пример 8. Развитие подопытных растений на бедных или лишенных сорных растений местах без предварительной обработки гербицидами (1) и смесями 4,0 кг/га Далапона (2), 6,25 кг/га композиции А в соответствии с примером 1 (3) и 5,25 кг/га композиции В в соответствии с примером 1(4), представлено в табл. 8.

Таблица 8

Пример 9. Развитие подопытных растений на местах, имеющих среднее покрытие сорными растениями, без предварительной обработки гербицидами (1), с обработкой смесями 4,0 кг/га Далапона (2), 6,26 кг/га композиции А (3) и 5,25 кг/га композиции В (4) представлено в табл. 9.

Таблица 9

Пример 10. Развитие подопытных растений на местах, имеющих обильное покрытие сорными растениями, без предварительной обработки гербицидами (1), с обработкой смесями 4,0 кг/га Далапона (2), 6,25 кг/га композиции А (3), 5,25 кг/га композиции В (4) и 12,0 кг/га композиции С (5), представлено в табл. 10.

Пример 11. Пример И показывает различную совместимость хвойных растений при применении Далапона+Фенурона, соответственно, Дал апона+Дефенурона.

Применение гербицидов производили в случае всех культур через один год после посадки. Абсолютный возраст сосен (Peinus silvestris) составлял 2 года, европейской лиственницы (Larix decidua) и японской

аблица 10лиственницы (Larix leptolepis) - 3 года,

Формула изобретения

Гербицидная композиция для борьбы с сорными травами в хвойных лесах, включающая смесь активных веществ на основе хлорированных алканкарбоновых кислот и N-aлкил-N-apилмoчeвины, отличающаяся тем, что, с целью повышения гербицид(Psluolotsuga menziesii) -4 года и ели (Picea abies) -5 лет.

Окончательную оценку фитотоксичности в 5 случае указанных культур производили через 10 мес. цосле обработки при использовании общепринятой схемы оценок от 1 (отсутствие воздействия) до 9 (полное повреждение).

10 Пример 11. Фитотоксичное действие в сравнении с необработанными растениями (1), двух гербицидных смесей Далапона+ +-Фенурона (2) и Далапона и Дефенурона (3), а также трех композиций биологически

15 активных веществ А (4), В (5) и С (6) изучали на хвойных деревьях. Примененные на отдельных местах расположения нормы расхода для гербицидных смесей соответствовали данным, указанным в примерах 2-10.

20 Полученные результаты приведены в табл. И.

Таблица 11

ной активности, она содержит в качестве алканкарбоновой кислоты а,а-дихлорпропионовую кислоту и в качестве М-алкил-Н-арилмочевины М,М-диметил - N-фенилмочевину и/или Ы-метил-Ы-фенилмочевину, причем соотношение хлорированной алканкарбоновой кислоты и Н-алкил-Ы-арилмочевины может составлять 20 : 1 - 1:5.