(54) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОЦ
Результаты вксперименталы ых данных-приведень в табп. 1-6.
Объем осадка йри воздействии ультразвуком интенсивностью 12 Вт/см в течение 10 мин при .
Таблица I
Объем осадка после 2-часового отстаивания при различной длительности ультразвуковой обработки (35 Вт/см) при . .
Табпица5
| название | год | авторы | номер документа |
|---|---|---|---|
| СПОСОБ БИОХИМИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД | 2006 |
|
RU2327651C2 |
| СПОСОБ ОЧИСТКИ ВОДЫ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2005 |
|
RU2316480C2 |
| Способ очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов | 1987 |
|
SU1527183A1 |
| Способ биохимической очистки сточных вод от органических соединений | 1983 |
|
SU1219530A1 |
| СПОСОБ ОЧИСТКИ И ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ ВОДНЫХ СРЕД | 1996 |
|
RU2092448C1 |
| СПОСОБ ОБРАБОТКИ ОТРАБОТАННЫХ РЕГЕНЕРАЦИОННЫХ РАСТВОРОВ СОЛИ НАТРИЙ-КАТИОНИТОВЫХ ФИЛЬТРОВ | 2002 |
|
RU2205070C1 |
| Способ очистки кислых сточных вод | 1987 |
|
SU1606462A1 |
| Способ локальной очистки высококонцентрированных сульфидсодержащих зольных стоков и установка для его осуществления | 1988 |
|
SU1579902A1 |
| Способ очистки кислых сульфатсодержащих сточных вод | 1983 |
|
SU1114627A1 |
| СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ПРОИЗВОДСТВА НИТРАТОВ ЦЕЛЛЮЛОЗЫ | 1994 |
|
RU2107037C1 |
Таблица 2
Обработка ультразвуком интенсивностью 12 В т/см в течение 10 мин. Таблица 3
ЮО 4О 30
1ОО 22 17
О
15
30
12,5 10
60 19,5
20
Объем осадка после 2-« часового от- станванига при различных интенсивностях ултЕЛразвука....,.„
Т а б л и ц а 4
ИнтенСивОбьемяость осадка.
16
J /см
16 14 1О
8,9
Объем осадка после 2-к часового отстаивания при различных температурах (интенсивность ультразвука 12 Вт/см, .длительность обработки 10 мин). Т а б л и ц а 6
Из данных табл. 1 видно, что воздействие ультразвуком при обычной темпе1эатуре (2ОС) приводит к увеличению объема осадка в 1,1 раза, т.е. дает отрицательный эффект.
Нагревание без ультразвуковой обработки (см, табл. 2) дает незначительный положительный эффект (объем осадка уменьшается на lO%)i Обработка ультразвуком подогретой воды снижает объем осадка более чем в 1,5 раза (см. табл. 3).
Из данных табл. 4 видно, что при интенсивности ниже 12 Вт/см объем осадка на 40% больше, а при увеличении интенсивности выше верхнего указанного предела (28 Вт/см), уменьшение объёма осадка незначительно.
В первом случае снижение затрат на ультразвуковую энергию приводит к ухудшению показателей процесса, а во втором - повышенный расход энергии требует более мощных установок, увеличения затрат при практически неошутимом вьигрыше за счет незначительного уменьшения .объема осадка.
Из данных табл. 5 видно, что длительность ультразвуковой обработки целесообразно установить в пределах 510 мин. Из данных таёп. 6 видно, что наибольший эффект уменьшения объема осадка наблюдается в интерьале 40-60 С, Подогрев воды выше (с точки эрения прироста уменьшения объема осадка) нерационален. При обработке в одинаковых условиях одной и той же исходной воды по известному и предлагаемому способам (60 С, интенсивность 28 Вт/см . длительность обработки 10 мин) выявлено, что если по предложенному способу содержание Взвешенных вешеств в осветленной воде составляет 30 мг/л, а объем осадка после 2-х часового отстаивания 9,5%, то по известному соответственно 25 мг/л и 18%. Осветленную воду повторно использую в производстве. При предварительном подсчете данный способ позволит снизить експлуатацион696 иые затраты до 7 коп, на 1 м обрабатываемой сточной воды. о р м у л а изобретения Ф Способ очистки сточных вод, включающий химическую и ультразвуковутр обработки, отличающийся тем, что, с целью повышения степени очистки и уменьшения объема образующегося осадка, обработку ультразвуком проводят при температуре 40-60 с, частоте 15-, 30 кГц и интенсивности 12-28 Вт/см . Источники информации, принятые во внимание при еюпертизе 1,Шаб,алин А. Ф. Оборотное водоснабжение промышленных предприятий, М., Стройиздат, 1972, с. 85. 2.Патент ГПР № 75277, кл. 85 В 1/01, 12 D 1/01, 1970.
