формаз на этанолом и фотоколоримегрирование.
С целью упрощения и ускорения способа контроля и расшнрения области его применения предлагается способ, заключающийся в сравненин двух видов дегидрогеназпой активности исходной иловой смеси и иловой смеси с добавлением 1-2% неочищенной сточной воды и оценке качества биохимической очистки по разности во времени появления окращивания сравниваемых образцов.
Количество добавляемой неочнщенной сточной воды устанавливают в зависимости от значения ее БПКполн, а именно, при БПКполы в диапазоне значений до 500 добавляют 2%, а при БПКполн в диапазоне значений свыще 500 - 1 %.
По предлагаемому способу в образец активного ила с субстратом вносят неочищенную сточную воду, но в количестве, примерно на 1,5-2 порядка меньщем, чем при известном способе.
Это позволяет применять способ для контроля качества процесса биохимической очистки промыщленных сточных вод.
О качестве процесса биохимической очистки судят не по соотнощению интенсивностей окраски образцов, приобретенной нми за установленный период времени (55мин), как в известном способе, а по разности во времени проявления окраски. Если эта разность равна нулю, т. е. образцы окращиваются одновременно, то это свидетельствует о неполной очистке, так как при внесении субстрата дегидрогеназная активность ила не повышается. Если же момент начала окращивания образца с субстратом опережает начало окращивания исходного образца, то это свидетельствует о полном изъятии загрязнений. В исходном образце в этом случае процесс очистки заверщен уже до начала определения, а в образце ила с добавлением субстрата ил активизируется, что приводит к опережающему сравнительно с исходным образцом переходу внесенного ранее трифенилтетразолия хлористого (ТТХ) из бесцветной окисленной формы в окращенную восстановленную.
Так, если окрашивание ила с добавлением субстрата произощло ранее окращивания исходного образца на 2-5 мин, это свидетельствует о качественной биохимической очистке. Как правило, окраска исследуемых образцов начинает проявляться (по предлагаемому способу) в интервале 2-30 мин в зависимости от удельной нагрузки на активный ил ио БПКлолн, биохимического состояния ила, наличия окисленных форм азота и т. д.
Все эти факторы, одинаково воздействуя на оба сравниваемых образца, не отражаются на конечном результате определения, я. лишь сказываются на его длительности.
Однако даже при максимальной д.чительности определения в 30 мин получается значительный выигрыщ во времени по сравнению с известным способом, на который затрачивается 1,5-2 ч.
Предлагаемый и известный способы также отличаются и по трудоемкости. Так как результат определения оценивается не по разности в интенсивности окраски образцов, а по разности моментов начала их окращивания, стало возможным значительно упростить операции определения. Так, при реализации определения по предлагаемому способу в сравнении с известным исключаются следующие основные операции: трехкратное (по ходу определения) центрифугирование, экстрагирование формазана этанолом и фотоколориметрирование. Предлагаемый способ осуществляют следующим образом. В две пробирки емкостью примерно 20 мл добавляют 1,5 мл 0,4- 0,5%-ного водного раствора ТТХ, а в одну из них добавляют, кроме того, 2% или 0,3 мл неочищенной сточной воды, если
БПКполн ее находится в диапазоне значений до 500 и 1% или 0,15 мл неочищенной сточной воды при БПКполн в диалазоне значений свыще 500 мл/л-. Затем в обе пробирки вливают по 15 мл анализируемой иловой смеси, после чего пробирки закрывают резиновыми пробками, содержимое их тщательно перемещивают и ставят на инкубацию в стеклянный сосуд с водой, подогретой предпочтительно до
37°С. По секундомеру отмечают моменты начала окрашивания образцов с иловой смесью на фоне контрольной пробирки, содержащей лишь активный ил без раствора ТТХ.
Пример 1. При биохимической очистке искусственного стока, содержащего бутиловый спирт в концентрации 400 мг/л(период аэрации 12 ч, концентрация ила
2,9 по беззольному веществу), БПКполн очищенного стока составляет 14,6 мг/л. Оценка качества процесса биохимической очистки описываемым способом показала следующее: до начала окращивания образца ила с добавлением 1 % субстрата в результате исчерпания кислорода прощло 5,5 мин, тогда как окраска исходного образца ила начала проявляться через 9 мин.
П р и м е р 2. При тех же условиях, но в случае имитации залпового сброса БПКполн очищенного стока составляет 42,6 мг/л, оба образца начинают окращиваться одновременно, через 4 мин. При добавлении в качестве субстрата не 1% неочищенного стока, а 80%, т. е. 4,8 мг бутилового спирта на 15 мл иловой смеси, окрашивание образца проявляется уже через 2,5 мин. При неполной очистке добавление
избытка субстрата (80%) приводит к более ускоренному потреблению кислорода и окрашиванию образца с субстратом.
Пример 3. Сопоставление дегидрогеназных активностей но настоящему снособу нри биохимической очистке на модели сооружения искусственного стока, содержащего 1000 ж-крезола (период аэрации 12 ч, концентрация ила 3,86 г/д- по беззольному веществу, БПКлолн очищенного стока 16,4 мг/л поступающего стока 1840 мг/л-1) дает следующие результаты: начало окрашивания образцов а) исходной - через 11 мин; б) с добавлением 1% неочищенной сточной воды - 6,5 мин; в) с добавлением 80% неочищенной сточной воды - 10 мин.
Испытания предлагаемого способа контроля процесса биохимической очистки искусственных стоков, имитирующих промышленные, содержащие различные оргапические соединения (ацетон, бутиловый спирт, изобутиловый, изоамиловый спирты, молочная кислота, фенол, крезолы), показывают, что опережающее окрашивание по сравнению с исходным образцом коррелировало со снижением БПКполн, определенным аналитически, на 97-99%.
Результаты испытаний
представлены в 15 таблице.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ определения бактерицидности производственных сточных вод | 1980 |
|
SU934323A1 |
Способ определения токсичности сточных вод | 1981 |
|
SU1008245A1 |
Способ контроля качества биохимической очистки сточных вод и состояния активного ила | 1987 |
|
SU1474545A1 |
Способ подготовки сточных вод для биологической очистки активным илом | 1984 |
|
SU1265152A1 |
СПОСОБ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ ПРОЦЕССОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД НА ГОРОДСКИХ СТАНЦИЯХ АЭРАЦИИ | 1991 |
|
RU2014596C1 |
Способ определения количества нитрифицирующих бактерий в исследуемом материале | 1990 |
|
SU1730133A1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКСИЧНОСТИ СТОЧНЫХ ВОД | 1970 |
|
SU258710A1 |
СПОСОБ ИНТЕНСИФИКАЦИИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД | 2009 |
|
RU2445275C2 |
СПОСОБ УДАЛЕНИЯ АЗОТА ИЗ СТОЧНОЙ ЖИДКОСТИ | 2009 |
|
RU2402494C2 |
Способ биохимической очистки сточных вод | 1981 |
|
SU1039897A1 |
Формула изобретения
Способ контроля качества биохимической очистки сточных вод путем сравнения различных видов дегидрогеназной активности иловой смеси при температуре 35-37°С с использоваиием трифенилтетразолия хлористого и оценки качества очистки по окрашиванию сравниваемых образцов, отличающийся тем, что, с целью упрощения и ускорения способа контроля и расширения области его применения, сравнению Подвергают гидрогеназную активность
исходной иловой смеси и иловой смеси с добавлением 1-2% неочищенной сточной воды и оценивают качество биохимической очистки по разности во времен появления окрашивания сравниваемых образцов.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
Авторы
Даты
1979-03-30—Публикация
1976-12-17—Подача