сВ5Ези, ПО крайней мере, одной электро.станции с поперечными связями в прием,ной энергосистеме, а затем повторно включают его.
На фиг. I и 2 представлены два варианта энергосистем.
На фиг. I изображена схема передачи мощности от крупной энергосистемы I к маломршной энергосистеме 2 по цвух- цепной электропередаче. Схема станции приемной энергосистемы представлена в виде генераторов 3 и 4. Мощность генератора Э намного больше мощности генератора 4. Мощность трансформатора 5 также соответственно больше мощност трансформатора 6. При аварии у шин отправной энергосистемы I за счет резко -ч) снижения передаваемой в приемную систему мощности, а также в перво время после отключения поврежденной цепи происходит наброс мощности на генераторы приемной системы. Роторы генераторов приемной системы начинают затормалшваться и при значительном наброса могут выйти из .синхронизма. Поэтому необходимо уменьшить интенсивность расхождения векторов ЭДС приемной .и передающей систем. С этой целью производится экстренное кратковременное отключение трансформатора 5 выключателем 7 с последующим его АПВ (автоматическим повторным включением). Отключение трансформатора 5 вьшуждает более мощные генераторы 4 приемной системы даботать на нагрузку 8 через реактор и трансформатор 6, суммарное индуктивное сопротивление которых значительно больше индуктивного сопротивления трансформатора 5 и cxiM ев язи в нормальном режиме. Ввиду д ретного увеличения взаимного сопротивл ния между генератором приемной системы и ее нагрузкой, а также уменьшения взаимного сопротивления между нагрузко системы и генераторами отправной сис темы происходит перераспределение мощ ности, т.е. генераторы:,-; приемной системы частично разгружаются, а генераторы отправной Системы догружаются Указанное перераспределение мощностей способствует сохранению динамической устойчивости электропередачи в данной ситуашш и, следовательно, позволяет уменьшить объем отключаемой нагрузки. На фиг, 2 изображена схема электро передачи, в которой мощная отправная система 9 осуществляет передачу мощности по одноцепной электропередаче в относительно маломощную систему 10,
Отключение линии электропередачи вызьтает дефицит мощности в приемной системе. При этом резко снижается частота в приемной системе вследствие глубокого затормаживания роторов генераторов приемной системы, что приводит к неуспешному несинхронному включению линии и длительному асинхронному режиму.Если в бестоковую паузу возможно экстренно произвести отключение одного из транс- форматоров, например 11, с последующим его автоматическим повторным включением, то на время его отключенного состояния между эквивалентным генератором станции и нагрузкой 12 приемной системы вводится увеличение по сравнению с нормальным сопротивлением. Последнее вызьшает дискретное снижение напряжения в приемной системе и соответственно снижение активной мощности потребляемой нагрузкой приемной системы и, как следствие, менее интенсивное затормаживание их роторов. Это приводит к стабилизации частоты приемной системы и тем самым способствует улучшению условий несинхронного повторного автоматического включения, i. При определенных условиях это включение близко к синхронному. Таким образом, предлагаемый способ позволяет без дополнительных капитальных затрат уменьшить объем отключаемой нагрузки при нарушениях нормальных режимов работы энергосистем. Ф.ормула изобретения Способ повышения динамической устойчивости параллельной работы энергосистем, связанных, по крайней мере, одной линией электропередачи путем фиксации возмущения, приводящего к нарушению устойчивости и последующего отключения части потребителей в приемной энергосистеме, отличающий.с я тем, что, с целью ограничения отключения потребителей в приемной энергосистеме при наличии в ней электростанций с поперечными: связями на генераторном напряжении, до отключения потребителей отключают, по крайней мере, один, из трансформаторов связи, по крайней мере, одной электростанции с поперечными связями в приемной энергосистеме, а затем повторно включают его. Источники информации, принятью во внимание при экспертизе 1, Ио4ьев Б. И. Автоматическое аварийное управление мощностью энергосис. тем, Мо, Энергия, 1974, с, 376.
57900674
2. Веников В. А. и др. Влияниенаучно-техш1ческом совещании по устойусложнения структуры енергосистем на ихчгоости и надежности энергосистем
устойчивость. Доклады на Ш ВсесоюзномСССР. М., Энергия, 1973.
-очэ-D9
