Опора вращающейся системы Советский патент 1981 года по МПК F16C27/00 

Описание патента на изобретение SU817346A1

(54) ОПОРА ВРАЩАЙЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ

Похожие патенты SU817346A1

название год авторы номер документа
Способ определения динамического дисбаланса ротора авиационного газотурбинного двигателя 2016
  • Герман Георгий Константинович
  • Зубко Алексей Игоревич
  • Зубко Игорь Олегович
RU2627750C1
СПОСОБЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬЮ В ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ПОДШИПНИКАХ 2005
  • Эль-Шафеи Али
RU2399803C2
ДЕМПФЕР ВЕРТИКАЛЬНОГО РОТОРА 2005
  • Калитеевский Алексей Кириллович
  • Лисейкин Вячеслав Павлович
  • Фридлянд Алексей Павлович
  • Макрушенко Вячеслав Александрович
  • Евтушенко Константин Сергеевич
  • Ерминсон Алексей Владимирович
  • Михалев Анатолий Васильевич
RU2298121C2
Фильтрующая центрифуга 1988
  • Беловодский Валерий Николаевич
  • Сухин Николай Васильевич
  • Филер Залмен Ефимович
SU1590140A1
СПОСОБ ВИБРАЦИОННОЙ ДИАГНОСТИКИ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПОДШИПНИКОВОЙ ОПОРЫ РОТОРА ДВУХВАЛЬНОГО ГАЗОТУРБИННОГО ДВИГАТЕЛЯ 2014
  • Герман Георгий Константинович
  • Зубко Алексей Игоревич
  • Зубко Игорь Олегович
RU2551447C1
ЦЕНТРИФУГА С РОТОРОМ С ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ОСЬЮ ВРАЩЕНИЯ 2007
  • Овербергер Мартин
  • Дудис Стефанос
  • Терхользен Стефан
  • Фиггенер Хельмут
  • Бейер Ханс-Иоахим
RU2456084C2
СПОСОБ ВОЗБУЖДЕНИЯ РЕЗОНАНСНЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ КОЛЕБАНИЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) 2009
  • Антипов Василий Иванович
  • Антипова Раиса Ивановна
  • Наумов Владимир Иванович
  • Палашова Ирина Владимировна
RU2410167C1
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ДИНАМИЧЕСКОГО ГАШЕНИЯ КОЛЕБАНИЙ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ 2011
  • Елисеев Сергей Викторович
  • Хоменко Андрей Павлович
  • Ермошенко Юлия Владимировна
  • Большаков Роман Сергеевич
  • Ситов Илья Сергеевич
  • Кашуба Владимир Богданович
  • Абросимова Юлия Олеговна
RU2522194C2
ОПОРА ДЛЯ РОТОРА ДЛЯ БАЛАНСИРОВОЧНОЙ МАШИНЫ 2006
  • Телен Дитер
  • Мюллер Андреас
RU2411475C2
СПОСОБ СТАБИЛИЗАЦИИ УГЛОВОГО ДВИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА С УПРУГИМИ ВЫНОСНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ 1992
  • Мельников В.Н.
  • Бранец В.Н.
  • Семячкин В.С.
RU2020112C1

Иллюстрации к изобретению SU 817 346 A1

Реферат патента 1981 года Опора вращающейся системы

Формула изобретения SU 817 346 A1

1

Изобретение относится к средствам гашения колебаний и предназначено для использования во вращающихся системах,, содержащих элементы, обладающие анизотропной жесткостью.

Известна опора вращающейся системы, обладающая анизотропной жесткост и содержащая корпус с смонтированным в нем подшипником и размещенным между его наружной поверхностью и корпусом упругим элементом, выполненным с различной жесткостью по двум вза- . имно перпендикулярным направлениям. Шейка ротора, установленная в подшипнике/ обладающая анизотропной жесткостью, и упругий элемент, позволяют освободить рабочий диапазон от зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемьк указанной ани-. зотропной жесткостью 1.

Упругий элемент установлен в опорном узле таким образом, что ротор имеет угловое перемещение относи;Тельно него.Причем; жесткости упруiroro элемента, соответствующие его главным направлениям, определены в зависимости от динамических параметров, описывающих вращающуюся систему

При таком выполнении опорного узла можно обеспечить лишь ограниченный рабочий диапазон системы, свободный от зон неустойчивости и повышенных вибраций, зависящий от динамических параметров, описывающих систему, изменить которые не всегда возможно.

Цель изобретения - расширение рабочего диапазона вращающейся системы свободного от зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемых анизотропной жесткостью элементов вращающейся системы.

Указанная цель достигается тем, что в опоре вращающейся системы,обладающей анизотропной жесткостью и содержащей корпус с смонтированным в нем подшипником и размещенным между его наружной поверхностью и корпусом упругим элементом, выполненным с различными жескостями по взаимно перпендикулярным направлениям, каждый упругий элемент опоры смонтирован один относительно другого упругого элемента так, что направления их максимальных жесткостей взаимно перпендикулярны , при этом выполнено соотношение:

L.

ИУ

%

20 где С. .max и mm жескости упругого элемента соответственно;min и max жесткости, эл мента системы соответственно, обладающего анизотропной жесткость Ориентация и закрепление указанно го упругог.о элемента/ а также выполнение .указанного соотношения, позволяют так наложить эллипс жесткости упругого элемента на эллипс жесткост элемента системы, на котором закреплен этот упругий элемент, что суммар ный эллипс жесткости приобретает фор му окружности. В прцессе вращения ротора, при. указанном закреплении и ориентации упруг.ого элемента, суммарный эллипс жесткости будет сохранять форму окру ности при любых скоростях вращения, что исключает появление зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемых анизотропной жесткостью элеме тов вращающейся системы во всем диапазоне возможных скоростей вращения ротора. Это расширяет рабочий диапазон вращающейся системы. На фиг, 1 показано наложение эллипса жесткости упругого -элемента на эллипс жесткости элемента системы; на фиг. 2 - опорный узел, пред.назначенный для борьбы с вибрациями, обусловленными анизотропной жесткост корпуса; на фиг, 3 - опорный узел, предназначенный для борьбы с вибраци ями, обусловленными анизотропной жесткостью ротора; на фиг. 4 - опорный узел, предназначенный для борьбы с вибрациями, обусловленными анизотропной жесткостью подшипника скольжения. Опора содержит упругий элемент 1, позволяющий освободить рабочий диапазон от зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемых анизотро ной жесткостью элементов вращающейся системы. Такими элементами могут быт корпус 2 опорного узла, ротор 3, под шипник 4 скольжения. Упругий элемент 1 выполнен с различными жесткостями по его двум глав ным направлениям I-I и 11-11, закреплен на элементе, обладающем указанной анизотропной жесткостью, и орИ ентирован относительно этого элемента таким образом, что главное нап рав ление Ill-Ill этого элемента, соотвётствующеё его максимальной жесткости, перпендикулярно главному направлению I-I указанного упругого элемента 1, соответству1рщего его мак симальной жес ткос ти, Причем выполнено следующее соотно j: - ji шение у -io -2 го I где с. жесткости указанного упругого элемента 1 по его двум главным направлениям I-I и II-II; С -И 20 ЖЕСТКОСТИ элемента(2, 3, 4), обладающего укаэанной анизотропной жесткостью, по его двум главным направлениям Ill-Ill и IV-IV. .указанное закрепление упругого элемента 1 и его ориентация, а также выполнение указанного соотношения позволяют так наложить эллипс 5 жесткости упругого элемента 1 на эллипс 6 жесткости элемента, на котором закреплен этот упругий элемент 1, что их суммарный эллипс жесткости приобретает форму окружности 7. Опора вращающейся системы работает следующим образом. В процессе вращения ротора 3, при указанном закреплении и ориентации упругого элемента 1, суммарный эллипс жесткости будет сохранять форму окружности 7 при любых скоростях вращения, что исключает появление зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемых анизотропной жесткостью элемента вращающейся системы, во всем диапазоне возможных скоростей вращения ротора 3. По сравнению с известными опорными узлами, предназначенными для борьбы с вибрациями, вызываемыми анизотропной жесткостью элементов вращающейся системы, предлагаемый опорный узел позволяет полностью исключить появление зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемых указанной анизотропной жесткостью, во всем диапазоне возможных скоростей вращения ротора, ЧТО расширяет рабочий диапазон вращающейся системы. формула изобретения Опора вращающейся системы, обладающая анизотропной жесткостью и содержащая корпус с смонтированным в нем подшипником и размещенным мезкду его нар5теной поверхностью и корпусом упругим элементом, выполненным с различными жесткостями по двум взаимно перпендикулярным направлениям, отличающая ся тем, что, с целью расширения рабочего диапазона вращающейся системы, свободного от зон неустойчивости и повышенных вибраций, вызываемых анизотропной жесткостью элементов вращающейся системы, каждый упругий элемент опоры смонтирован один относительно другого упругого элемента так,что направления их максимальных жесткостей взаимно перпендикулярны, при этом выполнено соотношение: Л JL 1 /( где С и Cg - максимум и минимум жесткости упругого элемента соотйетственно; Си минимум и максимум же. сткости элемента системы соответственно, обладающего анизотропной жесткостью.

//////////У/// ////// фиг.2. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1, W.R. Foote and others. Critical speeds of a rotor with unegual. shaft flexibilities mounted in bearing of vinegual flexibility J. Apple mech., 1943, V. 10, № 2.

3

I

SU 817 346 A1

Авторы

Кельзон Анатолий Саулович

Циманский Юрис Петрович

Богорад Эдгар Евелевич

Клочков Борис Федорович

Зобнин Алексей Павлович

Щербаков Александр Михайлович

Даты

1981-03-30Публикация

1979-04-18Подача