Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к пти цеводству, и может быть использовано в цехах инкубации при реализации ут на выращивание. В производственных условиях инку батория нередки случаи, когда выведенный молодняк с/х птицы реализуется значительно позже суточного возраста. Согласно существующей тех нологии выведенный молодняк до реализации не получает ни корма, ни воды. Запоздалая передача молодняка на выращивание (передержка), а это зна чит запоздалое кормление и поение, снижает его качество. Кормовое и водное голодание в первые два дня после вылупления вызывает истощение организма даже хорошо развитого молодняка, способствует развитию различных заболеваний и большому отходу при выращивании. Известен способ определения продолжительности голодания цыплят, по развитию маховых перьев крыла,позволяющих определить ориентировочно возраст цыплят в часах после вылупления, а поскольку цыплята до реали зации находятся в инкубатории, не. п лучая корма и воды, то одновременно выясняется и продолжительность их голодания 1. Так, если у цыплят яичных линий опахала перьев первого порядка развернуты на 1/4 часть пенька, а у перьев второго порядка еще не развернуты - со времени вылупления прошло примерно 24 ч; ерли опахала развернуты полностью у перьев первого и второго порядка - со времени вылупления цыплят прошло 48 ч. Известный способ определения продолжительности голодания цыплят по степени отрастания маховых перьев крыла неприменим для утят из-за полного отсутствия у них указанных признаков в первые дни после вылупления. Наиболее близким к описываемому изобретению является способ определения продолжительности голодания молодняка птицы цыплят после вылупления по отношению массы желчного пузыря к массе тела цыпленка без остаточного желтка 2. Недостатком этого способа является то, что применение его к утятам не дает достоверных данных. Объясняется это биологическими различиями цыплят и утят, в част1тоСти
у утят, в сравнении с цыплятами, желчный пузырь в первые и вторые сутки увеличивается за счет накопления желчи незн ачительно, при более интенсивном усвоении остаточного желтка.
Отсутствие достоверного способа применительно для утят затрудняет определение их качества в случае длительной передержки после вылупления и .не позволяет.контролировать своевременность передачи молодняка на выращивание.
Целью изобретения является повышение точности способа.
Поставленная цель достигается тем что продолжительность голодания утят после вылупления определяют путем выборочного забоя утят по интерьерному признаку, отношению среднего диаметра желчного пузыря к массе внутриутробного желтка, причем величины показателей 1-2,0 соответствуют в-ремени голодания утят после вьшуплення 12-24 час, при отношении более 2,0 время голодания превышает 24 ч. Пример осуществления способа Проведено сравнительное исследование утят двух разных сроков голодания после вылупления. Из партии утят, вылупившихся одновременно, было вскрыто 60 голов по 30 голов в группе : 1 гр - через 12-24 ч после вылупления; 2 гр - через 36-48 ч после вылупления. Утята обенк групп не получали ни корма, ни воды. Вскрывали брюшную полость утят, извлекали и взвешивали внутриутробный желток, измеряли большой и малый диаметры желчного пузыря, вычисляли средний его диаметр. На основании полученных данных определяли отношение величины среднего диаметра желчного пузыря к массе внутриутробного желтка в среднем по группе. Одновременно проведена оценка тех же утят способом 2.
Утят в возрасте 12-24 и 36-48 часов, аналогичных вскрытым, передали на выращивание до 10 суточного возраста 200 гол). Учитывали сохранность и живую массу.
Результаты. Величина отношения среднего диаметра желчного пузыря к массе остаточного желтка имеет положительную корреляцию с продолжительностью голодания утят после вылупления (г -Ю,98;т 0,019), значительны и достоверны ,01) различия по показателю у непередержанных (1224 часовых) и передержанных (36-48 часовых) утят.
Величину индекса размера желчного пузыря можно использовать в качестве диагностического признака, пользуясь следующей шкалой : величинам показателей на уровне 1,2-1,8 и 3,3-5,1 соответствуют продолжительности голодания утят вылупления 12-24 и 36-48 часам (см.табл.1).
Оценка способом 2 не дает . достоверных различий по группам утят разной продолжительности голо дания после вылупления.
Утята, поставленные на кормление в 12-24 часовом возрасте, росли и сохранялись лучше, чем утята, поставленные на кормление в 36-48 часовом возрасте: среднесуточный привес живой массы и сохранность были на уровне 18-4 г и 100% против 8,2 и 98% в группе утят, передержанных после инкубации.
Шкала способа оценки утят разных сроков голодания после вылупления была предварительно установлена по 5 данным вскрытия и сравнительного анализа интерьера более 400 голов утят.
Утят получали от несушек пекинской породы, линий 101,151 кросса Х-П. 0 Эта птица наиболее распространенная и перспективная в промышленном утководстве .
Утят для вскрытий брали на птицефабриках, где условия кормления, e содержания птицы, качество яиц и режим инкубации соответствовали принятым в настоящее время нормам и требованиям 2 .
При этом были привлечены данные 0 вскрытия утят,, полученных не только от 8-12 месячных несушек, но и утят, полученных от нес.ушек крайних возрастов, 7 и 14 месячных, так же иcпoльзye ыx в товарном утководстве 5 (см. табл. 2 и 3).
Из табл. 2 и 3 видно, что фактор длительности голодания утят после вылупления значительно сильнее влияет на индекс размера желчного пузыря, чем фактор возраста несушек,из яиц которых получены утята.
При разработке шкалы для тестирования кондиционных и передержанных (длительно голодающих) утят предлагаемым способом фактор влияния возраста несушек был принят во внимание.
С учетом возможного использования утят, полученных от 7 и 14 месячных несушек, уточнена шкала предлагаемого способа (см. табл.4).
Использование предлагаемого способа позволяет проводить контроль
С за своевременной реа;п1зацией и качеством утят, передаваемых на выращивание; исключить нарушения технологии в инкубатории, предотвратить реализацию длительно голодающих (передержанных) утят понижеЕ1ного ка0 честна и повысить показатели выращивания по росту и сохранению молодняка,
Шкала способа определения продолжительности голодаьия утят после
5 вылупления
Таблица
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
Способ хранения инкубационных яиц уток | 2017 |
|
RU2658845C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ | 2011 |
|
RU2496315C2 |
Способ применения пребиотической лактулозосодержащей кормовой добавки в рационах сельскохозяйственной птицы мясного и яичного направления | 2022 |
|
RU2809377C1 |
СПОСОБ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АМОРФНОГО ГИДРОТЕРМАЛЬНОГО НАНОКРЕМНЕЗЕМА В ПТИЦЕВОДСТВЕ | 2017 |
|
RU2655739C1 |
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ КУР-НЕСУШЕК | 2006 |
|
RU2341100C2 |
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ НЕСУШЕК РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА ВО ВТОРОЙ ФАЗЕ ПРОДУКТИВНОСТИ | 2015 |
|
RU2601580C2 |
Способ увеличения скорости роста цыплят | 2018 |
|
RU2700095C1 |
СПОСОБ РАННЕЙ СТИМУЛЯЦИИ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ И АДАПТАЦИОННОЙ ПЛАСТИЧНОСТИ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА КУР | 2000 |
|
RU2179448C1 |
КОРМ ДЛЯ МОЛОДНЯКА ПТИЦЫ ПРЕДСТАРТОВОГО ПЕРИОДА | 2001 |
|
RU2202899C2 |
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ НЕСУШЕК РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА | 2012 |
|
RU2503250C2 |
Отношение среднего диаметра желчного пузыря к массе остаточного желтка
Отношение массы
желчного пузыря
к массе тела без
остаточного
желтка, %
Возраст несушек - 10 мес.
1230
1830
4830
1,2-1,8
3,3-5,1
0,22-0,23
0,25-0,28
Таблица2
ТаблицаЗ
75,2 48,11,50
74,9 46,81,98
75,4 41,45,50
12-24
Примечание х) - Меньший показатель для утят от переярок, больший - для утят от молодок.
Формула изобретения
Способ .определения продолжительности голодания утят после вылупления по интерьерным признакам при выборочном забое, отличающийся тем, что, с целью повышения точности способа, в качестве интерьерного признака используют отношение среднего диаметра желчного пузыря к массе остаточного желтка, причем величина отношения, равная
Продолжение табл,
х)
1,0 - 2,0 х) 2,8 - 5,5
35 1,0-2,0, соответствует времени голодания утят после вылупления 12-24 ч, а при величине отношения более 2,0 время голодания превышает 24 ч.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
с. 168.
Авторы
Даты
1981-12-07—Публикация
1979-08-13—Подача