Способ определения второй критической концентрации мицеллообразования ионогенных ПАВ Советский патент 1982 года по МПК G01N13/00 G01N27/26 

I

Изобретение относится к физикохимии, конкретно к методам определения физико-химических свойств поBepxHOCTHO-afKTMBHbix веществ (ПАВ) , и может быть использовано для подбора гидродинамически эффективных ПАВ.

Известен метод определения ККМ « по изменению способности раствора ПАВ солюбилизировать нерастворимые в воде органические соединения 11.

Недостатками этого метода являются 1 зменение самой величины ККМп (чаще всего в сторону уменьшения) при насыщении раствора ПАВ ррганическим веществом и невысокая точность определения (ошибка 10).

Наиболее близким к предлагаемому является способ определения KKMi по электропроводности раствора ПАВ 121.

)К недостаткам известного способа относится снижение точности определения KKMj, растворов с добавками электролитов, так как последние сильно

ВЛИЯЮТ на определение электропроводности исследуемого раствора.

Цель изобретения - повышение точности определения KKMfj.

Указанная цель достигается тем, что в способе определения второй критической концентрации мицеллообразования ионогенных ПАВ, основанном на измерении концентрационной зависимости физико-химического параметра системы, в качестве последнего используют электрофоретическую подвижность, определяемую методом подвижной границы, а искомый параметр находят по минимуму на кривой электрофоретической подвижности в функции от концентрации.

Способ осуществляют следующим образом.

В исследуемый раствор ПАВ добавляют любой водонерастворимый краситель и на приборе Кена измеряют скорость движения окрашенной границы при пропускании через раствор постоянного тока. Боковая жидкость представляет собой тот же растор ПАВ, но без добавки красителя. Электрофоретичес кая подвижность и рассчитывается по формуле « , -Т- -г где 6. - расстояние (м), на которое перемещается окрашенная гра ница за время t (С), d - расстояние между электродами, м и - напряжение постоянного тока В. По результатам расчета строится кривая зависимости электрофоретической подвижности от концентрации ПАВ, минимум на кривой KKMi. Пример 1. В и-образную огруб ку прибора Кена последовательно помещают растворы цетилпиридиний хлори 1да (ЦПХ) с концентрацией 0,01 0,22 моль/л (рН 3,5) добавляя краси тель Судан ) (0,01 г) ; и 200 В; d 0,35 м. С помощью секундомера определяют скорость движения окрашенной границы (м/с) и по формуле (1 рассчитывают значения электрофорети ,ческой подвижности. Результаты измерений представлены на фиг. 1. ККМ. ЦПХ соответствует минимуму на кривой и составляет 0,18 моль/л при рН 3, 5. Пример 2. В растворы додецилсульфата натрия (ДДСК) с концент рацией 0,01-0,1 моль/л (рН 11,6) добавляют красит ель Судан W 0,005 Г , и 110 В , d 0,35 м. Ход определе ния аналогичен примеру 1. Результаты измерений представлены на фиг. 1. при рН 11,6 составляет О ,08 моль/л, Пример 3. В раст.воры ЦПХ с концентрацией 0,03-0,15; 0,005 0, 0,,03 моль/л соответстве но для добавок КСf 0,1; 0,2, 0,3 моль/л прибавляют краситель Судан I 0,01 г, и 200 В; d 0,35м. Ход определения аналогичен примеру 1. Результаты измерений представлены .на фиг. 2. равны 0,105, 0,030л 0,015 моль/л для концентрации KCf 0,U 0,,3 моль/л соответственно. Предлагаемый способ прост, удобен в эксплуатации и не требует больших затрат времени. Причем присутствие в растворе кислот, щелочей и солей не влияет на точность определения KKMiji. Формула изобретения Способ определения второй критической концентрации мицеллообразования ионогенных ПАВ, осневанный на измерении концентрационной зависимости физико-химического параметра системы, от ли чающийс я тем, что, с целью повышения точности определения, в качестве последнего используют электрофоретическую подвижность, определяемую методом подвижной границы, а искомый параметр находят по минимуму на кривой электрофоретической подвижности в функции от концентрации. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Абрамович С.W., Мингазова Р.А., Фукс Г.И. Измерение критической концентрации мицеллообразования поверхностно-активных веществ в неполярных жидкостях. Коллоидный журнал. 1976, т. 38, h 2, с.230-233. 2.Рябова М.С., Смирнов Н.И. Вторая критическая концентрация мицеллообразования в измерениях электропроводности растворов мыл. Журнал прикладной химии. 1976, т. З, № 11 с . (прототип). Л75 Гс 0,08 о,гг /77/7 O,ZU fpt/z, / Заёисимость эмнтрофоре1г ическои поНи сности ницелл Щпри рН Д5(1)ы ДАСН tiDu р// 1/, () of цонцен/оации ПАВ. г Cffjtgf :ЗМйс1 мв ъ -Msmpoipopemnectt Mlujt€HOcnju oiv) ощентрации unxnpu Ъо а&нах хло|&ыЭа калил Q,/(i); (,л : (,5 гз; ноль I A. qOff0,OS /in r (4 /f Фаг. I