Башня Советский патент 1982 года по МПК E04H12/00 

Описание патента на изобретение SU947369A1

54) БАШНЯ

Похожие патенты SU947369A1

название год авторы номер документа
Висячее покрытие зданий и сооружений 1981
  • Седякин Виктор Викторович
  • Лимаренко Виталий Александрович
SU1006661A1
Высотное сооружение типа башни 1978
  • Барык Ярослав Сильвестрович
  • Остроумов Борис Валентинович
SU750033A1
Шпренгельная опора 1982
  • Кондра Михаил Петрович
  • Ковтюх Владимир Ильич
  • Ковбаса Василий Дмитриевич
  • Запольский Григорий Ярославович
  • Большаков Дмитрий Витальевич
  • Ройтштейн Михаил Миронович
  • Остроумов Борис Валентинович
SU1073421A1
Мачта 1980
  • Мельников Николай Прокофьевич
  • Морозов Евгений Петрович
  • Царапкин Олег Николаевич
SU937692A1
Сетчатая мачта системы инженера в.н.думного 1979
  • Думный Владимир Николаевич
SU779562A1
Мачта 1979
  • Алексашкин Евгений Никифорович
  • Гайдаров Юрий Владимирович
  • Забродин Михаил Петрович
SU773240A1
Многоярусная решетчатая башня 1981
  • Дудинов Евгений Терентьевич
SU1021755A1
Мачтовая опора для антенн 1935
  • Виноградов Н.П.
  • Савицкий Ю.А.
SU45971A1
Дымовая труба 1980
  • Штейнбок Игорь Аврамович
  • Тимофеев Анатолий Иванович
  • Ярошевский Григорий Юльевич
SU898027A1
Многоэтажное сейсмостойкое здание типа башни 1978
  • Семенец Георгий Григорьевич
  • Цивин Валерий Борисович
  • Арадовский Ян Львович
SU771308A1

Реферат патента 1982 года Башня

Формула изобретения SU 947 369 A1

Изобретение относится к строительству, а именно к конструкциям высотных сооружений типа телевизионных башен, мачт, опор и т.п.

Известна конструкция телевизионной опоры, включаквдая ствол и круто поставленные оттяжки, поддерживаемые р&ямл fljНедостатком известной конструкции является то, что опора в основании занимает большую территорию в черте города, которая остается неиспользо.ванной. Кроме того, эта опора не обладает архитектурной выразительностью, что очень важно для современ,ного города.

Известны мачты шпренгельного типа, снабженные тяжами, закрепленные ; к стволу по его торцам, распертые в пролете диафрагмами и придаюпще стволу сигарообразную форму Г2}.

Недостатком данного решения является низкая устойчивость сооружения.

Известны мачты,в которых оттяжки связаны со стволом предварительно напряженными распорками f3.

Недостаток такой мачты - значительная металлоемкость сооружения.

Известшл мачты, в которых гибкий предварительно напряженный элемент снабжается стяжным устройством 4.

. Недостатком этого решения является также значительная материалоемкость .

Известны также висячие покрытия, в которых оттяжки мачты, расположенные в центре помещения, используют10ся для устройства перекрытий 5 . Недостатком этого решения является значительная трудоемкость.

Наиболее близкой к предлагаемой является башня, вкJnoчaюlцaя ствол,

15 закрепленный в основании, и подкосы, жестко прикрепленные к неразрезному кольцу, размеа|еннс у с зазором вокруг нижней части ствола, в которсЛ с целью исключения изгибающих моментов

20 в подкосах при горизонтальных нагрузках, а также при температурных перепадах, в зазоре между стволоь и кольцом установлены стержни, одни из концов которых шарнирно прикреп25лены к стволу сооружения, а другие к кольцу ej.

Недостатком этой конструкции башни является то, что ее ствол имеет повышенную деформативность и недоста30точную устойчивость, особенно выше опорного кольца, а также значительн расход материалов на все сооружение Цель изобретения - повышение уст чивости ствола и уменьшение материа емкости башни. Указанная цель достигается тем, что в башне, включающей ствол, закрепленный на фундаменте, опорное кольцо, соединенное со стволом в ег нижней части, и опорные элементы, п крепленные к опорному кольцу и подц живающие ствол в вертикальном направлении, последняя снабжена предва рительно напряженными распорками, причем опорные элементы выполнены в виде предварительно напряженных тяжей, прикрепленных одними концами к опорному кольцу, а другими - к фундаменту, и расходящихся к основанию башни, при этом предварительно напряженные распорки установлены радиально ниже уровня опорного коль ца. На фиг. 1 иаображена предлагаемая башня, ..вертикальный разрез; на фиг. 2 - сечение А-А на фиг. 1; на фиг. 3 - узел I на фиг. 1. Башня включает ствол 1, закрепле ный на фундаменте 2, опорное кольц 3 в нижней части ствола и опорный элемент 4 в виде предварительно на ряженных тяжей,которые закреплены. на опорном кольце и заанкерены в фундаментах 5. Опорный элемент уде живает все сооружение в вертикально положении. Ствол имеет в поперечнике трубч тое сечение и может быть выполнен металла, сборного или монолитного железобетона. Внутри ствола могут быть размещены лифты, лестницы и необходимое оборудование и коммуни кации. Заканчивается ствол крытой обзорной площадкой 6 и металлической антенной 7. Ствол включает предварительно напряженные тяжи 8, диафр мы 9, гибкие распорки 10, натяжные устройства 11, предварительно напряженные распорки 12, прикрепленны в точках 13 и конструкции покрытия 14 и 15. Продольная устойчивость ствола обеспечивается предварительно напряженными тяжами 8, которые расположены снаружи ствола. Тяжи 8 закреплены на верхнем конце ствола 1, круто опускаются вни, опираются На опорное кольцо меняют свое направление и также круто сходятся на нижнем конце ствола 1, соединяясь с ним. В промежуточных сечениях по высоте ство ла 1 тяжи 8 расперты диафрагмами 9 которые соединены со стволом 1. Диафрагмы 9 могут иметь решетча тую конструкцию, как показано на фиг. 2, или выполняться в виде спл ного кольца. Тяжи 8 придают стволу сигарообразную форму. Предварительное напряжение в тяжах 8 создается одним из известных способов, например, электротермическим. При температурных перепадах величина предварительного напряжения в тяжах 8 может регулироваться путем подтягивания их к стволу 1 гибкими распорками 10, снабженными натяжными устройствами 11 (фиг. 3). Гибкие распорки 10 крепятся к тяжам 8 в середине пролета между диафрагмами 9. Для сокращения пролета оттяжек 4 и уменьшения амплитуд их колебания оттяжки 4 соединены со стволом 1 преднапряженными распорками 12, прикрепленными на оттяжках 4 в точках 13. По оттяжкам 4 уложено покрытие, которое в центральной части башни имеет куполообразную форму 14, а по периметру - в виде усеченного конуса 15. Использование конструкции башни повышает жесткость и устойчивость ствола, уменьшает материалоемкость башни, обеспечивает возможность регулирования напряжения в тяжах при температурных перепадах, создает возможность размещения в основании башни служебных помещений,. а так же придает ей архитектурную выразительность, что очень важно для современного города. Формула изобретения Башня, включакэщая ствол, закрепленный на фундаменте, опорное кольцо, соединенное со стволом в его нижней части, и опорные элементы, прикрепленные к опорному кольцу и поддерживающие ствол в вертикальном направлении, отличающаяс я тем, что, с целью повьааения устойчивости ствола и уменьшения материалоемкости башни, последняя снабжена предварительно напряженньаш распорками, причем опорные элементы выпольэны в виде предварительно напряженных тяжей, прикрепленных одними конца1.ш к опорному кольцу, а другими к фундаменту и расходящихся к основанию башни, при этом предварительно напряженные распорки установлены радиально ниже уровня опорного кольца. Источники информации, принятые во внимание при экспертизе 1.Проспект ЦНИИПСК на ВДНХ Автоматизированный расчет мачт на оттяжках, М. , 1975, с. 1-2. 2.Авторское свидетельство СССР 92252, кл. 21 а , 64/о2, 1950.

3.Авторское свидетельство СССР 287284, кл, Е 04 И 12/00, 1971.4.Авторское свидетельство СССР № 238622, кл. Е 04 Н 12/00, 1969.5.Авторское свидетельство СССР № 354098, кл. Е 04 Н 7/00, 1972.6.Авторское свидетельство СССР 403835,,кл. Е 04 Н 12/34, 1974,

SU 947 369 A1

Авторы

Васильев Михаил Афанасьевич

Даты

1982-07-30Публикация

1978-11-30Подача