Средство для увеличения яйценоской продуктивности у кур Советский патент 1982 года по МПК A23K1/165 

Описание патента на изобретение SU948365A1

(54) СРЕДСТВО: ДЛЯ УВЕЛИЧЕНИЯ ЯЙЦЕНОСКОЙ ПЮДУКТИВНОСТИ У КУР

Похожие патенты SU948365A1

название год авторы номер документа
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ ЯЙЦЕНОСКОСТИ КУР 1995
  • Протасов Б.И.
  • Комиссаров И.М.
  • Кузенков А.Ф.
  • Смолинский Е.А.
  • Волохов П.А.
  • Кириленко В.И.
RU2084143C1
СПОСОБ СОДЕРЖАНИЯ КУР НЕСУШЕК РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА 2015
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Маркелова Наталья Николаевна
  • Ивашкин Виктор Анатольевич
  • Грачев Алексей Константинович
RU2622921C2
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ НЕСУШЕК РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА ВО ВТОРОЙ ФАЗЕ ПРОДУКТИВНОСТИ 2015
  • Шаравьев Павел Викторович
  • Неверова Ольга Петровна
  • Донник Ирина Михайловна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
RU2601580C2
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЯЙЦЕНОСКОСТИ ПТИЦЫ 2008
  • Ноздрин Григорий Антонович
  • Иванова Анжела Борисовна
  • Ноздрин Александр Григорьевич
RU2375871C1
Способ кормления яичных кур 2021
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лоретц Ольга Геннадьевна
  • Латыпова Екатерина Николаевна
  • Несват Евгений Георгиевич
  • Богаткин Павел Сергеевич
  • Поляков Павел Сергеевич
  • Галиев Данис Минниянович
RU2777100C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ КУР-НЕСУШЕК ПРОМЫШЛЕННОГО СТАДА 2018
  • Опарина Ольга Юрьевна
  • Исаева Альбина Геннадьевна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Шкуратова Ирина Алексеевна
  • Донник Ирина Михайловна
  • Красноперов Александр Сергеевич
  • Новикова Мария Владимировна
  • Романова Алиса Сергеевна
  • Игнатьев Владимир Эдуардович
RU2680450C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ НЕСУШЕК ВО ВТОРОЙ ФАЗЕ ПРОДУКТИВНОСТИ 2016
  • Бураев Михаил Эрикович
  • Луцкая Людмила Петровна
  • Донник Ирина Михайловна
  • Шацких Елена Викторовна
  • Шкуратова Ирина Алексеевна
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Ляпунов Геннадий Геннадьевич
  • Луговых Татьяна Александровна
  • Макеев Олег Германович
  • Луцкий Ростислав Аркадьевич
  • Усевич Вера Михайловна
  • Ряпосова Марина Витальевна
RU2652130C2
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ РЕМОНТНОГО МОЛОДНЯКА ДЛЯ РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА КУР 2011
  • Донник Ирина Михайловна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Новикова Мария Владимировна
RU2495588C2
Способ выращивания ремонтного молодняка кур-несушек 1987
  • Лагодюк Петр Захарович
  • Стояновская Галина Михайловна
  • Грень Роман Иосифович
  • Кирилив Ярослав Иванович
  • Ратыч Ириней Борисович
SU1528424A1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ И СОДЕРЖАНИЯ РОДИТЕЛЬСКОЙ ПТИЦЫ ЯИЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ 2013
  • Шацких Елена Викторовна
  • Латыпова Екатерина Николаевна
RU2565831C2

Реферат патента 1982 года Средство для увеличения яйценоской продуктивности у кур

Формула изобретения SU 948 365 A1

1

Изобретение относится к области птицевоД ства, а именно к биостимуляторам эстрогенного действия, применяемым для увеличения яйценоскости у кур.

Известные средства, применяемые в кормлекии кур для повышения яйценоскости, например З-оксо-17/% -зтинил-17-гидрооксиэкстра-4,9,11-триен являются дефицитными и дорогостоящими препаратами, в связи с чем применение их в птицеводстве ограничено 1.ю

Известно применение синтетических экстрогенов, например синзстрола, который ускоряет начало полового созревания и увеличивает яйценоскость кур на 7 - 10% .2.

Однако синтетические эстрогены вызывают is генетические нарушения, канцерогенез и бес,плодие у потомства, накапливаются в товарном мясе и яйцах кур, длительно получавших эти препараты, и не разрушаются при термической , обработке. Могут вызвать. соответствующие из- 20 менекия в организме у людей, поедавших мясо и яйца этих кур. В связи с этим в птицеводстве яичного направлашя синтетические эстрогены не применяются.

Целью изобретения является;.изыскание эффективных стимуляторов роста, не обладающих токсическими свойствами на оргагшзм кур и особенно кур ящценрских пород и позволяющих снизить затраты корма на единицу продукции от кур.

Указанная цель достигается применением известного препарата паноферола 3, который является природной, смесью растительных эстрогенов, выделяемых из Feruba tenuisecta. В отличие .от известных ранее фитоэстрогенов паноферол обладает очень высокой эстрогенной активностью, не уступающей активности синтетических экстрогенов, содержится в растении в большом количестве (3-4%) и производство его достаточно дешево (1 кг - 2000 руб.). Указанные свойства делают возможным (6 отличие от известных ранее фитоэстрогенов) про мь1шпенное применение паноферола в птицеводстве. В отличие от синтетических эстрогенов паноферол не обладает канцерогенньпи действием и не вызывает генетических расстройств, т. е. выделяется из пастбищного растения, к которому организм животных а;А1тировался в процесое эволюции. Испытания биологической активности паноферола у кур яйценоской породы проводились в производственных условиях Ташкентской птицефабрики. Паноферол давался курам в смеси со стандартным комбикормом из расчета 1 г препарата на 1 т комбикорма. Указаииая смесь приготавливалась ежедневно и давалась курам в количестве, предусмотренным нормами кормления. Дача препарата начиналась со 100-дневного возраста и продолжалась в течение последующих 100 дней до 200дневного возраста кур. Перевод молодок на куриный комбикорм производили в 150-дневном возрасте. Для сравнения другой группе кур давался оснзстрол (в той же дозе, таким же способом). Наблюдение за курами велось в те-. чение 6 месяцев. Паноферол оказал выраженное зстрогенное действие; увеличил размер яйцеводов и rpe6euiKOiB, ускорил начало яйце кладки, увеличил яйценоскость в среднем на по сравнению с показателями контрольной группы (в группе равнения, получавшей синэстрол, яйценоскость увеличилась в меньше1| степени - на 18,2%). Действие паноферола сопровождалось уменьшением расхода кормов на производство 10 яиц в среднем на 20,3% по сравнению с контрольной группой (под влиянием синзстрола расход кормов умеиьшился менее значительно на 12,5%. Кур-отход уменьВозраст кур в днях Группы 150-1801 181-21оТ211-240 Г241-270

57,0 65,7 64,0 ТГр имечани Влияние паноферола на развитие половых органов отражено в табл. 2, на биохимический состав яйцевода и печени - в табл. 3. Эстрогенное действие паноферола отразилось на развитии гребетпков и яйцеводов. Масса яйцеводов группы кур, получавшей паноферол, составила 150,4% массы яйцеводов контрольной группы, масса гребешков - 183,7%. В яйцеводе увеличилось общее содержание белка, липидов и уменьшилось содержание гликогена. Эстрогенное действие синэстрола также был выражено. Масса яйцеводов группы кур, пр: лучавшей синэстрол, составила 159,8%

ипшся в среднем на 22,8% по отношению к контрольной группе. Введение синэстрола напротив увеличило отход кур на 25,7%в основном из-за выпадения чрезмерно гипертрофированного яйцевода. Таким образом, паноферол превзошел синэстрол по увели нию яйценоскости и уменьшению расхода кормов на производство яиц. Кроме того, паноферол (в противоположность синэстролу) способствовал сохранности кур-несзоцек.

Из табл. 1 видно, что паноферол в дозе 1 мг/кг комбикорма оказал положительное влияние на яйценоскость (%) молодок. Преимушество особенно заметно во втором месяц яйцекладки, в котором у молодок, получавших паноферол уровень яйцекладки был на 18% выше, чем в контрольной группе. В последуюшие месяцы интенсивность яйцекладки молодок опытной группы в сравнении с контрольной изменялась не так .существенно, однако за весь период наблюдения разница в пользу молодок, получавших паноферол, составила 10,3%.

Дача синэстрола в дозе 1 мг/кг комбикорма оказала менее существенное влияние на яйценоскость. На втором месяце яйцекладки ее уровень у молодок, получавших синэстрол, был на 8,(5% а за весь период наблюдения на 9,4% выше, чем в контрольной группе.

Таблица 1

В среднем за цикл

57,7 64,3 66,0 е: Средний показатель яйценоскости вычислен без учета первого месяца яйцекладки. 271-300 301-330 331-36( яйцеводов кур контрольной группы, масса гребешков - 151%. Необходимо, однако, отметить, что в отличие от паноферола развитие яйцеводов у кур, получавших синзстрол, не в полной мере обеспечивало процесс яйцеобразования, так как сформированные желтки не могли быть реализованы организмом птицы для сформирования полноценных яиц. Кроме того, гипертрофия яйцевода у кур, получавших синэстрол, в отличие от паноферола, приводила к его выпадению у части кур. По видимому паноферол оказывал анаболизирующее действие и на мышцы промежности.

Группа

Живая масса, г

Примечание: первая строка - абсолютная масса, г; вторая строка - относительная масса,

Влияние паноферола на затраты корма , отражено в табл, 4. Из нее видно, что группа,, получавшая паноферол, значительно экономичнее контрольной по оплате продукции. Затраты корма на 10 яиц в этой группе, были на

Таблица 2

п

Яйцевод, Гребешок, см

Таблица 3

-Продолжение табл. 3

203% ниже, чем в контрольной. Дача ofHxrrрола и в этом отношении оказалась менее эффективной. Затраты корма на 10 яиц в этой группе были лишь на 12,5% ниже, чем в контрольной группе.

Влияние паноферла на сохранность (%) кур-несушек (возраст 151-330 дней) представлено в табл. 5. Введение в рацион паноферола способствовало увелнчешпо сохранности

-.А

кур-несушек, отход уменьшился на 22,8% по отношению к контролю. В отличие от паноферола синэстрол увеличил отход кур-несушек на 25,7%.

IТаблица 5

SU 948 365 A1

Авторы

Рыбина Елизавета Васильевна

Курмуков Анвар Гафурович

Решетова Тамара Аркадьевна

Салихов Ганижон Валиевич

Айзиков Моисей Ильич

Сыров Владимир Николаевич

Маматханов Ахмед Умарович

Ахмедходжаева Хафиза Саидганиевна

Саидходжаев Ашраф Исмаилович

Даты

1982-08-07Публикация

1981-04-24Подача