СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ Российский патент 1995 года по МПК C21C5/28 

Описание патента на изобретение RU2034038C1

Изобретение относится к области черной металлургии, в частности к производству стали в конвертерах.

При выплавке стали в кислородных конвертерах известны различные варианты использования жидкого конечного шлака.

Известен способ производства стали, в котором конвертер с оставленным в нем шлаком предыдущей плавки с введенными в него нейтрализующими материалами покачивают 2-3 раза с последующим удалением остатков шлака из конвертера и загущением его остатков перед загрузкой лома и заливкой чугуна [1]
Однако, в [1] не используются оптимально тепло конвертерного шлака для подогрева и офлюсования извести, поскольку данное техническое решение, в первую очередь, решает задачу ошлакования внутренней поверхности футеровки.

Наиболее близким техническим решением, принятым за прототип, является выплавка стали с использованием конечного шлака предыдущей плавки [2] По этому способу нейтрализацию конечного шлака осуществляют совместной присадкой 19,8 39,6 кг/т стали извести и или доломита и 3,3-9,9 кг/т стали отходов титаномагниевого производства, загружают лом, заливают жидкий чугун, вводят шлакообразующие материалы и продувают жидкий металл кислородом.

Однако, этот способ является весьма сложным и энергоемким, требует дополнительной присадки 3,3-9,9 кг/т стали отходов титано-магниевого производства.

Целью изобретения является повышение технологичности процесса за счет улучшения процесса шлакообразования, ошлакования футеровки конвертера, снижения расхода извести, чугуна, снижения затрат тепла на подогрев и офлюсование извести на плавку при совмещенных этих двух операций.

Поставленная цель достигается тем, что способ производства стали в конвертере включает оставление и загущение конечного шлака предыдущей плавки известью, покачивание конвертера, загрузку лома, заливку жидкого чугуна, ввод шлакообразующих материалов и окислительную продувку жидкого металла, при котором на оставленный жидкий шлак предыдущей плавки загружают 30-50% извести от общего его расхода на плавку, наклоняют конвертер и покачивают его 2-3 раза на угол 70-80о от вертикальной оси, после чего сливают жидкую часть шлака и покачивают конвертер 1-2 раза на угол 70-80оС относительно вертикальной оси в одну и другую стороны, после чего, загружают лом, заливают жидкий чугун и ведут окислительную продувку с вводом оставшейся части извести.

Осуществляемые загрузки извести в количестве 30-50% от общего ее расхода на плавку на оставленный жидкий шлак от предыдущей плавки и покачивания конвертера 2-3 раза на угол 70-80о от вертикальной оси конвертера позволяет офлюсовать жидким шлаком поверхности кусков извести и прогреть его. Часть жидкого шлака густеет и ошлаковывает внутреннюю рабочую поверхность конвертера. Оставшийся жидкий шлак вспенивается. Слив основной массы оставшегося жидкого шлака позволяет оставить в конвертере часть шлака, которая частично жидкая и густая.

Затем приступают к дальнейшему офлюсовыванию извести и ошлакованию футеровки конвертера, переводя густую часть шлака в твердую, а жидкий в густую путем 1-2 разовым покачиванием конвертера в одну и другую стороны относительно вертикального положения на угол 70-80о.

При покачивании конвертера часть шлака продолжает обволакивать куски извести, а часть его образовывает шлаковый гарнисаж на внутренней поверхности футеровки конвертера, тем самым, жидкая часть шлака полностью нейтрализуется. После нейтрализации жидкого шлака, перехода его в твердое состояние в конвертер загружают металлолом, заливают жидкий чугун и приступают к продувке кислородом.

Таким образом, конечный шлак, оставленный от предыдущей плавки, используется для подогрева и офлюсования извести, ошлакования и внутренней поверхности футеровки конвертера, а сам оставленный шлак нейтрализован. Все это позволит снизить расход чугуна, увеличить расход лома, уменьшить обычный расход извести на плавку за счет ускорения шлакообразования, повысить стойкость футеровки конвертера за счет ошлакования ее поверхности.

Покачивание конвертера в одну и другую стороны от вертикальной оси на 70-80о позволяет ошлаковать значительную часть футеровки конвертера. Если наклонять конвертер на угол, меньше 70о, то поверхность ошлакования значительно уменьшается. При наклоне конвертера на угол более 80о жидкий шлак при качании конвертера будет неорганизованно сливаться через сталевыпускную летку.

Масса загружаемой извести на шлак в количестве 30-50% от общего расхода на плавку является оптимальной, т.к. при расходе менее 30% эффект охлаждения шлака и офлюсования извести будет минимальным, мало наморозиться шлака на известь. При расходе извести более 50% наоборот много наморозится шлака, будет плохо протекать процесс ошлакования футеровки конвертера. Кроме того, при окислительном рафинировании образуется большое количество шлака, который вместе с металлом будет выплескиваться из конвертера.

Число покачивания конвертера до слива жидкой части шлака должно быть 2-3. Если число покачиваний будет меньше 2, т.е. одно, то время контакта жидкого шлака с кусковой известью уменьшится, соответственно, в 2-3 раза, известь будет недостаточно нагрета и офлюсована. При покачивании ускоряется перемешивание шлака и извести, способствует поступлению свежих порций жидкого шлака к твердой поверхности кусковой извести. При числе покачиваний более 3, т.е. 4,5 и т.д. увеличивается задалживание конвертера, растет намороженная часть шлака, увеличиться количество шлака на плавке, что, как отмечалось выше, приведет к негативным процессам. После слива жидкой части шлака число наклонов конвертера должно составлять 1-2.

Если покачивание конвертера не делать вообще, то в конвертере останется некоторая часть жидкого шлака и при загрузке лома и заливке жидкого чугуна могут иметь место (взрывы, хлопки) с выбросами шлака и металла из конвертера. При этом, не завершается процесс офлюсования извести, и ошлакования футеровки конвертера. При числе наклонов более 2, т.е. 3-6 и т.д. процесс затягивается, задолженность конвертера для осуществления этой операции растет, что негативно скажется на производительности агрегата. Известно, что известь, предназначенная для конверторной плавки, содержит 90-95% СаО, степень усвоения шлаком составляет 80-85% По описываемому способу степень усвоения увеличится до 90-95% т.е. примерно на 10-15% что позволит на каждые 10 т извести сэкономить 1,0-1,5 т по сравнению с обычной, известной технологией.

Способ осуществляется следующим образом.

После слива плавки в конвертере остается конечный шлак от предыдущей плавки. Конвертер ставят в вертикальное положение и на оставленный жидкий шлак, загружают 8-15 т извести. Конвертер наклоняют 2-3 раза на 70-80о в одну и другую сторону. Жидкий шлак офлюсовывают поверхность кусков извести и ошлаковывает рабочую поверхность конвертера. По завершению этой операции конвертер наклоняют и сливают основную жидкую часть шлака, затем, конвертер снова 1-2 раза покачивают в одну и другую стороны относительно вертикального положения на 70-80о. В этот период оставшаяся густая и жидкая части шлака ошлаковывают футеровку конвертера, переходит в твердое состояние. После этого, конвертер наклоняют в сторону загрузочного пролета, загружают лома на 4 т больше, чем в прототипе и, соответственно, заливают жидкий чугун на 5 т меньше, начинают продувку ванны кислородом. По ходу продувки присаживают извести на 10-15% меньше обычного (без оставления конвертерного шлака). Следовательно, и продувка ведется уже с пониженным расходом кислорода.

П р и м е р. Способ осуществляется согласно описываемого технического решения и известного в конвертере садкой 360 т.

После слива плавки в конвертере оставили 40 т конечного шлака от предыдущей плавки. Конвертер поставили в вертикальное положение и на оставшийся жидкий шлак загрузили 10 т извести. Затем, конвертер наклоняли, в первом случае, 2 раза на угол 70о, во втором случае, конвертер наклоняли 3 раза на угол 80о. После этого, слили 20 т жидкого шлака, покачали конвертер в первом случае 1 раз, а во втором 2 раза, конвертер наклонили в сторону загрузочного пролета и загрузили 85 т лома (на 5 т больше, чем в известном) и залили 275 т жидкого чугуна, т.е. на 5 т меньше, чем в известном и начинали продувку ванны кислородом.

По ходу продувки присаживали 10 т извести, т.е. на 3 т меньше, чем в известном, без оставления конвертерного шлака.

Таким образом, продувку вели с расходом кислорода, равным 17000 м3, т.е. на 500 м3, меньшим, чем в известном. В дальнейшем, технологический процесс плавки завершается как по обычной технологии. Полученные результаты приведены в таблице.

Таким образом, изобретение позволяет снизить расход чугуна, кислорода, увеличить расход лома на плавку. За счет улучшения шлакообразования процессы десульфации и дефосфорации протекали быстрее и полнее. Содержание серы и фосфора в продутом металле по заявленному техническому решению ниже, чем по известному.

Похожие патенты RU2034038C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ 1990
  • Ганошенко Владимир Иванович[Ua]
  • Иванов Евгений Анатольевич[Ua]
  • Поживанов Михаил Александрович[Ua]
  • Мельник Сергей Григорьевич[Ua]
  • Конопля Виктор Григорьевич[Ua]
  • Плохих Петр Андреевич[Ua]
  • Гнедаш Александр Васильевич[Ua]
  • Бузун Игорь Леонидович[Ua]
  • Сапелкин Николай Николаевич[Ua]
  • Ромадыкин Сергей Дмитриевич[Ua]
  • Бусько Михаил Викторович[Ua]
RU2034037C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КИСЛОРОДНОМ КОНВЕРТЕРЕ 1991
  • Назюта Людмила Юрьевна[Ua]
  • Борисов Юрий Николаевич[Ua]
  • Лыков Владимир Андреевич[Ua]
  • Зражевский Александр Данилович[Ua]
  • Учитель Лев Михайлович[Ua]
  • Сасин Аркадий Гергиевич[Ua]
  • Бродский Сергей Сергеевич[Ua]
  • Харахулах Василий Сергеевич[Ua]
RU2048533C1
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ СТАЛИ 1997
  • Комратов Ю.С.
  • Демидов К.Н.
  • Кузовков А.Я.
  • Смирнов Л.А.
  • Чернушевич А.В.
  • Кузнецов С.И.
  • Одиноков С.Ф.
  • Ильин В.И.
  • Возчиков А.П.
  • Исупов Ю.Д.
  • Чарушников О.А.
  • Ляпцев В.С.
  • Илиев М.М.
RU2140993C1
Способ выплавки стали в конвертере 1989
  • Носов Константин Григорьевич
  • Омесь Николай Михайлович
  • Баптизманский Вадим Ипполитович
  • Дробный Владимир Михайлович
  • Бойченко Борис Михайлович
  • Шаповал Георгий Лукьянович
  • Порхун Валентин Гаврилович
  • Душа Виктор Михайлович
  • Савранский Леонид Валентинович
  • Учитель Лев Михайлович
SU1759886A1
Способ производства стали в конвертере из фосфористого чугуна 1991
  • Щерба Виктор Семенович
  • Богомяков Владимир Иванович
  • Герман Виктор Иванович
  • Бурдонов Борис Александрович
  • Лаукарт Владимир Егорович
SU1801124A3
СПОСОБ СОВМЕЩЕННОГО ПРОЦЕССА НАНЕСЕНИЯ ШЛАКОВОГО ГАРНИСАЖА И ВЫПЛАВКИ СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ С ПОНИЖЕННЫМ РАСХОДОМ ЧУГУНА 2008
  • Пак Юрий Алексеевич
  • Шахпазов Евгений Христофорович
  • Глухих Марина Владиславовна
RU2389800C1
СПОСОБ РЕМОНТА ФУТЕРОВКИ КОНВЕРТЕРА 1997
  • Кукарцев В.М.
  • Щелканов В.С.
  • Нырков Н.И.
  • Захаров Д.В.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Хребин В.Н.
  • Караваев Н.М.
  • Лебедев В.И.
RU2114919C1
СПОСОБ РЕМОНТА ФУТЕРОВКИ КОНВЕРТЕРА 1997
  • Кукарцев В.М.
  • Захаров Д.В.
  • Хребин В.Н.
  • Суханов Ю.Ф.
  • Королев М.Г.
  • Щелканов В.С.
  • Ярошенко А.В.
  • Филяшин М.К.
  • Нырков Н.И.
  • Лебедев В.И.
RU2132392C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ 2006
  • Енин Александр Васильевич
  • Бодяев Юрий Алексеевич
  • Авраменко Виталий Алексеевич
  • Филиппов Юрий Михайлович
  • Парфилов Олег Валентинович
  • Снегирев Юрий Борисович
RU2341563C2
Способ восстановления футеровки конвертера 1988
  • Рябов Вячеслав Васильевич
  • Растригин Олег Павлович
  • Ролдугин Георгий Никитович
  • Карпов Николай Дмитриевич
  • Захаров Дмитрий Васильевич
  • Андрющенко Анатолий Иванович
SU1696488A1

Реферат патента 1995 года СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ

Использование: в черной металлургии, в частности в производстве стали в конвертере. Сущность изобретения: на оставшийся жидкий шлак от предыдущей плавки загружают 30 - 50% извести от общего расхода, наклоняют конвертер и покачивают его 2 - 3 раза на угол 70 - 80° от вертикальной оси, после чего сливают основную массу оставшегося жидкого шлака, затем снова покачивают на угол 70 - 80° конвертер 1 - 2 раза относительно вертикальной оси, в одну и другую сторону, после чего загружают лом, заливают жидкий чугун и ведут окислительную продувку с вводом оставшейся части извести.

Формула изобретения RU 2 034 038 C1

СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА СТАЛИ В КОНВЕРТЕРЕ, включающий оставление и загущение конечного шлака предыдущей плавки известью, покачивание конвертера, загрузку лома, заливку жидкого чугуна, ввод шлакообразующих материалов и окислительную продувку жидкого металла, отличающийся тем, что, с целью повышения технологичности процесса за счет улучшения процесса шлакообразования, ошлакования футеровки конвертера, снижения расхода извести, чугуна, снижения затрат тепла на подогрев и офлюсования извести на плавку при совмещении этих двух операций, на оставленный жидкий шлак от предыдущей плавки загружают 30
50% извести от общего ее расхода, наклоняют конвертер и покачивают его 2 3 раза на угол 70 80o от вертикальной оси, после чего сливают жидкую часть шлака и покачивают конвертер 1 2 раза на угол 70 80o относительно вертикальной оси в одну и другую стороны, после чего загружают лом, заливают жидкий чугун и ведут окислительную продувку с вводом оставшейся части извести.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1995 года RU2034038C1

Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Способ производства стали в конверторе 1986
  • Цымбал Виктор Павлович
  • Бабенко Анатолий Алексеевич
  • Буров Иван Георгиевич
  • Максимов Владимир Иванович
  • Адигамов Шамиль Лутфурахманович
SU1447867A1
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1

RU 2 034 038 C1

Авторы

Ганошенко Владимир Иванович[Ua]

Иванов Евгений Анатольевич[Ua]

Носоченко Олег Васильевич[Ua]

Караваев Николай Михайлович[Ua]

Конопля Виктор Григорьевич[Ua]

Плохих Петр Андреевич[Ua]

Поживанов Михаил Александрович[Ua]

Гнедаш Александр Васильевич[Ua]

Сапелкин Николай Николаевич[Ua]

Даты

1995-04-30Публикация

1990-07-02Подача