СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПЕКТРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ИССЛЕДУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ Российский патент 1997 года по МПК G01N21/01 

Описание патента на изобретение RU2080586C1

Изобретение относится к аналитическому приборостроению и может быть использовано при разработке контрольно-измерительной техники, предназначенной для измерения коэффициентов поглощения, рассеяния, спектральных характеристик различных сред и материалов, для дистанционного контроля размеров образцов /например, роста кристаллов/, скорости протекания химических реакций и т. д. а также при создании датчиков концентрации, анализаторов химического состава и т.д. работающих в интервале от радиоволн до оптического диапазона, которые могут найти применение в различных отраслях машиностроения, химической промышленности, в медицине и экологии.

Известны способы определения спектральных характеристик исследуемых объектов, в основе которых лежит определение отношения интенсивностей до и после прохождения образца /падающего и прошедшего/ лучей.

Как правило, для определения искомого отношения используют следующую последовательность действий: формуют опорные и измерительные лучи, причем измерительный луч пропускают через образец, обеспечивают поочередный ввод излучения в измерительный канал, после чего измеряют интенсивность введенного в канал излучения. Производят преобразование в цифровую информацию величин интенсивностей с последующим вычислением их отношения с помощью ЭВМ, либо находят искомые отношения величин аналитического и опорного сигналов с помощью логарифмов /А.С. СССР N 1672315, кл. G 01 N 21/63/.

Однако основным недостатком этих способов является то, что измерительный и опорный лучи пропускают через исследуемый образец и вводят в измерительный канал попеременно, что приводит к увеличению погрешности измерений и снижению быстродействия.

Известен также способ определения мутности сред, в котором также формируют различные световые потоки и попеременно направляют их на исследуемый объект. Добиваются выравнивания интересующих выходных потоков через изменение величин интенсивностей входных потоков, вводя в процесс измерения дополнительную обратную связь. /А.с. СССР N 715980, кл. G 01 N 21/59/.

Однако введение дополнительной обратной связи не дает возможности полностью избавиться от нестабильностей, возникающих при формировании сигналов и при их измерении, а быстродействие ограничено постоянной времени цепи обратной связи или быстродействием оператора.

Известен также способ определения оптических характеристик материалов /А. с. СССР N 1538106, кл. G 01 N 21/21/, в котором излучение, испускаемое источником, разделяют на два потока, осуществляют их преобразование в циркулярно-поляризованные потоки с различным направлением вращения плоскости поляризации. Пропускают один из них через исследуемый материал, при этом происходит задержка фазы его колебаний на величину, пропорциональную оптической разности хода относительно другого потока. Далее оба потока суммируют и по углу поворота плоскости поляризации судят о величине разности хода, внесенной образцом.

Известен также способ измерения коэффициента ослабления /А.С. СССР N 1226193, кл. G 01 N 21/01/, заключающийся в разделении потока излучения на опорный и измерительный с последующей ортогонализацией их поляризацией. После этого один из них измерительный пропускают через исследуемый образец и по азимуту поляризации суммарного потока судят о коэффициенте ослабления исследуемого образца.

Однако в описанных способах точность измерений снижается при измерении азимута поляризации, что, кроме того, приводит к усложнению процесса измерений.

Наиболее близким по технической сущности к изобретению является способ, изложенный в литературе /Горшков М.М. Эллипсометрия. М. Советское радио, 1974, с. 138 142./ По этому способу для просвечивания исследуемого объекта формируют линейно-поляризованный пучок, модулируют его по азимуту поляризации и для каждой исследуемой точки объекта измеряют разность фаз между опорным сигналом, возникающим в канале регистрации рассеянного света. Кроме того, измеряют угол поворота объекта от референтного направления до положения, при котором сигнал в канале рассеянного света минимален, и интенсивность рассеянного света в этом же канале при последующем повороте объекта на 45o. Полученные данные используют для определения параметров анизотропии объекта.

Основным недостатком этого способа является то, что в общем случае применяемый закон модуляции луча носит произвольный характер, что усложняет процесс обработки и интерпритации полученных данных, кроме того, способ ориентирован только на измерение поляризационных характеристик исследуемых объектов, что существенно сужает сферу его применения.

Целью изобретения является повышение точности измерений и быстродействия при упрощении процесса измерений.

Цель достигается тем, что в способе определения спектральных характеристик исследуемых объектов, заключающемся в формировании модулированных сигнала синхронизации и аналитических сигналов, один из которых, по крайней мере, пропускают через образец, измерении сдвига фаз относительно сигнала синхронизации, по которому судят о параметрах исследуемого объекта, модуляцию сигналов осуществляют по гармоническому закону, обеспечивая сдвиг фаз на величину, не равную πn по крайней мере для пары аналитических сигналов, где n произвольное целое число, и до измерения сдвига фаз осуществляют суммирование аналитических сигналов.

Кроме того, вариантом изобретения является способ, при котором сдвиг фаз обеспечивают на величину где n- целое число.

Из технической и патентной литературы известны решения, в которых решали проблему повышения точности измерения спектральных характеристик путем поочередного измерения аналитических сигналов в одном и том же приемно-измерительном канале. Однако это не обеспечивало нужного быстродействия и вносило потолок в дальнейшем повышении точности измерения. Данная проблема снята в заявляемом решении благодаря модуляции аналитических сигналов по гармоническому закону с фазовым сдвигом, отличным от πn где n - целое число. Это позволило обрабатывать их в канале измерения синхронно.

На чертеже представлена блок-схема, иллюстрирующая предлагаемый способ.

На чертеже позициями обозначены лазерные диоды 1, 2; квадратурный генератор 3; ответвитель 4; исследуемый объект 5; фотоприемник 6; усилитель 7; фазометр 8.

Способ осуществляют следующим образом.

Формируют сигналы аналитические и синхронизации. Обеспечивают модуляцию вводимых сигналов, по крайней мере двух аналитических и одного сигнала синхронизации, по гармоническому закону с одной и той же частотой. По крайней мере для двух из аналитических сигналов обеспечивают разность фаз, отличную от значения πn при n, равном целому числу, любым из известных приемов
электрическим, механическим или вводя временную задержку сигнала и т.д. Затем пропускают аналитические сигналы, по крайней мере один из них, через исследуемый объект, исключая возможность внесения неконтролируемых фазовых сдвигов всех сигналов. Собирают аналитические сигналы как прошедшие, так и не прошедшие исследуемый образец, и суммируя их (например, по величинам интенсивностей), получают результирующий сигнал. Сравнивают фазу результирующего сигнала и фазу сигнала синхронизации и по разности судят об искомых параметрах исследуемого объекта.

Пример. С помощью устройства (см. чертеж), например, из двух лазерных диодов 1, 2, излучающих на различных длинах волн, и квадратурного генератора 3, модулирующего диоды по питанию, обеспечивают модуляцию интенсивности лазерного излучения с одинаковой глубиной и фазовым сдвигом тем самым формируют аналитические сигналы. Снимают часть электрического сигнала в качестве сигнала синхронизации с квадратурного генератора. На этом заканчивают формирование модулированных сигналов. Далее оба аналитических сигнала суммируют, не нарушая соотношения глубин модуляции, например с помощью волоконно-оптического Y-ответвителя 4, и пропускают суммарный сигнал через исследуемый образец 5. Прошедший сигнал детектируют, например, с помощью фотоприемника 6, выделяя огибающую оптического сигнала на частоте модуляции и усиливают. Этот сигнал результирующий. Измеряют разность фаз между сигналом синхронизации и результирующим при помощи фазометра 8. По разности фаз определяют разность показателей поглощения на двух длинах волн для исследуемого образца по формуле
,
где μ(λ1) показатель поглощения образцом излучения 1-го лазера;
μ(λ2) показатель поглощения образцом излучения 2-го лазера;
Φ измеренная разность фаз;
d толщина образца.

Способ был опробован для оценки изменений уровня оксигенации крови человека. В качестве источников излучения в нем были использованы арсенид-галиевые полупроводниковые лазеры с полосковой геометрией контакта с помощью излучения в непрерывном режиме ≈ 10 мВт, с длинами волн l1=800 нм и λ2=850 нм соответственно. Рабочее значение тока накачки выбиралось по середине линейного участка ватт-амперной характеристики лазерных диодов и составляло порядка Iн 100 120 мA, глубина модуляции по току составляла ΔIн~10-20 мА и соответствовала размерам линейного участка ватт-амперных характеристик полупроводниковых лазеров, глубина модуляции лазерного излучения /по интенсивности/ составляла соответственно 50 60% причем заметных искажений формы огибающей не наблюдалось. Модуляция лазеров осуществлялась при помощи квадратурного генератора, обеспечивавшего постоянный фазовый сдвиг в каналах лазерных диодов с λ1 и λ2 ΔΦ=90°. Излучение лазеров вводилось в многомодовый ступенчатый волоконно-оптический световод с диаметром световедущей жилы ⊘=50 мм. Суммарное затухание сигнала в Y-ответвление составляло порядка 10dВ.

В качестве образца использовался участок живой кожи человека, расположенной между указательным и большим пальцами руки. Толщина просвечиваемой кожи составляла d 5 мм. Изменение уровня концентраций оксигенированного/деоксигенированного гемоглобина достигалась путем естественной деоксигенации при полном прекращении кровотока в руке. Измерение фазового сдвига результирующего сигнала осуществлялось при помощи стандартного цифрового фазометра с временем измерения 1 с /и 10 с/ и точностью измерения 0,01o. Максимальное изменение измеренного фазового сдвига для различных людей составляло от 2 до 4o относительно исходного значения в 45o. Таким образом, максимальная разность показателей поглощения образцом инфракрасного излучения на двух длинах волн λ1=800 нм и λ2=850 нм, вызванная полной деоксигенацией крови относительно исходного состояния /когда фазовый сдвиг был равен 45o/, составляла
и

Похожие патенты RU2080586C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ДИСТАНЦИОННОГО ОБНАРУЖЕНИЯ И ИДЕНТИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ ОРГАНИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ 2003
  • Брюховецкий А.П.
  • Суетенко А.В.
RU2233438C1
Устройство для контроля полупроводниковых материалов 1990
  • Гамарц Емельян Михайлович
  • Дернятин Александр Игоревич
  • Добромыслов Петр Апполонович
  • Крылов Владимир Аркадьевич
  • Курняев Дмитрий Борисович
  • Трошин Олег Филиппович
SU1746264A1
СПОСОБ РЕГИСТРАЦИИ ОТРАЖЕННОГО ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ОТРАЖЕННОГО ЛАЗЕРНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ 2009
  • Христофоров Владислав Николаевич
  • Гончуков Сергей Александрович
RU2408909C2
ЛИДАРНОЕ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО 2018
  • Петерс, Герхард
  • Бринкмейер, Эрнст
  • Боллиг, Кристоф
RU2744932C1
СПОСОБ СРАВНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ИЗОТОПОМЕРОВ CO И CO В ОБРАЗЦАХ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ СРАВНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОГО СОДЕРЖАНИЯ ИЗОТОПОМЕРОВ CO И CO В ОБРАЗЦАХ ГАЗОВЫХ СМЕСЕЙ 2010
  • Степанов Евгений Валерьевич
RU2453826C2
Способ частотно-модуляционной эллипсометрии 1982
  • Конев Владимир Афанасьевич
  • Пунько Николай Николаевич
  • Любецкий Николай Васильевич
  • Тиханович Сергей Александрович
SU1060955A1
СКАНИРУЮЩИЙ ЦИТОМЕТР 2014
  • Горбунов Павел Валерьевич
  • Ивахненко Алексей Александрович
  • Макрушин Кирилл Валерьевич
RU2569053C2
СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ИМПУЛЬСНОГО ДАВЛЕНИЯ СРЕДЫ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ (ВАРИАНТЫ) 2012
  • Петренко Александр Михайлович
RU2497090C2
Способ и устройство для автономного дистанционного определения концентрации атмосферных газовых составляющих 2020
  • Спиридонов Максим Владимирович
  • Мещеринов Вячеслав Вячеславович
  • Казаков Виктор Алексеевич
  • Газизов Искандер Шамилевич
RU2736178C1
ЛАЗЕРНЫЙ ДОПЛЕРОВСКИЙ ИЗМЕРИТЕЛЬ СКОРОСТИ 2016
  • Дубнищев Юрий Николаевич
  • Шибаев Александр Александрович
RU2638580C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПЕКТРАЛЬНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК ИССЛЕДУЕМЫХ ОБЪЕКТОВ

Использование: изобретение относится к аналитическому приборостроению и может быть использовано при разработке контрольно-измерительной техники. Сущность изобретения: способ определения спектральных характеристик исследуемых объектов заключается в формировании модулированных сигналов синхронизации и аналитических сигналов, один из которых по крайней мере пропускают через образец, измерении сдвига фаз относительно сигнала синхронизации, по которому судят о параметрах исследуемого объекта, причем модуляцию сигналов осуществляют по гармоническому закону, обеспечивая сдвиг фаз на величину, не равную πn, по крайней мере для пары аналитических сигналов, где n - произвольное целое число, и до измерения сдвига фаз осуществляют суммирование аналитических сигналов. Кроме того, сдвиг фаз может быть равен величине , где n - целое число. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.

Формула изобретения RU 2 080 586 C1

Способ определения спектральных характеристик исследуемых объектов, заключающийся в формировании модулированных сигналов синхронизации и аналитических сигналов, один из которых по крайней мере пропускают через образец, измерении сдвига фаз относительно сигнала синхронизации, по которому судят о параметрах исследуемого объекта, отличающийся тем, что модуляцию сигналов осуществляют по гармоническому закону, обеспечивая сдвиг фаз на величину, не равную πn, по крайней мере для пары аналитических сигналов, где n произвольное целое число, и до измерения сдвига фаз осуществляют суммирование аналитических сигналов.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что сдвиг фаз обеспечивают на величину 0,5π (2n + 1), где n целое число.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2080586C1

Распределитель импульсов 1986
  • Чибисов Геннадий Иванович
  • Силенин Сергей Михайлович
SU1372315A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ измерения мутности сред 1978
  • Щекотихин Олег Вячеславович
  • Мирошниченко Людмила Ивановна
  • Растяпин Виктор Аристархович
  • Алексеев Рудольф Дмитриевич
SU715980A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Образец для контроля эрозионно-коррозионного износа 1987
  • Михлевский Анатолий Августинович
  • Зозуля Григорий Владимирович
  • Попович Татьяна Григорьевна
  • Тесленко Александр Иванович
SU1538103A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Способ записи и считывания информации 1983
  • Голубчик Владимир Яковлевич
  • Фишман Борис Ентильевич
SU1223193A1
Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Горшков М.М
Эллипсометрия.- М.: Советское радио, 1974, с.138 - 142.

RU 2 080 586 C1

Авторы

Богородицкий А.Г.

Тучин В.В.

Осин А.Б.

Даты

1997-05-27Публикация

1994-03-31Подача