Изобретение относится к области металлургии, в частности к производству кремния.
В настоящее время выплавку кремния осуществляют в руднотермических печах, в которые подают кварцит и углеродсодержащие восстановители в стехиометрическом соотношении (обычно с небольшим их превышением).
Процесс выплавки кремния сопровождается выделением большого количества отходящих газов, с которыми выносится и теряется в виде пыли до 25 30% кремния. Улавливание пыли из газов производства кристаллического кремния осуществляют по двухступенчатой системе газоочистки электротермических цехов (ЭТЦ). На первой ступени производят сухую очистку газов в камерах или циклонах, где осаждают более крупную фракцию, составляющую до 20% от общей массы пыли. На второй ступени установлены трубы Вентури, где пыль более тонкой фракции поглощается водным раствором кальцинированной соды и в виде шлама направляется гидротранспортом на шламовое поле.
В табл. 1 приведен вещественный состав пыли из камер и труб Вентури.
Гранулометрический состав пыли, условленный в различных аппаратах системы газоочистки, показан в табл. 2.
Из табличных данных следует, что пыль из камер характеризуется наличием наиболее крупной фракции и отличается повышенным содержанием карбида кремния и свободного углерода. Это сухой продукт, который не требует значительных затрат на его переработку и, в частности, на доизмельчение и может быть непосредственно использован в качестве добавки в кремний углеродсодержащую шихту.
Пыль из труб Вентури содержит основную массу теряемого кремния и является наиболее тонкодисперсным продуктом (до 60% частиц меньше 1 микрона). Эта пыль имеет в своем составе свыше 80% диоксида кремния, который в настоящее время из-за больших трудозатрат, необходимых на переработку шлама, складируется и безвозвратно теряется с отходами производства. Более того, само улавливание тонкодисперсной пыли с помощью водных растворов каустической соды требует значительного расхода реагентов, непрерывного расширения шламовых полей и в конечном итоге не обеспечивает защиту окружающей среды (за счет образования щелочных аэрозолей и щелочных дренажей).
Известен способ (заявка Японии N 53-38252), согласно которому пыль, отходящая от печи, улавливается и смешивается с водным раствором щелочи, а приготовленную смесь гранулируют, сушат при 60oC и возвращают в руднотермическую печь. Недостаток способа состоит в том, что он требует дополнительного расхода реагента (щелочи), а полученный продукт загрязняется соединениями натрия (калия).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является техническое решение (авт. св. СССР N 1535825), согласно которому сухую пыль (из камер) фракции 8 + 0,04 мм подвергают очистке от железа путем магнитной сепарации, смешивают со связующим, смесь формуют и вводят в виде брикетов в кремнеземсодержащую шихту.
Недостатком способа является невозможность утилизировать более тонкие фракции, составляющие до 80% от общей массы пыли и содержащие в своем составе в основном SiO2.
Целью предлагаемого изобретения является повышение выхода кремния за счет утилизации всего объема пыли газоочистки.
Поставленная цель достигается тем, что в способе получения кремния, включающем смещение кварцита с углеродсодержащим восстановителем, восстановительную плавку руднотермической печи, улавливания пыли газоочистки и обработку ее после магнитной сепарации органическим связующим, возврат полученного продукта в процесс, обработку пыли газоочистки органическим связующим, возврат полученного продукта в процесс, обработку пыли газоочистки органическим связующим осуществляют на стадии улавливания путем импульсного распыления разогретого органического связующего в потоке пыли, после чего полученный продукт охлаждают.
В качестве органического связующего используют каменноугольные пеки и смолы, нефтяной битум.
Техническая сущность предлагаемого способа поясняется следующим.
При обработке пыли газоочистки тонкодисперсными частицами связующего происходит налипание частиц пыли на поверхность связующего, в результате чего частицы укрупняются и осаждаются на дно камеры.
Полученная масса в основном состоит из диоксида кремния, химически связанного и свободного углерода, представляя собой окомкованный шихтовый материал, который можно непосредственно направлять в процесс выплавки кремния.
Чтобы обеспечить наиболее полное смачивание тонких частиц пыли связующим веществом, его перед диспергированием разогревают, понижая его вязкость до состояния жидкости Ньютона.
Импульсная подача распыленного разогретого связующего обеспечивает, с одной стороны, более экономный расход реагента, а с другой позволяет избежать избытка связующего, а следовательно углеродсодержащего вещества в скомкованном шихтовом материале.
Сопоставительный анализ показывает, что заявляемый способ получения кремния отличается от прототипа тем, что:
обработку пыли газоочистки разогретым органическим связующим осуществляют на стадии ее улавливания,
пыль обрабатывается путем импульсного распыления разогретого органического связующего,
в качестве органического связующего используют каменноугольные пек и смолу, нефтяной битум.
Таким образом, предлагаемое техническое решение соответствует критерию изобретения "новизна".
Анализ технических решений в данной и смежных областях показал, что известен способ обработки пыли распыленным органическим связующим (ав. св. СССР N 1571124), согласно которому запыленные газы производства асфальтобетонных смесей непрерывно обрабатывают распыленным разогретым битумом.
Однако, отходящие газы производства кристаллического кремния в отличие от производства асфальтобетонных смесей характеризуются сравнительно невысокой запыленностью (приблизительно 3 г/дм3) и большим объемом пылевоздушной смеси в газоходе, равном 200 250 тыс. нм3/час. Поэтому при использовании известного способа, включающего непрерывную обработку пыли органическим связующим на стадии ее улавливания, значительно возрастает расход распыляемого связующего и получается шихтовый материал с низким содержанием диоксида кремния.
Предлагаемый способ, предусматривающий импульсную подачу распыляемого связующего, позволяет избежать значительного расхода связующего, получить продукт, близкий по составу к исходному сырью, и в конечном итоге обеспечить повышение выхода кремния в готовый продукт и производительности руднотермической печи.
Таким образом, совокупность известных ранее и вновь выявленных признаков заявляемого технического решения, позволяющего утилизировать отходы газоочистки кремниевого производства в полном объеме, при этом повысить выход кремния в готовый продукт, а кроме того, исключить расход кальцинированной соды на орошение отходящих газов, обеспечивает соответствие технического решения критерию "существенные отличия".
Пример осуществления способа.
Из практики известно, что при производстве 1 т кремния улавливается в трубах Вентури путем орошения содовыми растворами до 700 кг пыли. Эта пыль содержит 630 кг SiO2, 20 кг Ссв, 15 кг SiC и 35 кг - остальное.
В предлагаемом способе на улавливание этой пыли подается через форсунки периодически с интервалом в 1 3 сек, распыленный каменный пек, разогретый до 200oC. Образующийся при этом "пековый" туман конденсируют и по каплям дозируют в холодную воду. В результате получают гранулы следующего химического состава, SiO2 28 30, C 34 38; ппп 30 36. Полученные гранулы направляются на приготовление шихты, которая поступает в карманы электротермической печи (ЭТП) и далее по труботечкам подается на колошник.
Процесс восстановления кремния ведут при температуре 1800-2200oC непрерывно, образующийся кремний выпускают через летку и после застывания дробят.
В табл. 3 приведены показатели выплавки кремния по предлагаемому способу в сравнении с прототипом.
Как следует из табл. 3, эксперименты проводились с тремя составами шихт.
По сравнениию с прототипом выход кремния в полученных экспериментальных данных увеличился на 4,0 7,4% Во всех опытах сокращаются удельные расходы кремнезема (7 18%) и восстановителей (16 35%).
Дальнейшее увеличение добавок в шихту окомкованного шихтового материала свыше 2250 кг и снижение расхода сырьевых материалов является нецелесообразным, поскольку выход кремния больше не возрастает, а производительность печи начинает снижаться.
Таким образом, предлагаемый способ обеспечивает утилизацию пыли в процессе выплавки кристаллического кремния в полном объеме, включая ее тонкие фракции, содержащие главным образом SiO2 и Cсв, повышает выход кремния в готовый продукт на 4,0 7,4% исключает необходимость применения водных растворов каустической соды и строительства шламовых полей.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
ШИХТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КРЕМНИЯ И СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ФОРМОВАННОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КРЕМНИЯ | 1997 |
|
RU2151738C1 |
Способ получения кремния | 1988 |
|
SU1535825A1 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КРЕМНИЯ В ЭЛЕКТРОДУГОВОЙ ПЕЧИ | 1991 |
|
RU2038298C1 |
ШИХТА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО КРЕМНИЯ | 2017 |
|
RU2651032C1 |
ШИХТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА БРИКЕТОВ ДЛЯ ВЫПЛАВКИ ФЕРРОСПЛАВОВ | 2001 |
|
RU2201976C2 |
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КРЕМНИЙСОДЕРЖАЩЕГО РЕАГЕНТА ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ АЛЮМИНИЕВО-КРЕМНИЕВЫХ СПЛАВОВ | 2009 |
|
RU2429305C2 |
ШИХТА ДЛЯ ВЫПЛАВКИ КРЕМНИЯ РУДНО-ТЕРМИЧЕСКИМ ВОССТАНОВЛЕНИЕМ | 2010 |
|
RU2431602C1 |
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ КРЕМНИЯ | 1991 |
|
RU2013370C1 |
Способ получения технического кремния | 2019 |
|
RU2703084C1 |
ШИХТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КРЕМНИЯ | 2013 |
|
RU2544694C1 |
Изобретение относится к области металлургии, в частности к производству кремния. Сущность изобретения заключается в том, что кварцит смешивают с углеродсодержащим восстановителем и формованной пылью газоочистки с последующей восстановительной плавкой смеси в руднотермической печи, причем, при смешивании используют пыль, предварительно обработанную жидким связующим при импульсном распылении, и затем охлажденную. Согласно изобретению повышается выход кремния. 1 з.п. ф-лы, 3 табл.
SU, авторское свидетельство N 1535325, кл | |||
Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
Авторы
Даты
1997-10-27—Публикация
1991-12-17—Подача