СПОСОБ ПРОКАТКИ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ ИЗ УГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЕЙ Российский патент 1997 года по МПК B21B1/26 

Описание патента на изобретение RU2095165C1

Изобретение относится к прокатному производству и может быть использовано при горячей прокатке заготовки для сварных труб с толщиной стенки 4 16 мм.

Заготовкой для производства труб большого диаметра служит горячекатаная полосовая рулонная сталь, обычно углеродистая и марганцовистая (типа 09Г2). Такая сталь может прокатываться из слябов (в т.ч. непрерывнолитых) на непрерывных широкополосных станах (таких, как станы 2000 и 2500 горячей прокатки АО "Магнитогорский металлургический комбинат"), и технология ее прокатки заключается в горячей деформации подката (нагретых слябов) с заданными обжатиями при заданных температурах и скоростях [1] Свойства трубной заготовки характеризуются прежде всего величинами ее предела прочности (σb) относительного удлинения δ и ударной вязкости (KCV) при определенной температуре.

Известен способ горячей прокатки полосовой стали с хорошей способностью к вытяжке, при котором слябы из углеродистой стали прокатывают с обжатием >80% при определенной температуре конца прокатки с охлаждением в два этапа с определенными скоростями [2]
Известен также способ производства полос из ст. 65Г, при котором обжатие в двух последних проходах делают не менее 20% при 700 850oC с последующим охлаждением со скоростью 100oC/с в течение 1 с [3]
Однако эти способы неприемлемы для получения горячекатаной высококачественной трубной заготовки из углеродистых сталей.

Наиболее близким аналогом к предлагаемому способу является технология горячей прокатки полос толщиной 10 мм из ст. 3сп и полос толщиной 10 мм из ст. 09Г2Д [4]
Эта технология заключается в горячей деформации подката (непрерывных слябов) с заданными обжатиями при заданных температурах и скоростях прокатки и характеризуется тем, что раскат из стали 3сп прокатывают при температурах после чистовой группы клетей t=1050 1120oC с суммарным обжатием в чистовой группе клетей e 67% и со скоростью (на выходе из этой группы) v-10 м/с, а раскат из стали 09Г2 при 1050.1140oC с e -67% и v≅4,5 м/с. Недостатком описанной технологии является получение при этом горячекатаных полос, используемых в качестве трубной заготовки, с относительно низким качеством (по показателям sb, δ и KCV), что снижает эффективность реализации готового проката.

Технической задачей изобретения является повышение качества горячекатаной полосовой заготовки для сварных труб из углеродистой стали за счет улучшения ее основных механических характеристик (σb, δ и KCV).

Для решения этой задачи в способе, заключающемся в горячей деформации металла в черновых и чистовых клетях широкополосного стана с заданными обжатиями при заданных температурах и скоростях прокатки в диапазоне температур t1-t2, где t1= 1017C0,025э

, oC и Cэ стандартный углеродный эквивалент, а t2= 0,909t1, oC при t1= 960 - 970oC, t2=0,928t1, oC при t1=975 985oC и t2= 0,947t1, oC при t1>1000oC, суммарное относительное обжатие в чистовых клетях делают не менее ε18,4/Cэ% а при температурах, меньших t2, но выше 690oC, суммарное обжатие в клетях чистовой группы делают не менее при Cэ=0,15 0,28; при Cэ=0,29 0,4; при Cэ=0,41 0,46 и при Cэ>0,46, где ε фактическое суммарное обжатие в диапазоне температур t1 - t2, при этом прокатка на входе в клети чистовой группы ведется со скоростью не менее v=0,57/Cэ, м/с.

Все вышеприведенные зависимости получены при обработке опытных данных и являются эмпирическими. Величина углеродного эквивалента

где C, Mn и т.д. массовые доли соответствующих элементов в процентах (см. ГОСТ 19281-89).

Сущность найденного технического решения заключается в оптимизации режимов прокатки (суммарных обжатий и скоростей) в зависимости от величин Cэ и температур прокатки в чистовой группе клетей широкополосного стана. В результате этого учитывается влияние пластической деформации на механизмы и кинетику распада аустенита, что позволяет получить высококачественную (по показателям σb, δ и KCV) заготовку для сварных труб, обеспечивающую улучшение эксплуатационных свойств этих изделий.

Предварительными экспериментами, проведенными в центральной лаборатории АО "ММК", были установлены функциональные зависимости ε1f1(Cэ), ε2= f2(Cэ,ε) и t1=f3(Cэ), t2=f4(Cэ), которые затем корректировались при опытной прокатке полос толщиной 4 16 мм на широкополосных станах 2000 и 2500 горячей прокатки.

В лабораторных опытах использовались стали с Cэ=0,15 -0,48, которые подвергались фиксированным обжатиям при определенных температурах нагрева. Охлажденные образцы исследовались на микроструктуру, а затем определялись их мехсвойства величины σb, δ и KCV.

При опытной прокатке на станах 2000 и 2500 АО "ММК" варьировались величины температур t1 и t2, а также суммарных обжатий ε1 и ε2 для сталей с различной величиной Cэ, прокатываемых с различной скоростью в чистовой группе клетей стана. После прокатки и охлаждения от опытных рулонных полос отбирались образцы, которые испытывались для определения величин σb, δ и KCV. Величины температур t1 и t2 варьировались через 5oC, а величины суммарных обжатий ε1 и ε2 определялись с точностью до 1% Была также проведена контрольная прокатка (для каждого типоразмера и марки стали) по принятой на станах технологии с испытаниями мехсвойств готового проката.

Некоторые величины ε1f1(Cэ), ε2= f2(Cэ,ε) t1=f3(Cэ) и t2=f4(Cэ), полученные при анализе результатов опытной прокатки, представлены в табл. 1 и 2.

Отклонение экспериментальных величин от вычисленных не превышало 10% Опытная прокатка подтвердила, что вышеприведенные зависимости приемлемы для практического использования при горячей прокатке заготовки для сварных труб.

Механические испытания полос, прокатанных с рекомендуемыми параметрами, показали, что их предел прочности увеличился на 7-12% относительное удлинение при этом практически не возросло (обычно для одной и той же марки стали с ростом σb уменьшается δ и соответственно ухудшается пластичность), а ударная вязкость (при нормальной температуре и при -20oC и -40oC) увеличилась на 8-15% по сравнению с теми же показателями для полос, прокатанных по известной технологии, взятой в качестве ближайшего аналога.

Таким образом опыты подтвердили приемлемость предлагаемого способа для решения поставленной задачи и его преимущества перед известной технологией.

При реализации предлагаемого способа для конкретной марки стали определяется ее углеродный эквивалент по ГОСТ 19281-89. Затем определяется минимально-допустимая скорость прокатки в чистовой группе стана и необходимые температуры прокатки в чистовой группе клетей t1 и t2. При известных t1 и t2 по вышеприведенным эмпирическим зависимостям вычисляются требуемые оптимальные величины суммарных обжатий e1 и ε2 которые обеспечивают получение трубной заготовки с высокими механическими показателями, продляющими срок эксплуатации сварных труб.

Пример 1. Трубная заготовка из ст. 20 толщиной 10 мм с содержанием элементов, C 0,1; Mn 0,50; Si 0,25; Cr 0,10; Ni 0,20; Cu 0,15; P 0,03.

Величина Cэ=0,1+0,5/6+0,25/24+0,1/5+0,2/40+0,15/13+0+0,03/2=0,25. Основные параметры прокатки v= 0,57/Cэ= 0,57/0,25= 2,3 м/с, t1= 1017C0,025э

1017•0.250.025= 980oC; t2= 0,998t1 (т. к. t1 в диапазоне 975-995oC), т.е. 0,998•980=910oC.

Величина ε1 ≥8,4/Cэ= 8,4/0,25= 33,6% Фактическая величина при прокатке была ε35% При данной величине Cэ

Пример 2. Трубная заготовка из ст. 09Г2 толщиной 16 мм с содержанием элементов, C 0,12; Mn 1,6; Si 0,32; Cr 0,25; Ni 0,25; Cu 0,2; P 0,02.

Величина Сэ= 0,12+1,6/6+0,32/24+0,25/5+0,25/40+0,2/13+0+0,02/2= 0,48. Параметры прокатки v ≥0,57/Cэ=1,19 м/с принимаем v=1,2 м/с, t1= 1017C0,025э

1017•0.480.025=1000oC; t2=0,947t1(т.к. t1≥1000oC), т.е. t2=0.947•1000=947oC. Величина ε1 ≥8,4/Cэ= 8,4/0,48=17,5% Фактическая величина при прокатке ε20% При данной величине Cэ 0
)

Похожие патенты RU2095165C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ ПОЛОС ИЗ УГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 1996
  • Рашников В.Ф.
  • Рудченко А.А.
  • Носов С.К.
  • Сафронов М.Ф.
  • Тулупов С.А.
  • Урцев В.Н.
  • Антипанов В.Г.
  • Капцан А.В.
  • Сивак Б.А.
  • Классен Э.Я.
  • Комиссарчук Ю.С.
RU2095164C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА УГЛЕРОДИСТОЙ ЛИСТОВОЙ СТАЛИ 1996
  • Рашников В.Ф.
  • Сафронов М.Ф.
  • Тулупов С.А.
  • Лебедев С.А.
  • Шмаков В.И.
  • Урцев В.Н.
  • Антипанов В.Г.
  • Скороходов С.Н.
  • Столяров В.И.
  • Пасечник Н.В.
  • Ухорский О.Г.
RU2116359C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПОЛОСОВОГО ПРОКАТА ДЛЯ ТРУБНОГО ШТРИПСА 2002
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Штоль В.Ю.
  • Аникеев С.Н.
RU2203964C1
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ НА НЕПРЕРЫВНОМ ШИРОКОПОЛОСНОМ СТАНЕ 2008
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Полецков Павел Петрович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2360749C1
СПОСОБ ГОРЯЧЕЙ ПРОКАТКИ ПОЛОС 1990
  • Сапрыгин Х.М.
  • Афанасьев С.И.
  • Курандо И.Г.
  • Ющевский В.К.
  • Шевчук Г.С.
RU1751906C
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ХОЛОДНОКАТАНОЙ ПОЛОСОВОЙ НИЗКОУГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 2006
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Якименко Владимир Николаевич
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
  • Корнилов Владимир Леонидович
RU2332270C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА РУЛОНОВ ГОРЯЧЕКАТАНОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2008
  • Денисов Сергей Владимирович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Торохтий Валерий Петрович
RU2373003C1
СПОСОБ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ 2006
  • Корнилов Владимир Леонидович
  • Лисичкина Клавдия Андреевна
  • Горбунов Андрей Викторович
  • Кочнева Татьяна Михайловна
  • Антипанов Вадим Григорьевич
RU2314886C1
Способ получения горячекатаных листов из низколегированной стали 2023
  • Филатов Николай Владимирович
  • Правосудов Алексей Александрович
RU2815949C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ГОРЯЧЕКАТАНОГО ПРОКАТА ТРУБНОЙ СТАЛИ 2011
  • Голубчик Эдуард Михайлович
  • Смирнов Павел Николаевич
  • Васильев Иван Сергеевич
  • Кузнецов Алексей Владимирович
  • Семенов Павел Павлович
RU2440425C1

Иллюстрации к изобретению RU 2 095 165 C1

Реферат патента 1997 года СПОСОБ ПРОКАТКИ ТРУБНОЙ ЗАГОТОВКИ ИЗ УГЛЕРОДИСТЫХ СТАЛЕЙ

Использование: основная задача, решаемая изобретением - повышение качеств горячекатаной полосовой заготовки толщиной 4 - 16 мм из углеродистой стали для сварных труб за счет улучшения ее основных механических характеристик ( σb, δ и KCV). Сущность: предлагаемый способ заключается в горячей деформации металла в черновых и чистовых клетях широкополосного стана с заданными обжатиями при заданных температурах и скоростях прокатки в диапазоне температур t1 - t2, где t1= 1017C0,025э

,oC и Cэ - стандартный углеродный эквивалент, а t2= 0,909 t1, oC при t1=960 -970oC, t2=928 t1, oC при t1=975 - 985oC и t2=0,947 t1, oC при t1>1000oC, суммарное относительное обжатие в чистовых клетях делают не менее ε1 =8,4/Cэ%, а при температурах, меньших t2, но выше 690oC, суммарное обжатие в клетях чистовой группы делают не менее при Cэ= 0,15 - 0,28; при Cэ=0,29 - 0,4; при Cэ=0,41 - 0,46 и при Cэ>0,46, где ε - фактическое суммарное обжатие в диапазоне температур t1 -t2, при этом прокатка на входе в клетки чистовой группы ведется со скоростью не менее V=0,57/Cэ, м/с. 2 табл.

Формула изобретения RU 2 095 165 C1

Способ прокатки трубной заготовки из углеродистых сталей, включающий горячую деформацию металла в черновых и чистовых клетях широкополосного стана с заданными обжатиями при заданных температурах и скоростях прокатки, отличающийся тем, что в диапазоне температур t1 t2, где t1= 1017C0,025э

,oC и Сэ стандартный углеродный эквивалент, а t2 0,909 t1, oС, при t1 960 970oС, t2 0,928 t1, oС, при t1 975 985oС и t2 0,947 t1, oС, при t1 > 1000oС, суммарное относительное обжатие в чистовых клетях составляет не менее а при температурах меньше t2, но выше 690oС суммарное обжатие в клетях чистовой группы составляет не менее при Cэ 0,15 0,28, при Сэ 0,29 0,4, при Cэ 0,41 0,46 и при Сэ > 0,46, где ε - фактическое суммарное обжатие в диапазоне температур t1 t2, при этом прокатка на входе в клети чистовой группы ведется со скоростью не менее v 0,57/Сэ, м/с.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1997 года RU2095165C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
Коновалов Ю.В
и др
Справочник прокатчика
- М.: Металлургия, 1977, с
Способ крашения тканей 1922
  • Костин И.Д.
SU62A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
JP, заявка, 64-79345, кл
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
SU, авторское свидетельство, 1573036, кл
Выбрасывающий ячеистый аппарат для рядовых сеялок 1922
  • Лапинский(-Ая Б.
  • Лапинский(-Ая Ю.
SU21A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Приспособление для записи звуковых явлений на светочувствительной поверхности 1919
  • Ежов И.Ф.
SU101A1

RU 2 095 165 C1

Авторы

Носов С.К.

Сарычев В.Ф.

Ахметзянов Ф.М.

Сафронов М.Ф.

Тулупов С.А.

Урцев В.Н.

Бондяев И.И.

Антипанов В.Г.

Аненков Н.В.

Грум-Гржимайло Н.А.

Тищенко В.В.

Даты

1997-11-10Публикация

1996-09-20Подача