СОЛЬ ДИ (N-ОКИСИ 2,6-ДИМЕТИЛПИРИДИНА) И ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ, ПОВЫШАЮЩАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА И КУКУРУЗЫ Российский патент 1998 года по МПК C07D213/89 A01N43/40 

Описание патента на изобретение RU2106343C1

Изобретение относится к производным алкилпиридинов, в частности, к соли ди-(N-окиси 2,6-диметилпиридина) и янтарной кислоты формулы 1

повышающей продуктивность кукурузы и эффективность симбиотической азотфиксации при выращивании гороха.

Указанное свойство предполагает возможность использования его в сельском хозяйстве.

Ближайшими аналогами по химическому строению и биологической активности являются:
1. N-окись 2,6-диметилпиридина, аналог 1, обладающая свойствами регулятора роста растений и используется для повышения урожайности овощных культур [1].

N-окись 2,6-диметилпиридина представляет собой жидкость, легко поглощающую из воздуха влагу и углекислый газ, в результате чего образуется кристаллогидраты и карбонаты. Это является существенным недостатком препарата, так как затрудняет хранение, транспортировку и приготовление исходных рабочих растворов, сокращает сроки его хранения. Соединение I менее токсично, чем аналог 1. ЛД50 аналога I - 1 -11700 мг/кг, а соединения формулы I - 2800 мг/кг.

Аналог I менее эффективен и уступает по своей биологической активности соединению I.

Азотфиксирующая активность гороха при обработке семян заявляемым веществом повышается сравнительно с аналогом I в 2,4 раза.

Аналог I повышает продуктивность растений гороха в сравнении с контролем на 1,5 ц/га, тогда как вещество I - на 10 ц/га.

Вещество I по биологическому действию на растения кукурузы превосходит аналог I, повышая полевую всхожесть на 2,9%, а урожайность - на 5,9 ц/га.

2. Соль N-окиси 2,6-диметилпиридина и янтарной кислоты (аналог П) рекомендована для повышения продуктивности картофеля [2], но по данным табл. 1 не является стимулятором симбиотической азотфиксации, не оказывает положительного влияния на рост, развитие и продуктивность гороха.

Соединение I по своей биологической активности превосходит аналог П. Так урожай гороха и кукурузы, при обработке семян этих культур соединением I, в сравнении с аналогом II, на 8,2 и 6,8 ц/га соответственно больше.

3. Соль N-окиси 2,6-диметилпиридина и пиколиновой кислоты (аналог III), обладающая свойствами регулятора роста растений и рекомендована для применения на огурцах [3].

Соединение I по сравнению с аналогом III имеет ряд преимуществ в токсичности: ЛД50 - 340 мг/кг и 2500 мг/кг соединения соответственно.

Аналог III по своей биологической активности уступает соединению I. В концентрации 2,5 мг/л он незначительно активизирует процесс симбиотической азотфиксации (в 1,3 раза по сравнению с контролем), тогда как вещество I способно в 2,6 раза усилить азотфиксацию. Если обработка семян аналогом III практически не влияет на структуру урожая, то применение для этой цели соединения I позволит за счет улучшения условий азотного питания растений увеличить количество бобов и массу зерна в структуре урожая гороха, повысить его продуктивность на 9,3 ц/га в сравнении с аналогом III и на 10 ц/га по отношению к контролю.

4. Гумат натрия (эталон 1 для кукурузы) используется для повышения продуктивности различных культур [4]. Данное соединение находит широкое применение в сельском хозяйстве. Гумат натрия в концентрации 2% оказывает стимулирующее действие на полевую всхожесть, рост и развитие растений кукурузы, но менее эффективен и уступает соединению I по активности биологического влияния, как на процент полевой всхожести, так и на прирост листовой поверхности в фазе молочной спелости зерна початков.

По содержанию основного и вспомогательного пигментов фотосинтеза растений кукурузы, обработанных препаратом вещества I на 7,0 - 11,5% превосходят эталон I; а по урожайности на 45,2%.

Соединение I относится к группе малотоксичных соединений.

Задача данного изобретения - синтез нового высокоэффективного и экологически безвредного регулятора роста растений, обладающего высокой биологической активностью и малой токсичностью для теплокровных.

Поставленная задача достигается синтезом соли ди(N-окиси 2,6-диметилпиридина) и янтарной кислоты формулы I:

Соединение I получают взаимодействием N-окиси 2,6-диметилпиридина и янтарной кислоты при 25-78oC в этаноле.

Соединение имеет кристаллическую структуру, хорошо растворимо в воде, не гигроскопично и не взрывоопасно.

Структура соединения I подвержена элементным анализом и ИК-спектрами, снятыми на спектрофотометре SPECORD М-80.

Наличие полос поглощения в спектрах соединения I при 1720 см-1 (ν•C = O); 1515 см-1: (ν⊂ = c) ; 1190 см-1 (νNOH) свидетельствует в пользу данной структуры.

Пример 1. Способ получения соли ди(N-окиси 2,6-диметилпиридина) и янтарной кислоты. В реактор емкостью 1 л, снабженный капельной воронкой и обратным холодильником, к раствору 35,4 г (0,3 мол.) янтарной кислоты в 300 мл этанола прибавляют при 25 - 30 oC раствор 73,8 (0,6 мол.) N-окиси 2,6-диметилпиридина в 100 мл этанола. Реакционную массу кипятят 2 ч, растворитель упаривают, остаток промывают 2 х 15 эфиром. Выход соли ди(N-окиси 2,6-диметилпиридина) и янтарной кислоты 107,0 г (98%), температура плавления 85-86oC (из ацетона). Найдено,%: C 59,5; H 6,7; N 7,6; C18H24N2O6. Вычислено,%: C 59,32%; H 6,63; N 7,68.

Пример 2. Влияние препаратов на эффективность симбиотической азотфиксации и продуктивность растений гороха. Место проведения опыта - опытное поле Института физиологии растений и генетики АН Украины. Объект исследований - горох сорта Уладовский юбилейный.

Методика проведения опыта. Семена гороха перед посевом смачивали раствором изучаемых препаратов и инокулировали клубеньковыми бактериями (ризоторфином). Концентрации каждого препарата составили 10,25 и 50 мг/л. В качестве контроля для замачивания ризоторфина использовали воду. Расход суспензии 10 л на 1 т семян гороха. Площадь делянки 3 м2, повторность - четырехкратная. Схема опыта и результаты исследований приведены в табл. 1.

Из всех изучаемых аналогов заявляемого вещества лишь аналог II в концентрации 25 мг/л оказал существенное влияние на азотфиксирующую активность гороха.

Соединение I оказывает ярко выраженное положительное действие на симбиотический аппарат гороха, стимулирует деятельность клубеньковых бактерий. По ацетиленвосстанавливающей активности данное вещество в 2,5 раза превосходит контроль и на 60% -аналог II. В результате повышения эффективности симбиотической азотфиксации существенно улучшается структура урожая гороха. Урожай гороха при обработке заявляемым соединением на 8,5; 8,2 и 9,3 ц/га больше в сравнении с аналогами I, II и III соответственно.

Пример 3. Влияние препаратов на продуктивность кукурузы.

Место проведения опыта - опытное хозяйство ВНИИ кукурузы (Днепропетровский район Днепропетровской области). Опыты - полевой, лабораторный. Объект исследования - кукуруза, линия ДК-501 Почва - обыкновенный малогумусный, среднесуглистый чернозем, pH 6,8.

Методика проведения опыта. Предпосевную обработку семян кукурузы осуществляли водным раствором препарата в концентрациях 5, 10, 50 мг/л при комнатной температуре путем их смачивания. Площадь делянки 12 м2, повторность - четырехкратная. В контрольном варианте семена и посев обрабатывались водой.

Схема опыта и результаты исследований приведены в таблицах 2-4.

Соединение I при использовании его на кукурузе оказывает положительное влияние на полевую всхожесть семян, рост и развитие растений. Полевая всхожесть на 4,2-1,4% превышает контроль и на 3,2-0,4% превосходит использование эталона. При использовании заявляемого соединения в концентрации 5 мг/л превышение полевой всхожести по отношению к аналогу I и аналогу II составляет 2,00-2,19%. Отмечалась меньшая повреждаемость всходов вредителями сельскохозяйственных культур.

Растения, семена которых обработаны предлагаемым веществом (концентрация 5 мг/л), имели большую высоту и площадь листовой поверхности как в начальный период вегетации, так и в репродуктивный период. Это является важным показателем в формировании урожая.

Вещество I оказывает ярко выраженное положительное действие на фотосинтетический аппарат кукурузы, значительно повышая содержание основного и вспомогательного пигментов фотосинтеза. По содержанию хлорофилла растения, обработанные данным веществом в концентрации 5 мг/л, на 33,4% превосходят контроль и на 7,0% - эталон, а по содержанию вспомогательных пигментов - на 29,0 - 36,3% контроль и на 11,1-11,5% эталон. Превышение площади листовой поверхности на 1 растение составляло 8,2 и 7,8 -4,6 дм2 по сравнению с контролем и эталоном соответственно.

Применение соединения I для предпосевной обработки семян кукурузы повышает ее продуктивность. Так, урожай зерна при использовании заявляемого препарата превышает эталон 1 на 45,2%, а аналог I и аналог II - на 29,8% и 36,0% соответственно.

Пример 4. Острая токсичность соединений определялась на белых мышах - самцах и самках массой 19-21 г при пероральном способе введения водных растворов. В качестве показателей токсичности взята величина ЛД50 - среднесмертельная доза, выраженная в мг/кг массы животного. Учет гибели животных проводился через 24 ч после введения препарата. Результаты опытов статистически обрабатывали по методу Литчфилда и Уилкоксона в модификации Рота [5]. Установлено, что предлагаемое соединение относится к группе малотоксичных соединений, величина ЛД50 его составила 2800 мг/кг.

Технико-экономическая эффективность предлагаемого решения состоит в следующем:
синтезировано новое вещество, обладающее свойствами регулятора роста растений, с более высокой стимулирующей активностью, чем у аналогов;
соединение I обеспечивает увеличение эффективности симбиотической азотфиксации при выращивании гороха на 69%;
повысить урожайность гороха на 55% в сравнении с лучшими данными аналога II;
предполагаемый объем внедрения может составить 1,0 млн.га.

Похожие патенты RU2106343C1

название год авторы номер документа
МОНОГИДРАТ КОМПЛЕКСА ХЛОРИДА КОБАЛЬТА С N-ОКИСЬЮ 2-МЕТИЛПИРИДИНА, ОБЛАДАЮЩИЙ СВОЙСТВОМ ПОВЫШАТЬ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА 1992
  • Дульнев Петр Георгиевич[Ua]
  • Кругова Елена Дмитриевна[Ua]
  • Донченко Петр Александрович[Ua]
  • Мусатов Анатолий Георгиевич[Ua]
  • Мануильский Владимир Дмитриевич[Ua]
  • Вилесов Генадий Иванович[Ua]
  • Бойко Александр Поликарпович[Ua]
RU2106352C1
N-ОКСИД 2-МЕТИЛПИРИДИНМАРГАНЕЦ (II) ХЛОРИД, ПРОЯВЛЯЮЩИЙ СВОЙСТВА РЕГУЛЯТОРА РОСТА РАСТЕНИЙ 1991
  • Дульнев Петр Георгиевич[Ua]
  • Немченко Владимир Васильевич[Ru]
  • Кокин Геннадий Андреевич[Ru]
  • Луйк Александр Игоревич[Ua]
  • Оренштейн Лев Владимирович[Ua]
  • Вилесов Геннадий Иванович[Ua]
  • Карабанов Юрий Викторович[Ua]
  • Ледовский Станислав Яковлевич[Ua]
  • Ракитский Валерий Николаевич[Ua]
  • Ильченко Андрей Яковлевич[Ua]
RU2027719C1
КООРДИНАЦИОННОЕ СОЕДИНЕНИЕ МАРГАНЦА II, ПРОЯВЛЯЮЩЕЕ СВОЙСТВА СТИМУЛЯТОРА РОСТА ХЛОПЧАТНИКА 1992
  • Дульнев Петр Георгиевич[Ua]
  • Фахрутдинова Фаина Касымовна[Ua]
  • Анохин Олег Николаевич[Ua]
  • Луйк Александр Игоревич[Ua]
  • Карабанов Юрий Викторович[Ua]
  • Дубровский Анатолий Николаевич[Ua]
  • Романенко Евгений Александрович[Ua]
RU2093517C1
КОМПОЗИЦИЯ С РОСТРЕГУЛИРУЮЩЕЙ АКТИВНОСТЬЮ 2001
  • Пономаренко Сергей Платонович
  • Герасименко Станислав Михайлович
  • Анишин Леонид Андреевич
  • Боровикова Галина Семеновна
RU2237995C2
СРЕДСТВО, ОДНОВРЕМЕННО СТИМУЛИРУЮЩЕЕ РОСТ РАСТЕНИЙ И ПОВЫШАЮЩЕЕ ИХ УСТОЙЧИВОСТЬ К ЗАСУХЕ 1997
  • Посконин В.В.
  • Бадовская Л.А.
  • Ненько Н.И.
  • Барчукова А.Я.
  • Ковалев В.М.
RU2133092C1
КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ КУКУРУЗЫ 1997
  • Пономаренко Сергей Платонович
  • Боровикова Галина Семеновна
RU2168897C2
КОМПОЗИЦИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ 1998
  • Пономаренко Сергей Платонович
  • Боровикова Галина Семеновна
  • Герасименко Станислав Михайлович
RU2188547C2
Способ выращивания сои 2019
  • Белышкина Марина Евгеньевна
RU2717979C1
ШТАММ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ BRADYRHIZOBIUM JAPONICUM 206 ВКПМ В-9505, ВИРУЛЕНТНЫЙ К РАЙОНИРОВАННЫМ СОРТАМ СОИ 2009
  • Правдин Валерий Геннадьевич
  • Колесова Наталья Александровна
  • Гермашев Виталий Григорьевич
  • Кравцова Любовь Захарьевна
  • Шевченко Галина Викторовна
  • Коваленко Ольга Ивановна
RU2426778C2
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР И КАРТОФЕЛЯ К БОЛЕЗНЯМ 2001
  • Чекуров В.М.
  • Сычев И.П.
  • Сычев А.И.
RU2195823C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 106 343 C1

Реферат патента 1998 года СОЛЬ ДИ (N-ОКИСИ 2,6-ДИМЕТИЛПИРИДИНА) И ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ, ПОВЫШАЮЩАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА И КУКУРУЗЫ

Использование изобретения: в качестве средства, повышающего продуктивность гороха и кукурузы. Сущность изобретения: продукт: соль ди (N-окиси 2,6-диметилпиридина) и янтарной кислоты, БФ C18H24N2O6, Тпл. 85 - 86oС, выход 98 %. Реагент 1: N-окись 2,6-диметилпиридина. Реагент 2: янтарная кислота. Условия реакции: в этаноле при кипячении в течение 2 - 3 ч. 4 табл.

Формула изобретения RU 2 106 343 C1

Соль ди (N-окиси 2,6-диметилпиридина) и янтарной кислоты формулы

повышающая продуктивность гороха и кукурузы.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 1998 года RU2106343C1

Печь для непрерывного получения сернистого натрия 1921
  • Настюков А.М.
  • Настюков К.И.
SU1A1
0
SU162003A1
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
Аппарат для очищения воды при помощи химических реактивов 1917
  • Гордон И.Д.
SU2A1
Авторское свидетельство СССР N 1124555, 1984, М.кл
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
Переносная печь для варки пищи и отопления в окопах, походных помещениях и т.п. 1921
  • Богач Б.И.
SU3A1
Авторское свидетельтво СССР N 997408, 1982, М.кл
Способ восстановления хромовой кислоты, в частности для получения хромовых квасцов 1921
  • Ланговой С.П.
  • Рейзнек А.Р.
SU7A1
Очаг для массовой варки пищи, выпечки хлеба и кипячения воды 1921
  • Богач Б.И.
SU4A1
Яншевская О.П
Рекомендации по использованию физиологически активного препарата
Рекомендации МСХ СССР по внедрению Науки и передового опыта в производство., М., 1983, с
Огнетушитель 0
  • Александров И.Я.
SU91A1
Кипятильник для воды 1921
  • Богач Б.И.
SU5A1
Беленький М.И
Элементы количественной оценки фармакологического эффекта
Л.: Госхимиздат., 1963.

RU 2 106 343 C1

Авторы

Дульнев Петр Георгиевич[Ua]

Донченко Петр Александрович[Ua]

Ливенская Ольга Анатольевна[Ua]

Гринченко Анатолий Леонтьевич[Ua]

Вилесов Генадий Иванович[Ua]

Крамеров Сергей Михайлович[Ua]

Омельяненко Иван Петрович[Ua]

Давыдова Ольга Евстафьевна[Ua]

Карабанов Юрий Викторович[Ua]

Даты

1998-03-10Публикация

1992-06-30Подача