Изобретение относится к медицине, а именно к терапевтической стоматологии, и может быть использовано для удаления зубных отложений при лечении заболеваний пародонта.
Предполагается, что основное значение в развитии хронического гингивита и пародонтита имеют облигатно анаэробные бактерии родов Bacteroides, Porphyromonas, Prevotella, Fusobacterium, Actinomices, в частности R-вариант A. Naeshmdit. Нитевидные клетки данного микроорганизма составляют основную часть биомассы зубной бляшки больных гингивитом и пародонтитом и отсутствуют у здоровых лиц (Nord-C-E. Wardstrom-T. Characterization of hemolytic enterococci isolated from oral infections. DeptOral Microbiol., Karolinska Inst. , Stockholm; Sweden // ASTAODOm'SCAND. - 1973. - V. 31, 6. - Р. 387-393).
Удаление зубных отложений приводит к значительному уменьшению пародонтальных карманов, количеству спирохет, бактероидов, подвижности микроорганизмов. Удаление зубных отложений проводится повседневно всеми специалистами. С помощью режущих инструментов снимают над и поддесневые зубные отложения, полируют поверхность корня. После обработки стенок кармана и верхнего слоя цемента корней зубов ткани десны прижимают к поверхностям корня. Клинический эффект удаления зубных отложений достаточно высок (Воронина И.Е. Влияние активности зубного налета на развитие патологического процесса в пародонте // Комплексное лечение и профилактика стоматол. заболеваний: Материалы 7-го съезда стоматологов УССР. - Киев, 1989. - С. 29-30). Однако через 3 мес. наблюдается репопуляция микроорганизмов пародонтальных карманов, повторно были выделены те же виды микроорганизмов, что указывает на разрастание микрофлоры, оставшейся на этих участках (Haffajee A.D., Socransky S.S. , Smith С. , Dibart S. Relation of baseline microbial parameters to future periodontal attachment loss // J. Clin. Periodontol. -1991. - 18. - Р. 744-750).
В связи с этим актуальна разработка новых устройств для улучшения качества удаления зубных отложений.
Существует три метода удаления зубных отложений: механический (инструментальный), химический и ультразвуковой.
Известен химический метод удаления зубных отложений (Данилевский Н.Д., Магид Е. А., Мухин Н.А., Миликевич В.Ю. Заболевания пародонта. М., 1993, с. 176), однако применяют его на практике редко в связи с возможностью ожога близко расположенных тканей, он сохраняет лишь свое историческое значение. Для этих целей рекомендовали в основном невысокие концентрации (18-20%) органических кислот, которыми обрабатывали поверхность зубного камня.
Известны ручные инструменты для удаления зубных отложений (Данилевский Н. Д. , Магид Е. А., Мухин Н.А., Миликевич В.Ю. Заболевания пародонта. М., 1993, с. 171-176). С помощью этих инструментов (крючки, экскаваторы, прямые долота, рашпили, кюретки) удаление зубных отложений достаточно эффективно, особенно при незначительной деструкции, и легко выполнимо в амбулаторных условиях. Однако связывать удаление зубных отложений (производимое с помощью ручного инструмента) с полным удалением зубного камня можно очень условно, так как работа проводится "вслепую", только по ощущениям специалиста. Остатки поддесневых отложений после этих процедур выявляются в 50-90% случаев (в зависимости от квалификации специалиста).
Недостатки.
Из-за невозможности 100% удаления зубного камня рассчитывать на регенерацию периодонтальной связки обычно не приходится. В связи с этим в большинстве случаев формируется эпителиальное соединение, а не истинная зубодесневая связь.
За прототип нами принят ультразвуковой аппарат, используемый для снятия зубных отложений. В аппарате использован магнитострикционный способ образования высокочастотных колебаний, которые передаются наконечнику-держателю через воду. В воде под действием ультразвуковых колебаний возникает кавитация, что и разрушает зубной камень (Данилевский Н.Д., Магид Е.А., Мухин Н.А., Миликевич В. Ю. Заболевания пародонта. М., 1993, с. 176-178). Применение на практике различных ультразвуковых аппаратов утвердило мнение, что такие процедуры ограничиваются обработкой 2-4 зубов за время одного посещения. Это ошибочно. Объем вмешательства определяется не только временем, которое затрачивает врач на процедуру, но и возможностями пациента выдержать данные процедуры. Снятие зубных отложений с помощью ультразвуковых аппаратов на живых зубах особенно болезненно, и аппликационная анестезия в этих случаях вообще неэффективна.
Недостатки.
Применение ультразвуковых аппаратов, особенно на живых зубах, болезненно, в связи с этим процедуры снятия зубных отложений ограничиваются обработкой 2-4 зубов за время одного посещения.
Невозможность внедрения ультразвуковых аппаратов для снятия зубных отложений в широкую стоматологическую практику из-за их высокой стоимости.
Целью данной работы явилось создание эффективного и доступного по себестоимости устройства для удаления зубных отложений.
Задачи:
- обеспечение надежности удаления зубных отложений;
- снижение травматичности;
- упрощение процедуры удаления зубных отложений;
- экономичность в изготовлении.
Сущностью изобретения является то, что устройство имеет рабочий элемент в форме "лапки", на конце изогнутой под тупым углом и заключенной до "лапки" в полый корпус, перпендикулярно оси корпуса жестко закреплена площадка для упора, второй конец корпуса снабжен гибким тросиком в кожухе, причем на конце тросика имеется педаль для передачи возвратно-поступательного движения рабочей детали. Устройство снабжено резервуаром с гибкой трубкой для подачи дезинфицирующего раствора к области снятия зубных отложений.
Устройство состоит из полого корпуса (1), к которому под углом 90o прикреплена площадка (2) для опоры на зуб (фиг.1). Внутри корпуса находится рабочий элемент (3), расположенный под углом 110-120o к вертикальной оси зуба. Рабочий элемент с помощью скользящего соединения (4) соединен с тросиком (5) в кожухе (6). Другой конец тросика (5) соединен с педалью (7) для передачи возвратно-поступательных движений к рабочему элементу (3). Предложенное устройство снабжено резервуаром с жидкостью (8) для орошения поверхности корня дезинфицирующим раствором через специальную трубку (9).
Устройство применяют следующим образом.
Устройство(фиг. 1) фиксируют на зубе с помощью опорной площадки (2). Рабочий элемент (3) подводят к поверхности корня, и с помощью педали (7) предают ему возвратно-поступательные движения. Из резервуара с жидкостью (8) для орошения поверхности корня через трубку (9) подается дезинфицирующий раствор.
Нами проведено удаление зубных отложений с помощью предложенного устройства 75 больным (38 мужчин и 37 женщин в возрасте от 25 до 55 лет) гингивитом и хроническим генерализованным пародонтитом различной степени тяжести. Контролем служила группа больных того же возраста с аналогичным диагнозом, которым было проведено удаление зубных отложений без помощи предложенного устройства (экскаваторами).
Результаты исследований.
Удаление зубных отложений с помощью предложенного устройства приводит к значительному уменьшению пародонтальных карманов, количеству спирохет, бактероидов, микроорганизмов. Клинический эффект удаления зубных отложений с помощью предложенного устройства подтвержден положительной динамикой изменений клинических индексов. Числовые изменения этих индексов приводятся в таблице.
За период наблюдения (3 месяца) у больных основной группы не отмечено обострения заболевания. В контрольной группе у 75% обследуемых отмечены рецидивы заболевания уже через 1,5-2 месяца после удаление зубных отложений.
Анализ клинических показателей через 7 дней после удаление зубных отложений с помощью предложенного устройства свидетельствовал об улучшении состояния тканей пародонта, что проявлялось уменьшением воспалительных процессов в десне. Через 6 месяцев после удаление зубных отложений с помощью предложенного устройства наблюдалось значительное уменьшение глубины пародонтальных карманов, исчезновение воспалительной реакции в десне.
Применение предложенного устройства для удаления зубных отложений демонстрирует выраженный клинический эффект, удобство в работе, снижение травматичности. При изготовлении предложенного устройства его себестоимость получается около 6-8 у.е., в отличие от ультразвуковых аппаратов (400-2500 у.е.), что позволяет рекомендовать его в широкую стоматологическую практику.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВАКУУМ-ЭЛЕКТРОФОРЕЗА ДЕСЕН | 2000 |
|
RU2185201C2 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАРОДОНТИТА | 2000 |
|
RU2160134C1 |
СПОСОБ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАРОДОНТИТА | 2000 |
|
RU2168977C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАРОДОНТИТА | 2001 |
|
RU2189218C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАРОДОНТИТА | 1998 |
|
RU2143258C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АНОМАЛИЙ ЗУБОАЛЬВЕОЛЯРНОГО И/ИЛИ ИМПЛАНТО-АЛЬВЕОЛЯРНОГО СОЕДИНЕНИЯ | 2003 |
|
RU2248753C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПАРОДОНТИТА (ВАРИАНТЫ) | 2000 |
|
RU2176533C1 |
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ РАЗРУШЕНИЯ ПАРОДОНТА | 2003 |
|
RU2256404C2 |
СПОСОБ ФОРМИРОВАНИЯ ДОСТУПА К ЗУБОДЕСНЕВОМУ СОЕДИНЕНИЮ ПРИ СНЯТИИ ОТТИСКОВ ДЛЯ НЕСЪЕМНЫХ ПРОТЕЗОВ | 2001 |
|
RU2207891C2 |
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ В КАНАЛ ЗУБА И/ИЛИ ТКАНИ ПАРОДОНТА | 2003 |
|
RU2245115C1 |
Изобретение относится к медицине, а именно к терапевтической стоматологии, и может быть использовано для удаления зубных отложений при лечении заболеваний пародонта. Устройство содержит полый корпус и рабочий элемент в форме "лапки". "Лапка" на конце изогнута под тупым углом. Рабочий элемент заключен до "лапки" в полый корпус. Перпендикулярно оси корпуса жестко закреплена площадка для опоры на зуб. Второй конец корпуса снабжен гибким тросиком в кожухе. Рабочий элемент соединен с тросиком с помощью скользящего соединения. На конце тросика имеется педаль для передачи возвратно-поступательного движения рабочему элементу. В результате создано эффективное и доступное по себестоимости устройство для удаления зубных отложений. 1 з.п. ф-лы, 1 табл., 1 ил.
ДАНИЛЕВСКИЙ Н.Д | |||
и др | |||
Заболевания пародонта | |||
- М.: Медицина, 1993, с | |||
Приспособление для удаления таянием снега с железнодорожных путей | 1920 |
|
SU176A1 |
Инструмент для снятия зубных отложений | 1985 |
|
SU1297839A1 |
Инструмент для удаления зубных отложений | 1983 |
|
SU1120992A1 |
Устройство для сепарации зубов | 1981 |
|
SU986409A1 |
Авторы
Даты
2002-08-20—Публикация
2000-08-14—Подача