СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ Российский патент 2005 года по МПК C21C7/06 

Описание патента на изобретение RU2245374C1

Изобретение относится к черной металлургии, а конкретно к области производства стали, и может быть использовано при осуществлении раскисления и легирования стали с применением карбида кремния.

Известен способ раскисления и легирования стали с применением для раскисления металла металлоабразивных отходов, т.е. отходов шлифования, содержащих как частицы металла, так и частицы абразива - карбида кремния (далее SiC) [1]. Согласно этому способу на шлак периода расплавления или окисления присаживают окисленную металлическую стружку (или пыль) в смеси с SiC в соотношении 40...85 вес.% стружки (пыли) и 15...60 вес.% SiC в количестве 1...40 кг/т расплава.

Указанный способ обладает существенным недостатком - низкой степенью усвоения SiC, т.к. карбид кремния расходуется преимущественно на раскисление шлака. В металле степень усвоения кремния составляет в среднем 33%.

Известен также способ раскисления и легирования стали, изложенный в [2]. Согласно этому способу SiC вдувают в расплав в потоке специально для этого подаваемого воздуха, перед вводом в печь ферросплавов или одновременно с вводом ферросплавов.

Данный способ позволяет повысить степень усвоения кремния из SiC. Согласно приведенным в работе [2] данным средняя степень усвоения кремния из SiC при значительных колебаниях от 30 до 45% в среднем составила 40,7%.

Недостатком этого способа является недостаточная и нестабильная степень усвоения кремния в процессе раскисления. В процессе раскисления содержание FeO в шлаке снижалось на 6,5% - т.е. основная часть SiC израсходована на раскисление шлака, а не металла. Высокий расход карбида кремния повышает себестоимость стали. Нестабильность усвоения кремния не позволяет устойчиво получать заданный химический состав металла.

Второй недостаток данного способа заключается в необходимости достаточно сложного оборудования для вдувания SiC.

Наиболее близким к заявляемому решению по технической сущности и достигаемому результату является способ раскисления и легирования стали, включающий выпуск расплава в ковш, ввод в расплав по ходу выпуска раскислителей и легирующих добавок, обладающих различным сродством к кислороду, и ввод материала, содержащего карбид кремния [3]. При введении раскисляющих и легирующих добавок в ковш в период заполнения 1/20-1/3 высоты ковша и в период заполнения 1/2-3/4 объема ковша, как это предусмотрено в решении [3], практически полностью устраняется концентрационный градиент по содержанию раскислителей, а следовательно, снижается угар и уменьшается содержание неметаллических включений.

Однако в период ввода ферросплавов имеет место локальное падение температуры в местах их ввода. Ввод же алюминия в эти зоны для обеспечения экзотермических реакций, компенсирующих тепловые потери, затруднен. Это затрудняет растворение ферросплавов, а следовательно, вызывает неравномерное распределение окисленности и температуры металла в ковше, что в свою очередь приводит к нестабильности усвоения кремния и неустойчивости получения заданного химического состава.

Задачей данного изобретения является создание эффективного способа раскисления и легирования стали с использованием карбида кремния.

Ожидаемый технический результат заключается в снижении расхода карбида кремния в процессе раскисления и легирования стали за счет увеличения и обеспечения стабильности степени усвоения металлом кремния из карбида кремния.

Технический результат достигается тем, что в известном способе раскисления и легирования стали, включающем выпуск расплава в ковш, ввод в расплав по ходу выпуска раскислителей и легирующих добавок, обладающих различным сродством к кислороду, и ввод материала, содержащего карбид кремния, по настоящему изобретению раскислители и легирующие добавки, обладающие сродством к кислороду, большим, чем у углерода, вводят в ковш при наполнении его на 8-12% объема, остальные раскислители и легирующие - при наполнении ковша на 50-60% объема, а материал, содержащий карбид кремния, - при наполнении 75-80% объема ковша.

По предложению в качестве материала, содержащего карбид кремния, можно использовать материал с содержанием алюминия, не превышающим величины, устанавливаемой в зависимости от расхода карбида кремния по выражению:

Alsic%<0,44-0,018Gsic, где:

Alsic - содержание алюминия в материале, содержащем карбид кремния,

Gsic - расход карбида кремния, кг/т стали.

При введении раскислителей и легирующих добавок в указанном режиме в зависимости от величины наполнения ковша возможно достигнуть наилучших результатов по усвоению кремния из карбида кремния.

Подача раскислителей и легирующих добавок при наполнении 8-12% объема ковша, обладающих сродством к кислороду, большим, чем у углерода (силовых раскислителей), таких как титан, алюминий, кальций и других, подаваемых в свободном виде или в виде сплавов, обеспечивает снятие температурного градиента и избыточной окисленности расплава.

Более ранняя присадка: <8% объема ковша, не является необходимой, поскольку на этом уровне имеет место понижение температуры первых порций металла за счет днища ковша, а при более поздней присадки (при наполнении ковша более 12% объема) раскислители не успевают прореагировать до ввода основной массы ферросплавов.

При более ранней присадке основной массы ферросплавов (при наполнении ковша менее, чем на 50%) степень усвоения вносимых ими элементов снижается, т.к. не успевают прореагировать сильные раскислители, при более поздней присадке (при наполнения ковша более 60%) основная масса ферросплавов не успевает полностью расплавиться и раствориться до момента ввода SiC.

В качестве материала, содержащего карбид кремния, используют бой футеровки алюминиевых электролизеров, шлак производства алюмокремниевых сплавов, пыль абразивного производства и другие.

Можно присаживать и чистый карбид кремния. Однако последний разлагается при высоких температурах с обильным газовыделением, способствующим циркуляции металла и очищению его от неметаллических включений.

При присадке карбида кремния при наполнении ковша менее, чем на 75%, не успевает прореагировать основная масса ферросплавов, более поздний ввод SiC (при наполнения ковша более 80% приводит к тому, что SiC не успевает увлечься струей металла в его толщу и часть SiC остается на поверхности металла и, в результате, окисляется при контакте с атмосферой).

К моменту ввода в ковш карбида кремния (75...80% наполнения ковша) в результате действия сначала сильных раскислителей, обладающих максимальным сродством к кислороду, и затем основной массы ферросплавов содержание кислорода в металле уменьшается, что является одним из факторов, обеспечивающих высокую степень усвоения кремния и углерода из SiC.

Вторым важным фактором, обеспечивающим хорошее усвоение кремния и углерода, является отсутствие на поверхности жидкого металла большого количества шлака, на раскисление которого уходит значительная часть кремния.

Алюминий, содержащийся в материале, содержащем карбид кремния в качестве примеси, является, в свою очередь, сильнодействующим раскислителем, поэтому его концентрация активно влияет на процессы, происходящие в жидком металле. Регламентация содержания алюминия в SiC обеспечивает стабильность степени усвоения кремния.

ПРИМЕР.

Сталь марки Ст.70 выплавляли в 120-тонной дуговой сталеплавильной печи.

Во время выпуска стали из печи, при поступлении в ковш 10-15 тонн металла 8-12 объема плавки, в ковш присадили 260 кг ферротитана (сильнодействующий раскислитель), при поступлении в ковш 65 т металла (55% объема плавки) присадили 1630 кг силикомарганца (ферросплав), при поступлении в ковш 90 т металла (75% объема плавки) - 245 кг SiC (карбид кремния).

В конце выпуска после наполнения ковша осуществили отсечку печного шлака (произвели эркерный выпуск).

Использовался материал, содержащий карбид кремния с содержанием алюминия 0,02% (допустимо до 0,403).

Взятые из ковша пробы показали, что при использовании данного способа средняя степень усвоения кремния из карбида кремния составила 53,8%, средняя степень усвоения углерода - 79,4%.

Для сравнения в той же печи были проведены несколько плавок с различными условиями присадки материалов для раскисления и легирования, что позволило оценить диапазон применения заявляемого способа и влияние различных параметров процесса на конечный результат:

1. Сильнодействующие раскислители вводились ранее, чем предложено в изобретении, в соответствии с изобретением и позднее, чем оговорено в изобретении (при наполнении металлом объема ковша на 7%, 8%, 10%, 12% и 13% соответственно).

2. При каждом из вышеприведенных условий ввода сильнодействующих раскислителей вводили карбид кремния (SiC) ранее, чем предложено в изобретении, в соответствии с изобретением и позднее, чем оговорено в изобретении (74%, 75%, 77%, 80%, 81% объема ковша соответственно).

Результаты опытных плавок - степень усвоения расплавленным металлом кремния из карбида кремния при различных условиях введения сильнодействующих раскислителей и карбида кремния - приведены в таблице.

Как видно из таблицы, наилучший результат по усвоению кремния из карбида кремния достигается при подаче сильнодействующих раскислителей при заполнении ковша на 8-12% и подаче SiC при наполнении ковша на 75-80% его объема.

Использование изобретения позволяет уменьшить угары марганца на 3%, кремния на 5% и титана - 18%, а также повысить степень усвоения Si из SiC на 13%.

Литература:

1. А.С. СССР №346344, МПК7 С 21 С 5/52, 1972.

2. Переверткин В.Н. и др. “Предварительное раскисление стали вдуванием карбида кремния”, // Сталь, 1992, №9. С.25-26.

3. А.С. СССР №1154341. МПК7 С 21 С 7/06, 1985.

Количество плавок штРасход SiC Кг/тРасход FeTi Кг/тРасход SiMn Кг/тУровень наполнения ковша при вводе SiMn, %Уровень наполнения ковша при вводе SiC, %Степень усвоения кремния из SiC в, %, при вводе FeTi по наполнению ковша, %.Угар Марганца в, %Угар Кремния в, %Угар Титана в, %7810121330 прототип22,042,2813,5507445,346,148,047,546,0-20273232,042,2813,5507546,149,052,151,048,1-18252922,042,2813,5507747,251,555,353,248,6-18253022,042,2813,5508046,850,454,252,648,2-18252932,042,2813,5508144,647,948,347,947,0-202834Прототип2,042,2813,55030-----42,0213048

Похожие патенты RU2245374C1

название год авторы номер документа
Способ производства титансодержащей стали 1990
  • Куберский Сергей Владимирович
  • Перевалов Николай Николаевич
  • Нечкин Юрий Михайлович
  • Какабадзе Реваз Варденович
  • Колосов Александр Федорович
  • Павлов Владимир Петрович
  • Трошин Валерий Леонидович
  • Савченко Виктор Иванович
SU1786103A1
СПОСОБ ОБРАБОТКИ СТАЛИ 2006
  • Комшуков Валерий Павлович
  • Селезнев Юрий Анатольевич
  • Липень Владимир Вячеславович
  • Буймов Владимир Афанасьевич
  • Шишкин Виктор Григорьевич
  • Ермолаев Анатолий Иванович
  • Матвеев Николай Георгиевич
  • Носов Юрий Николаевич
  • Михалев Андрей Александрович
  • Жуков Николай Иванович
RU2347821C2
Способ раскисления и легирования стали в ковше 1983
  • Кривко Евгений Михайлович
  • Компаниец Виталий Николаевич
  • Тарасенко Виталий Андреевич
  • Чуб Петр Иванович
  • Несвет Владимир Васильевич
  • Зубов Валентин Николаевич
  • Скипочка Анатолий Афанасьевич
  • Павлюченков Игорь Александрович
SU1154341A1
Способ получения высокопрочной стали 1979
  • Зеличенок Борис Юрьевич
  • Милюц Валерий Георгиевич
  • Мажарцев Федор Тимофеевич
  • Мулько Геннадий Николаевич
  • Кривошейко Аркадий Александрович
  • Прогонов Вячеслав Васильевич
  • Бреус Валентин Михайлович
  • Косой Леонид Финеасович
  • Литвиненко Денис Ануфриевич
SU857271A1
Способ раскисления стали 1974
  • Лабунович Ольвирд Антонович
  • Кейс Николай Власович
  • Шулькин Марк Лазаревич
  • Вайнштейн Ольга Яковлевна
  • Манылов Илья Игнатьевич
  • Снежко Борис Яковлевич
  • Грабеклис Альфред Альфредович
  • Зайко Виктор Петрович
  • Байрамов Бронислав Иванович
  • Серый Владимир Федорович
  • Голев Анатолий Константинович
SU499323A1
СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ РАСПЛАВОВ 2005
  • Стадничук Александр Викторович
  • Стадничук Виктор Иванович
  • Меркер Эдуард Эдгарович
RU2319751C2
СПОСОБ ВЫПЛАВКИ ВАНАДИЙСОДЕРЖАЩЕЙ СТАЛИ 2005
  • Павлов Вячеслав Владимирович
  • Девяткин Юрий Дмитриевич
  • Годик Леонид Александрович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Дементьев Валерий Петрович
  • Кузнецов Евгений Павлович
  • Тиммерман Наталья Николаевна
  • Сычев Павел Евгеньевич
  • Ботнев Константин Евгеньевич
  • Моренко Андрей Владимирович
RU2291203C2
Способ раскисления стали 1981
  • Ярославцев Юрий Григорьевич
  • Сочнев Александр Егорович
  • Крупман Леонид Исаакович
  • Печерица Александр Владимирович
  • Беляков Анатолий Александрович
  • Гладилин Юрий Иванович
  • Несвест Владимир Васильевич
  • Маджар Петр Иванович
SU1126613A1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ УГЛЕРОДИСТОЙ СТАЛИ 1998
  • Александров Б.Л.
  • Криночкин Э.В.
  • Мальцев Ю.Б.
  • Киричков А.А.
  • Петренев В.В.
  • Могильный В.В.
  • Анашкин Н.С.
  • Пятайкин Е.М.
  • Катунин А.И.
  • Царев В.Ф.
RU2124569C1
СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА НИЗКОЛЕГИРОВАННОЙ ТРУБНОЙ СТАЛИ 2014
  • Никонов Сергей Викторович
  • Жиронкин Михаил Валерьевич
  • Краснов Алексей Владимирович
  • Салиханов Павел Алексеевич
  • Беляев Алексей Николаевич
  • Петенков Илья Геннадьевич
RU2574529C1

Реферат патента 2005 года СПОСОБ РАСКИСЛЕНИЯ И ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ

Изобретение относится к черной металлургии. Способ включает выпуск расплава в ковш, ввод в расплав по ходу выпуска раскислителей и легирующих добавок, обладающих различным сродством к кислороду, и ввод материала, содержащего карбид кремния. Раскислители и легирующие добавки, обладающие сродством к кислороду большим, чем у углерода, вводят в ковш при наполнении его на 8-12% объема, остальные раскислители и легирующие - при наполнении ковша на 50-60% объема, а материал, содержащий карбид кремния, - при наполнении 75-80% объема ковша. В качестве материала, содержащего карбид кремния, можно использовано бой футеровки алюминиевых электролизеров, шлак производства алюмокремниевых сплавов с содержанием алюминия в нем, не превышающим величины, устанавливаемой в зависимости от расхода карбида кремния по определенному выражению. Технический результат - снижение расхода карбида кремния в процессе раскисления и легирования стали за счет увеличения и обеспечения стабильности степени усвоения металлом кремния из карбида кремния, уменьшения угара марганца, кремния, титана. 1 з.п. ф-лы, 1 табл.

Формула изобретения RU 2 245 374 C1

1. Способ раскисления и легирования стали, включающий выпуск расплава в ковш, ввод в расплав по ходу выпуска раскислителей и легирующих добавок, обладающих различным сродством к кислороду и ввод материала, содержащего карбид кремния, отличающийся тем, что раскислители и легирующие добавки, обладающие сродством к кислороду, большим, чем у углерода, вводят в ковш при наполнении его на 8-12% объема, остальные раскислители и легирующие - при наполнении ковша на 50-60% объема, а материал, содержащий карбид кремния, - при наполнении 75-80% объема ковша.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве материала, содержащего карбид кремния, используют бой футеровки алюминиевых электролизеров, шлак производства алюмокремниевых сплавов, при этом содержание в нем алюминия не превышает величины, устанавливаемой в зависимости от расхода карбида кремния по выражению:

Alsic% < 0,44-0,018Gsic, где

Alsic - содержание алюминия в материале, содержащем карбид кремния,

Gsic - расход карбида кремния, кг/т стали.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2245374C1

Способ раскисления и легирования стали в ковше 1983
  • Кривко Евгений Михайлович
  • Компаниец Виталий Николаевич
  • Тарасенко Виталий Андреевич
  • Чуб Петр Иванович
  • Несвет Владимир Васильевич
  • Зубов Валентин Николаевич
  • Скипочка Анатолий Афанасьевич
  • Павлюченков Игорь Александрович
SU1154341A1
СПОСОБ ЛЕГИРОВАНИЯ СТАЛИ МАРГАНЦЕМ 2002
  • Наконечный Анатолий Яковлевич
  • Урцев В.Н.
  • Хабибулин Д.М.
  • Аникеев С.Н.
  • Платов С.И.
  • Капцан А.В.
RU2212452C1
US 4581068 А, 08.04.1986
GB 20039301 А, 06.08.1980.

RU 2 245 374 C1

Авторы

Старов Рем Викторович

Деревянченко Игорь Витальевич

Кучеренко Олег Леонидович

Гальченко Александр Валериевич

Лозин Геннадий Аркадьевич

Даты

2005-01-27Публикация

2003-10-08Подача