МИНЕРАЛЬНЫЙ СПЛАВ ДЛЯ ПОКРЫТИЙ СВАРОЧНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ И КЕРАМИЧЕСКИХ ФЛЮСОВ Российский патент 2005 года по МПК B23K35/36 

Описание патента на изобретение RU2249498C1

Изобретение относится к области сварочных материалов, в частности к компонентам, содержащим оксид алюминия, для покрытий сварочных электродов и керамических флюсов для электродуговой сварки конструкций из углеродистых и низколегированных сталей.

Введение оксида алюминия в покрытие сварочных электродов и соответственно после расплавления в шлак позволяет увеличить интервал затвердевания шлака при его охлаждении и вязкость в расплавленном состоянии, что благоприятно отражается на сварочно-технологических свойствах электродов.

В качестве компонентов, содержащих оксид алюминия в основных покрытиях электродов, а также в составах керамических флюсов обычно используют глинозем или корунд, иногда в малых количествах слюду-мусковит. При этом неизбежно возникают проблемы пористости в металле сварных швов. Использование глинозема в составе шихты сварочных плавленых флюсов, как правило, не приводит к появлению пористости в металле сварных швов. Следовательно, состояние оксида алюминия, в котором он вводится в покрытия сварочных электродов, может иметь существенное значение.

Известны кианитовая руда Хизоварского месторождения, кианитовый концентрат из этой руды (Кононов М.Е. Огнеупоры из минерального сырья Карело-Кольского региона. - Апатиты, ИХТРЭМС КНЦ РАН, 1994, стр. 86-89) и кианитовый концентрат после химического обогащения (Николаев А.И. и др. Сварочное производство, №5, 2000, стр. 36 - 40). Непосредственному испытанию в составе электродных покрытий были подвергнуты технологические пробы кианитовой руды (peг. №378) и кианитового концентрата (peг. №393), которые прошли глубокое химическое обогащение для удаления фосфора и серы, прокалку при 900° С в течение 4 часов для удаления остатков реагентов и углеродсодержащих минералов.

Химический состав кианитовой руды и кианитовых концентратов приведен в табл. 1.

Таблица 1НаименованиеСодержание, мас.%SiO2Аl2О3Fe2O3TiO2CaOMgOP2O5SO3Кианитовая руда56,5027,856,400,860,620,480,183,90Кианитовый концентрат38,8857,570,440,160,510,440,150,23Кианитовый концентрат химического обогащения40,656,60,641,140,300,05-0,05Кианитовый концентрат химического обогащения, проба №39341,155,31,501,500,200,180,010,005Кианитовая руда, проба №37842,1054,30не определялось

Общим недостатком кианитовой руды и кианитового концентрата является высокое содержание примесей фосфора, серы и углерода (около 0,3% графита). Недостатком кианитового концентрата химического обогащения является его химическая активность по отношению к жидкому стеклу - связующему электродных покрытий. В результате взаимодействия с жидким стеклом активированных зерен кианита образуются гидратированные соединения алюминия, разложение которых при сварке приводит к появлению пористости в наплавляемом металле.

Известен “Плавленый флюс для наплавки”, содержащий оксид кремния 27,0-34,0%, оксид кальция 24,0-32,0%, фторид кальция 25,0-33,0%, оксид алюминия 27,0-34,0% при выполнении соотношения 0,9≤ Аl2О3/CaO≤ 1,4 и 0,9≤ CaF2/Аl2О31,2 (патент №2115529, В 23 K 35/362, опубл. 1998.

Недостатками аналога является его повышенная склонность к гидратации при хранении, связанная с высоким содержанием в нем оксида и фторида кальция, что в конечном итоге способствует появлению пористости в металле сварных швов; недостаточно высокое содержание Аl2O3 требует увеличения доли “флюса” в покрытии, что приводит опять к увеличению доли оксида и фторида кальция и к упомянутым неблагоприятным последствиям.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению по входящим в его состав компонентам является “Плавленый флюс”, содержащий кремнезем -21,0-30,0%, двуокись титана - 11,0-20,0%, окись кальция - 11,0-14,0%, глинозем - 22,0-25,0%, отношение суммы основных окислов к кислотным не более 0,4, а суммарное содержание окислов кремния и титана составляет не менее 27 вес.% (АС СССР №590121, В 23 К 35/362, опубл. 1978).

Недостатком прототипа является низкое содержание оксида алюминия, что не позволяет эффективно использовать его для ввода оксида алюминия в электродные покрытия.

При создании изобретения ставилась задача предотвращения пористости сварных швов (в наплавляемом металле) за счет снижения химической активности поверхности зерен оксида алюминия.

Это достигается тем, что в минеральном сплаве для покрытий сварочных электродов и керамических флюсов на основе оксида алюминия, оксида кремния, диоксида титана, оксида кальция и фторида кальция компоненты взяты в следующем соотношении, мас.%:

оксид алюминия 45,0-51,0

оксид кремния 13,0-17,0

диоксид титана 3,0-7,0

оксид кальция 10,0-16,0

фторид кальция 16,0-22,0.

Кроме этого, заявленное техническое решение имеет факультативный признак, а именно:

содержание оксида алюминия, оксида кремния, диоксида титана и оксида кальция в минеральном сплаве и шихте для его выплавки может быть при следующем соотношении:

Аl2O3/СаО=2,8-5,1; SiO2/CaO=0,8-1,7; TiO2/CaO=0,15-0,7.

Основными отличительными признаками предлагаемого минерального сплава являются его фазовые характеристики, определяемые соотношениями компонентов, которые приведены в табл. 2, а также:

- отношение CaO/SiO2+TiO2 в минеральном сплаве находится в пределах 0,42-1,0, тогда как в прототипе оно должно быть не более 0,4;

- суммарное содержание оксидов кремния и титана в минеральном сплаве составляет максимум 24,0%, тогда как в прототипе оно должно быть не менее 27,0%.

Таблица 2Отношение компонентовВ предлагаемом изобретенииВ прототипеАl2О3/СаО2,8-5,11,6-2,3SiO2/CaO0,8-1,71,9-2,7TiO2/CaO0,15-0,70,8-1,8

Предлагаемое изобретение иллюстрируется диаграммами фазовых равновесий, представленными на фиг.1-5.

На фиг.1, 2 показаны существенные различия в минералогических составах аналога (патент №2115529) - основное минеральное соединение - геленит (2СаО· Аl2O3·SiO2), прототипа - основное минеральное соединение - анортит (СаО· Аl2O3·2SiO2) и минерального - сплава основные минеральные соединения;

на фиг.3 - образование в минеральном сплаве алюминатов кальция;

на фиг.4 - расположение области составов минерального сплава в поле кристаллизации ранкинита и близкой к ней части поля кристаллизации псевдоволластонита;

на фиг.5 - расположение испытанных составов минерального сплава промышленных образцов 1, 2 и лабораторных образцов 3-7.

При разработке и перед применением минерального сплава в покрытиях сварочных электродов и керамических флюсах производились испытания различного его состава путем наплавки валиков автоматом под слоем минерального сплава, подготовленного к употреблению по назначению.

Оценка результатов производилась по внешнему виду наплавленного валика и шлаковой корочки, а также по легкости отделения шлаковой корочки с поверхности наплавленного валика. Оценка результатов испытаний приведена в табл. 3.

Таблица 3Условная маркировкаСодержание, мас.%СоотношениеОценка результатов испытанийАl2О3SiO2CaOTiO2CaF2Al2O3/CaOSiO2/CaOTiO2/CaO1 пром.обр.46,613,614,75,218,83,20,90,4отл.2 пром.обр.45,915,215,36,018,03,01,00,4отл.3 лаб.обр.50,013,012,06,019,04,21,10,5отл.4 лаб.обр.45,011,014,08,022,03,20,780,6удовл.5 лаб.обр.48,011,020,06,015,02,40,550,3неудовл.6 лаб.обр.49,518,010,52,020,04,71,70,2удовл.7 лаб.обр.50,010,018,02,020,02,780,60,1неудовл.

Промышленные образцы 1, 2 и лабораторный образец 3 показали хорошие сварочно-технологические свойства: ровное формирование наплавляемого валика, плотную и ровную шлаковую корочку, которая при охлаждении самостоятельно отделяется от поверхности наплавленного валика. Фигуративные точки этих образцов на диаграмме CaO-SiO2-ТiO2 (фиг.5) расположены в заявленном поле составов минерального сплава.

Сварочно-технологические свойства лабораторных образцов 4 и 6 были хуже: при снятии шлаковая корочка частично дробилась и оставалась в местах сопряжения валиков с основным металлом. Лабораторные образцы 5 и 7 показали неудовлетворительные результаты испытаний сварочно-технологических свойств, выразившиеся в неравномерном формировании наплавляемого валика и шлаковой корочки.

Промышленные образцы 1 и 2 использовали в рецептурах шихты для изготовления опытных сварочных электродов, керамических, в частности агломерированных флюсов, при сварке которыми пористость не наблюдалась как в металле, так и в шлаковой корочке.

Как видно из приведенных выше результатов испытаний данных образцов, предлагаемый минеральный сплав позволяет полностью исключить пористость в наплавляемых валиках и признаки ее возможного появления - поры в шлаковой корочке, а также обеспечить хорошее формирование наплавляемого валика при сварке в различных положениях (нижнем, горизонтальном, вертикальном: снизу вверх).

Похожие патенты RU2249498C1

название год авторы номер документа
МИНЕРАЛЬНЫЙ СПЛАВ ДЛЯ ПОКРЫТИЙ СВАРОЧНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ 2012
  • Игнатов Михаил Николаевич
  • Игнатова Анна Михайловна
  • Наумов Станислав Валентинович
RU2497646C1
ФЛЮС ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ НАПЛАВКИ ЛЕНТОЧНЫМ ЭЛЕКТРОДОМ 2013
  • Волобуев Юрий Сергеевич
  • Старченко Евгений Григорьевич
  • Мастенко Владимир Юрьевич
  • Волобуев Сергей Юрьевич
RU2526623C1
ЭЛЕКТРОДНОЕ ПОКРЫТИЕ 2003
  • Малышевский В.А.
  • Брусницын Ю.Д.
  • Грищенко Л.В.
  • Васильева Л.П.
  • Воронова О.В.
  • Гуц А.В.
  • Демянцевич Н.В.
  • Дикарев В.В.
  • Лившиц И.М.
  • Миронов Ю.М.
  • Носенков А.Н.
  • Рогов В.С.
  • Самородов И.Г.
RU2257987C1
КЕРАМИЧЕСКИЙ ФЛЮС ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СВАРКИ И НАПЛАВКИ 2003
  • Волобуев Ю.С.
  • Волобуев О.С.
  • Сурков А.В.
  • Павлов Н.В.
  • Савченко А.И.
  • Кипиани П.Н.
RU2240907C1
Флюс для механизированной сварки и наплавки сталей 2020
  • Павлов Вячеслав Владимирович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Крюков Роман Евгеньевич
  • Лазаревский Павел Павлович
  • Михно Алексей Романович
RU2749735C1
КЕРАМИЧЕСКИЙ ФЛЮС ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОЙ СВАРКИ И НАПЛАВКИ 2012
  • Волобуев Юрий Сергеевич
  • Старченко Евгений Григорьевич
  • Рогов Владимир Петрович
  • Волобуев Олег Сергеевич
RU2493945C1
ФЛЮС ДЛЯ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ СВАРКИ И НАПЛАВКИ СТАЛЕЙ 2021
  • Юрьев Алексей Борисович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Михно Алексей Романович
  • Усольцев Александр Александрович
  • Козырева Ольга Евгеньевна
  • Михно Юлия Сергеевна
RU2772822C1
ФЛЮС ДЛЯ МЕХАНИЗИРОВАННОЙ СВАРКИ И НАПЛАВКИ СТАЛЕЙ 2021
  • Юрьев Алексей Борисович
  • Козырев Николай Анатольевич
  • Михно Алексей Романович
  • Козырева Ольга Евгеньевна
  • Михно Юлия Сергеевна
RU2772824C1
ПЛАВЛЕННЫЙ ФЛЮС ДЛЯ НАПЛАВКИ 1996
  • Горынин И.В.
  • Малышевский В.А.
  • Карзов Г.П.
  • Михалева Э.И.
  • Морозовская И.А.
  • Брусницын М.Ю.
  • Брусницын Ю.Д.
  • Сироткин В.Ф.
  • Воловельский Д.Э.
  • Грищенко Л.В.
  • Баскаков Г.В.
RU2115529C1
Флюс для электродуговой сварки и наплавки 1989
  • Сливинский Анатолий Матвеевич
  • Жданов Леонид Альбертович
  • Котик Владимир Трофимович
  • Прохоров Владимир Иванович
  • Кирилюк Геннадий Алексеевич
  • Бартюк Владимир Валентинович
  • Галинич Владимир Илларионович
SU1606297A1

Иллюстрации к изобретению RU 2 249 498 C1

Реферат патента 2005 года МИНЕРАЛЬНЫЙ СПЛАВ ДЛЯ ПОКРЫТИЙ СВАРОЧНЫХ ЭЛЕКТРОДОВ И КЕРАМИЧЕСКИХ ФЛЮСОВ

Изобретение может быть использовано при изготовлении сварочных материалов для электродуговой сварки конструкций из углеродистых и низколегированных сталей. Минеральный сплав содержит компоненты в следующем соотношении, мас.%: оксид алюминия 45,0-51,0, оксид кремния 13,0-17,0, диоксид титана 3,0-7,0, оксид кальция 10,0-16,0, фторид кальция 16,0-22,0. Состав сплава позволяет предотвратить пористость в наплавленном металле за счет снижения химической активности поверхности зерен оксида алюминия. 1 з.п. ф-лы, 5 ил., 3 табл.

Формула изобретения RU 2 249 498 C1

1. Минеральный сплав для покрытий сварочных электродов и керамических флюсов, содержащий оксид алюминия, оксид кремния, диоксид титана, оксид кальция и фторид кальция, отличающийся тем, что компоненты минерального сплава взяты в следующем соотношении, мас.%:

Оксид алюминия 45,0-51,0

Оксид кремния 13,0-17,0

Диоксид титана 3,0-7,0

Оксид кальция 10,0-16,0

Фторид кальция 16,0-22,0

2. Минеральный сплав для покрытий сварочных электродов и керамических флюсов по п.1, отличающийся тем, что содержание оксида алюминия, оксида кремния, диоксида титана и оксида кальция в минеральном сплаве должно быть при следующем соотношении:

Аl2O3/СаО=2,8-5,1;

SiO2/CaO=0,8-1,7;

ТiO2/СаО=0,15-0,7.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2249498C1

Плавленный флюс 1976
  • Ардентов Василий Васильевич
  • Агафонова Тамара Евгеньевна
  • Баранов Борис Павлович
  • Дюков Валерий Иванович
  • Евсеев Владимир Романович
  • Евдокимов Николай Николаевич
  • Федосеенко Георгий Иванович
SU590121A1
ПЛАВЛЕННЫЙ ФЛЮС ДЛЯ НАПЛАВКИ 1996
  • Горынин И.В.
  • Малышевский В.А.
  • Карзов Г.П.
  • Михалева Э.И.
  • Морозовская И.А.
  • Брусницын М.Ю.
  • Брусницын Ю.Д.
  • Сироткин В.Ф.
  • Воловельский Д.Э.
  • Грищенко Л.В.
  • Баскаков Г.В.
RU2115529C1
СВАРОЧНЫЙ ФЛЮС 2001
  • Сарычев И.С.
  • Чернов П.П.
  • Ларин Ю.И.
  • Лавров А.С.
  • Пименов А.Ф.
  • Харлан В.В.
  • Манюгин А.П.
  • Ермолаева Е.И.
  • Кусков Юрий Михайлович
  • Харлан В.В.
RU2207237C2
Сварочный плавленый флюс 1990
  • Сливинский Анатолий Матвеевич
  • Кирилюк Генадий Алексеевич
  • Жданов Леонид Альбертович
  • Бартюк Владимир Валентинович
  • Прохоров Владимир Иванович
  • Котик Владимир Трофимович
  • Галинич Владимир Илларионович
SU1754377A1
Флюс для сварки углеродистых и низколегированных сталей 1990
  • Курланов Сергей Александрович
  • Потапов Николай Николаевич
  • Галинич Владимир Илларионович
  • Осипов Николай Яковлевич
  • Залевский Анатолий Васильевич
  • Роговский Анатолий Антонович
SU1759229A3

RU 2 249 498 C1

Авторы

Малышевский В.А.

Брусницын Ю.Д.

Абрамушин А.Н.

Васильева Л.П.

Воронова О.В.

Гуц А.В.

Демянцевич Н.В.

Дикарев В.В.

Лившиц И.М.

Миронов Ю.М.

Носенков А.Н.

Рогов В.С.

Самородов И.Г.

Даты

2005-04-10Публикация

2003-09-17Подача