Изобретение относится к средствам защиты наземных объектов от систем разведки и боеприпасов путем обеспечения скрытности за счет снижения или исключения демаскирующих признаков защищаемого объекта в оптическом диапазоне электромагнитных волн и переотражения (экранирования) радиолокационных волн в сторону от сканирующей радиолокационной станции, а также путем обеспечения преждевременного срабатывания взрывателей боеприпасов за счет расположения перед (над) защищаемым объектом преграды, причем сила, необходимая для разрушения преграды (разрыва маски), равна или больше силы сопротивления, действующей на ударник взрывателя боеприпаса.
На практике чувствительность механизмов взрывателей боеприпасов к удару (силе сопротивления) определяется наименьшей толщиной картонного или фанерного щита, при встрече снаряда с которым взрыватель еще действует. Для взрывателей высокой чувствительности эта толщина определяется 1 мм картона и менее, а для менее чувствительных взрывателей - 3...4 мм фанеры /1/. Чувствительность механизмов мгновенного действия возрастает с увеличением площади соприкосновения ударника с преградой, с уменьшением веса ударника, сопротивления контрпредохранительной пружины и расстояния между капсюлем и жалом и с повышением чувствительности капсюля к наколу. Наличие мембраны несколько снижает чувствительность механизмов мгновенного действия, но практически это сказывается только на действие мин при стрельбе с малыми начальными скоростями по слабому грунту. Повышение чувствительности взрывателей инерционного действия не имеет такого решающего значения как для взрывателей мгновенного действия, так как взрыватели инерционного действия предназначаются для стрельбы по грунту и прочным преградам. Тем не менее, для стрельбы при малых углах встречи и по слабому грунту повышение чувствительности инерционных механизмов является необходимым вследствие возможных при этом отказов в действии. Чувствительность взрывателей инерционного действия возрастает с увеличением веса ударника, уменьшением сопротивления контрпредохранителя и повышением чувствительности капсюля к наколу. В наиболее ответственных случаях повышение чувствительности инерционных механизмов обеспечивается применением пружинных ударников. В зависимости от начальной скорости снаряда и диаметра ударника максимальная сила сопротивления, действующая на ударник взрывателя боеприпаса, при которой взрыватель еще не действует, обычно колеблется в пределах от десятков граммов до 1...2 кг и редко больше. Сопротивление контрпредохранителя должно обеспечивать неподвижность ударника в полете боеприпаса, и поэтому оно берется с запасом не менее 10...20% против наибольшего значения силы сопротивления воздуха в момент вылета боеприпаса за дульный срез орудия /1/.
Искусственные маски по своему назначению разделяются на вертикальные, горизонтальные и наклонные, маски-перекрытия, деформирующие и специальные /2/. Вертикальные, горизонтальные и наклонные маски, а также маски-перекрытия применяются для скрытия объектов и прикрытия ложных объектов. Деформирующие маски применяются для изменения внешнего вида маскируемых объектов и падающих от них теней. Искусственные маски, кроме специальных, могут быть отнесены к классу масок-экранов, а специальные - масок-помех /3/.
Искусственная маска-экран, независимо от назначения, формы, размеров и конструкции, в большинстве случаев состоит из каркаса и покрытия; лишь некоторые маски-экраны могут состоять только из покрытия /3/. Частным примером маски, не содержащей каркаса, может являться покрытие, закрепленное на уровне поверхности земли и/или бруствера над открытым фортификационным сооружением. Каркас представляет собой несущую конструкцию, обеспечивающую маске необходимую прочность и поддерживающую маскировочное покрытие в требуемом положении и натянутом состоянии, соответствующем принятой формы маски. Каркас, в зависимости от выбранной конструкции и имеющихся материалов, может состоять из стоек, прогонов, подкосов, тяжей, оттяжек, анкерных опор и других элементов, обеспечивающих прочность маски и требуемую поддержку покрытия. Маскировочное покрытие может состоять из распределительной основы (сетки, решетки, хворостяная или жердевая выстилка, дощатый настил и др.) и прикрепленного или уложенного на ней маскирующего материала, состоящего из отдельных разрозненных элементов (армированная бумага бумажные или тканевые ленты, куски полихлорвиниловой или другой, в том числе многослойной, пленки, пучки мочала, срезанные и искусственные ветки, ворсистые плетения и др.). В случаях применения таких маскирующих материалов, как маты, ткань, неразделенных на ленты или мелкие куски, и т.п., нет надобности в наличии распределительной основы, так как эти материалы могут укладываться или прикрепляться непосредственно к каркасу маски. В зависимости от назначения, типа, конструкции и условий применения маски покрытия могут быть сплошными и с просветами. Сплошные покрытия называют не транспарантными, а покрытия с просветами - транспарантными. В качестве маскировочных покрытий наравне с подручными и расходными материалами применяются маскировочные комплекты табельные МКТ, маскировочные комплекты синтетические МКС и другие выпускаемые промышленностью покрытия, состоящие из стандартных полотнищ с защитной, деформирующей или имитирующей окраской, которые соединены между собой с помощью соединительных элементов (петель, сшивных швов) /4, 5, 6, 7/. Возможно расположение над покрытием имитирующих растительность объемных или плоских элементов /8/. Для снижения уровня радиолокационных отражений на переправах применяются устройства в виде наклонных масок-экранов над бортами плавающих средств /9/. Такие маски-экраны, являющиеся наиболее близким аналогом заявляемого технического решения, изготавливаются из каркаса, на который крепится материал, отражающий радиоволны (металлическая сетка с ячеей λ/6, где λ - длина волны радиолокационного средства наблюдения, радиотехнические ткани и другие материалы). Наиболее благоприятный угол маски-экрана равен 50...60° относительно направления наблюдения.
Недостатком известного конструктивного решения искусственной маски-экрана, выбранной в качестве аналога заявляемого технического решения, независимо от выбранной конфигурации, размеров каркаса и применяемого материала покрытия является практическая бесполезность маски-экрана после обнаружения защищаемого объекта и в момент наведения боеприпаса в цель.
Известно устройство для радиолокационной маскировки наземных объектов, выбранное в качестве прототипа заявляемого технического решения, включающее в себя стойки, тяжи, оттяжки и экранирующее полотно, причем полотно выполнено в виде сети из высокопроводящей перфорированной пленки с деформирующей окраской, наименее заметной для данной местности, по всей поверхности которого располагаются отверстия произвольной формы с максимальным размером R=λ/6, где λ - длина волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения. Шаг между центрами отверстий равен 2,5R...3R. Сеть растягивается до формы усеченной параллельно плоскости земной поверхности пирамиды с верхним основанием, меньшим нижнего, и боковыми гранями, составляющими с плоскостью земной поверхности внешний угол 105...125° и имеющим максимальное провисание 3λ /10/.
Недостатком известного устройства для радиолокационной маскировки наземных объектов, выбранного в качестве прототипа заявляемого технического решения, является следующее. Во-первых, любые геометрически правильные формы, в частности усеченной пирамиды, в природном ландшафте земной поверхности отсутствуют, поэтому такие формы известного устройства будут способствовать обнаружению и опознанию защищаемого объекта в оптическом диапазоне электромагнитных волн. Во-вторых, если предположить, что авторы учли первый недостаток и предполагали вынести защищаемый объект за пределы возможностей оптических средств разведки, т.е. маскировать объект от РЛС-БО без захода в зону ПВО (хотя этого нет в описании изобретения /10/), то место цели защищаемого объекта, исходя из возможностей радиолокационной станции бокового обзора (РЛС-БО), будет в пределах 6...15°, при этом радиолокационная волна близка к падению на боковую грань в надир, что обеспечивает максимальное отражение электромагнитной волны в сторону РЛС-БО. Точно такой же эффект получается в пределах места цели 15°...35°, вытекающий (отрицательный эффект) из расположения боковых граней относительно земной поверхности под углом 105...125°. Если учесть выражения (3.33), (3.34), (3.48) и комментарии В.О.Кобака к ним /11/, то максимальный эхо-сигнал от граней известного устройства, имеющий боковую грань под углом 125° к горизонту /10/ будет в пределах места цели 0°...70°. Далее будет отражать уже поверхность сечения пирамиды известного устройства /10, 11/. Таким образом, эхо-сигнал от защищаемого объекта будет высоким максимально при подлете воздушного средства разведки к защищаемому объекту со случайной стороны в пределах (35°+35°)·4=280° по азимуту и расположения места цели (в вертикальной плоскости) в пределах 180°; и только в 80 случаях (360°-280°=80°) из 360 можно ожидать снижения максимально высокого эхо-сигнала от “...высокопроводящей перфорированной пленки...”. В-третьих, совершенно непонятна логика авторов известного устройства при одновременно противоречащем друг другу расположении высокопроводящей пленки верхней грани пирамиды, обеспечивающей максимальный эхо-сигнал в сторону космических средств разведки, и переотражения явно меньшей составляющей зондирующего сигнала падающей на боковые грани, в сторону. В-четвертых, совершенно неясно, каким образом высокопроводящая, да еще и перфорированная в заданных параметрах пленка, которая на практике, по всей видимости, должна иметь обработанные и усиленные края с петлями и сшивными швами, может иметь ниже стоимость в сравнении с металлической сеткой. В то же время, при правильном использовании (расположении) высокопроводящей перфорированной в указанных параметрах пленки может быть достигнут высокий эффект переотражения радиолокационной волны в сторону от РЛС.
Задача изобретения заключается в улучшении эксплуатационных характеристик и расширении области использования искусственной маски-экрана за счет обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса при повышении ее маскирующих свойств.
Указанная задача достигается тем, что в искусственной маске-экране, содержащей каркас и/или маскировочное покрытие:
по первому варианту:
во-первых, сопротивление ρМ маскировочного покрытия прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем, больше сопротивления ρВ, при котором взрыватель еще не срабатывает в соответствии с выражением
где Р - вес детали взрывателя, кг;
g - вес боеприпаса, кг;
F - сила набегания детали, обеспечивающей срабатывание взрывателя, кгс;
1,2 - коэффициент контрпредохранителя взрывателя, ед.,
причем максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом податливости каркаса и растяжения элементов маскировочного покрытия до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между маскировочным покрытием и защищаемым объектом;
во-вторых, периметр ячеи сети распределительной основы маскировочного покрытия с учетом растяжения материала сети до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса;
в-третьих, сеть распределительной основы выполнена из проводящего материала или имеет проводящую составляющую сети с максимальным размером ячеи, равным шестой части волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;
в-четвертых, маскировочное покрытие расположено под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;
по второму варианту:
во-первых, маскировочное покрытие или совмещено с или расположено над защитным экраном, выполненным из сетки, и/или решетки, и/или настила, и обеспечивающим сопротивление ρм прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем, большее сопротивления ρв, при котором взрыватель еще не срабатывает, причем максимальный прогиб защитного экрана с учетом податливости каркаса и растяжения материала защитного экрана до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между экраном и защищаемым объектом, к тому же периметр ячеи сети и решетки с учетом растяжения материала до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса, а щель между элементами жестко закрепленного настила, при их наличии, намного меньше диаметра поперечного сечения боеприпаса с учетом расклинивания этих щелей боеприпасом;
во-вторых, защитный экран выполнен из проводящего материала или имеет проводящую сплошную или ячеистую составляющую, причем размер ячеи равен шестой части длины электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;
в-третьих, защитный экран расположен под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;
по первому и второму вариантам:
во-первых, маска-экран выполнена из отдельных элементов, содержащих каркас, и/или защитный экран, и/или маскировочное покрытие, и расположенных в одних, и/или в разных уровнях горизонтально, и/или наклонно, причем каждый внешний непрямолинейный край горизонтального элемента, расположенного ниже предыдущего, выступает за внутренний край верхнего элемента не менее чем на две высоты промежутка между уровнями их расположения;
во-вторых, маска-экран содержит отдельные горизонтальные и/или наклонные элементы, выполненные над плавающими средствами, и/или мостами, и/или дорогами с учетом свободного расположения и/или движения подвижных объектов;
в-третьих, маска-экран содержит наклонные элементы, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, а нижний срез наклонных элементов закреплен на грунте, или ледовом покрове, или палубе плавающего средства;
в-четвертых, маски-экраны содержат неподвижные и/или подвижные, в том числе съемные элементы, один срез которых закреплен по периметру палубы барж, паромов или других плавающих средств, вдоль легкой палубы наплавного моста или проезжей части низководного моста, а свободный нелинейный срез элементов расположен у водной поверхности;
в-пятых, маска-экран для паромов и мостов парка ПМП выполнена из отдельных наклонных плоских элементов, свободный, расположенный над водой на высоте большей или равной глубине погружения парома или моста от нагрузки над водой, срез элемента маски-экрана выполнен непрямолинейно, другой срез оснащен горизонтальным шарниром, жестко соединенным с бортом звена парка ПМП посредством кронштейна, который на вертикальной плоскости оснащен отверстиями, в которые введены подпружиненные язычки защелок, выполненных на плоских элементах маски-экрана, причем язычки защелок имеют наклонный срез, направленный вверх;
в-шестых, маска-экран содержит наклонный элемент, закрепленный над колесоотбоем звена парка ПМП;
в-седьмых, торец парома парка ПМП оснащен плоскими элементами маски-экрана, причем срез плоских элементов оснащен опорами и крюками, сопряженными с аппарельными гнездами звена парка ПМП, а опоры плоских элементов сопряжены с торцом звена и/или хотя бы одной аппарелью;
в-восьмых, угол, образованный элементами наклонной маски-экрана и высокоотражающей радиолокационные волны поверхностью природного или искусственного образования, в частности, водной поверхностью, бетонным или асфальтовым покрытием, равен или больше 100° или меньше 80°;
в-девятых, на подвижном объекте выполнена маска-экран в виде выпуклой системы пластин;
в-десятых, угол, образованный пластинами маски-экрана, выполненной на подвижном объекте, и элементами маски-экрана, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, равен 100°...180°;
в одиннадцатых, маскировочное покрытие оснащено теплоизолирующим, и/или теплоотражающим, и/или теплорассеивающим материалом, в частности маскировочным пенным покрытием.
Объединение двух технических решений в одну заявку связано с тем, что два этих технических решения обеспечивают решение одной и той же задачи - улучшение эксплуатационных характеристик и расширение области использования искусственной маски-экрана за счет обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса при повышении ее маскирующих свойств, которые являются равноценными и авторам не удалось объединить их обобщенным параметром без потерь смыслового и технического характера.
Сопоставительный анализ с прототипом позволяет сделать вывод, что искусственная маска-экран, содержащая каркас и/или маскировочное покрытие, отличается тем, что:
по первому варианту:
во-первых, сопротивление ρм маскировочного покрытия прониканию сквозь него боеприпаса больше сопротивления ρв, при котором взрыватель еще не срабатывает, в соответствии с выражением
где Р - вес детали взрывателя, кг;
g - вес боеприпаса, кг;
F - сила набегания детали, обеспечивающей срабатывание взрывателя, кгс;
1,2 - коэффициент контрпредохранителя, ед.,
причем максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом податливости каркаса и растяжения элементов маскировочного покрытия до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между маскировочным покрытием и защищаемым объектом;
во-вторых, периметр ячеи сети распределительной основы маскировочного покрытия с учетом растяжения материала сети до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса;
в-третьих, сеть распределительной основы выполнена из проводящего материала или имеет проводящую составляющую сети с максимальным размером ячеи, равным шестой части волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;
в-четвертых, маскировочное покрытие расположено под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;
по второму варианту:
во-первых, маскировочное покрытие или совмещено с или расположено над защитным экраном, выполненным из сетки, и/или решетки, и/или настила, и обеспечивающим сопротивление ρм прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем, большее сопротивления ρв, при котором взрыватель еще не срабатывает, причем максимальный прогиб защитного экрана с учетом податливости каркаса и растяжения материала защитного экрана до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между экраном и защищаемым объектом, к тому же периметр ячеи сети и решетки с учетом растяжения материала до его разрушения меньше периметра поперечного сечения боеприпаса, а щель между элементами жестко закрепленного настила, при их наличии, намного меньше диаметра поперечного сечения боеприпаса с учетом расклинивания этих щелей боеприпасом;
во-вторых, защитный экран выполнен из проводящего материала или имеет проводящую сплошную или ячеистую составляющую, причем размер ячеи равен шестой части длины электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения;
в-третьих, защитный экран расположен под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения, равным или меньше 50°...60°;
по первому и второму вариантам:
во-первых, маска-экран выполнена из отдельных элементов, содержащих каркас, и/или защитный экран, и/или маскировочное покрытие, и расположенных в одних и/или в разных уровнях горизонтально и/или наклонно, причем каждый внешний непрямолинейный край горизонтального элемента, расположенного ниже предыдущего, выступает за внутренний край верхнего элемента не менее чем на две высоты промежутка между уровнями их расположения;
во-вторых, маска-экран содержит отдельные горизонтальные и/или наклонные элементы, выполненные над плавающими средствами, и/или мостами, и/или дорогами с учетом свободного расположения и/или движения подвижных объектов;
в-третьих, маска-экран содержит наклонные элементы, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, а нижний срез наклонных элементов закреплен на грунте, или ледовом покрове, или палубе плавающего средства;
в-четвертых, маски-экраны содержат неподвижные и/или подвижные, в том числе съемные элементы, один срез которых закреплен по периметру палубы барж, паромов или других плавающих средств, вдоль легкой палубы наплавного моста или проезжей части низководного моста, а свободный нелинейный срез элементов расположен у водной поверхности;
в-пятых, маска-экран для паромов и мостов парка ПМП выполнена из отдельных наклонных плоских элементов, свободный, расположенный над водой на высоте большей или равной глубине погружения парома или моста от нагрузки над водой, срез элемента маски-экрана выполнен непрямолинейно, другой срез оснащен горизонтальным шарниром, жестко соединенным с бортом звена парка ПМП посредством кронштейна, который на вертикальной плоскости оснащен отверстиями, в которые введены подпружиненные язычки защелок, выполненных на плоских элементах маски-экрана, причем язычки защелок имеют наклонный срез, направленный вверх;
в-шестых, маска- экран содержит наклонный элемент, закрепленный над колесоотбоем звена парка ПМП;
в-седьмых, торец парома парка ПМП оснащен плоскими элементами маски-экрана, причем срез плоских элементов оснащен опорами и крюками, сопряженными с аппарельными гнездами звена парка ПМП, а опоры плоских элементов сопряжены с торцом звена и/или хотя бы одной аппарелью;
в-восьмых, угол, образованный элементами наклонной маски-экрана и высокоотражающей радиолокационные волны поверхностью природного или искусственного образования, в частности водной поверхностью, бетонным или асфальтовым покрытием, равен или больше 100°, или меньше 80°;
в-девятых, на подвижном объекте выполнена маска-экран в виде выпуклой системы пластин;
в-десятых, угол, образованный пластинами маски-экрана, выполненной на подвижном объекте и элементами маски-экрана, верхний срез которых закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта на уровне или выше его рамы, равен 100°...180°;
в одиннадцатых, маскировочное покрытие оснащено теплоизолирующим, и/или теплоотражающим, и/или теплорассеивающим материалом, в частности маскировочным пенным покрытием.
Эти отличия позволяют сделать вывод о соответствии заявляемых технических решений критерию “новизна”. Признаки, отличающие заявляемые технические решения от прототипа, не выявлены в других технических решениях при изучении данной и смежных областей техники и, следовательно, обеспечивают заявляемым решениям соответствие критерию “существенные отличия”.
Сущность изобретения поясняется чертежами, где представлено:
на фиг.1 - расчетная схема угла наклона наклонной маски-экрана;
на фиг.2 - номограмма для определения угла наклона маски-экрана в зависимости от места цели (угла направления падения радиолокационной волны; удаления цели от РЛС; при Н - 20 км)
на фиг.3 - маскировка артиллерийского окопа вертикальной маской-экраном с подвижной рамой (вариант);
на фиг.4 - подвижная рама вертикальной маски-экрана (вариант);
на фиг.5 - маскировка артиллерийского окопа наклонной маской-экраном с падающей рамой (вариант);
на фиг.6 - падающая рама наклонной маски-экрана (вариант);
на фиг.7 - то же, падающая вперед (вид сбоку);
на фиг.8 - то же, падающая назад (вид сбоку);
на фиг.9 - маскировка танка выпуклой маской-экраном (вариант; вид сверху);
на фиг.10 - то же (разрез по А-А);
на фиг.11 - маскировка самолета выпуклой маской-экраном (пример);
на фиг.12 - маскировка грузового автомобиля выпуклой маской-экраном (пример);
на фиг.13 - маскировка минометного окопа горизонтальной маской-экраном с раздвижными рамами (пример);
на фиг.14 - то же (вид по В-В);
на фиг.15 - раздвижная рама горизонтальной маски-экрана (пример);
на фиг.16 - вертикальная придорожная маска-экран (пример);
на фиг.17 - наклонная придорожная маска-экран (пример);
на фиг.18 - вариант маскировки моста наклонными масками-экранами (вид сбоку);
на фиг.19 - то же (разрез по А-А);
на фиг.20 - вариант маскировки моста горизонтальными масками-экранами;
на фиг.21 - то же (вид А);
на фиг.22 - вариант маскировки низководного войскового моста при наличии ледостава с учетом маскировки движения (а) и без учета маскировки движения по мосту (б);
на фиг.23 - вариант маскировки низководного войскового моста без учета маскировки движения по мосту;
на фиг.24 - то же, но с учетом маскировки движения по мосту при наблюдении с разных сторон (а) и только с одной стороны (б);
на фиг.25 - вариант маскировки баржи;
на фиг.26 - то же, но с учетом маскировки подвижных объектов, расположенных на ее палубе;
на фиг.27 - пример выполнения наклонной маски-экрана на пароме: вид сбоку (а); вид сверху (б);
на фиг.28 - то же, но на плавающей машине;
на фиг.29 - пример маскировки наплавного моста зимой;
на фиг.30 - то же (вид АА);
на фиг.31 - пример маскировки подвижного объекта элементами маски-экрана, закрепленными на уровне и выше рамы;
на фиг.32 - то же (вид сверху);
на фиг.33 - наклонная маска-экран для паромов и мостов парка ПМП в рабочем положении (пример 1);
на фиг.34 - то же (вид сверху);
на фиг.35 - то же (узел А);
на фиг.36 - то же (разрез по А-А);
на фиг.37 - крайний съемный элемент маски-экрана для маскировки торца парома парка ПМП;
на фиг.38 - средний съемный элемент для маскировки торца парома парка ПМП;
на фиг.39 - транспортное положение наклонной маски-экрана звена парка ПМП;
на фиг.40 - наклонная маска-экран паромов и мостов парка ПМП в рабочем положении (пример 2);
на фиг.41 - пример выполнения маски-экрана на подвижном объекте (вид
кунга сзади по А-А);
на фиг.42 - то же (вид сбоку по Б-Б).
В таблицах представлены:
в табл.1 - спецификация чертежей;
в табл.2 - значения коэффициента А и показателя степени n в зависимости от ν.
Сущность изобретения в области обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса, согласно задаче изобретения, заключается в следующем.
В зависимости от начальной скорости боеприпаса и диаметра детали ударника взрывателя величина сопротивления 
обычно колеблется в пределах от десятков граммов до 1...2 кг и редко больше. Сопротивление контрпредохранителя должно обеспечивать неподвижность ударника в полете боеприпаса, и поэтому оно берется с запасом не менее 10...20% (К=1,1...1,2) против наибольшего значения силы сопротивления воздуха. Сила сопротивления воздуха, действующая на ударник, может быть подсчитана по разным формулам. Для приближенного расчета контрпредохранителей вполне удовлетворительный результат дает расчет по формуле Майевского /1/
где 
- сила сопротивления воздуха, кг;
А и n - опытные коэффициент и показатель степени, значения которых в зависимости от скорости боеприпаса приведены в таблице 1;
λ0 - коэффициент формулы ударника;
d0 - диаметр ударника, м;
Vn - скорость снаряда, м/с
Полагая для ударника λ0=1 и учитывая, что наибольшее значение силы сопротивления воздуха будет в момент достижения снарядом начальной скорости 
, получено следующее выражение для 
/1/.
Так как на боеприпас действует сопротивление воздуха, то детали, помещенные внутри взрывателя и не испытывающие этого сопротивления, стремятся переместиться внутри взрывателя в направлении движения боеприпаса. Сила давления таких деталей на впереди лежащие опоры называется силой набегания. Для определения величины и характера изменения силы набегания рассмотрено уравнение движения боеприпаса на траектории.
Спецификация чертежей
Значения коэффициента А и показателя степени n в зависимости от V /1/
совместно с уравнением движения детали взрывателя, неподвергающейся действию сопротивления воздуха
где М - масса боеприпаса, кг;
θ - угол наклона касательной к траектории с горизонтом, рад;
w - абсолютная скорость рассматриваемой детали взрывателя, м/с;
m - масса детали взрывателя, кг.
Вычитая из второго уравнения первое, получим
откуда уравнение движения детали взрывателя относительно боеприпаса будет
где Vg - относительная скорость детали взрывателя, м/с.
Умножая обе части уравнения (6) на m, обозначая силу набегания через 
и заменяя в правой части уравнения массы через соответствующие веса, получим /1/
где Р - вес детали взрывателя, кг;
g - вес боеприпаса, кг.
Для каждого отдельного случая сила F зависит от скорости снаряда и, следовательно, достигает максимального значения у дула орудия при V0 и минимального значения - на траектории, в точке наименьшей скорости, следовательно, принимая коэффициент λ0 равным единице и подставляя выражение (2) в уравнение (7), получим
Наиболее вредное влияние сила набегания оказывает на ударники инерционного действия, перемещение которых в направлении движения снаряда может привести к наколу капсюля на жало и преждевременному разрыву боеприпаса на траектории. Для предупреждения перемещения ударников ставят контрпредохранители, расчет сопротивления которых ведется на наибольшее значение силы набегания в момент достижения боеприпасом начальной скорости с необходимым запасом (К=1,1...1,2).
Отсюда сопротивление ρM маскировочного покрытия и/или защитного экрана прониканию сквозь него боеприпаса, оснащенного взрывателем больше сопротивления ρB взрывателя, при котором взрыватель еще не срабатывает, определяется из выражения
В том случае, когда в качестве препятствия рассматривается распределительная основа маскировочного покрытия, редкие сетки и решетки защитного экрана во внимание принимаются атакующие боеприпасы, оснащенные взрывателями инерционного типа. В том случае, когда в качестве препятствия, создающего сопротивление ρM, рассматривается достаточно жесткий защитный экран, могут учитываться и другие взрыватели.
Сущность изобретения в области повышения маскирующих свойств искусственной маски-экрана, согласно задаче изобретения, заключается в следующем.
Повышение маскирующих свойств искусственной маски-экрана в радиолокационном диапазоне электромагнитных волн достигается независимо от вида, формы, назначения, размеров и конструкции каркаса за счет правильного выбора конструктивного решения маски-экрана, обеспечивающей либо зеркальное переотражение электромагнитной волны в сторону от зондирующей радиолокационной системы наблюдения, либо снижение интенсивности эхо-сигнала от высокоотражающих уголковых отражателей, образованных поверхностями объекта или поверхностью объекта и высокоотражающей поверхностью природного или искусственного образования, либо рассеяние падающей электромагнитной волны подобно природным образованиям.
Зеркальное переотражение электромагнитной волны в сторону от зондирующей радиолокационной системы рекомендуется использовать преимущественно при выполнении задач тактической маскировки на фоне водных поверхностей, а также бетонных и асфальтовых покрытий. Спокойная водная поверхность дает зеркальное отражение электромагнитной энергии, направленное в сторону от РЛС. Поэтому основными признаками гидрографических элементов на радиолокационных изображениях являются темный тон изображения водных поверхностей, а также характерная для рек и озер кривизна береговой линии. С увеличением волнения зеркальность отражения от водной поверхности нарушается, интенсивность принимаемых РЛС сигналов возрастает, и тон изображения светлеет, оставаясь, в то же время, более темным, чем тон изображения ровной земной поверхности и растительности /9/. Бетонные и асфальтовые поверхности отражают электромагнитные волны радиолокационного диапазона в сторону от РЛС подобно водной поверхности. Радиолокационное изображение объектов сложной формы (паром, мост, корабль, плавающий автомобиль, вооружение, военная техника и т.п.) на фоне воды, бетонной и асфальтовой поверхностях формируется совокупностью отдельных ярких пятен, соответствующих так называемым “блестящим точкам” объектов, создающим сильный отраженный сигнал на направлении на РЛС. “Блестящие точки” образуются поверхностями объектов, а также сочетанием водной поверхности с поверхностями объектов, возвышающимися над водоемом. Наиболее сильный сигнал формируется элементами и их сочетаниями, расположенными перпендикулярно направлению облучения. Конкретный вид радиолокационного изображения объекта сложной формы зависит от его ориентации относительно направления облучения, так как при изменении ориентации меняется количество и взаимное расположение “блестящих точек”. Объекты или конструкции, расположенные над зеркально отражающей поверхностью, например, мост над водой или автомобиль на асфальтовом покрытии, могут создавать многократное отражение /12/. В этих условиях наиболее эффективным будет применение горизонтальных, наклонных масок-экранов, специальных масок-экранов с применением сплошных или ячеистых проводящих структур, имеющих ячею, равную шестой части зондирующего радиосигнала и расположенную под углом 50...60° к направлению падения электромагнитной волны. Причем форму, размеры и конфигурацию горизонтальных и наклонных масок-экранов при этом целесообразно выполнять в полном соответствии с известными аналогами /2...8/.
Примеры исполнения специальных масок-экранов, в которых использованы плоские элементы и выпуклые элементы пластин, представлены ниже.
Теоретические и экспериментальные исследования показали, что в результате применения системы элементов (пластин) наклонных масок-экранов может быть достигнуто зеркальное переотражение радиоволн в сторону от РЛС. Это обусловлено тем, что во многих случаях известно расположение основных наиболее информативных или способных внести наибольший вклад в результаты разведки и последующее нанесение удара по маскируемому объекту разведсредства. Такое расположение разведсредства может быть определено по тактике их применения и по наличию на поле боя господствующих высот. Учитывая, что наиболее благоприятный угол элемента маски-экрана, обеспечивающий зеркальное переотражение проводящей плоскостью радиолокационной волны в сторону от РЛС - 50...60° относительно направления на РЛС, а также исходя из законов геометрии, угол α наклона плоского элемента маски-экрана, согласно расчетной схеме, представленной на фиг.1, должна быть
Поскольку угол ϕ места цели во многих случаях имеет максимальное значение 30°, а максимум отражения от пластины соответствует углу ±35° от перпендикулярного падения волны на пластину (надира), угол наклона α плоских элементов (пластин) маски-экрана с учетом запаса равен или меньше 60°, т.е. 
. При увеличении дальности радиолокационной разведки уменьшается максимальный угол места цели ϕmах, а предел допустимого угла наклона α маски-экрана увеличивается. Для оперативного выбора оптимального наклона αопт. маски-экрана в зависимости от места расположения РЛС построена номограмма, представленная на фиг.2.
Снижение интенсивности эхо-сигнала от высокоотражающих уголковых отражателей, образованных поверхностями объекта или поверхностью объекта и высокоотражающей поверхностью природного или искусственного образования, может также осуществляться посредством наклонных плоских элементов масок-экранов, образующих между собой или между элементами маски-экрана и высокоотражающего природного (искусственного) образования угол, равный и больше 100°, или меньше 80°. При этом следует помнить, то в отличие от наклонных элементов, расположенных под углом 50°...60° по направлению на РЛС и зеркально переотражающих зондирующий радиолокационный сигнал в сторону от РЛС, плоские элементы масок-экранов, расположенные под углом ≥100° или ≥80°, всегда создают двухгранный угол, образующий расчетный эхо-сигнал в направлении на РЛС. Поэтому такой прием целесообразен только при наличии уголковых отражателей, близких 90°, больших или меньших выполненным элементами маски-экрана с целью снижения интенсивности эхо-сигналов. Это вытекает из того, что эффект снижения интенсивности эхо-сигнала на 12,5 дБ достигается при изменении угла наклона плоскостей прямоугольного двухгранного уголкового отражателя на 10° от 90° до 100° или 80°. Больший эффект при этом может быть достигнут при искривлении граней уголкового отражателя (элементов маски-экрана).
Из расчетной схемы, представленной на фиг.1, видно, что рекомендуемый внешний угол θ между наклонной маской-экраном и асфальтовым (бетонным) покрытием или водной поверхностью (180-α=180-60-ϕ) равен или больше 180°≥θ120°+ϕ. Поэтому целесообразность применения масок-экранов очевидна при возможном создании ими меньшего эхо-сигнала по сравнению с открыто расположенным объектом защиты в случае невыгодного расположения РЛС, исходя из известных расчетных выражений, например, О.В.Кобака /11/.
Снижение интенсивности эхо-сигнала радиолокационного диапазона электромагнитных волн за счет рассеяния подобно природным образованиям достигается путем применения на масках-экранах специальных радиорассеивающих и радиопоглощающих материалов, а также путем использования выпуклых масок-экранов с использованием маскировочных покрытий, содержащих сплошные и преимущественно ячеистые проводящие составляющие в полном соответствии с рекомендациями К.Ф.Киселева и Е.З.Ясина /2/. Однако при этом целесообразно учитывать, что выпуклая поверхность должна стремиться к выпуклой системе пластин, расположенных под углом 180°≥θ≥120°+ϕ к горизонту.
Эффект в инфракрасном диапазоне электромагнитных волн достигается снижением контрастов между затененной частью поверхности и фона и их освещенной части в ближнем ИК-диапазоне длин волн, а в “дальнем” диапазоне - экранированием собственных электромагнитных излучений от нагретых частей путем применения теплопоглощающих (углеродные покрытия, в том числе пенистые, ворсистые, волоконные, набивные и другие) теплоэкранирующих (металлизированные покрытия), теплорассеивающих (рифленые металлизированные покрытия) и комплексных вспененных материалов.
Эффект в видимом диапазоне электромагнитных волн достигается путем выполнения всего комплекса рекомендаций, представленных в известных учебных пособиях и наставлениях /3, 4, 5/, в первую очередь, за счет максимального обеспечения соответствия спектрофотометрических характеристик окраса покрытия фону и исключения нехарактерных природным образованиям прямолинейных и правильных геометрических форм, а также исключения характерных собственных и падающих теней.
Пример конкретного выполнения искусственной вертикальной или наклонной маски-экрана, рекомендуемой для применения в ходе контртеррористических, миротворческих и других операций.
Искусственная вертикальная маска-экран 1 содержит отдельные, преимущественно плоские, элементы 7, выполненные в виде рам 8, в которые (8) вставлена и закреплена сетка 9, в том числе металлическая, диаметром до 1...5 мм и максимально мелкой ячеей, в частности, 5...10 мм. На поверхности сетки 9 закреплен подручный маскировочный материал 19, в частности срезанная или искусственная растительность (см. фиг.3, 4). Вертикальные элементы 7 маски-экрана 1 могут быть оснащены механизмами автоматического (автоматизированного) их подъема, фиксации, перемещения и опускания 11.
Искусственная наклонная маска-экран 1 выполняется подобно вышеописанной, но при этом элементы 7 маски-экрана 1 расположены наклонно и могут опираться на поверхность защищаемого объекта 3 или выставляться на некотором расстоянии от него (3) (см. фиг.5...8). Элементы 7 наклонной маски-экрана 1 могут опускаться (падать) в сторону противника (вперед) и в сторону защищаемого объекта 3 (назад). Во втором случае может применяться металлическая (проводящая) сеть, а открытый угол при этом между маской-экраном и поверхностью грунта выбирается θ≥120°+ϕ.
Как вертикальная, так и наклонная маски-экраны 1 в приведенных примерах могут выполняться из фашин, плотно связанных между собой. Из срезанных веток и вплетением срезанных веток 10.
Искусственная маска-экран - перекрытие 1 содержит табельное маскировочное покрытие 12, установленное над защищаемым объектом посредством подпорок 13 (каркаса) и приколышей 14, а также расположенный между табельным маскировочным покрытием 12 и защищаемым объектом.
Защитный экран 15, выполненный из рам 8, в которые (8) вставлена и закреплена металлическая сетка 9 диаметром до 1...5 мм и максимально мелкой ячеей (5...10 мм). Причем элементы защитного экрана могут быть расположены наклонно и вертикально (см. фиг.9 и 10).
Примеры маскировки самолета и грузового автомобиля маской-экраном 1, установленной посредством каркаса 13 и маскировочным покрытием усиленной распределительной основой 16, представлены на фиг.11 и 12. Открытый угол между покрытием 16 и подстилающей поверхностью равен θ≥120°+ϕ. Маскировочное покрытие 16 маски-экрана 1 натянуто.
Примеры маскировки горизонтальной маской-экраном представлены на фиг.13, 14 и 15.
Пример выполнения вертикальной и наклонной придорожной маски-экрана представлен на фиг.16 и 17.
Работают такие маски-экраны преимущественно от поражения защищаемого объекта 3 боеприпасами 17 путем обеспечения преждевременного подрыва боеприпаса на сетке, причем максимальный прогиб “а” маскировочного покрытия 12 (16) с учетом податливости каркаса и растяжения покрытия 12 (16) до момента проникания сквозь него (12; 16) боеприпаса 18 меньше промежутка “l” между маскировочным покрытием 12 (16) и защищаемым объектом 3, т.е. а<<l (см. фиг.10). При этом периметр “в” ячеи сетки распределительной основы (не показано) маскировочного покрытия 12(16), с учетом растяжения материала сети до его (12; 16) разрушения, меньше периметра “d” поперечного сечения боеприпаса 17 (графически не показано).
В оптическом диапазоне электромагнитных волн преимущественно для исключения визуального обнаружения и обнаружения тепловизорами, в частности маскировку объекта в инфракрасном диапазоне, обеспечивают фашины защитного экрана. При необходимости используется металлическая сетка или проводящие включения, обеспечивающие маскировку в радиолокационном диапазоне длин волн за счет переотражения зондирующей электромагнитной волны.
При этом сеть распределительной основы маскировочного покрытия или сетка выполняется из проводящего материала или имеет проводящую составляющую сети с максимальным линейным размером ячеи, равным шестой части волны зондирующего сигнала радиолокационной системы наблюдения 6.
Для переотражения эхо-сигнала в сторону от РЛС маскировочное покрытие 12(16) располагается под углом к направлению падения электромагнитной волны зондирующего сигнала системы наблюдения 6 равным или меньше 50°...60° (см. фиг.1).
Маска-экран 1 может быть выполнена из отдельных элементов 7, содержащих каркас 13, и/или защитный экран 15, и/или маскировочное покрытие 12(16) и расположенных в одной, и/или разных уровнях горизонтально, и/или наклонно (см. фиг.18 и 19). Причем каждый внешний непрямолинейный край горизонтального элемента 7, расположенного выше предыдущего (7), выступает за внутренний край нижнего элемента 7 не менее чем на две высоты 2h между уровнями их (7) расположения (см. фиг.20 и 21).
Маска-экран 1 может содержать отдельные горизонтальные и/или наклонные элементы 7, выполненные над плавающими средствами 3, и/или мостами 3, и/или дорогами 3 с учетом свободного расположения и/или движения подвижных объектов 3 (см. фиг.18...26).
Маска-экран 1 может содержать наклонные элементы 7, верхний срез которых (7) закреплен по периметру горизонтального сечения подвижного объекта 3 на уровне или выше его рамы 18, а нижний срез наклонных элементов 7 закреплен на грунте, или ледовом покрове, или палубе плавающего средства (см. фиг.27...32).
Маска-экран 1 может содержать неподвижные или подвижные, в том числе съемные, элементы 7, один срез которых закреплен по периметру палубы 19 барж, паромов или других плавающих средств, вдоль легкой палубы 20 наплавного моста 3 или проезжей части 19 низководного моста 3, а свободный нелинейный срез элементов 7 расположен у водной поверхности 4 (см. фиг.22а, 23, 25, 27, 28, 29, 30). При этом угол, образованный элементами 7 маски-экрана и подстилающим фоном может быть равен 100...180° (см. фиг.2).
Маска-экран 1 для паромов и мостов парка ПМП может быть выполнена из отдельных наклонных плоских элементов 7 (см. фиг.33...39; пример 1). Свободный, расположенный на высоте h, большой или равной глубине погружения парома 3 или моста 3 от нагрузки срез элемента 7 выполнен непрямолинейно. Другой срез элемента 7 маски-экрана 1 оснащен горизонтальным шарниром 1, жестко соединенным с бортом 20 звена 3 парка ПМП посредством кронштейна 21, который на вертикальной плоскости оснащен отверстиями 22. В отверстия 22 введены подпружиненные язычки 23 защелок 24, выполненные на плоских элементах 7 маски-экрана 1, причем язычки 23 защелок 24 имеют наклонный срез, направленный вверх. Маска-экран 1 при этом может содержать наклонный элемент 7, закрепленный над колесоотбоем 25 звена 3 парка ПМП (см. фиг.33). Торец 26 парома 3 парка ПМП оснащается съемными элементами 7 маски-экрана 1 (см. фиг.39). Причем срез плоских элементов 7 оснащен опорами 27 и крюками 28, сопрягаемыми с аппарельными гнездами 29 звена 3 парка ПМП, а опоры 27 плоских элементов 7 сопряжены с торцом 26 звена 3 и/или хотя бы одной аппарелью 30 (см. фиг.37 и 38). Транспортное положение наклонной маски-экрана 1 звена парка ПМП представлена на фиг.39.
Маска-экран 1 для паромов 3 и мостов 3 парка ПМП может быть выполнена из отдельных съемных фигурных элементов 31, установленных над колесоотбоем 25 и бортом 20 звена 3 парка ПМП и закрепляемых посредством узлов крепления 32 (показано условно) к рамам звена (в частности, крепления съемной оснастки звена или крепления звена к вертолету /13 /; см. фиг.40; пример 2). Торец парома оснащается съемными элементами 7, выполненными как и в примере 1 (см. фиг.37 и 38).
Маски-экраны 1, в частности их маскировочные покрытия 12 (16), как в первом, так и во втором примерах оснащаются технологическими отверстиями для установки или снятия съемной оснастки звена 3 и обслуживания его механизмов /13/.
Угол θ, образованный элементами наклонной маски-экрана 1 и высокоотражающей радиолокационные волны поверхностью 4 природного или искусственного образования, в частности водной поверхностью бетонным или асфальтовым покрытием (4), равен или больше 100° (см. фиг.2, 18, 19, 22...33, 40) или меньше 80° (см. фиг.41 и 42).
На подвижном объекте 3 маска-экран 1 может быть выполнена в виде системы пластин (элементов) 7 (см. фиг.42).
Маскировочное покрытие 12 (16) может быть оснащено теплоизолирующим, и/или теплоотражающим, и/или теплорассеивающим материалом 34, в частности маскировочным пенным покрытием 35 (см. фиг.10 и 17).
Эффект предварительного подрыва боеприпасов на масках-экранах 1 и их (1) маскирующая способность обеспечиваются при их (1) установке в развернутое рабочее положение. Все приведенные примеры масок-экранов 1, за исключением технических решений (1), предназначенных для паромов и мостов парка ПМП, устанавливаются и закрепляются заранее общеизвестными техническими способами, которые в данном материале не приводятся.
Маска-экран 1 для паромов 3 и мостов 3 парка ПМП, выполненная по первому примеру, перевозится вместе со звеном 3 (см. фиг.33...39) в транспортном положении (прижатом к днищу крайнего понтона). Съемные элементы 7 (см. фиг.37 и 38) перевозятся в отдельном автомобиле (не показан) или закрепляются к звену 3. В момент раскрытия звена 3 (после его сбрасывания в воду) за счет удара о воду элементы 7 маски-экрана 1 выбрасываются вверх и автоматически закрепляются защелками 24. При этом язычки 23 защелок 24 проскакивают отверстия 22 на кронштейне 21 за счет среза вверх. При необходимости положение маски- экрана 1 (угол θ) может быть изменен вручную. Момент буксировки звеньев 3 катерами (не показано) элементы 7 маски-экрана 1 могут забрасываться на палубу звена 3 или располагаться поверх катера без ее (1) снятия с кронштейна 21. Для оборудования паромной переправы съемные элементы (плоскости) 7 (см. фиг.37 и 38) вывешиваются вручную.
При погрузке звена 3 на автомобиль (не показано) элементы 7 маски-экрана 1, выполненной по первому примеру, прижимаются к бортам 20 звена 3 после его (3) складывания.
Маска-экран 1 для паромов 3 и мостов 3 парка ПМП, выполненная по второму примеру, перевозится отдельно, устанавливается и закрепляется после ввода звеньев 3 в состав парома 3 или моста 3. Снимается маска-экран 1 перед началом складывания звеньев 3 перед их погрузкой.
Экспериментальные исследования заявляемых технических решений и всесторонняя оценка результатов исследований показали улучшение эксплуатационных характеристик и расширение области использования вариантов искусственной маски-экрана за счет обеспечения преждевременного подрыва атакующего боеприпаса при повышении ее маскирующих свойств.
Источники информации:
1. Третьяков Г.М. Боеприпасы артиллерии. - М.: Воениздат Мин. ВС СССР, 1946. - 530 с.
2. Киселев К.Ф и Ясин Е.З. Военная маскировка. Часть II. - M.: ВИА, 1957 - 274 с.
3. Наставление по войсковой маскировке и маскировка войсковых объектов. - М.: Воениздат МО СССР, 1956. - с.34...71.
4. Ефимов В.А. и др. Маскировка. Часть I. Основы и техника маскировки. Учебник. - М.: ВИА, 1971. -с.217...257.
5. Бекетов А.А. и др. Маскировка действий подразделений сухопутных войск. - М.: Воениздат, 1976.
6. Маскировочная сеть. Описание к патенту СССР №548218 от 25.02.77. Бюл. №7.
7. Маскировочное покрытие. Описание изобретения к патенту РФ №2007687 от 15.02.94. Бюл. №3 по заявке 5027832/23 от 19.02.92.
8. Маскировочное покрытие. Описание изобретения к патенту РФ №2175105 от 20.10.01. Бюл. №29, F 41 H 3/00, по заявке №99121590/02 от 15.10.99.
9. Шахворостов Н.Г., Ласточкин А.С. Радионевидимки на переправах. Вопросы защиты информации. - ВИМИ, 1995. №3.
10. Устройство для радиолокационной маскировки наземных объектов. Описание изобретения к патенту РФ №2101658 от 10.01.98. Бюл. №1, F 41 H 3/00, по заявке №96101841/02 от 30.01.96.
11. Кобак В.О. Радиолокационные отражатели. - М.: Сов. Радио, 1975. - 248 с.
12. Справочник по радиолокации. Под ред. М.Сокольника. Нью-Йорк, 1970. Пер. с англ. (в четырех томах) под общей ред. К.Н.Трофимова. Том 1. основы радиолокации. Под ред. Я.С.Ицлоки. - М.: Сов. Радио, 1976. - 456 с.
13. Руководство по понтонно-мостовому парку ПМП. - М.: Воениздат МО СССР, 1965. - 384 с.
| название | год | авторы | номер документа |
|---|---|---|---|
| СКЛАДНОЕ УКРЫТИЕ (ВАРИАНТЫ) | 2003 |
|
RU2251066C2 |
| УСТРОЙСТВО ДЛЯ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ МАСКИРОВКИ НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ | 1996 |
|
RU2101658C1 |
| Индивидуальный комплект многоспектральных технических средств маскировки подвижных военных объектов с адаптивной системой управления физическими параметрами | 2022 |
|
RU2791934C1 |
| МАСКА-ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ ДЛЯ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ С КУЗОВАМИ-ФУРГОНАМИ И КУЗОВАМИ-КОНТЕЙНЕРАМИ | 2022 |
|
RU2793905C1 |
| СПОСОБ ПОСТАНОВКИ МАСОК-ПОМЕХ, ВАРИАНТЫ ПНЕВМАТИЧЕСКИХ ОТРАЖАТЕЛЕЙ И БОЕПРИПАСОВ-КАССЕТ ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ | 2002 |
|
RU2247302C2 |
| ЗАЩИТНЫЙ МАСКИРОВОЧНЫЙ ЭКРАН | 2009 |
|
RU2476810C2 |
| УСТРОЙСТВО ЗАЩИТЫ ОТ ПРОТИВОТАНКОВЫХ КУМУЛЯТИВНЫХ ГРАНАТ | 2013 |
|
RU2534485C1 |
| СПОСОБ МАСКИРОВКИ НАДВОДНОГО ОБЪЕКТА У СТАЦИОНАРНОГО ПРИЧАЛА | 2023 |
|
RU2815194C1 |
| Боеприпас-кассета для управляемого внезапного создания маски-помехи в зоне расположения маскируемого объекта | 2018 |
|
RU2702538C1 |
| ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ДЕФОРМИРУЮЩАЯ МАСКА ДЛЯ ПОДВИЖНОГО ОБЪЕКТА | 2002 |
|
RU2217683C1 |
Группа изобретений относится к средствам маскировки. Сущность изобретений заключается в том, что сопротивление маскировочного покрытия прониканию сквозь него боеприпаса больше сопротивления, при котором взрыватель еще не срабатывает. Максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом податливости каркаса и растяжения элементов маскировочного покрытия до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между маскировочным покрытием и защищаемым объектом. Реализация изобретения позволяет повысить эксплуатационные характеристики и расширить область использования маски-экрана. 2 н. и 27 з.п. ф-лы, 42 ил., 2 табл.
где Р - вес детали взрывателя, кг;
g - вес боеприпаса, кг;
F - сила набегания детали, обеспечивающей срабатывание взрывателя, кгс;
1,2 - коэффициент контрпредохранителя, ед.,
причем максимальный прогиб маскировочного покрытия с учетом податливости каркаса и растяжения элементов маскировочного покрытия до момента проникания сквозь него боеприпаса меньше промежутка между маскировочным покрытием и защищаемым объектом.
| УСТРОЙСТВО ДЛЯ РАДИОЛОКАЦИОННОЙ МАСКИРОВКИ НАЗЕМНЫХ ОБЪЕКТОВ | 1996 |
|
RU2101658C1 |
| МАСКИРОВОЧНОЕ ПОКРЫТИЕ | 1999 |
|
RU2175105C2 |
| БАНКОВСКИЙ АВТОМАТ ДЛЯ ВЫДАЧИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ С РЕГУЛИРУЕМОЙ ПЕТЛЕЙ ЯЩИКА И СПОСОБ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ | 2004 |
|
RU2326221C2 |
| US 5079048 A, 07.01.1992 | |||
| СОЕДИНЕНИЕ ДЛЯ ВЫСОКОВОЛЬТНЫХ КАБЕЛЕЙ, ИЗОЛИРОВАННЫХ ПРОПИТАННОЙ БУМАГОЙ ИЛИ БУМАЖНО-ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫМ СЛОИСТЫМ МАТЕРИАЛОМ (PPL) | 2011 |
|
RU2558371C2 |
| Бесколесный шариковый ход для железнодорожных вагонов | 1917 |
|
SU97A1 |
| Наставление по войсковой маскировке и маскировке войсковых объектов | |||
| - М.: Воениздат МО СССР, 1956, с.34-71 | |||
| ЕФИМОВ В.А | |||
| и др | |||
| Маскировка | |||
| Печь для непрерывного получения сернистого натрия | 1921 |
|
SU1A1 |
| Основы и техника маскировки | |||
| Учебник | |||
| - М.: ВИА, 1971, с.217-257. | |||
