СПОСОБ УДАЛЕНИЯ NO И NO ИЗ ОСТАТОЧНОГО ГАЗА ПРОИЗВОДСТВА АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ Российский патент 2005 года по МПК B01D53/86 B01J29/06 C01B21/40 

Описание патента на изобретение RU2259227C2

Предлагаемое изобретение относится к способу удаления NOx и N2O из остаточного газа производства азотной кислоты.

При промышленном получении азотной кислоты HNO3 каталитическим сжиганием аммиака образуется отходящий газ, содержащий монооксид азота NO, диоксид азота NO2 (обозначенные вместе как NOx), а также веселящий газ N2O. В то время как NO и NO2 уже давно известны как соединения с экотоксичным действием (кислотные дожди, образование смога) и во всем мире установлены ограничительные значения для их максимально допустимой эмиссии, в последние годы веселящий газ также в возрастающем объеме переместился в центр внимания защитников окружающей среды, поскольку он в незначительной массе способствует разрушению стратосферного озона и тепличному эффекту.

После сокращения эмиссии веселящего газа в производстве адипиновой кислоты производство азотной кислоты представляет собой наибольший источник промышленной эмиссии веселящего газа. Поэтому с точки зрения защиты окружающей среды существует настоятельная потребность технического решения снизить эмиссию веселящего газа вместе с эмиссией NOx при производстве азотной кислоты.

Для удаления NOx из отходящего газа производства азотной кислоты существуют многочисленные варианты способа (обозначенного здесь как стадия DeNOx), такие как химическая промывка, адсорбция или каталитическое восстановление. Обзор приведен в Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, том А 17, VCH Weinheim (1991) (Dl). При этом отмечено селективное каталитическое восстановление (SCR) NOx аммиаком до N2 и Н2О, которое протекает с катализатором при температурах от примерно 150°С до примерно 450°С и обеспечивает разложение NOx более 90%. Это наиболее используемый вариант уменьшения NOx при производстве азотной кислоты, но он, как и обычные варианты, не приводит к уменьшению содержания N2O.

Таким образом, согласно известному уровню техники необходима специальная вторая каталитическая стадия, которую подходящим образом комбинируют со стадией DeNOx.

Это положение является, например, основой описанного в заявке US-A-5200162 способа, который требует включения разложения N2O в содержащем также NOx отходящем газе после стадии DeNOx. Причем, по меньшей мере, часть потока отходящего газа, который покидает стадию разложения N2O, охлаждают и возвращают на эту стадию, чтобы уменьшить перегрев этой стадии из-за экзотермического разложения N2O. Изобретение относится к отходящим газам с содержанием N2O до 35%, например, также к отходящим газам получения адипиновой кислоты.

Представленный Shell способ описывает совместное удаление NOx и N2O из остаточного газа производства азотной кислоты (Clark, D.M.; Maaskant, O.L.; Crocker, M., The Shell DeNOx Sustem: A novel and cost effective NOx removal technology as applied in nitric acid manufacture and associated processes, presented at Nitrogen '97, in Geneva, 9-11 февраля 1997, (D2)).

Система реактора Shell основана на принципе так называемого реактора поперечного течения, причем стадия DeNOx работает уже при относительно низких температурах (до 120°С). Для удаления N2O применяют аморфный катализатор на основе оксида металла.

При размещении соответствующих катализаторов в остаточном газе, который покидает абсорбционную колонну при температуре 20-30°С, интервал возможных рабочих температур задается рабочей температурой турбины остаточного газа.

Турбина остаточного газа с технической и хозяйственной точки зрения всего процесса должна работать при наиболее экономичной температуре на входе <550°С и при возможно более высоких ΔТ и Δр.

В частности, это имеет значение для удаления N2O, поскольку для этого в уровне техники необходима явно более высокая температура, чем при каталитическом восстановлении NOx. Рентабельность такого выбора связана с повышенной активностью катализатора.

Обзор многочисленных катализаторов, принципиальная пригодность которых для разложения и восстановления веселящего газа подтверждена, приведен в Kapteijn F.; Rodriguez-Mirasol, J.; Moulijn, J.A., Appl. Cat. B: Environmental 9 (1996) 25-64, (D3).

В качестве особенно пригодных для разложения N2O среди прочих представляются цеолитные катализаторы, подвергнутые обмену ионов металла (патент US-A-5171533).

Использованные цеолиты были получены ионообменом в водном растворе, содержащем соли металлов. Для ионообмена были использованы соли металлов из группы: медь, кобальт, родий, иридий, рутений или палладий. Медные цеолиты весьма чувствительны к водяному пару и в таких условиях быстро теряют активность (М.; Sandoval, V.H.; Schwieger, W.; Tissler, A.; Turek, Т., Chemie Ingenieur Technik 70 (1998) 878-882, (D5)), тогда как другие приведенные здесь металлы относительно экономичны.

С нагруженным железом цеолитом типа Fe-ZSM5 в соответствующих условиях, которые описаны в таблице 1 в заявке US-A-5171533, в отсутствие NOx, H2O и O2 при 450°С достигнуто только 20%-ное разложение N2O.

В случае Fe-ZSM-5 его активность в разложении N2O в присутствии соответствующих количеств NO однако заметно повышается, что приводит к реакции с образованием NO2 согласно NO+N2O→N2+NO2, катализируемой Fe-ZSM-5 (Kapteijn F.; Marban, G.; Rodrigeuez-Mirasol, J.; Moulijn, J.A., Journal of Catalysis 167 (1997) 256-265, (D6); Kapteijn F.; Mul, G.; Marban, G.; Rodrigeuez-Mirasol, J.; Moulijn, J.A., Studies in Surface Science and Catalysis 101 (1996) 641-650, (D7)).

При отсутствии NOx для цеолитов, замещенных Cu или Со, установлена более высокая активность, чем для соответствующих Fe-цеолитов.

В представленных в уровне техники способах (ссылки D6, D7) для разложения N2O в присутствии катализатора Fe-ZSM-5 при 400°С обычно применяют эквимолярные количества NO и N2O. Согласно D6 и D7, влияние NOx на разложение N2O с уменьшающимся соотношением NO/N2O постоянно сокращается, так что при соотношении NO/N2O ниже 0,5 разложение N2O более не является удовлетворительным.

Лучшие результаты наблюдали при молярном соотношении NO/N2O, равном 1 или больше 1.

При использовании такого катализатора для восстановления N2O в отходящем газе производства азотной кислоты согласно авторам образовавшийся NO2 мог бы быть возвращен в процесс для получения HNO3. Концентрации NOx и N2O в отходящем газе составляли в различных вариантах способа около 1000 ч.н.м.

Железосодержащие цеолиты на основе ферририта для восстановления N2O-содержащих газов являются предметом заявки WO 99/34901. Используемые катализаторы содержат 80-90% ферририта, а также дополнительные связующие компоненты. Доля воды в восстанавливаемых газах находится в интервале от 0,5 до 5%. По сравнению с цеолитами различных типов цеолиты FER (ферриритного) типа при разложении N2O при температурах от 375 до 400°С дают наилучшие результаты (97% разложения N2O при 375° и соотношении NO/N2O=1). Значительно меньшее разложение наблюдали при применении цеолитов типа пентасила (MFI) или морденита (MOR). В случае железосодержащих цеолитов MFI в указанных выше условиях могло быть достигнуто максимальное разложение N2O только в размере 62%.

Ввиду известного уровня техники существует задача, в частности, для производства HNO3, разработки экономичного способа, который наряду с высоким разложением NOx обеспечивает также достаточное разложение N2O.

В частности, должны быть достигнуты хорошие результаты разложения N2O также при соотношении NOx/N2O ниже стехиометрического, в частности при отношении <0,5, предпочтительно <0,1, которое имеет место после уменьшения содержания NOx.

Поставленная задача решается предлагаемым изобретением, которое относится к способу снижения концентрации NOx и N2O в остаточном газе производства азотной кислоты, при этом покидающий абсорбционную колонну остаточный газ перед его вводом в турбину остаточного газа пропускают через комбинацию двух стадий; на первой стадии снижается содержание NOx (DeNOx-стадия) и на второй стадии снижается содержание N2O в газе (DeN2O-стадия); соотношение NOx/N2O перед поступлением газа на вторую стадию находится в интервале от 0,001 до 0,5, предпочтительно в интервале от 0,001 до 0,2, особенно в интервале от 0,01 до 0,1, и этот газ на второй стадии контактируют с катализатором, который содержит в основном один или более загруженных железом цеолитов.

Используемые согласно изобретению катализаторы содержат в основном, предпочтительно >50 вес.%, в частности >70 вес.% одного или более загруженных железом цеолитов. Так, например, наряду с цеолитом Fe-ZSM-5 используемый согласно изобретению катализатор может содержать другой железосодержащий цеолит, как, например, железосодержащий цеолит типа MFI или MOR. Сверх того используемый согласно изобретению катализатор может содержать другие известные специалисту добавки, как, например, связующие.

Катализаторы, введенные на стадию DeN2O, предпочтительно основаны на цеолитах, в которые железо введено путем твердофазного ионообмена. Обычно исходят из коммерчески доступных аммонийных цеолитов (например, NH4-ZSM-5) и соответствующих солей железа (например, FeSO4·7H2O) и интенсивно перемешивают их друг с другом механическим путем в шаровой мельнице при комнатной температуре (Tutek и др.; Appl. Catal. 184 (1999) 249-256; заявка ЕР-А-0955080). Указанные литературные источники приведены здесь в качестве ссылок. Полученный порошок катализатора затем кальцинируют в камерной печи на воздухе при температурах в интервале от 400 до 600°С. После кальцинирования Fe-цеолит интенсивно промывают дистиллированной водой и после отфильровывания цеолит сушат. После этого полученный таким образом Fe-содержащий цеолит смешивают с подходящими связующими, перемешивают и экструдируют, например, до получения цилиндрических гранул катализатора. В качестве связующего применимы все обычно применяемые связующие, наиболее употребимыми являются алюмосиликаты, как, например, каолин.

Согласно предлагаемому изобретению, используемые цеолиты загружены железом. Причем содержание железа в расчете на массу цеолита составляет до 25%, однако предпочтительно от 0,1 до 10%. В частности, пригодны цеолиты типа MFI, BETA, FER, MOR и/или MEL. Точные указания на состав и структуру таких цеолитов приведены в Atlas of Zeolithe Structure Types, Elsevier, 4-е издание 1996, на который здесь дается ссылка. Предпочтительными цеолитами являются цеолиты типа MFI (пентасил) или MOR (морденил). В частности, предпочтительны цеолиты типа Fe-ZSM-5.

Согласно предлагаемому изобретению, DeN2O-катализаторы в комбинации с предложенной DeNOx-стадией таким образом располагаются между абсорбционной колонной и турбиной остаточного газа, чтобы покидающий абсорбционную колонну остаточный газ направлялся сначала при температуре <400°С, в частности <350°С, в реактор (первая стадия), в котором содержание NOx в газе снижалось до, например, <100 ч.н.м. (ср. фиг.2). Рабочее давление на этой первой стадии составляет предпочтительно от 1 до 15 бар, в частности от 4 до 12 бар.

Предварительно используемая стадия DeNOx соответствует обычно используемому в уровне техники способу снижения эмиссии NOx в устройствах для азотной кислоты. Содержание NOx в остаточном газе должно быть, однако, еще достаточно высоким, чтобы мог быть эффективным сокаталитический эффект NO или NO2 в последующей DeN2O-стадии.

При осуществлении DeN2O-стадии без предшествующей DeNOx, то есть при одном входном потоке с примерно эквимолярными количествами NO и N2O возврат NO2, образующегося по реакции NO+N2O→N2+NO2 в HNO3-процесс, неэффективен из-за относительно незначительной концентрации NO2<2000 ч.н.м.

Содержание N2O в газах, покидающих стадию DeNOx, существенно не меняется. Так газ после первой стадии обычно характеризуется содержанием NOx от 1 до 200 ч.н.м., предпочтительно от 1 до 100 ч.н.м., в частности от 1 до 50 ч.н.м., и доля N2O равна от 200 до 2000 ч.н.м., предпочтительно от 500 до 1500 ч.н.м. После стадии DeNOx соотношение NOx/N2O составляет от 0,001 до 0,5, предпочтительно от 0,001 до 0,2, в частности от 0,01 до 0,1. Содержание воды в газах как после абсорбционной колонны на стадии DeNOx, так и после DeN2O-стадии обычно находится в интервале от 0,05 до 1%, предпочтительно в интервале от 0,1 до 0,8%, в частности в интервале от 0,1 до 0,5%.

Кондиционированный таким образом отходящий газ подают на последующую стадию DeN2O, где за счет использования сокаталитического эффекта NOx в присутствии соответствующего цеолитного катализатора проводят разложение N2O на N2 и O2.

Неожиданно было обнаружено, что в присутствии применяемых согласно изобретению железосодержащих цеолитных катализаторов разложение N2O сильно повышается даже в присутствии незначительных количеств NOx, то есть при молярном отношении NOx/N2O <0,5 (ср. фиг.1). Эффект, который заметно усиливается при повышенной тампературе. Так, согласно предлагаемому изобретению, например, при 450°С молярное соотношение NOx/N2O 0,01 еще достаточно, чтобы в присутствии Fe-ZSM-5-катализатора понизить концентрацию N2O с 72% до 33%. Это тем более удивительно, что в уровне техники ускоренное разложение N2O приводит к уже упомянутому стехиометрическому взаимодействию N2O с NO. NOx при достаточной температуре и малом соотношении NOx/N2O играет роль гомогенного сокатализатора, который ускоряет разложение N2O согласно N2O→N2+1/2 O2. При соотношении NOx/N2O в ранее названных границах возможно максимальное разложение N2O на последующей DeN2O-стадии. Как только это соотношение падает ниже 0,001, снижается также разложение N2O до неудовлетворительных значений (сравни пример 5). После стадии-DeN2O содержание N2O по предлагаемому способу находится в интервале от 0 до 200 ч.н.м., предпочтительно в интервале от 0 до 100 ч.н.м., в частности в интервале от 0 до 50 ч.н.м.

Причем рабочую температуру стадии DeN2O определяют, в частности, желательной степенью разложения N2O и количеством NOx, содержащемся в остаточном газе, а также, как известно специалистам в данной области, и как почти все процессы каталитической очистки газов, она в большой степени зависит от загрузки катализатора, то есть от количества катализатора на расход отходящего газа. Предпочтительно рабочая температура второй стадии находится в интервале от 300 до 550°С, в частности в интервале от 350 до 500°С при давлении в интервале от 1 до 15 бар, в частности от 4 до 12 бар. С повышением давления усиливается сокаталитическое действие NOx на разложение N2O, так что благодаря повышению давления возможно дальнейшее снижение рабочей температуры.

Более того, при расчете или установлении рабочей температуры следует принимать во внимание присутствие кислорода и H2O, которое в способе производства и вариантах способа производства азотной кислоты может колебаться в известных границах и оказывать ингибирующее действие на превращение N2O. Содержание О2 находится в интервале от 1 до 5 об.%, в частности в интервале от 1,5 до 4 об.%.

С железосодержащими цеолитными катализаторами, использумыми согласно изобретению при температурах в интервале от 300 до 550°С, предпочтительно от 350 до 500°С, удается достичь разложения N2O>90%, в частности >95%. При более высокой температуре можно достичь достаточного разложения N2O также при соотношении NOx/N2O 0,01.

Предлагамый способ позволяет путем комбинации DeNOx-стадии и DeN2O-стадии понизить содержание NOx и N2O в остаточных газах при производстве азотной кислоты до минимальных значений. Благодаря расположению DeNOx-стадии перед DeN2O-стадией и между абсорбционной колонной и турбиной остаточного газа способ согласно изобретению весьма экономичен из-за равномерно возрастающего температурного профиля.

Кроме того проведение процесса при расположении обеих стадий перед декомпрессионной турбиной особенно предпочтительно, так как обе стадии могут осуществляться под давлением (каждая в зависимости от вариантов производства HNO3 между 4 и 11 барами), что обусловливает уменьшение эффективно необходимых объемов реактора или катализатора.

Путем проведения DeNOx-стадии при относительно низких температурах сверх того гарантировано значительное снижение содержания NOx также при запуске устройства, при котором требуется только малая теплота процесса.

Дополнительное преимущество размещения обеих стадий между абсорбционной колонной и турбиной остаточного газа при равномерно возрастающем температурном профиле состоит в том, что остаточный газ, отходящий из предложенной комбинации, может быть направлен непосредственно на турбину остаточного газа без предварительного охлаждения и без дополнительных мероприятий по очистке газа для оптимального возврата компрессионной и тепловой энергии.

Примеры:

Стадия-DeNOx:

Предварительно до DeN2O-катализатора в качестве DeNOx-катализатора вводили классический SCR-катализатор на основе V2O5-WO3-/TiO2 (ср. G. Erti, H. Knozinger, J. Weitkamp: Handbook of Heterogeneous Catalysis, том 4, стр. 1633-1668), как описано, с применением NH3 в качестве восстановителя. Катализатор работал при температуре 350°С. В зависимости от введенного количества NH3 на выходе со стадии DeNOx получали различные содержания NOx и, следовательно, соотношения NOx/N2O.

Стадия-DeN2O:

Получение железосодержащего катализатора MFI осуществляли твердофазным ионообменом, исходя из коммерчески доступного цеолита в аммонийной форме (ALSI-PENTA, SM27). Подробные данные по приготовлению могут быть взяты из: М. Rauscher, К. Kesore, R. Monnig, W. Schwieger, A. Tissler, Т. Turek, Appl. Catal. 184 (1999) 249-256.

Порошок катализатора кальцинировали на воздухе 6 часов при 823 К, промывали и сушили в течение ночи при 383 К. После прибавления соответствующего связующего следовало экструдирование до получения цилиндрических гранул катализатора (2×2 мм).

Опыты проводили в стационарно работающем проточном аппарате с систематическим анализом при объемной скорости всякий раз 10000 ч-1.

Состав загрузки составлял:

1000 ч.н.м. NOx1000 ч.н.м. N2O0,5 об.% Н2О2,5 об.% O2остальное N2

Путем варьирования добавляемых количеств NH3 могут быть получены следующие конечные концентрации NOx и N2O:

ПримерДобавленное количество NH3Полученная концентрация NOx (после стадии DeNOx при 350°С)Полученное соотношение NOx/N2O(после стадии DeNOx)Полученная концентрация N2O (после стадии DeN2O при 475°С)1500 ч.н.м.500 ч.н.м.0,540 ч.н.м.2800 ч.н.м.200 ч.н.м.0,254 ч.н.м.3950 ч.н.м.50 ч.н.м.0,0581 ч.н.м.4990 ч.н.м.10 ч.н.м.0,0199 ч.н.м.51000 ч.н.м.<1 ч.н.м.<0,001462 ч.н.м.

Как следует из вышеприведенных примеров, возможна более высокая степень разложения N2O вплоть до соотношения NOx/N2O, равного 0,001, в частности 0,01. Если соотношение снижается до такого граничного значения, то достаточное разложение более не гарантировано по причине отсутствия достаточного сокаталитического действия NOx.

Похожие патенты RU2259227C2

название год авторы номер документа
УДАЛЕНИЕ ВЕСЕЛЯЩЕГО ГАЗА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ 2001
  • Швефер Майнхард
  • Маурер Райнер
  • Турек Томас
RU2237010C2
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ УДАЛЕНИЯ NO И NO 2011
  • Швефер Майнхард
  • Гроувз Майкл
  • Пербандт Кристиан
  • Зиферт Рольф
RU2585642C2
КАТАЛИЗАТОР ДЛЯ РАЗЛОЖЕНИЯ NO ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ, А ТАКЖЕ СПОСОБ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ 2001
  • Швефер Майнхард
RU2258030C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ С ТРЕТИЧНЫМ СОКРАЩЕНИЕМ ВЫБРОСОВ NO И NO 2018
  • Череа Якопо
  • Франческин Джада
  • Остуни Раффаэле
RU2766114C2
СПОСОБ СНИЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ NOИ NO В ХВОСТОВОМ ГАЗЕ ПРОЦЕССА ПОЛУЧЕНИЯ АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ 2019
  • Лауренци Фабио
  • Остуни Раффаэле
  • Гранже Жан Франсуа
RU2793239C2
СПОСОБ УДАЛЕНИЯ NO и NO И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ 2001
  • Швефер Майнхард
  • Шонн Эрих
  • Турек Томас
RU2264845C2
СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ NO И NO В ГАЗАХ 2003
  • Швефер Майнхард
  • Гроувз Майкл
  • Зиферт Рольф
  • Маурер Райнер
RU2318581C2
СПОСОБ УДАЛЕНИЯ NO И NO В ПРОЦЕССЕ ПОЛУЧЕНИЯ АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭТОГО СПОСОБА 2012
  • Швефер Майнхард
  • Зиферт Рольф
  • Фукс Юрген
  • Рутхардт Клаус
  • Гроувз Майкл
RU2600753C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ 2021
  • Ольдани Фабио
  • Гарбуйо Альберто
  • Бьязи Пьердоменико
RU2825631C1
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ И АКТИВАЦИИ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЦЕОЛИТНЫХ КАТАЛИЗАТОРОВ, СОСТАВ И ПРИМЕНЕНИЕ КАТАЛИЗАТОРА ДЛЯ РАЗЛОЖЕНИЯ NO 2002
  • Перес Рамирес Хавьер
RU2297278C2

Иллюстрации к изобретению RU 2 259 227 C2

Реферат патента 2005 года СПОСОБ УДАЛЕНИЯ NO И NO ИЗ ОСТАТОЧНОГО ГАЗА ПРОИЗВОДСТВА АЗОТНОЙ КИСЛОТЫ

Изобретение относится к способу понижения концентрации NOx и Na2O в остаточном газе производства азотной кислоты. Способ предусматривает пропускание покидающего абсорбционную колонну остаточного газа перед поступлением на турбину остаточного газа через комбинацию двух стадий. Причем на первой стадии понижают содержание NOx путем каталитического восстановления, на второй стадии понижают содержание N2O в газе путем разложения на азот и кислород, молярное соотношение NOx/N2O перед поступлением газа на вторую стадию находится в интервале от 0,001 до 0,5. На второй стадии газ контактирует с катализатором, который содержит один или более загруженных железом цеолитов, при этом рабочее давление на второй стадии составляет от 4 до 12 бар. 9 з.п. ф-лы, 1 табл, 2 ил.

Формула изобретения RU 2 259 227 C2

1. Способ понижения концентрации NOx и N2O в остаточном газе производства азотной кислоты, при этом покидающий абсорбционную колонну остаточный газ перед входом в турбину остаточного газа пропускают через комбинацию двух стадий и на первой стадии понижают содержание NOx путем каталитического восстановления и на второй стадии понижают содержание N2O в газе путем разложения на азот и кислород, молярное соотношение NOx/N2O перед поступлением газа на вторую стадию находится в интервале от 0,001 до 0,5 и этот газ на второй стадии контактирует с катализатором, который содержит один или более загруженных железом цеолитов, причем рабочее давление на второй стадии составляет от 4 до 12 бар.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что катализатор или катализаторы содержат загруженные железом цеолиты типов MFI, BETA, FER, MOR и/или MEL.3. Способ по п.2, отличающийся тем, что цеолит или цеолиты, загруженные железом, являются цеолитами типа MFI.4. Способ по п.3, отличающийся тем, что цеолит является Fe-ZSM-5.5. Способ, по меньшей мере, по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что температура на первой стадии составляет <400°С, предпочтительно <350°С.6. Способ, по меньшей мере, по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что температура второй стадии находится в интервале от 300 до 550°С, предпочтительно в интервале от 350 до 500°С.7. Способ, по меньшей мере, по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что обе стадии осуществляют под давлением в интервале от 4 до 12 бар.8. Способ, по меньшей мере, по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что первую стадию осуществляют способом селективного каталитического восстановления.9. Способ, по меньшей мере, по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что вводят в процесс остаточный газ после выхода из абсорбционной колонны и перед входом на первую или вторую стадию, причем содержание воды в газе находится в интервале от 0,05 до 1 об.%, в частности в интервале от 0,1 до 0,8 об.%.10. Способ, по меньшей мере, по одному из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что вводят в процесс остаточный газ перед входом на вторую стадию, причем содержание NOx в газе находится в интервале от 1 до 200 ч.н.м. и содержание N2O в интервале от 200 до 2000 ч.н.м.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2005 года RU2259227C2

US 4571329 A, 18.02.1986
СПОСОБ ОЧИСТКИ ОТРАБОТАВШИХ ГАЗОВ 1996
  • Логинов Александр Юрьевич
  • Иванов Аркадий Александрович
  • Устинов Олег Александрович
RU2108140C1
RU 2075336 C1, 20.03.1997
WO 9710042 A, 20.03.1997
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАПАСОВ СТВОЛОВОЙ ДРЕВЕСИНЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ ВОЗДУШНОЙ БЕСПИЛОТНОЙ СЪЕМКИ 2021
  • Голубева Елена Ильинична
  • Зимин Михаил Викторович
  • Медведев Андрей Александрович
  • Рис Уильям Гарет
  • Тутубалина Ольга Валерьевна
  • Тельнова Наталья Олеговна
RU2773144C1

RU 2 259 227 C2

Авторы

Швефер Майнхард

Маурер Райнер

Турек Томас

Кегель Маркус

Даты

2005-08-27Публикация

2001-01-09Подача