СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПОРОСЯТ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА Российский патент 2006 года по МПК A61K31/7105 A61K31/345 A61P31/04 A61P37/02 A61D7/00 

Описание патента на изобретение RU2272632C2

Изобретение относится к ветеринарии, конкретно к способу лечения и профилактики желудочно-кишечных инфекционных болезней животных в условиях интенсивного свиноводства.

Известен способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с помощью антибиотиков и иммуномодулирующих препаратов, включающий применение антибиотика (неомицина сульфат) и антигистаминной сыворотки с титром антител к гистамину 1:256 в дозе 1,5-2,0 мл на голову один раз в сутки, трехкратно с интервалом 3-4 дня [Патент РФ №2185855, кл. А 61 К 39/395, опубл. БИ №21 за 2002 г.].

Недостатком описанного способа является дороговизна и сложность приготовления антигистаминной сыворотки, поскольку препарат получают путем гипериммунизации лошадей гистоглобулином по определенной схеме.

Кроме того, спектр действия неомицина сульфата весьма ограничен. В частности, он не действует на микоплазму, а гипериммунная сыворотка имеет ограниченное влияние на гуморальный иммунитет (только за счет глобулинов).

Наиболее близким решением, взятым за прототип, является способ лечения желудочно-кишечных болезней поросят с применением антимикробного средства фармазин (0,2 мл/кг 1 раз в день) в сочетании с иммуностимулирующими средствами в качестве которых применяли, в первом случае, тривитамин и цитратную кровь лошади; во втором случае - тривитамин и родест 1%-й 5 мл [Полозюк О.Н. Влияние иммуностимуляторов на гуморальные факторы естественной резистентности поросят при гастроэнтерите// Актуал. пробл. свиноводства России. - Пос. Персиановский, 1999, - С.85-86].

Недостатком данного способа также является дороговизна и сложность приготовления нитратной крови лошади.

Технической задачей изобретения является разработка эффективного способа лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней в условиях промышленных комплексов.

Поставленная задача решается тем, что в известном способе лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающем сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающемся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг.

Сущность изобретения также заключается в том, что иммуномодулятор вводят животным однократно.

Сущность изобретения также заключается в том, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят.

Для иллюстрации изобретения ниже следуют примеры его практического применения.

Пример 1. Для определения оптимальных доз комплекса натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера носителя (комплекс А) в условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО "Кудряшовское" провели опыт на 50 поросятах в возрасте 18 дней, живой массой 4,5 кг.

Поросят по принципу аналогов разделили на 5 групп по 10 голов в каждой. Животным первых трех групп вводили комплекс А в дозах 0,05-0,1; 0,3-0,4; 0,5-0,6 мг/кг. Поросятам четвертой группы для сравнения вводили ранее изученный вестин в дозе 0,5 мг/кг. Препараты вводили внутримышечно. Поросятам пятой группы никаких препаратов не вводили - контроль.

До введения препаратов, а затем через 3, 10 дней в крови поросят определяли фагоцитарную активность, фагоцитарный индекс и фагоцитарное число нейтрофилов, а в сыворотке крови - общий белок и его фракции.

При анализе поглотительной способности нейтрофилов крови отмечено повышение фагоцитарной активности нейтрофилов у животных второй и четвертой групп. У животных второй группы после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась с 52±4,83 до 70±1,84%, Р<0,05 на 3 день.

У поросят четвертой группы фагоцитарная активность нейтрофилов достоверно повысилась на 3 день после введения вестина до 71±3,50%, Р<0,05, а на 10 день снизилась до 66±1,25%, но была выше фонового показателя, Р<0,05. У поросят третьей группы фагоцитарная активность нейтрофилов после введения препарата снижалась, а к 10 дню была достоверно ниже, чем до его введения (61±1,58%, Р<0,05) (табл.1).

Таблица 1Поглотительная способность нейтрофилов крови поросят после применения препаратов комплекс А (в различных дозах) и вестина (в дозе 0,5 мг/кг)Фагоцитарная активность, %Фагоцитарный индекс, м.т./НуФагоцитарное число, м.т./НаПервая группаДо введения67±4,336±0,718±0,62На 3 день68±2,086±0,518±0,55На 10 день61±3,565±0,588±0,64Вторая группаДо введения52±4,834±0,587±0,99На 3 день70±1,84*5±0,617±0,74На 10 день53±3,563±0,64**6±0,86Третья группаДо введения73±4,318±2,169±2,03На 3 день71±1,586±0,488±0,60На 10 день61±1,58 *4±0,407±0,51Четвертая группаДо введения55±1,534±0,136±0,42На 3 день71±3,50 *5±0,56*8±0,52На 10 день66±1,25*5±0,44*8±0,79Пятая группаДо введения63±3,437±0,928±1,11На 3 день65±1,556±0,577±0,88На 10 день61±2,306±0,307±0,47Примечание:
Первая группа - комплекс А 0,05-0,1 мг/кг, вторая группа - комплекс А 0,3-0,4 мг/кг, третья группа - комплекс А 0,5-0,6 мг/кг, четвертая группа - вестин 0,5 мг/кг, пятая группа - контроль.
* - Р<0,05, по сравнению с фоном.
** - Р<0,05, по сравнению с контролем.

Содержание общего белка у животных после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 3 день было достоверно выше, чем у контрольных (5,66±0,16 г%, Р<0,05).

Содержание гаммаглобулинов достоверно повысилось по сравнению с фоном только в сыворотке крови животных второй группы с (0,47±0,06 до 0,74±0,09 г%, Р<0,05), а у животных четвертой группы содержание его достоверно понизилось к 10 дню до 0,45±0,03 г%, Р<0,05 (табл. 2).

Таким образом, в результате проведенных опытов было установлено, что фагоцитарная активность нейтрофилов крови поросят повысилась на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 34,6%, а после введения вестина на 29%.

Увеличение количества общего белка отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3-0,4 мг/кг на 6,2%.

Значительное повышение уровня содержания гаммаглобулинов в сыворотке крови поросят (на 57,4%) отмечено на 3-й день после введения комплекса А в дозе 0,3 мг/кг.

Следовательно, изучаемый иммуномодулятор комплекс А в испытанных дозах оказался безвредным для поросят и не вызывал у них побочных реакций и осложнений. Судя по показателям фагоцитоза крови и повышению уровня гаммаглобулинов, комплекс А, введенный поросятам в дозе 0,3-0,4 мг/кг в значительной степени стимулирует факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят. Оптимальной иммуностимулирующей дозой комплекса А следует считать 0,3-0,4 мг/кг ж.м.

Пример 2. В условиях промышленного свиноводческого комплекса ОАО "Кудряшевское" изучили лечебную эффективность сочетанного использования антибактериального препарата тиамутина [Кленова И.Ф., Илюхина И.Н., Написанова Л.А. Зарубежные ветеринарные препараты в России. Справочник. М., 1999. - 320 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя [Патент РФ №2172631, кл. А 61 К 31/70, опубл. БИ №24 за 2001 г.] при желудочно-кишечных болезнях поросят.

Предварительно у поросят-отъемышей участка доращивания был определен микробный и вирусный фон. Бактериологическими и серологическими исследованиями установлено носительство у поросят эшерихий, сальмонелл, пастерелл, синегнойной палочки, рота- и коронавирусов.

Для проведения опыта подобрали 42 поросенка в возрасте 50 дней с признаками диареи, отставших в росте, живой массой 4,5-5,5 кг каждый.

Поросят-аналогов разделили на 2 группы по 14 голов в каждой.

Животным первой группы вводили 10% раствор тиамутина в дозе 10 мг/кг ежедневно три дня подряд и иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя однократно в первый день лечения. Поросятам второй группы вводили только тиамутин в дозе 10 мг/кг.

Ежедневно, в течение 14 дней, вели наблюдения за клиническим состоянием поросят. Эффективность разных схем применения препаратов оценивали по приросту живой массы и уровню сохранности поросят.

В первой группе, после применения тиамутина и иммуномодулятора пал 1 поросенок, сохранность составила 92,9%, среднесуточный прирост массы тела 107±7,7 г, Р<0,05.

В группе животных, которым вводили только тиамутин, пало 4 поросенка, сохранность и среднесуточный прирост массы тела были в пределах 71,4% и 64±5,8 г. соответственно (табл. 3).

Таблица 3Терапевтическая эффективность применения иммуномодулятора с одновременным использованием тиамутина при желудочно-кишечных болезнях поросятГруппаНа начало опытаЧерез 14 днейкол-во гол.средний вес 1 гол.Кол-во гол.средний вес 1 гол.падежСреднесуточный привес, гсохранность, %гол.%Тиамутин и иммуномодулятор144,7136,217,1107±7,7*92,9Тиамутин (контроль)144,5105,4428,664±5,871,4Примечание: * - Р<0,05 по сравнению с контрольной группой

Таким образом, наилучший лечебный эффект получен в первой группе от сочетанного применения тиамутина и однократного применения иммуномодулятора, в которой пал один поросенок из 14, остальные выздоровели. Среднесуточный прирост живой массы в этой группе в 1,7 раза был выше, чем в группе, где применяли только антибактериальный препарат - тиамутин.

Пример 3. В производственном опыте изучили эффективность сочетанного применения антибактериального препарата широкого спектра действия левотетрасульфин [Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Виолин Б.В. Антибиотики, сульфониламиды и нитрофураны в ветеринарии. Справочник. - М., 1988. - 223 с.] и иммуномодулятора на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя для профилактики желудочно-кишечных болезней поросят.

Установлено, что в промышленном свиноводстве наиболее часто вспышки желудочно-кишечных болезней происходят в определенные периоды выращивания - "критические периоды". Их отмечают при отъеме поросят от свиноматки и переводе на самостоятельное кормление, при переводе из одного помещения в другое с формированием новых групп поросят. Эти периоды являются стрессом для животных, в результате стресса понижается неспецифическая резистентность организма поросят. На этом фоне условно-патогенная микрофлора приобретает патогенные свойства и вызывает в первую очередь желудочно-кишечные болезни поросят. Увеличивается падеж. Данный способ профилактики позволяет с одной стороны повысить сопротивляемость организма (иммуномодулятор), с другой стороны подавить развитие патогенной микрофлоры (антибактериальный препарат).

Для проведения опыта взяли 235 поросят-аналогов в возрасте 18 дней, живой массой 4,3 кг каждый, без клинических признаков желудочно-кишечных болезней.

Поросятам первой группы на 18 день жизни ("преддверие" критического периода) вводили левотетрасульфин в дозе 2 мл/гол и одновременно иммуномодулятор на основе натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Поросятам второй группы вводили только левотетрасульфин в дозе 2 мл/кг однократно (контроль 1). Животным третьей группы никаких препаратов не вводили (контроль 2).

За поросятами ежедневно, в течение 24 дней, вели клинические наблюдения. Эффективность различных схем введения препаратов оценивали по продуктивности и сохранности поросят.

В первой группе, после введения иммуномодулятора и левотетрасульфина в течение 24 дней, пало и вынужденно убито 3 поросенка, сохранность составила 94,3%, среднесуточный прирост массы - 145±10,5 г Р<0,05.

Во второй группе, после введения левотетрасульфина пало и вынужденно убито 11 поросят, сохранность составила 87,1%, а среднесуточный прирост массы тела - 102±9,5 г.

В контрольной группе поросят пало и вынужденно убито 17 голов. Сохранность составила 82,5%, а среднесуточный прирост массы тела 117±7,4 г. (табл. 4).

Таблица 4Профилактическая эффективность применения поросятам иммуномодулятора с одновременным использованием левотетрасульфинаГруппаНа начало опытаЧерез 24 днякол-во гол.средний вес 1 гол.кол-во гол.средний вес 1 гол.падежи в/убойСреднесуточный привес, гсохранность, %гол.%Иммуномодулятор и левотетрасульфин534,5507,935,6145±10,5*94,3Контроль 1 (левотетрасульфин)854,2746,61112,9102±9,587,1Контроль 2 (интактные)974,3807,11717,5117±7,482,5Примечание: * - Р<0,05 по сравнению с контрольной группой

Таким образом, у животных, которым одновременно применяли иммуномодулятор и левотетрасульфин, среднесуточный прирост массы тела оказался на 42% и 24% выше, чем у поросят второй и третьей групп. Лучшая сохранность была среди поросят, которым применяли левотетрасульфин и иммуномодулятор - 94,3%.

Из этого следует, что иммуномодулятор, стимулируя факторы клеточного и гуморального иммунитета поросят, способствует повышению терапевтической эффективности антибактериального препарата тиамутин и лечебно-профилактической эффективности левотетрасульфина.

Таким образом, предложенный нами способ позволяет достаточно эффективно увеличить сохранность молодняка свиней и повысить среднесуточные привесы.

Похожие патенты RU2272632C2

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПРОФИЛАКТИКИ БРОНХОПНЕВМАНИИ У ПОРОСЯТ 2003
  • Палунина В.В.
  • Аликин Ю.С.
RU2258523C1
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ МИКОПЛАЗМОЗА ЖИВОТНЫХ 1999
  • Аликин Ю.С.
  • Шкиль Н.Н.
  • Масычева В.И.
  • Шкиль Н.А.
  • Пустошилова Н.М.
  • Шадрина М.Н.
RU2219915C2
ПРЕПАРАТ ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ РОСТА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И СПОСОБ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 2003
  • Суханов Виталий Александрович
  • Шайкин Владимир Иванович
RU2268043C2
Способ лечения респираторных и желудочно-кишечных заболеваний сельскохозяйственных животных 2022
  • Енгашев Сергей Владимирович
  • Енгашева Екатерина Сергеевна
  • Мироненко Алексей Викторович
RU2796827C1
ИНДУКТОР ИНТЕРФЕРОНА ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ 1999
  • Левагина Г.М.
  • Аликин Ю.С.
  • Масычева В.И.
  • Даниленко Е.Д.
  • Фадина В.А.
  • Игнатьев Г.М.
RU2172631C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОРМОВОЙ ИММУНОСТИМУЛИРУЮЩЕЙ ДОБАВКИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ТЕРАПИИ ЗАБОЛЕВАНИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ 2012
  • Юдин Александр Геннадьевич
  • Кондратьев Анатолий Вячеславович
  • Панкратов Александр Геннадьевич
  • Анин Алексей Николаевич
  • Семенов Владимир Григорьевич
RU2502322C1
НАТУРАЛЬНАЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА "ВИТА-ФОРЦЕ" 2006
  • Иванов Аркадий Васильевич
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Алиев Рафик Хасиятуллович
  • Зарипова Лидия Павловна
  • Пронин Борис Григорьевич
  • Фомичев Юрий Павлович
  • Коробов Александр Васильевич
  • Алиев Рафик Рафикович
  • Алиева-Валиева Аида Рафиковна
RU2324361C1
СУППОЗИТОРИИ ИНДУКТОРА ИНТЕРФЕРОНА 2005
  • Левагина Галина Михайловна
  • Масычева Валентина Ивановна
  • Даниленко Елена Дмитриевна
RU2328272C2
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ТЕЛЯТ И ЯГНЯТ 2007
  • Распутина Ольга Викторовна
  • Дровосекова Мария Николаевна
  • Дровосеков Николай Аркадьевич
  • Раицкая Валентина Ивановна
  • Севастьянова Вера Михайловна
  • Шкиль Николай Алексеевич
  • Шадрина Мария Николаевна
  • Шкиль Николай Николаевич
RU2380096C2
НАТУРАЛЬНАЯ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНАЯ КОРМОВАЯ ДОБАВКА ВИТА-ФОРЦЕ М 2013
  • Иванов Аркадий Васильевич
  • Низамов Рамзи Низамович
  • Конюхов Геннадий Владимирович
  • Иванов Александр Аркадьевич
  • Гайзатуллин Ринат Рауфович
  • Тухфатуллов Марсель Завдатович
  • Гиндуллин Артур Ильшатович
  • Буланова Олеся Геннадьевна
RU2522339C1

Реферат патента 2006 года СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ ПОРОСЯТ В УСЛОВИЯХ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА

Изобретение относится к ветеринарии и включает сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора. При этом в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг. Иммуномодулятор вводят животным однократно в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят. Способ позволяет стимулировать факторы клеточного и гуморального иммунитета животных без побочных реакций и осложнений за счет подбора оптимальной дозы иммуномодулятора и пролонгирования его действия. 2 з.п. ф-лы, 4 табл.

Формула изобретения RU 2 272 632 C2

1. Способ лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней свиней, включающий сочетанное применение антибактериальных препаратов и иммуномодулятора, отличающийся тем, что в качестве иммуномодулятора используют комплекс натриевых солей одно- и двуспиральных РНК киллерных дрожжей Saccharomyces cerevisiae и синтетического полимера-носителя в дозе 0,3-0,4 мг/кг.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что иммуномодулятор вводят животным однократно.3. Способ по п.1, отличающийся тем, что сочетанное применение антибактериальных средств и иммуномодулятора проводят в преддверии критического периода - 15-20 дни выращивания поросят.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2006 года RU2272632C2

ПОЛОЗЮК О.Н
Влияние иммуностимуляторов на гуморальные факторы естественной резистентности поросят при гастроэнтерите// Актуальные проблемы свиноводства России, 1999, пос.Персиановский, с.85-86
ИНДУКТОР ИНТЕРФЕРОНА ПРОЛОНГИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ 1999
  • Левагина Г.М.
  • Аликин Ю.С.
  • Масычева В.И.
  • Даниленко Е.Д.
  • Фадина В.А.
  • Игнатьев Г.М.
RU2172631C2
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ЖЕЛУДОЧНЫХ РАССТРОЙСТВ И КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И КОРМ, СОДЕРЖАЩИЙ ДОБАВКУ, ПОЛУЧЕННУЮ УКАЗАННЫМ СПОСОБОМ 1997
  • Вуоренмаа Юхани
  • Виркки Маркку
  • Юкола Элиас
  • Лауреус Марко
  • Ятила Ханна
  • Апаялахти Юха
  • Нурминен Пяйви
RU2196437C2
АЛИКИН Ю.С
и др
Использование денуклеотизированных дрожжей в кормлении животных и птиц// Сб
науч.тр.сотр
НИКТИ БАВ, Бердск, 1999, с.137-148.

RU 2 272 632 C2

Авторы

Прудников Степан Ильич

Духовский Александр Александрович

Прудникова Татьяна Михайловна

Донченко Александр Семенович

Левагина Галина Михайловна

Масычева Валентина Ивановна

Аликин Юрий Серафимович

Даты

2006-03-27Публикация

2004-03-30Подача