Изобретение относится к медицине, конкретно к неврологии, и может быть использовано для дифференциальной диагностики этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензии по комплексу клинических и нейровизуализационных показателей.
Увеличение за последнее десятилетие продолжительности жизни в большинстве экономически развитых стран и, как следствие, увеличение в популяции людей пожилого и старческого возраста, сопровождается ростом числа хронических форм цереброваскулярной патологии. Особенно заметно выросло количество больных, имеющих выраженные клинические проявления, приводящие к стойкой утрате трудоспособности, что определяет медико-социальную значимость проблемы диагностики и лечения дис-циркуляторной энцефалопатии.
Термин «дисциркуляторная энцефалопатия» был предложен в 1957 году Г.А.Максудовым для обозначения диффузных изменений, возникающих в мозге вследствие различных расстройств циркуляции. Этот термин был принят на Пленуме научного Совета по неврологии в 1984 году. Под дисциркуляторной энцефалопатией подразумевается «медленно прогрессирующая недостаточность мозгового кровообращения, приводящая к развитию множественных мелкоочаговых некрозов мозговой ткани и обусловливающая нарастающее нарушение функций головного мозга».
В 1985 году в нашей стране была принята предложенная Е.В.Шмидтом и соавторами «Классификация сосудистых поражений головного и спинного мозга». Впервые в ее раздел «прогрессирующие нарушения мозгового кровообращения» была включена дисциркуляторная энцефалопатия (Шмидт Е.В. «Классификация сосудистых поражений головного и спинного мозга. // Ж. Невропатологии и Психиатрии. - 1985. - Т.85. - Вып.9, с.1281-1288) [1].
С конца 50-х годов принято выделять 3 стадии дисциркуляторной энцефалопатии: I - умеренно выраженная, II - выраженная, III - резко выраженная (Максудов Г.А. В кн.: Сосудистые заболевания нервной системы. Под ред. акад. АМН СССР Е.В.Шмидта. М., 1975; 501-512) [2]. Однако критерии отнесения к той или иной стадии основаны не на качественных, а на количественных параметрах - степени выраженности неврологической и патопсихологической симптоматики.
В клинической практике используется также предложенная Е.М.Бурцевым (Бурцев Е.М. «Вопросы классификации, клинического течения и патогенетического лечения дисциркуляторной энцефалопатии». // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. - 1991. №7. - С.19-22) [3] следующая градация, которая основана на степени выраженности психопатологического синдрома:
I стадия - (ранняя, начальная, инициальная) - без дефицитарных неврологических и патопсихологических синдромов;
II А стадия - с наличием нервно-психического дефекта в клинически скрытой форме;
II Б стадия - с наличием клинически манифестного нервно-психического дефекта;
III стадия - с появлением паркинсонизма, псевдобульбарного синдрома, сосудистой деменции, атаксии и др.
В настоящее время доказана значительная гетерогенность патогенетических механизмов дисциркуляторной энцефалопатии, что обусловливает сложность дифференциальной диагностики ее различных форм. Полиэтиологичность заболевания проявляется в особенностях течения и разнообразии клинической симптоматики, а также в результатах психологического исследования и лучевой диагностики.
В практической работе наибольшее этиологическое значение в развитии дисциркуляторной энцефалопатии имеют артериальная гипертензия, атеросклероз, и их сочетание; возможны также и другие, более редкие причины: ревматизм, васкулиты, заболевания крови.
Верещагина Н.В. предлагает выделять атеросклеротическую и гипертоническую ангиоэнцефалопатии, то есть комплекс диффузных и очаговых изменений головного мозга различного характера, локализации, степени тяжести и давности, которые возникают при соответствующих поражениях сосудов (Верещагин Н.В., Моргунов В.А., Гулевская Т.С. Патология головного мозга при атеросклерозе и артериальной гипертонии. - М.: Медицина, 1997. - 288 с.) [4].
Однако на сегодняшний момент отсутствуют четкие дифференциально-диагностические критерии дисциркуляторной энцефалопатии в зависимости от различных этиологических факторов, в том числе при артериальной гипертензии и вариантах ее течения.
Вопрос о дифференциально-диагностических критериях дисциркуляторной энцефалопатии различного генеза остается до настоящего времени открытым. Несмотря на широкое внедрение в клиническую практику методов нейровизуализации, дифференциальная диагностика этих состояний все еще чрезвычайно сложна.
В связи с этим актуальна необходимость разработки дифференциально-диагностических критериев, предназначенных для детального распознавания отдельных этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии. Это поможет выработать программу патогенетически обоснованного лечения, повысить эффективность реабилитационных мероприятий и качество жизни каждого конкретного больного.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ дифференциальной диагностики этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензии, включающий определение у больного комплекса показателей (Roman G.C., Tatemichi Т.К., Erkinjuntti Т. et al. "Vascular dementia: diagnostic criteria for research studies. Report of the NINDS-AIREN International Workshop." // Neurology. - 1993. - Vol.43. - P.250-260) [5]. Данный способ реализован в критериях сосудистой деменции NINDS-AIREN, дополненных оценкой характера течения заболевания.
Недостатком известного способа является субъективность полученных выводов, его низкая достоверность. До настоящего времени, несмотря на многочисленные исследования, не установлены базовые клинические и инструментальные критерии, которые могут помочь неврологу в дифференциальной диагностике этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензии.
Технический результат, на достижение которого направлено данное изобретение, заключается в объективизации данных комплексного, всестороннего клинико-лучевого исследования пациентов, в повышении скорости и точности дифференциальной диагностики этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензии, путем применения математических моделей статусметрии для вычисления критериев межгрупповых различий, которые являются также критериями дифференциальной диагностики состояний пациентов.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе дифференциальной диагностики этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензии (АГ), включающем определение у больного комплекса показателей, согласно изобретению, рассчитывают дискриминантные функции:
ZАГ-безАг=6.763-0.037 Х5 - 0.378 Х9 - 0.596 Х17 - 0.506 X19 - 1.893 X29 - 0.274 Х30,
ZАГбезК-АГсК=12.044-3.340 X2 + 0.352 X21 - 0.616 X25 - 2.695 X42 - 0.790 Х54,
где ZАГ-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний «дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией - дисциркуляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии»,
ZАГбезК-АГсК - критерий дифференциальной диагностики состояний «дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией без кризов - дисциркуляторная энцефалопатия с кризовым течением артериальной гипертензии»,
Х2 - пол, Х5 - сопутствующие заболевания, Х9 - вид и количество острых нарушений мозгового кровообращения, Х17 - уровень расположения односторонних полушарных очагов, X19 - локализация стволовых очагов, Х21 - распределение атрофии коры и подлежащего белого вещества по долям головного мозга, X25 - латерализация перивентрикулярной атрофии и ее связь с очаговым поражением, X29 - расширение периваскулярных пространств, Х30 - синдромы двигательных расстройств, X42 - наличие пароксизмальных нарушений сознания, X54 - степень выраженности астенических проявлений; значения показателей состояния больных идентифицируют по «карте обследования больных с энцефалопатией» и при значении
ZАГ-безАГ>0.376 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГ-безАГ≤0.376 - дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией, а при значении ZАГбезК-АГсК>0.362 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией без кризов, при ZАГбезК-АГсК≤0.362 - дисциркуляторную энцефалопатию с кризовым течением артериальной гипертензии.
Кроме того, указанный технический результат достигается тем, что при выявлении у больного дисциркуляторной энцефалопатии с артериальной гипертензией дополнительно рассчитывают дискриминантные функции:
ZАГбезК-безАГ=7.303-0.050 X5 - 1.096 X17 - 0.125 X18 - 0.886 X44,
ZАГcK-безАГ=0.973 - 0.642 X9 - 0.731 X9 - 2.156 Х17 + 5.088 X41,
где ZАГбезК-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний «дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией без кризов - дисцир-куляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии»,
ZАГcK-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний «дисциркуляторная энцефалопатия с кризовым течением артериальной гипертензии - дисциркуляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии»,
X5 - характер сопутствующей патологии, Х9 - вид и количество нарушений мозгового кровообращения, Х12 - локализация очагов, Х17 - уровень расположения односторонних полушарных очагов, Х18 - уровни расположения двусторонних полушарных очагов, Х41 - дефекты полей зрения, Х44 - степень выраженности нервно-психических расстройств; значения показателей состояния больных идентифицируют по «карте обследования больных с энцефалопатией» и при значении
ZАГбезК-безАГ>0.399 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГбезК-безАГ≤0.399 - дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией без кризов, а при значении ZАГбезК-АГсК>1.044 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГбезК-АГсК≤1.044 - дисциркуляторную энцефалопатию с кризовым течением артериальной гипертензии.
Для выявления межгрупповых различий по комплексу клинико-лучевых показателей у больных дисциркуляторной энцефалопатией в зависимости от типа течения артериальной гипертензии мы использовали математическое моделирование. Это метод опосредованного познания, при котором для получения информации об изучаемом объекте (оригинале) исследуется некоторый вспомогательный объект (модель), подобный оригиналу, то есть имеющий определенное объективное сходство с оригиналом. Моделирование включает в себя следующие этапы: создание модели, обеспечение подобия (адекватности) оригинала и модели, аналитическое или графическое представление модели, математический анализ роли факторов, оптимизация объекта, управление объектом.
Необходимость использования моделирования в медицине объясняется тем, что до сих пор отсутствуют и вряд ли будут разработаны в ближайшее время закономерности, имеющие ранг физических законов природы для всех уровней организации живого от клетки до популяции. Поэтому практически единственным источником информации в медицине являются опыты на животных (и биологических объектах in vitro) в исследовательских лабораториях, а также обследование пациентов в клинических учреждениях.
Для построения математических моделей межгрупповых различий нами был использован метод статусметрии, который позволяет перейти от анализа отдельных показателей к анализу состояний объекта в целом, по всему комплексу изученных показателей, и нацелен на количественное описание биологических объектов, определяемых большим количеством показателей (признаков) признаков. Основы метода опубликованы в монографии Носков Ф.С., Разоренов Г.И., Страбыкин Г.М. «Принцип многофакторности в современном исследовании эпидемических процессов» - В кн.: Математические методы в эпидемиологии и микробиологии. Труды НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Пастера, т.51. Л., 1979, с.5-12 [6] и двух препринтах (Разоренов Г.И., Поддубский Г.А. «Автоматизированная количественная оценка и анализ состояния организма (медицинская статусметрия)» - Л.- Препринты ЛИИАН, ч.1, 1985. - 48 с.[7]; ч.2, 1986. - 48 с. [8]).
Модели классификации состояний позволили создать методы и программное обеспечение для построения статусметрических информационных систем (СМИС) - инструментов дифференциальной диагностики этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензиии, которые основаны на знаниях и практическом опыте высококвалифицированных экспертов и предназначены для извлечения знаний, содержащихся в неявном виде в компьютерных базах данных (БД) с результатами комплексного обследования представительных контингентов пациентов.
Эти системы менее трудоемки, чем традиционные экспертные системы (ЭС), основанные на формализации диалога эксперта и инженера по знаниям, и предъявляют к экспертам существенно более мягкие требования.
Исследованную группу составили 133 пациента с верифицированным диагнозом дисциркуляторная энцефалопатия II и III стадии (согласно классификации Шмидта Е.В. с соавт., 1985 г.), в возрасте от 42 до 90 лет (средний возраст 67,09±0,84 года), из которых 93 (70%) - женщины и 40 (30%) - мужчины.
Определение характера и особенностей течения патологического процесса у пациентов в исследуемой группе проводилось с помощью всестороннего комплексного клинико-лучевого обследования. Неврологическое обследование было проведено 133 больным (100%), МРТ головного мозга - 133 (100%), ТКДГ - 114 (85,7%), патопсихологическое - 112 (84,2%), краниография - 29 (21,8%), нейропсихологическое обследование - 14 (10,5%), ЭЭГ - 10 (7,5%).
МРТ проводили на аппарате Universal-Max (ВНИИКТ, USA-Россия), магнитная индукция 0,15 Тесла с использованием головной катушки. Стандартизованная программа исследования включала после выполнения локализующих срезов следующие импульсные последовательности: Т2 - взвешенную, Т1 - взвешенную для уточнения характера изменений в очаге у 14 больных использовали FLAIR-ИП, у 12 человек - режим протонной плотности.
На МР-томограммах анализировали очаговые изменения (размер, число, локализацию и характер очаговых изменений), диффузный атрофический процесс (локализацию, степень выраженности, расширение периваскулярных пространств), наличие кистозного процесса в оболочках головного мозга и лейкоареоза. Размеры желудочковой системы и субарахноидального пространства определялись по индексам, аналогичным при компьютерной томографии (Верещагин Н.В., Брагина Л.К., Вавилов С.Б., Левина Г.Я. Компьютерная томография мозга. - Москва, Медицина, 1986. - 256 с.) [9].
Для определения клинико-морфологических особенностей из базы данных были сформированы 3 обучающие выборки в зависимости от наличия и типа течения артериальной гипертензии. В 1-го группу (АГбезК) представили 19 отобранных пациентов в возрасте от 42 до 90 лет с артериальной гипертензией без кризов. Группу 2 (АГсК) составили 13 больных в возрасте от 50 до 80 лет с кризовым течением артериальной гипертензии. Группу 3 (безАГ) образовали 17 пациентов в возрасте от 47 до 85 лет без артериальной гипертензии, то есть с нормальными показателями артериального давления.
Совокупность полученных данных обследования больных была систематизирована в «Карте обследования больного с энцефалопатией», включавшей 54 признака с числом градаций от 1 до 118. Данная карта была основным документом банка данных. Математическая обработка полученных результатов и анализ материала проводились с помощью традиционного статистического анализа и метода статусметрии.
Примеры использования данного способа диагностики
Все использованные в примерах значения показателей состояния больных имеют идентификаторы Xi согласно «Карте обследования больного с энцефалопатией», которая представлена в Приложении 1.
Пример 1. Больная Г. имеет следующие значения показателей: Х5=3, Х9=1, Х17=1, Х19=1, Х29=1, Х30=8. Подставим эти значения в модель (1), получим:
ZГ=6.763-0.037×3-0.378×1-0.596×1-0.506×1-1.893×1-0.274×8=1.087 Поскольку 1.087>0.376, эта больная относится к группе (безАГ), то есть не имеет артериальной гипертензии.
Пример 2. Больной Б. имеет следующие значения показателей: Х5=30, Х9=6, Х17=1, Х19=3, Х29=1, Х30=6. Подставим эти значения в модель (1), получим:
ZБ=6.763-0.037×30-0.378×6-0.596×1-0.506×3-1.893×1-0.274×6=-2.266. Поскольку - 2.266<0.376, этот больной относится к группе (с АГ), то есть страдает артериальной гипертензией.
Пример 3. Больная А. имеет следующие значения показателей: Х2=2, Х21=13, Х25=7, Х42=1, Х54=3. Подставим эти значения в модель (2), получим:
ZA=12.044-3.340×2+0.352×13-0.616×7-2.695×1-0.790×3=0.563.
Поскольку 0.563>0.362, эта больная относится к группе (АГбезК), то есть имеет артериальную гипертензию без кризов.
Пример 4. У больной К. имеются следующие значения показателей: Х2=2, Х21=6, Х25=8, Х42=1, Х54=4. Подставим эти значения в модель (2), получим:
ZK=12.044-3.340×2+0.352×6-0.616×8-2.695×1-0.790×4=-3.307.
Поскольку -3.3070.362, эта больная относится к группе (АГсК), то есть страдает артериальной гипертензией с кризовым течением.
Пример 5. Больная А. имеет следующие значения показателей: Х5=30, X17=1, X18=20, Х44=4. Подставим эти значения в модель (3), получим:
ZA=7.303-0.050×30-1.096×1-0.125×20-0.886×4=-1.337.
Поскольку -1.337<0.399, эта больная относится к группе (АГбезК), то есть имеет артериальную гипертензию без кризов.
Пример 6. У больной В. имеются следующие значения показателей: Х5=3, X17=1, X18=8, Х44=4. Подставим эти значения в модель (3), получим:
ZB=7.303-0.050×3-1.096×1-0.125×8-0.886×4=1.513.
Поскольку 1.513>0.399, эта больная относится к группе (безАГ), то есть не страдает артериальной гипертензией.
Пример 7. Больная Р. имеет следующие значения показателей: Х9=6, Х12=2, X17=1, X41=2. Подставим эти значения в модель (4), получим:
ZP=0.973-0.642×6-0.731×2-2.156×1+5.088×2=3,679.
Поскольку 3,679>1.044, эта больная относится к группе (безАГ), то есть не страдает артериальной гипертензией.
Пример 8. У больной Д. имеются следующие значения показателей: Х9=6, X12=8, X17=1, X41=1. Подставим эти значения в модель (4), получим:
ZД=0.973-0.642×6-0.731×8-2.156×1+5.088×1=-5.795.
Поскольку -5.795<1,044, эта больная относится к группе (АГсК), то есть имеет артериальную гипертензию с кризовым течением.
Такие вычисления были проведены для всех больных во всех сопоставляемых парах групп.
Таким образом, мы применили модели статусметрии для дифференциальной диагностики состояния больных дисциркуляторной энцефалопатией с различным типом течения артериальной гипертензии на основе изучения клинических, функциональных и структурно-морфологических показателей течения патологического процесса. Предложенный способ дифференциальной диагностики этиологических форм дисциркуляторной энцефалопатии с различным типом течения артериальной гипертензии на сегодняшний день является более объективным и достоверным по сравнению с используемыми способами. Блок-схема диагностической системы представлена на чертеже.
Разработанный способ прошел апробацию в отделении восстановительного лечения неврологических больных НИПНИ им. В.М.Бехтерева с положительным результатом.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Карта обследования больного с энцефалопатией.
Общие сведения о больном
1. Ф.И.О.
2. Пол
3. Возраст - число лет
4. Диагноз
1. Сопутствующие или перенесенные заболевания
5. Сопутствующие заболевания
6. Артериальная гипертензия
7. Перенесенные черепно-мозговые травмы
Одна
Повторные
8. Перинатальная патология
2. Сведения об инсульте
9. Количество и вид нарушений мозгового кровообращения
Одно
Повторные
3. Данные МРТ головного мозга
10. Количество и размеры очагов
Один очаг
Множественные очаги
11. Предположительный характер изменений в виде
12. Локализация очагов по отделам головного мозга
13. Полушарные очаги (сторона расположения)
14. Стволовые очаги (сторона расположения)
15. Очаги в мозжечке (сторона расположения)
16. Локализация полушарных очагов по долям (в случае двусторонних очагов - в полушарие с более обширным поражением)
17. Уровень расположения односторонних очагов в больших полушариях
18. Уровни расположения двусторонних полушарных очагов
19. Локализация стволовых очагов
20. Локализация атрофических изменений
21. Локализация кортикальной атрофии по долям головного мозга
22. Сторона расположения кортикальной атрофии
Двухсторонняя
23. Локализация кортикальной атрофии и ее связь с очаговым поражением
Односторонняя
Двухсторонняя
24. Перивентрикулярная атрофия
Односторонняя
Двухсторонняя
25. Локализация церивентрикулярной атрофии и ее связь с очаговым поражением
Односторонняя
Двухсторонняя
26. Кистозные изменения в оболочках головного мозга (по долям головного мозга)
27. Кистозные изменения в оболочках головного мозга
Односторонние
Двусторонние
28. Наличие зон лейкоараоза
29. Расширение пространств Вирхова-Робена
4. Неврологические расстройства
30. Синдромы двигательных расстройств
31. Гиперкинезы
32. Амиостатические нарушения
33. Характер изменений мышечного тонуса
34. Виды расстройств чувствительности
35. Синдромы расстройств высших корковых функций
36. Виды афазии
37. Степень выраженности афазии
38. Псевдобульбарные нарушения
39 Бульбарные нарушения
40. Глазодвигательные нарушения
41. Зрительные нарушения (дефекты полей зрения, снижение остроты зрения)
42. Пароксизмальные нарушения сознания
5. Нервно-психические синдромы
43. Нервно-психические состояния (синдромы)
Непсихотические депрессивные состояния
Неврозоподобные состояния
Психоорганический синдром
44. Степень выраженности нервно-психических расстройств (синдромов)
6. Данные дополнительного обследования
45. ТКДГ
46. Гемодинамнческие признаки атеросклеротического поражения сосудов
47. Стенозирующий процесс
48. Преимущественная локализация стенозирующих изменений
49. Признаки венозной дисциркуляции
50. Краниография
51. Общий холестерин крови
7. Данные психологического обследования
52. Наличие атенттивно-мнестических нарушений
53. Нарушения мышления
54. Выраженность астенических проявлений
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПОСТИНСУЛЬТНОЙ ДЕМЕНЦИИ | 2008 |
|
RU2392861C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ДЕКОМПЕНСАЦИИ ДИСЦИРКУЛЯТОРНОЙ ЭНЦЕФАЛОПАТИИ ПОСЛЕ ИНСУЛЬТА ГОЛОВНОГО МОЗГА | 2004 |
|
RU2292845C2 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ПОСТИНСУЛЬТНЫХ АФФЕКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ | 2008 |
|
RU2391912C1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЗАБОЛЕВАНИЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ | 2006 |
|
RU2326596C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ АТЕРОСКЛЕРОЗА | 2007 |
|
RU2348350C2 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НЕЙРОДЕГЕНЕРАТИВНОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ ХОРЕИ ГЕНТИНГТОНА | 2007 |
|
RU2356498C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ПОСТИНСУЛЬТНОЙ ДЕМЕНЦИИ | 2009 |
|
RU2425642C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СОСУДИСТОЙ СУБКОРТИКАЛЬНОЙ ДЕМЕНЦИИ | 2009 |
|
RU2421130C1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ИДИОПАТИЧЕСКОЙ НОРМОТЕНЗИВНОЙ ГИДРОЦЕФАЛИИ | 2024 |
|
RU2826342C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТИПА ТЕЧЕНИЯ ПОСТИНСУЛЬТНОГО ПЕРИОДА | 2000 |
|
RU2195157C2 |
Изобретение относится к медицине, а именно к неврологии. Рассчитывают дискриминантные функции: ZАГ-безАГ=6.763-0.037 Х5 - 0.378 Х9 - 0.596 X17 - 0.506 X19 - 1.893 X29 - 0.274 Х30, ZАГбезК-АГсК=12.044-3.340 Х2 + 0.352 X21 - 0.616 X25 - 2.695 X42 - 0.790 Х54, где ZАГ-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний "дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией - дисциркуляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии", ZАГбезК-АГсК - критерий дифференциальной диагностики состояний "дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией без кризов дисциркуляторная энцефалопатия с кризовым течением артериальной гипертензии", Х2 - пол, Х5 - сопутствующие заболевания, Х9 - вид и количество острых нарушений мозгового кровообращения, X17 - уровень расположения односторонних полушарных очагов, X19 - локализация стволовых очагов, X21 - распределение атрофии коры и подлежащего белого вещества по долям головного мозга, Х25 - латерализация перивентрикулярной атрофии и ее связь с очаговым поражением. Х29 - расширение периваскулярных пространств, Х30 - синдромы двигательных расстройств, X42 - наличие пароксизмальных нарушений сознания, Х54 - степень выраженности астенических проявлений; значения показателей состояния больных идентифицируют по "карте обследования больных с энцефалопатией". При значении ZАГ-безАГ>0.376 диагностируют дисцеркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГ-безАГ≤0,376 - дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией, а при значении ZАГбезК-АГсК>0.362 диагностируют дисцеркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией без кризов, при ZАГбезК-АГсК≤0,362 - дисциркуляторную энцефалопатию с кризовым течением артериальной гипертензии. Способ повышает достоверность дифференциальной диагностики, что достигается за счет учета всестороннего комплексного исследования пациента. 1 з.п. ф-лы, 1 ил.
ZАГ-безАГ=6.763-0.037 Х5 - 0.378 Х9 - 0.596 Х17 - 0.506 X19 - 1.893 X29 - 0.274 Х30,
ZАГбезК-АГсК=12.044-3.340 X2 + 0.352 X21 - 0.616 X25 - 2.695 X42 - 0.790 Х54,
где ZАГ-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний "дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией дисциркуляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии",
ZАГбезК-АГсК - критерий дифференциальной диагностики состояний "дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией без кризов - дисциркуляторная энцефалопатия с кризовым течением артериальной гипертензии",
Х2 - пол, Х5 - сопутствующие заболевания, Х9 - вид и количество острых нарушений мозгового кровообращения, X17 - уровень расположения односторонних полушарных очагов, X19 - локализация стволовых очагов, X21 - распределение атрофии коры и подлежащего белого вещества по долям головного мозга, Х25 - латерализация перивентрикулярной атрофии и ее связь с очаговым поражением. Х29 - расширение периваскулярных пространств, Х30 - синдромы двигательных расстройств, Х42 - наличие пароксизмальных нарушений сознания, Х54 - степень выраженности астенических проявлений; значения показателей состояния больных идентифицируют по "карте обследования больных с энцефалопатией" и при значении и при значении ZАГ-безАГ>0.376 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГ-безАГ≤0,376 - дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией, а при значении ZАГбезК-АГсК>0.362 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией без кризов, при ZАГбезК-АГсК≤0,362 - дисциркуляторную энцефалопатию с кризовым течением артериальной гипертензии.
ZАГбезК-безАГ=7.303-0.050 X5 - 1.096 X17 - 0.125 X18 - 0.886 X44,
ZАГcK-безАГ=0.973 - 0.642 X9 - 0.731 X12 - 2.156 Х17 + 5.088 X41,
где ZАГбезК-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний "дисциркуляторная энцефалопатия с артериальной гипертензией без кризов - дисциркуляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии",
ZАГcK-безАГ - критерий дифференциальной диагностики состояний "дисциркуляторная энцефалопатия с кризовым течением артериальной гипертензии - дисциркуляторная энцефалопатия без артериальной гипертензии",
Х5 - характер сопутствующей патологии, Х9 - вид и количество нарушений мозгового кровообращения, X12 - локализация очагов, Х17 - уровень расположения односторонних полушарных очагов, X18 - уровень расположения двусторонних полушарных очагов, X41 - дефекты полей зрения, Х44 - степень выраженности нервно-психических расстройств; значения показателей состояния больных идентифицируют по "карте обследования больных с энцефалопатией" и при значении ZАГбезК-безАГ≤0.399 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГбезК-безАГ≤0,399 - дисциркуляторную энцефалопатию с артериальной гипертензией без кризов, а при значении ZАГбезК-АГсК>1.044 диагностируют дисциркуляторную энцефалопатию без артериальной гипертензии, при ZАГбезК-АГсК≤1.044 дисциркуляторную энцефалопатию с кризовым течением артериальной гипертензии.
ROMAN G.C | |||
et al | |||
Vascular dementia: diagnostic criteria for research studies | |||
Report of the NINDS-AIREN International Workshop - Neurology | |||
Способ изготовления фанеры-переклейки | 1921 |
|
SU1993A1 |
СПОСОБ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ЭНЦЕФАЛОПАТИЙ | 2002 |
|
RU2231067C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ МОЗГА ПРИ ИШЕМИИ МОЗГА | 2000 |
|
RU2197739C2 |
Способ дифференциальной диагностики атеросклеротической и гипертонической энцефалопатии | 1987 |
|
SU1507322A1 |
Статический триггер | 1960 |
|
SU135104A1 |
KAPLAN P.W | |||
The EEG in metabolic encephalopathy and coma | |||
- J | |||
Clin Neurophysiol | |||
Способ приготовления мыла | 1923 |
|
SU2004A1 |
Авторы
Даты
2007-11-27—Публикация
2004-12-30—Подача