СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА БРОЙЛЕРОВ Российский патент 2009 года по МПК A23K1/00 

Описание патента на изобретение RU2351151C1

Изобретение относиться к ветеринарной медицине, в частности к способам коррекции иммунитета, повышения резистентности организма сельскохозяйственных животных и птицы, в частности бройлеров, и может быть использовано как на крупных птицефабриках и фермах, так и в личном или фермерском хозяйстве.

Известен «Способ выращивания цыплят», при котором для повышения резистентности и ускорения роста цыплят в качестве анаболитического средства используют нуклеопептид из ткани селезенки, который вводят однократно цыплятам суточного возраста в дозе 2,0-6,0 мг на 1 м3 в закрытом герметическом помещении при помощи распыления аэрозольным генератором в смеси с глицерином и водой, (см. А.С. №1359923, A01K 67/02, от 04.07.85).

К некоторым недостаткам такого способа следует отнести то, что такой препарат серийно не производят и для обработки цыплят необходимо поместить их в герметичную камеру, что может вызывать у цыплят дополнительный стресс и дополнительные затраты на обработку.

Известен также «Способ стимуляции гуморального и клеточного иммунитета при холодном воздействии», при котором животным в качестве иммуностимулятора перорально вводят препарат «Эпсорин» ежедневно в течение 5 дней в дозе 0,5 мл/кг. (см. Патент РФ №2142809, A61K 35/36, опубл. 20.12.99. БИ №35).

К недостаткам способа возможно отнести то, что «Эпсорин» изготовляют из пантов северного оленя и он является дорогим препаратом, используемым в основном в медицине как лечебный препарат.

Известна также «Кормовая добавка «Кисолан» и способ ее скармливания», которую рекомендуют для укрепления иммунной системы, повышения сохранности и скармливают птице в дозе 0,5-0,4 г/кг также с целью повышения усвояемости корма. (см. Патент РФ №2211578, A23K 1/08, 1/16, опубл. 10.09.2003. БИ №25).

Такая кормовая добавка содержит нетоксичное органическое соединение селена - диметилпиразолилселенид.

Однако при хорошей эффективности препарата простое применение рекомендации требует уточнения, в частности, применительно к формам, дозам и срокам введения иммуностимуляторов, особенно содержащих препараты селена, применяемые при выращивании цыплят в раннем постэмбриональном возрасте и при откорме бройлеров.

Известно также, что «повышенная жизнеспособность цыплят наблюдалась при использовании органического селена в рационе» (см. Селен в рационах сельскохозяйственных птиц. // Био. Bio. Уралбиовет. №10(13) октябрь 2001. с.29-32).

Задачей изобретения является разработка способа повышения резистентности организма и сохранности бройлеров при повышении их продуктивности и обоснование доз и форм введения иммуностимуляторов на базе селена при минимуме затрат на выращивание бройлеров с получением высококачественных пищевых продуктов в птицеводстве при расширении ассортимента применяемых иммуностимуляторов.

Задача решается тем, что при использовании сухого типа кормления комбикормом в престартерный рацион цыплят в первые пять дней их жизни совместно с неорганической формой селена (Селенит натрия) в рацион вводят «Сел-Плекс» - препарат селена органической формы, сохраняя суммарную дозу по действующему веществу селена в рекомендуемой норме, при этом препараты в качестве иммуностимулятора вводят в соотношении органической и неорганической форм как 1:1, при этом в качестве неорганической формы селена используют селенит натрия (натрий селенистокислый (Na2SeO3)), а в качестве органической формы селена в корм вводят «Сел-Плекс», причем суммарная доза введения составляет 0,2 мг элемента селена на кг комбикорма. Препараты селена в комплексе по новому назначению вводят в корм в составе общего премикса, при этом в последующий период кормления (после 5 дней) в корм вводят селен в неорганической форме в виде селенита натрия в полной дозе.

Неочевидным эффектом предложенного способа повышения резистентности организма бройлеров является то, что за счет совместного введения в престартерный рацион бройлеров в качестве стимулятора препарата «Сел-Плекс» с селенитом натрия по предложенной схеме цыплята достигают к концу откорма бройлеров повышение сохранности и увеличение их массы при минимуме затрат на выращивание и без применения дополнительных синтетических стимуляторов роста, иммуномодуляторов или антибиотиков, получая экологически чистую дополнительную продукцию птицеводства, только за счет экспериментального и теоретически обоснованного применения по новому назначению доз препарата селена в органической и неорганической формах, расширяя ассортимент иммуностимуляторов.

После проведения многочисленных лабораторных исследований и постановочных опытов предложенного способа повышения резистентности организма цыплят с обоснованием совместного введения «Сел-Плекса» и селенита натрия в престартерном рационе для повышения резистентности организма бройлеров и получения при этом положительных результатов были проведены опытно-производственные испытания и исследования в условиях промышленного производства на птицефабрике.

Производственные исследования по обоснованию способа и предложенного иммуностимулятора проводились в цехе выращивания бройлеров на птицефабрике «Среднеуральская» с использованием кормления сухим комбикормом и капельных поилок. Весь опыт проводился в корпусе №9, группы бройлеров были посажены в клетки КБУ-3.

Материалом для исследования служили цыплята-бройлеры кросса «Смена-4». Основная активная стимулирующая часть опыта - период с суточного до 5-дневного возраста (престартерный рацион), а с 6 по 42 день - продолжение (последействие) опыта (обычный рацион комбикорма для всех групп с селеном в виде селенита натрия в дозе 0,2 мг/кг комбикорма).

Бройлеры в опыте были разделены на группы. В ходе опыта условия содержания опытных и контрольной групп бройлеров были одинаковые, с соблюдением оптимальных зоогигиенических параметров микроклимата.

Для проведения эксперимента было сформировано три группы бройлеров в суточном возрасте по 80 голов петушков и курочек в каждой группе согласно схеме опыта (табл.1).

Исследуемые дозы препаратов для повышения резистентности включали в премикс с суточного до 5-дневного возраста. С шестого дня жизни цыплята всех групп переводились на общий рацион, предусмотренный схемой кормления птицефабрики, включающий 0,2 мг элемента селена в виде селенита натрия на килограмм комбикорма.

Использовали селенит натрия (натрий селенистокислый) ТУ6-09-17-209-88 квалификации «Ч» и «Сел-Плекс» фирмы «Биотехнологический центр Оллтек» Ирландия, НД №13-5-2/1062.

В конце опыта от трех голов из 1, 2, 3 групп цыплят-бройлеров были взяты иммунологические органы для морфологического исследования и кровь для биохимических исследований.

Схема опыта

Таблица 1 Группа Пол - голов Кол-во голов Форма и доза селена в рационе 1 - Контрольная по принятой технологии выращивания Петушки - 80 160 Неорганическая форма - селенит натрия - 0,2 мг/кг комбикорма по действующему веществу Курочки - 80 2 - Контрольная Петушки - 80 160 Органическая форма «Сел-Плекс» - 0,2 мг/кг комбикорма по действующему веществу Курочки - 80 3 - Опытная со стимулирующим эффектом Петушки - 80 160 Неорганическая форма - Селенит натрия - 0,1 мг/кг + органическая форма «Сел-Плекс» - 0,1 мг/кг комбикорма Курочки - 80

В период опыта учитывали следующие показатели.

1. Живую массу птицы определяли путем индивидуального взвешивания молодняка в суточном возрасте и затем еженедельно в течение всего периода выращивания.

2. Сохранность птицы рассчитывали в процентах от начального поголовья за весь период в целом.

3. Для гистологического исследования органы забитых бройлеров фиксировали в 10%-м нейтральном формалине, проводились по спиртам, заливались в парафиновые блоки. Срезы, толщиной 3-5 мкм, окрашивались гематоксилином и эозином и подвергались световой микроскопии.

Экономическую эффективность применения предложенного способа определяли расчетным методом по результатам исследований.

Полученный материал был обработан методом вариационной статистики с использованием ПК и программы «Microcoft Excel».

При постановке на опыт в суточном возрасте средняя масса цыплят составляла 43,7 г.

Анализ динамики живой массы дополнительно проводили в соответствии с половой принадлежностью цыплят. В таблице 2 представлена динамика живой массы бройлеров.

Из таблицы 2 видно, что на протяжении всего периода выращивания, начиная с первой недели жизни, в опытной подгруппе у петушков-бройлеров отмечалась максимальная тенденция увеличения живой массы.

В двухнедельном возрасте живая масса цыплят этой группы была выше, чем в контрольной, на 5,5% и на 8,8%, чем во второй. В конце третьей недели выращивания живая масса бройлеров, получавших в ранний постэмбриональный период в качестве иммуностимулятора совместную форму неорганического и органического селена, превышала контроль на 2,1%, а вторую группу на 3,7%.

В возрасте четырех недель живая масса петушков-бройлеров опытной группы была достоверно выше, по сравнению с контролем на 3,9% (р<0,05), а в сравнении со второй группой, на 10,5%. Живая масса бройлеров второй группы в конце четырехнедельного возраста, использующей в качестве контроля только органическую форму селена по норме в первые 5 дней жизни, была достоверно ниже по отношению к контролю на 6,4% (р<0,05). В пятинедельном возрасте отмечалось превышение живой массы третьей группы, в сравнении с первой контрольной, на 2,2%, а в отношении живой массы бройлеров второй группы на 8,0%. В этом возрасте отмечалось достоверное снижение живой массы бройлеров второй группы по сравнению с первой контрольной на 5,7% (р<0,05). В конце периода выращивания живая масса бройлеров опытной группы была выше контроля первой группы на 0,3%, второй группы на 3,3%, что показывает стимулирующий эффект предложенного способа.

В возрасте четырех недель у курочек максимальной была живая масса бройлеров, в престартовый рацион которых в качестве иммуностимулятора вводили совместную форму неорганического и органического селена по норме, и составляла 991,8 г, что на 0,5% выше, чем в контроле, и на 3,2% больше, чем во второй контрольной группе. В 35-дневном возрасте превосходство живой массы курочек третьей группы сохранялось: по отношению к первой контрольной - на 0,7%, ко второй - на 3,5%. В конце опыта наблюдалось стабильное повышение живой массы бройлеров третьей группы, по сравнению с контролем.

Важнейшим показателем, характеризующим жизнеспособность и резистентность организма цыплят, является их сохранность за период выращивания. Повышение процента сохранности позволяет сократить производственные расходы на выращивание поголовья.

Данные по сохранности подопытного поголовья представлены в таблице 3.

Таблица 3 Сохранность поголовья бройлеров за период опыта Группа Сохранность, % Петушков Курочек Средняя 1 - контрольная 95 100 97,5 2 - контрольная 96,25 96,25 96,25 3 - опытная 100 98,75 99,37

Как видно из таблицы 3, за период выращивания самой высокой была общая сохранность в третьей группе и составила 99,37%, что на 1,87% выше, чем в первом контроле, и на 3,12% выше, чем во второй контрольной группе.

Учитывая полученные результаты по сохранности поголовья птицы, можно сделать вывод, что ввод в состав престартового рациона бройлеров в качестве иммуностимулятора (по новому назначению) селена в виде совместной неорганической и органической формы по норме (в соотношении 1:1) обеспечивает повышение сохранности цыплят.

Одним из прогрессивных методов обнаружения изменений, происходящих в организме бройлеров под влияние различных биологически активных добавок и иммуностимуляторов, является исследование органов иммунной системы с последующей гистологической оценкой. Анализ тканей на уровне их микроскопической организации позволяет раскрыть процессы, которые определяют изменения на тканевом уровне, и позволяет наряду с другими исследованиями определить степень влияния того или иного биологически активного вещества - стимулятора, в частности форм селена при совместном введении.

Целью морфологического исследования в опыте являлось: изучить изменения, происходящие в органах иммунной системы бройлеров, при совместном использовании по новому назначению в качестве иммуностимулятора неорганической и органической форм селена, вводимых в соотношении 1:1 в рацион раннего постэмбрионального периода онтогенеза для повышения резистентности организма бройлеров.

При гистологическом исследовании препаратов тимуса в 13-дневном возрасте у бройлеров второй группы определялась выраженная дифференцировка коркового и мозгового вещества. Тимоциты были не изменены. Лимфоидные элементы и эпителиальный компонент без структурных изменений. В мозговом веществе определялось выраженное полнокровие сосудов микроциркуляторного русла. Других структурных изменений не было обнаружено.

В третьей опытной стимулирующей группе в тимусе границы между корковыми и мозговым веществом были стерты. Определялось резко выраженное полнокровие сосудов коркового и мозгового вещества, а также трабикулярных сосудов. В мозговом веществе только единичные тимоциты (тельца Гассаля) были с признаками белковой дистрофии.

В возрасте 38-ми дней в третьей группе в тимусе в большинстве долек определялась граница между корковыми и мозговым веществом. В части долек эти границы были стерты. В отличие от второй группы, в мозговом веществе тимуса цыплят третьей группы определялось лишь очаговое полнокровие венозных синусов и дистрофия отдельных тимоцитов.

В контрольной группе бройлеров, в рацион которых включали неорганический селен, в тимусе определялось: истончение коркового вещества в дольках; увеличение площади мозгового вещества; в мозговом веществе выраженное полнокровие венозных синусов. Отмечался интерстициальный отек, очаговое оголение стромы. Часть тимоцитов была с признаками дистрофии в виде вакуолизации цитоплазмы и кариолизиса ядер.

Таким образом, при морфологическом исследовании тимуса бройлеров выявлено, что в конце периода выращивания птицы заметно отличался тимус бройлеров, потреблявших совместно органическую и неорганическую формы селена в качестве иммуностимулятора. В нем не было отмечено явных патологических изменений.

При сравнительном морфологическом исследовании печени бройлеров 13-дневного возраста были выявлены следующие процессы.

Во второй группе в печени определялось: очаговое полнокровие центральных вен и вен портальных трактов; очаговые лимфоидные инфильтраты в портальных трактах и в паренхиме органа.

В третьей группе в печени бройлеров отмечался умеренно выраженный интерстициальный отек с расширением синусоидальных пространств. Полнокровие центральных вен и вен портальных трактов не определялось, но при этом в портальных трактах определялась умеренно выраженная лимфоплазмацитарная инфильтрация. В паренхиме органа определялись: множественные круглоклеточные инфильтраты разных размеров; лимфоидные образования по типу лимфоидных фолликулов. Признаков дистрофии гепатоцитов не обнаружено - положительное явление стимулирующего препарата.

В контрольной группе, получавшей неорганический селен, в печени просвет синусоидов был расширен, определялись признаки интерстициального отека. В одном случае из 3-х определялся очаговый некроз паренхимы органа, локализованный под капсулой, без перифакальной клеточной реакции. Во всех случаях определялась очаговая лимфоидная инфильтрация портальных трактов. В паренхиме органа были обнаружены мелкоочаговые лимфоидные инфильтраты. Также определялось полнокровие центральных вен и вен портальных трактов. Гепатоциты были с признаками умеренно выраженной белковой дистрофии (отрицательные явления).

В возрасте 38 дней при морфологическом анализе печени подопытных бройлеров было выявлено следующее.

Во второй группе в печени бройлеров определялся выраженный интерстициальный отек с расширением синусоидальных пространств. Гепатоциты были с признаками мелкокапельной и крупнокапельной жировой дистрофии. Центральные вены и вены портальных трактов полнокровны. Определялась очаговая перифортальная, лимфоплазмоцитарная инфильтрация. В паренхиме органа определялись множественные некрозы с перифакальной клеточной реакцией (негативной).

В третьей группе в печени бройлеров определялись: умеренно-выраженный интерстициальный отек с расширением синусоидальных пространств; очаговое полнокровие центральных вен и синусоидов. В паренхиме отмечались очаговые, небольших размеров инфильтраты. Часть гепатоцитов органа были с признаками незначительной вакуольной дистрофии.

В первой контрольной группе в печени отмечался выраженный интерстициальный отек. В большинстве случаев в паренхиме органа определялись участки некроза с перифакальной клеточной реакцией. Центральные вены и вены портальных трактов были резко расширены, полнокровны. Наблюдались множественные клеточные инфильтраты.

Таким образом, в конце периода откорма у бройлеров всех групп выявлены патологические процессы, которые представлены зернистой дистрофией гепатоцитов, расширением синусоидов, появлением в них единичных или множественных лимфоидных клеток. На фоне всех сравниваемых групп, в третьей группе паталогические процессы менее выражены. Это свидетельствует о том, что использование в ранний постэмбриональный период в качестве иммуностимулятора совместно селена в органической и неорганической формах в соотношении 1:1 по норме, способствует нормализации процессов метаболизма в печени бройлеров.

Проведенными исследованиями также установлено, что основные гематологические и биохимические показатели крови бройлеров перед забоем находились в пределах физиологической нормы, но между группами наблюдались некоторые различия (табл.4).

Таблица 4 Гематологические и биохимические показатели крови бройлеров Показатель крови Пол Группа 1 - контрольная 2 - контрольная 3 - опытная Эритроциты, млн/мкл П 2,64±0,32 2,68±0,32 2,70±0,05 К 2,18±0,32 1,26±0,08* 2,26±0,32 Гемоглобин, г/л П 84,4±5,08 86,8±3,61 89,2±6,25 К 76,4±5,15 85,6±0,75 89,2±4,92 Лейкоциты, тыс/мкл П 31,8±3,72 36,8±2,96 28,0±2,28 К 24,6±2,23 23,4±0,51 25,8±2,97 Общий белок, г/л П 36,2±2,06 37,0±2,46 37,9±1,00 К 38,6±0,93 32,4±2,58* 39,8±2,71 Кальций, ммоль/л П 3,36±0,26 3,07±0,22 3,48±0,13 К 3,64±0,31 2,93±0,17* 3,23±0,2 Фосфор, ммоль/л П 3,95±0,78 3,22±0,66 4,83±0,38 К 4,28±0,69 3,01±0,51 4,28±0,77 Примечание: * - р<0,05

В крови бройлеров (табл.4) в возрасте 38-ми дней отмечены следующие изменения. В третьей группе у петушков-бройлеров под влиянием скармливания в первые пять дней жизни в качестве иммуностимулятора комбинации неорганического и органического селена происходило некоторое повышение количества эритроцитов по сравнению с контролем на 2,3%, а по отношению к группе петушков, использовавших только органический селен (вторая группа: органический селен по норме - 0,2 г/т), на 0,7%. Количество гемоглобина у петушков третьей группы было выше, чем в контроле и второй группе, на 5,9; 2,8% соответственно. Содержание лейкоцитов у петушков третьей группы было ниже, по сравнению с контрольной группой, на 13,6%. Отмечено повышение общего количества лейкоцитов у петушков второй группы по отношению к первому контролю на 11,9%.

При изучении биохимических показателей крови установлено, что скармливание комбинации неорганического и органического селена для повышения резистентности организма петушкам-бройлерам в престартовый период привело к увеличению, по сравнению с контрольной и второй группами, общего белка - на 4,7; 2,4%; общего кальция - на 3,6; 13,4%; неорганического фосфора - на 22,3; 50% соответственно.

Анализируя гематологические показатели крови курочек-бройлеров в конце периода откорма, следует отметить, что включение в рацион престартового периода комбинации неорганического и органического селена способствовало увеличению содержания эритроцитов и гемоглобина у бройлеров третьей группы. Количество эритроцитов у курочек в третьей группе было выше на 3,7; 79,4%; гемоглобина - на 16,8; 4,2%, по сравнению с контрольной и второй группами соответственно.

Результаты проведенного биохимического анализа крови курочек-бройлеров показали, что наиболее эффективное стимулирующее влияние на концентрацию общего белка в сыворотке крови оказало совместное использование неорганического и органического селена по норме. Так, в третьей группе бройлеров общего белка было выше, по сравнению с контролем на 3,1% и на 22,8%, чем во второй группе.

Таким образом, анализ проведенных гематологических и биохимических исследований крови показал, что включение в состав престартового рациона комбинации неорганической и органической формы селена для повышения резистентности организма бройлеров оказывает наиболее стимулирующее влияние на эритропоэз, синтез гемоглобина в организме птицы, способствует увеличению общего белка.

В основу расчета эффективности способа повышения резистентности организма бройлеров путем совместного применения разных форм селена в составе престартового рациона бройлеров были взяты количество дополнительного прироста и выручка от его реализации с учетом стоимости препаратов селена по вариантам опыта.

Результаты оценки экономической эффективности способа приведены в таблице 5.

Как видно из данных таблицы 5, применение в престартерном рационе бройлеров в качестве иммуностимулятора селена в виде комбинации неорганической и органической формы в соотношении 1:1 по норме позволяет получить наибольший экономический эффект. Чистый доход в третьей группе цыплят при равной стоимости реализации составил 3995,38 рублей, что на 353,4 руб (9,7%) больше, чем в первом контроле. Во второй контрольной группе, использующей органическую форму селена в престартовый период кормления, чистый доход был ниже контроля на 171,68 руб. (4,95%).

Экономический эффект на 1 посаженную голову в третьей (опытной) группе составил - 2,21 руб., что является хорошим экономическим показателем, подтверждающим эффективность и применимость предложенного способа повышения резистентности организма бройлеров.

1. Использование совместной формы неорганического и органического селена, вводимых в качестве иммуностимулятора в кормление бройлеров в первые 5 дней жизни, предложенное в способе, способствует повышению сохранности поголовья петушков-бройлеров по сравнению с контролем на 5%, на 3,75% в сравнении со второй контрольной группой. Сохранность курочек-бройлеров выше, чем во второй - на 2,5%.

2. В опыте установлено, что при использовании в качестве иммуностимулятора в престартерный период откорма селена в виде органической и неорганической форм в соотношении 1:1 по норме наблюдаются менее выраженные патологические изменения в тимусе и печени бройлеров.

3. Оценка экономической эффективности способа свидетельствует о том, что совместное использование в качестве иммуностимулятора селена в неорганической и органической формах одновременно в соотношении 1:1 по норме для повышения резистентности организма бройлеров является оптимальной и новой в совокупности продуктивности, сохранности и уровня рентабельности, полученной в производственных условиях.

Следовательно, при выращивании бройлеров в птицеводческих хозяйствах в целях повышения сохранности и продуктивности при высоком качестве продукции целесообразно вводить в качестве иммуностимулятора в состав престартового рациона селен совместно в виде сочетания органической и неорганической форм в соотношении 1:1 по норме - 0,2 мг/кг, что повышает эффективность птицеводства при минимальных дополнительных затратах, расширяя ассортимент препаратов иммуностимуляторов для повышения резистентности организма бройлеров при их выращивании.

Похожие патенты RU2351151C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ СОХРАННОСТИ И ПРОДУКТИВНОСТИ БРОЙЛЕРОВ 2007
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Эйриян Сергей Константинович
  • Топорков Николай Васильевич
  • Зеленская Ольга Владиславовна
  • Макеев Олег Германович
  • Сизиков Константин Анатольевич
  • Колчина Анна Фадеевна
RU2334405C1
СПОСОБ ВЫРАЩИВАНИЯ БРОЙЛЕРОВ МЯСНОГО КРОССА 2008
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Эйриян Сергей Константинович
  • Топорков Николай Васильевич
  • Зеленская Ольга Владиславовна
  • Мотовилов Константин Яковлевич
  • Кузнецов Василий Николаевич
  • Макеев Олег Германович
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Сизиков Константин Анатольевич
  • Рогозинникова Ирина Викторовна
RU2363237C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ БРОЙЛЕРОВ В УСЛОВИЯХ ЙОДДЕФИЦИТА 2007
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лебедева Ирина Анатольевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Эйриян Сергей Константинович
  • Топорков Николай Васильевич
  • Зеленская Ольга Владиславовна
  • Мотовилов Константин Яковлевич
  • Кузнецов Василий Николаевич
  • Макеев Олег Германович
  • Котомцев Вячеслав Владимирович
  • Сизиков Константин Анатольевич
  • Цыганова Ольга Сергеевна
  • Бельских Ольга Валерьевна
  • Неволина Ирина Геннадьевна
  • Володина Ольга Юрьевна
RU2343713C1
СПОСОБ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЯИЦ И МЯСА С ПОВЫШЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ ЙОДА И СЕЛЕНА 2013
  • Фисинин Владимир Иванович
  • Егоров Иван Афанасьевич
  • Пономаренко Юрий Александрович
  • Юдин Сергей Михайлович
RU2547469C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ 2012
  • Оробец Владимир Александрович
  • Серов Александр Владимирович
  • Беляев Валерий Анатольевич
  • Киреев Иван Валентинович
  • Севостьянова Ольга Игоревна
  • Момотова Екатерина Александровна
RU2514670C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ 2015
  • Севостьянова Ольга Игоревна
  • Оробец Владимир Александрович
  • Серов Александр Владимирович
  • Горчаков Эдуард Владимирович
  • Добрыня Юлия Михайловна
RU2580358C1
Корм для молодняка кур мясного направления престартерного периода 2019
  • Егоров Иван Афанасьевич
  • Ленкова Татьяна Николаевна
  • Манукян Вардгес Агавардович
  • Никонов Илья Николаевич
  • Байковская Елена Юрьевна
RU2734977C1
Способ антибиотикозамещения при выращивании бройлеров 2020
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лоретц Ольга Геннадьевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Галиев Данис Минниянович
  • Неверова Ольга Петровна
  • Горохова Виктория Андреевна
  • Васильева Ольга Александровна
  • Кирсанов Юрий Александрович
  • Клепова Юлия Владимировна
  • Кундрюкова Ульяна Ивановна
  • Максимов Максим Николаевич
  • Боровикова Оксана Григорьевна
  • Слепченко Яна Юрьевна
  • Нуфер Алена Ивановна
RU2744197C1
СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПТИЦЫ 2008
  • Шевченко Антонина Ивановна
  • Ноздрин Григорий Антонович
  • Шевченко Сергей Александрович
  • Иванова Анжела Борисовна
  • Смоловская Оксана Владимировна
  • Диганов Анатолий Иванович
RU2393715C2
Способ выращивания бройлеров с фитобиотиками 2021
  • Шацких Елена Викторовна
  • Лоретц Ольга Геннадьевна
  • Дроздова Людмила Ивановна
  • Галиев Данис Минниянович
  • Королькова-Субботкина Дарья Евгеньевна
  • Латыпова Екатерина Николаевна
  • Кравцова Любовь Захарьевна
  • Богаткин Павел Сергеевич
  • Поляков Павел Сергеевич
RU2771642C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ОРГАНИЗМА БРОЙЛЕРОВ

Изобретение относиться к кормлению птицы. Способ заключается в том, что в качестве иммуностимуляторов в престартерный период кормления цыплят в первые пять дней их жизни вводят в рацион одновременно с неорганической формой селена препарат селена органической формы в количестве 0,2 мг на кг комбикорма по действующему веществу, причем препараты селена вводят совместно в соотношении органической и неорганической форм как 1:1, при этом в качестве неорганической формы селена в корм вводят селенит натрия, а в качестве органической формы селена - «Сел-Плекс», а в остальной период откорма бройлеров в корм вводят селенит натрия в полной дозе. Способ позволяет повысить продуктивность бройлеров. 5 табл.

Формула изобретения RU 2 351 151 C1

Способ повышения резистентности организма бройлеров, включающий введение в рацион их кормления препаратов иммуностимуляторов на базе селена, отличающийся тем, что в престартерный период кормления цыплят в первые пять дней их жизни вводят в рацион одновременно с неорганической формой селена препарат селена органической формы в количестве 0,2 мг на кг комбикорма по действующему веществу, причем препараты селена вводят совместно в соотношении органической и неорганической форм как 1:1, при этом в качестве неорганической формы селена в корм вводят селенит натрия, а в качестве органической формы селена - «Сел-Плекс», а в остальной период откорма бройлеров в корм вводят селенит натрия в полной дозе.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2351151C1

СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ БЕЛКОВО-ВИТАМИННО-МИНЕРАЛЬНОЙ КОРМОВОЙ СМЕСИ 1996
  • Древко Р.И.
  • Древко Б.И.
  • Эрнст Л.К.
  • Блинохватов А.Ф.
  • Воронин С.П.
  • Санталов В.Н.
  • Фисинин В.И.
  • Никитин Н.Г.
  • Павлова А.В.
RU2082300C1
ПРЕМИКС ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПТИЦЫ 1999
  • Занкевич А.Ю.
  • Анисимов А.И.
  • Козлов В.П.
  • Наумов Е.Г.
  • Занкевич О.Г.
RU2156080C1
СПОСОБ СТИМУЛЯЦИИ РЕПАРАТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ В КОСТНОЙ ТКАНИ ПОСЛЕ ОСТЕОСИНТЕЗА 2005
  • Сахно Николай Владимирович
  • Садовников Николай Васильевич
  • Папазян Тигран Тагворович
  • Садовникова Наталья Юрьевна
  • Черванев Василий Александрович
  • Трояновская Лидия Петровна
RU2295962C1

RU 2 351 151 C1

Авторы

Шацких Елена Викторовна

Лебедева Ирина Анатольевна

Дроздова Людмила Ивановна

Эйриян Сергей Константинович

Топорков Николай Васильевич

Зеленская Ольга Владиславовна

Мотовилов Константин Яковлевич

Кузнецов Василий Николаевич

Макеев Олег Германович

Котомцев Вячеслав Владимирович

Сизиков Константин Анатольевич

Даты

2009-04-10Публикация

2007-07-04Подача