СПОСОБ ОЦЕНКИ АУТОРЕГУЛЯЦИИ МОЗГОВОГО КРОВОТОКА Российский патент 2009 года по МПК A61B8/06 A61M16/00 

Описание патента на изобретение RU2351282C1

Изобретение относится к медицине, конкретно к инструментальным способам оценки ауторегуляции мозгового кровотока, и может быть использовано в неврологии, кардиологии, нейрохирургии и реаниматологии для диагностики латентной церебрососудистой недостаточности.

Известные способы оценки ауторегуляции мозгового кровотока осуществляются рентгенологическими/радиоизотопными методами (контрастная ангиография, однофотонная эмиссионная, позитронно-эмиссионная и магнитно-резонансная томография) и ультразвуковыми методами (транскраниальная доплерография и дуплексное сканирование) с проведением функциональных нагрузочных тестов.

Основными недостатками рентгенологических/радиоизотопных способов оценки ауторегуляции мозгового кровотока являются: необходимость наличия технически сложного, громоздкого и дорогостоящего оборудования, соответствующих реактивов или препаратов, инвазивность процедуры, лучевая нагрузка на пациента и исследователя, невозможность оценки функционального состояния сосудистого русла [1].

Метод транскраниальной доплерографии (ТКДГ) обеспечивает быструю и неинвазивную регистрацию показателей линейной скорости кровотока (ЛСК) в базальных артериях мозга. В связи с тем, что при постоянном просвете артерии ЛСК пропорциональна объемному кровотоку, она может использоваться в качестве индикатора потока в исследуемом сосудистом бассейне [2]. Для получения информации о состоянии ауторегуляции мозгового кровотока применяются ТКДГ-методики с предъявлением разнообразных нагрузочных тестов [3]. Однако данные способы оценки ауторегуляции мозгового кровотока являются недостаточно точными и объективными, так как используют в качестве нагрузочных тестов воздействия химической природы, несвойственные для системы регуляции мозгового кровообращения (ацетазоламид, нитроглицерин, нимодипин, кетансерин, курантил). Для получения достоверной информации необходимо в качестве функциональных нагрузочных тестов использовать воздействия, имитирующие физиологические стимулы [4], поэтому для оценки ауторегуляции мозгового кровотока, а именно вазоконстрикторной реакции сосудов, целесообразно использовать физиологический раздражитель - кислород, являющийся естественным информационным переносчиком в сосудистой системе.

Наиболее близким к предлагаемому способу оценки ауторегуляции мозгового кровотока является выбранный в качестве прототипа способ оценки ауторегуляции мозгового кровотока, заключающийся в регистрации уменьшения пиковой систолической скорости кровотока в средней мозговой артерии по сравнению с исходным уровнем при искусственной гипервентиляции в течение 2 минут [5].

Однако данный способ имеет существенные недостатки: гипервентиляция вызывает не только повышение напряжения кислорода в крови - гипероксию, но и снижение содержания углекислого газа - гипокапнию, таким образом, запускаются два механизма ауторегуляции тонуса мозговых сосудов, а именно - уменьшение содержания углекислого газа в плазме крови (гипокапния) приводит, с одной стороны, к раздражению рецепторов синокаротидной зоны и гладкомышечных элементов сосудистой стенки, с другой стороны - к повышению уровня рН, тканевому алкалозу, т.е. вазоконстрикторный эффект реализуется, в основном, через метаболический механизм ауторегуляции; в то время как гипероксическая церебральная вазоконстрикция реализуется за счет инактивации оксида азота (NO) супероксидными радикалами - эндотелийзависимый механизм ауторегуляции [6]. Кроме того, при гипервентиляции у пациентов возникают неприятные ощущения головокружения; появляются неспецифические реакции сердечно-сосудистой системы, что маскирует результаты пробы. Повышенная частота дыхания приводит к значительным колебаниям головы, что создает технические сложности в локации мозговых артерий. А также не разработаны конкретные критерии оценки ауторегуляции мозгового кровотока для пациентов разных возрастных групп, что сужает область применения известного способа.

Новая техническая задача - повышение информативности, воспроизводимости и точности оценки ауторегуляции мозгового кровотока, оптимизация техники проведения и стандартизация исследования.

Поставленную задачу решают применением нового способа оценки ауторегуляции мозгового кровотока, заключающегося в исследовании ЛСК и диаметра средней мозговой артерии (СМА) в покое и на фоне гипероксического нагрузочного теста - ингаляции в течение 2 минут 100% кислорода, причем регистрируют изменения средней скорости кровотока (V) и диаметр СМА (D), рассчитывают коэффициенты и индексы, а именно: коэффициент изменения скорости кровотока (КИСO2) индекс изменения скорости кровотока (ИИСO2), коэффициент изменения диаметра СМА (КИДO2), индекс изменения диаметра СМА (ИИДO2), индекс постгипероксического восстановления ЛСК (ИВO2), нормализованный к АД ауторегуляторный ответ (НАОO2) и при показателях КИСO2=0,82±0,07, ИИСO2=-0,12±0,05, КИДO2=0,84±0,06, ИИДO2=-0,33±0,24, ИВO2=1,08±0,11, НАОO2=1,11±0,29 оценивают нормальное состояние ауторегуляции мозгового кровотока.

Новым в предлагаемом способе является достижение вазоконстрикторной реакции средней мозговой артерии при ингаляции 100% кислорода в течение 2 минут, что позволяет оптимизировать и стандартизировать технику проведения исследования. Детерминированность сосудистой реакции достигается путем использования оригинального устройства для оценки цереброваскулярного резерва [7], обеспечивающего точное дозирование, стабильную концентрацию кислорода, герметичность дыхательного контура и уменьшение объема «мертвого» пространства, посредством применения ротаметрических дозиметров, лицевой маски с надувным обтуратором и нереверсивного клапана, расположенного в непосредственной близости от дыхательных путей пациента.

Кроме того, новым в предлагаемом способе является исследование изменения диаметра СМА на фоне гипероксического нагрузочного теста; расчет и оценка индекса постгипероксического восстановления линейной скорости кровотока и коррекция коэффициента ауторегуляторного ответа в зависимости от системного артериального давления, что повышает информативность и точность оценки ауторегуляции мозгового кровотока.

Существенные признаки, характеризующие изобретение, проявили в заявляемой совокупности новые свойства, явным образом не вытекающие из уровня техники в данной области и являющиеся очевидными для специалиста.

Идентичной совокупности признаков не обнаружено при изучении патентной и научно-медицинской литературы. Данное изобретение может быть использовано в практическом здравоохранении для повышения качества диагностики и своевременного начала лечения нарушений ауторегуляции мозгового кровотока в условиях гипероксии.

Исходя из вышеизложенного, следует считать предлагаемое изобретение соответствующим условиям патентоспособности «Новизна», «Изобретательский уровень», «Промышленная применимость».

Изобретение будет понятно из следующего описания и приложенных к нему чертежей.

На фиг.1 изображено устройство для оценки цереброваскулярного резерва, состоящее из двух литых металлических баллонов емкостью 2 литра, содержащих кислород (1) и двуокись углерода (2), закрепленных на корпусе устройства; двухкамерных редукторов (3, 4) (ГОСТ 5313-59); блока ротаметрических дозиметров - двух дозиметров для кислорода (5) с пределами измерений от 0 до 2 л/мин и от 2 до 10 л/мин и дозиметра для двуокиси углерода (6) с пределами измерения от 0 до 2 л/мин; направляющих клапанов (7); дыхательных шлангов - гофрированного большого диаметра (22 мм) для кислорода/воздуха (8) и малого диаметра (8 мм) для двуокиси углерода (9); нереверсивного клапана (10); лицевой маски (11) с надувным обтуратором и регистрирующего устройства - аппарата ультразвуковой диагностики HDI 5000 SonoCT (Philips-ATL, Германия-США) (12).

На фиг.2 представлена динамика изменения диаметра средней мозговой артерии при проведении функционального гипероксического нагрузочного теста у пациентов в возрастных группах: 20-30 лет, 30-40, и старше 40 лет.

На фиг.3 представлена динамика изменения линейной скорости кровотока в средней мозговой артерии при проведении функционального гипероксического нагрузочного теста у пациентов в возрастных группах: 20-30 лет, 30-40 и старше 40 лет.

Способ осуществляют следующим образом.

1 этап. На лицо пациента, лежащего на спине, накладывают стерильную лицевую маску (11) и в течение 2 минут, с помощью волюметра, измеряют показатели внешнего дыхания - дыхательный объем (ДО), минутную вентиляцию легких (МВЛ) и частоту дыхания (ЧД). Одновременно с этим, при помощи регистрирующего устройства (12), проводят транскраниальную доплерографию средней мозговой артерии через темпоральное окно и оценивают качественные показатели (характер доплеровского сигнала, форма доплерограммы, распределение частот по доплерограмме, направление кровотока) и исходные количественные характеристики мозгового кровотока, а именно: максимальную (пиковую) систолическую скорость кровотока, конечную диастолическую скорость и среднюю скорость кровотока. Диаметр средней мозговой артерии оценивают по доплеровскому слепку.

2 этап. Для проведения гипероксического нагрузочного теста с кислородом открывают вентиль (3) кислородного баллона (1). С помощью ротаметрических дозиметров (5) устанавливают газоток (л/мин) в соответствии с результатами измерения МВЛ. Парциальное содержание кислорода (FiO2) - 100%. Подачу кислорода осуществляют через гофрированный дыхательный шланг большого диаметра (8). Регистрирующим устройством (12) фиксируют изменение показателей мозгового кровотока и диаметра СМА в течение 2 минут. Методом пульсоксиметрии контролируют насыщение крови кислородом (SpO2 99-100%). Прекращают подачу кислорода закрытием вентиля (3) кислородного баллона (1). Определяют время возврата показателей мозгового кровотока к исходным значениям.

3 этап. Рассчитывают коэффициенты и индексы, а именно:

1) коэффициент изменения скорости кровотока (КИСО2). КИСO2=V2/V0, где V0 - исходная ЛСК в СМА (см/с), V2 - ЛСК через 2 минуты ингаляции 100% кислорода (см/с);

2) индекс изменения скорости кровотока (ИИСO2). ИИСO2=(V2-V0)/Т, где V0 - исходная ЛСК в СМА (см/с), V2 - ЛСК через 2 минуты ингаляции 100% кислорода (см/с), Т - время ингаляции кислорода (с);

3) коэффициент изменения диаметра СМА (КИДO2). КИДO2=D2/D0, где D0 - исходный диаметр СМА (см), D2 - диаметр через 2 минуты ингаляции 100% кислорода (см);

4) индекс изменения диаметра (ИИДO2). ИИДO2=(D2-D0)/Т, где D0 - исходный диаметр СМА (мм), D2 - диаметр через 2 минуты ингаляции 100% кислорода (мм), Т - время ингаляции кислорода (мин);

5) индекс постгипероксического восстановления ЛСК (ИВO2). ИВO2=V0/V5, где V0 - исходная ЛСК в СМА(см/с), V5 - ЛСК через 5 минут от начала исследования (см/с);

6) нормализованный к АД ауторегуляторный ответ (НАОO2). НАОO2=(V2-V0)/(V0·(АД2-АД0)), где V0 - исходная ЛСК в СМА (см/с), V2 - ЛСК через 2 минуты ингаляции 100% кислорода (см/с), АД0 - исходное систолическое АД (мм рт.ст.), АД2 - систолическое АД через 2 минуты ингаляции 100% кислорода (мм рт.ст.).

По данным показателям оценивают состояние ауторегуляции мозгового кровотока.

В течение всего исследования производят непрерывную запись электрокардиограммы, измеряют артериальное давление и частоту дыхания. Общее время исследования составляет 10 минут.

В качестве клинических примеров, подтверждающих преимущества предлагаемого способа оценки ауторегуляции мозгового кровотока, приводятся протоколы обследования пациентов.

Пример 1. Пациентка Р., 44 лет, проходила клиническое обследование в клиниках ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН. Неврологических жалоб не предъявляла. При исследовании мозгового кровотока по общепринятой методике - методом транскраниальной доплерографии средней мозговой артерии - были получены следующие результаты: максимальная (пиковая) систолическая скорость кровотока 99,3 см/с, конечная диастолическая скорость кровотока 52,6 см/с, средняя скорость кровотока за сердечный цикл 68,7 см/с, что соответствовало норме, но не позволяло судить о состоянии компенсаторно-приспособительных механизмов (ауторегуляции мозгового кровотока), обеспечивающих функциональную устойчивость системы мозгового кровообращения.

При исследовании ауторегуляции мозгового кровотока согласно предлагаемому способу были получены следующие результаты: коэффициент изменения скорости кровотока 0,80, индекс изменения скорости кровотока -0,14, коэффициент изменения диаметра средней мозговой артерии 0,83, индекс изменения диаметра средней мозговой артерии -0,30, индекс постгипероксического восстановления линейной скорости кровотока 1,10, нормализованный к АД ауторегуляторный ответ 0,84. Полученные данные позволили оценить нормальное состояние ауторегуляции мозгового кровотока.

Пример 2. Пациент Л., 49 лет, проходил клиническое обследование в клиниках ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН. Неврологических жалоб не предъявлял. При транскраниальной доплерографии средней мозговой артерии: максимальная (пиковая) систолическая скорость кровотока 109,2 см/с, конечная диастолическая скорость кровотока 48,3 см/с, средняя скорость кровотока за сердечный цикл 68,6 см/с, что соответствовало норме. Компьютерная томография головного мозга не выявила органических изменений.

С целью оценки ауторегуляции мозгового кровотока было проведено исследование согласно предлагаемому способу, а именно регистрация изменений линейной скорости кровотока и диаметра средней мозговой артерии на фоне гипероксического нагрузочного теста. Были получены следующие результаты: коэффициент изменения скорости кровотока 1,04, индекс изменения скорости кровотока 0,06, коэффициент изменения диаметра средней мозговой артерии 1,03, индекс изменения диаметра средней мозговой артерии 0,05, индекс постгипероксического восстановления линейной скорости кровотока 0,81, нормализованный к АД ауторегуляторный ответ 0,44. Полученные данные свидетельствовали о нарушении ауторегуляции мозгового кровотока, т.е. снижении способности и возможности мозговых сосудов изменять свой диаметр и скорость кровотока в ответ на воздействие нагрузочных стимулов.

Полученные, с помощью предлагаемого способа, данные позволили на ранней, доклинической стадии выявить уязвимость циркуляторно-метаболического обеспечения деятельности головного мозга при повышенной нагрузке, что дало возможность дать пациенту практические рекомендации для уменьшения риска развития острого нарушения мозгового кровообращения, а именно: исключить работу в экстремальных условиях (высокогорье, подводные работы); избегать нахождения в помещениях с высокой загазованностью; не допускать значительных колебаний системного артериального давления, регулярно проходить обследование у невролога.

Критерии, предлагаемые для оценки ауторегуляции мозгового кровотока, были подобраны на основании интерпретации результатов применения предлагаемого способа у 40 здоровых добровольцев трех возрастных групп: 20-30 лет, 30-40 и старше 40 лет, проходивших клиническое обследование в клиниках ГУ НИИ кардиологии ТНЦ СО РАМН.

Согласно использованию критериев предлагаемого способа были определены пороговые значения показателей кровотока и диаметра средней мозговой артерии, обеспечивающие нормальное состояние ауторегуляции мозгового кровотока (таблица).

Таблица Пороговые значения показателей кровотока и диаметра СМА при проведении функционального гипероксического нагрузочного теста Показатели Все пациенты Возраст 20-30 лет 30-40 лет >40 лет Коэффициент изменения скорости кровотока (КИСO2) 0,82±0,07 0,83±0,06 0,82±0,04 0,82±0,07 Индекс изменения скорости кровотока (ИИСO2) -0,12±0,05 -0,12±0,05 -0,12±0,06 -0,11±0,06 Коэффициент изменения диаметра СМА (КИДO2) 0,84±0,06 0,87±0,05 0,85±0,08 0,80±0,06 Индекс изменения диаметра СМА (ИИДO2) -0,33±0,24 -0,26±0,20 -0,33±0,20 -0,39±0,28 Индекс постгипероксического восстановления ЛСК (ИВO2) 1,08±0,11 1,05±0,10 1,13±0,13 1,07±0,10 Нормализованный к АД ауторегуляторный ответ (НАОO2) 1,11±0,29 1,12±0,28 1,33±0,30 0,95±0,26 Примечание: данные представлены как M±SD

Особым достоинством предлагаемого способа является оценка вазоконстрикторной способности мозговых сосудов, реализуемая через эндотелийзависимый механизм ауторегуляции, т.к., учитывая разнообразие афферентных рецепторных представительств физической и химической природы, влияющих на характер воздействия на мозговые сосуды, чем специфичнее функциональный тест в плане ограниченности вовлечения рецепторных зон, тем информативнее ответная реакция мозговых сосудов, поскольку она характеризует функциональную активность отдельных звеньев системы ауторегуляции [4].

Ауторегуляция кровоснабжения головного мозга включается в процесс регуляции, если возмущение выводит мозговой кровоток за пределы гомеостатического диапазона [8]. Следствием этого является обеспечение функциональной устойчивости системы мозгового кровообращения, т.е. независимость циркуляторно-метаболического обеспечения деятельности головного мозга при сдвигах показателей системной гемодинамики и химизма крови [9]. При формировании начальных стадий цереброваскулярных заболеваний гемодинамические нарушения распространяются на все отделы сосудистой системы мозга. Такая диффузность и относительная симметричность цереброваскулярных расстройств позволяют предположить первостепенную роль в их становлении дисфункции регуляторных механизмов, а не ангиоархитектонического дефекта, при котором неизбежна приуроченность дисциркуляции к бассейну измененного сосуда [10].

Таким образом, предлагаемые критерии оценки ауторегуляции мозгового кровотока могут использоваться в неврологии, кардиологии, нейрохирургии и реаниматологии для диагностики латентной церебрососудистой недостаточности, позволяют распознавать цереброваскулярные заболевания на ранней, доклинической стадии и являются пороговыми для определения периода применения лечебно-профилактических мероприятий.

Предлагаемый способ отличает детерминированность сосудистой реакции, стандартизация исследования, простота выполнения, оперативность получения и высокая степень воспроизводимости результатов. Использование физиологического раздражителя (кислорода) обеспечивает безопасность, хорошую переносимость и неинвазивность исследования и позволяет применять данный способ для экспресс-диагностики ауторегуляции мозгового кровотока.

Литература

1. Лелюк В.Г. Цереброваскулярный резерв при атеросклеротическом поражении брахиоцефальных артерий. Этюды современной ультразвуковой диагностики / В.Г.Лелюк, С.Э.Лелюк. - К.: Укрмед, 2001. - Выпуск 2. - С.31-41.

2. Kontos H.A. Validity of cerebral arterial blood flow calculations from velocity measurements. Stroke 1989; 20:1:1-3.

3. Шахнович А.Р. Диагностика нарушений мозгового кровообращения (Транскраниальная доплерография) / А.Р.Шахнович, В.А.Шахнович. - М.: Медицина, 1996. - С.129-191.

4. Лелюк С.Э. Современные представления о цереброваскулярном резерве при атеросклеротической патологии магистральных артерий головы (обзор литературы) / С.Э.Лелюк, В.Г.Лелюк. Ультразвуковая диагностика, 1997. - №1. - С.45.

5. Лелюк В.Г. Цереброваскулярный резерв при атеросклеротическом поражении брахиоцефальных артерий. Этюды современной ультразвуковой диагностики / В.Г.Лелюк, С.Э.Лелюк. - К.: Укрмед, 2001. - Выпуск 2. - С.45.

6. Жиляев С.Ю. Гипероксическая вазоконстрикция в головном мозгу реализуется путем инактивации оксида азота супероксидными анионами. / С.Ю.Жиляев и др. Рос. физиол. журн. им. И.М.Сеченова, 2002. - №8: 5-553.

7. Патент РФ на полезную модель №53881. Устройство для оценки цереброваскулярного резерва / Е.Г.Рипп, Т.М.Рипп, В.Е.Шипаков, Ю.К.Подоксенов, А.В.Шипакова, Ю.С.Свирко, Е.В.Шишнева. - БИ №16. - 10.06.2006.

8. Митагвария Н.П. Анализ динамических характеристик регуляции кровоснабжения головного мозга: Автореф. дис… д-ра биол. наук. - Л., 1984.

9. Москаленко Ю.Е. Реактивность мозговых сосудов; физиологические основы, информационная значимость, критерии оценки. // Физиолог. журн. СССР, 1986. - №8. - С.1027-1038.

10. Молоков Д.Д. Роль реактивности сердечно-сосудистой системы в патогенезе, диагностике и лечении атеросклеротической дисциркуляторной энцефалопатии. Автореф. дисс… докт. мед. наук - Иванов, 1995.

Похожие патенты RU2351282C1

название год авторы номер документа
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНОЙ РЕАКТИВНОСТИ 2007
  • Рипп Татьяна Михайловна
  • Рипп Евгений Германович
  • Мордовин Виктор Федорович
  • Подоксенов Юрий Кириллович
RU2351281C1
СПОСОБ ОЦЕНКИ РЕАКТИВНОСТИ ЦЕРЕБРАЛЬНЫХ СОСУДОВ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ 2011
  • Илов Николай Николаевич
  • Панова Тамара Николаевна
  • Шварц Роман Николаевич
RU2465829C1
Способ отбора больных резистентной гипертонией моложе 60 лет с нарушением резерва мозгового кровотока для безопасного и эффективного лечения методом ренальной денервации 2018
  • Рипп Татьяна Михайловна
  • Мордовин Виктор Федорович
  • Пекарский Станислав Евгеньевич
  • Рипп Евгений Германович
  • Баев Андрей Евгеньевич
  • Реброва Наталья Васильевна
  • Фальковская Алла Юрьевна
  • Трисс Сергей Владимирович
  • Личикаки Валерия Анатольевна
RU2687009C1
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ СКРЫТОЙ ЦЕРЕБРОСОСУДИСТОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ СО СТЕНОЗИРУЮЩИМ АТЕРОСКЛЕРОЗОМ СОННЫХ АРТЕРИЙ 1999
  • Дудко В.А.
  • Соколов А.А.
  • Ворожцова И.Н.
  • Астанина И.А.
  • Шарова И.М.
RU2194986C2
Способ определения дилататорной реактивности резистивных сосудов головного мозга 2016
  • Баранова Татьяна Ивановна
  • Берлов Дмитрий Николаевич
RU2613720C1
Способ реабилитации больных с паническими атаками 2021
  • Николаева Ирина Валерьевна
  • Сумная Дина Борисовна
  • Косарев Максим Олегович
  • Косарева Дарья Дмитриевна
  • Садова Валентина Алексеевна
  • Кинзерский Сергей Александрович
  • Кинзерский Антон Александрович
  • Быков Евгений Витальевич
  • Кулешова Марина Валерьевна
  • Малевич Роман Михайлович
  • Крылова Любовь Григорьевна
  • Сумный Николай Алексеевич
  • Иксанов Артур Валерианович
RU2783493C2
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ИСХОДА ИШЕМИЧЕСКОГО ИНСУЛЬТА ГОЛОВНОГО МОЗГА 2006
  • Шевчик Анна Геннадьевна
  • Трошин Владимир Дмитриевич
RU2317013C1
Способ реабилитации больных с хронической ишемией головного мозга 1 степени с использованием гиперкапнически-гипоксических тренировок и мягких техник мануальной терапии 2021
  • Косарев Максим Олегович
  • Николаева Ирина Валерьевна
  • Косарева Дарья Дмитриевна
  • Сумная Дина Борисовна
  • Садова Валентина Алексеевна
  • Кинзерский Сергей Александрович
  • Кинзерский Антон Александрович
  • Быков Евгений Витальевич
  • Кулешова Марина Валерьевна
  • Сумный Николай Алексеевич
RU2783495C2
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ РАННИХ ФОРМ ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ 2009
  • Королева Валентина Владимировна
  • Альтман Давид Шурович
  • Бельская Галина Николаевна
  • Ермак Елена Михайловна
RU2417756C1
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКРЫТОЙ ЦЕРЕБРАЛЬНОЙ ВЕНОЗНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У ДЕТЕЙ 2013
  • Абрамова Марина Федоровна
  • Новоселова Светлана Николаевна
RU2549672C1

Реферат патента 2009 года СПОСОБ ОЦЕНКИ АУТОРЕГУЛЯЦИИ МОЗГОВОГО КРОВОТОКА

Изобретение относится к медицине и может быть использовано в неврологии, кардиологии, нейрохирургии и реаниматологии. Регистрируют линейную скорость кровотока (ЛСК) и диаметр средней мозговой артерии (СМА) в покое и на фоне ингаляции 100% кислородом в течение 2 минут. Рассчитывают: коэффициент изменения скорости кровотока (КИСO2) по формуле: КИСО2=V2/V0, где V0 - исходная ЛСК в см/с, V2 - ЛСК через 2 минуты ингаляции в см/с; индекс изменения скорости кровотока (ИИСО2) по формуле: ИИСО2=(V2-V0)/T, где V0 - исходная ЛСК в см/с, V2 - ЛСК через 2 минуты ингаляции в см/с, Т - время ингаляции в с; коэффициент изменения диаметра СМА (КИДО2) по формуле: КИДО2=D2/D0, где D0 - исходный диаметр СМА в мм, D2 - диаметр через 2 минуты ингаляции в мм; индекс изменения диаметра СМА (ИИДО2) по формуле: ИИДО2=(D2-D0)/Т, где D0 - исходный диаметр СМА в мм, D2 - диаметр через 2 минуты ингаляции в мм, Т - время ингаляции в мин; индекс постгипероксического восстановления ЛСК (ИВО2) по формуле: ИВО2=V0/V5, где V0 - исходная ЛСК в СМА в см/с, V5 - ЛСК через 5 минут от начала исследования в см/с. Ауторегуляторный ответ нормализованный к АД (HAOO2) определяют по формуле: НАОO2=(V2-V0)/(V0·(АД2-АД0)), где V0 - исходная ЛСК в СМА в см/с, V2 - ЛСК через 2 минуты ингаляции в см/с, АД0 - исходное систолическое АД в мм рт.ст., АД2 - систолическое АД через 2 минуты ингаляции в мм рт.ст. При показателях: КИСO2=0,82±0,07; ИИСO2=-0,12±0,05; КИДO2=0,84±0,06; ИИДO2=-0,33±0,24 мм/мин; ИВO2=1,08±0,11; HAOO2=1,11±0,29 оценивают нормальное состояние ауторегуляции мозгового кровотока. Способ позволяет повысить точность оценки ауторегуляции мозгового кровотока. 3 ил., 1 табл.

Формула изобретения RU 2 351 282 C1

Способ оценки ауторегуляции мозгового кровотока, включающий определение скорости кровотока в средней мозговой артерии методом транскраниальной допплерографии, отличающийся тем, что регистрируют линейную скорость кровотока (ЛСК) и диаметр средней мозговой артерии (СМА) в покое и на фоне ингаляции 100%-ным кислородом в течение 2 мин, рассчитывают: коэффициент изменения скорости кровотока по формуле где V0 - исходная ЛСК, см/с, V2 - ЛСК через 2 мин ингаляции, см/с; индекс изменения скорости кровотока по формуле где V0 - исходная ЛСК, см/с, V2 - ЛСК через 2 мин ингаляции, см/с, Т - время ингаляции, с; коэффициент изменения диаметра по формуле где D0 - исходный диаметр СМА, мм, D2 - диаметр через 2 мин ингаляции, мм; индекс изменения диаметра по формуле где D0 - исходный диаметр СМА, мм, D2 - диаметр через 2 мин ингаляции, мм, Т - время ингаляции, мин; индекс постгипероксического восстановления по формуле где V0 - исходная ЛСК в СМА, см/с, V5 - ЛСК через 5 мин от начала исследования, см/с; ауторегуляторный ответ нормализованный к по формуле где V0 - исходная ЛСК в СМА, см/с, V2-ЛСК через 2 мин ингаляции, см/с, АД0 - исходное систолическое АД, мм рт.ст., АД2 - систолическое АД через 2 мин ингаляции, мм рт.ст., и при показателях: мм/мин; оценивают нормальное состояние ауторегуляции мозгового кровотока.

Документы, цитированные в отчете о поиске Патент 2009 года RU2351282C1

ЛЕЛЮК В.Г
и др
Цереброваскулярный резерв при атеросклеротическом поражении брахиоцефальных артерий
Современные этюды ультразвуковой диагностики
- Укрмед, 2001, 2, с.45
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ НАРУШЕНИЯ АУТОРЕГУЛЯЦИИ МОЗГОВОГО КРОВОТОКА 2004
  • Семенютин Владимир Борисович
  • Алиев Вугар Али Оглы
  • Никитин Павел Иванович
  • Козлов Александр Владимирович
RU2269300C1
CN 1883383, 27.12.2006
КУЛИКОВ В.П
и др
Способ оценки ауторегуляции мозгового кровообращения
- Достижения и проблемы функциональной диагностики на

RU 2 351 282 C1

Авторы

Рипп Татьяна Михайловна

Рипп Евгений Германович

Мордовин Виктор Федорович

Карпов Ростислав Сергеевич

Даты

2009-04-10Публикация

2007-10-08Подача