Изобретение относится к медицине, в частности к лабораторному методу исследования поражения организма при санкционированном или несанкционированном облучении.
К ионизирующим излучениям относят любые излучения, взаимодействие которых со средой приводит к ионизации с образованием электрических зарядов разных знаков. Источниками ионизирующего излучения являются естественные и искусственные радиоактивные вещества, космическое пространство, ядерные реакторы, рентгеновские трубки и различные ускорители заряженных частиц - бета-троны, циклотроны, линейные ускорители, синхротроны, микротроны и др.
Воздействие ионизирующего излучения на организм проводится с диагностической (рентгенография, флюорография и т.д.) или лечебной целью (локальное облучение опухолей).
Кроме того, ионизирующее воздействие на организм происходит в условиях работы с приборами - излучателями радиации (рентгеновский кабинет, радиологические отделения больниц, радиолокационные станции, обслуживание циклотронов, ядерных реакторов и др.). Контроль получаемой дозы облучения персонала осуществляется с помощью индивидуальных дозиметрических приборов, которая считывается ежемесячно.
При аварийных ситуациях на объектах ионизирующего облучения происходит общее облучение организма в разных дозах - от очень высоких до предельно допустимых значений. В таких случаях в облученных организмах спустя определенный период развивается острая или хроническая лучевая болезнь с выраженной клинической картиной поражения.
Известен способ диагностики воздействия малых доз радиации на организм человека (Патент РФ №20089904, МПК G01N 33/48, опубл. 1997 г.). Берут мазок крови, взятой из пальца, фиксируют 96%-ным спиртом, заключают в канадский бальзам, микроденситометрируют эритроциты и определяют параметры, по которым диагностируют воздействие доз радиации.
Недостатком этого способа является его трудоемкость, а также наличие специальных реагентов.
Наиболее близким является способ диагностики поражения организма ионизирующим излучением, включающий микроскопическое исследование сыворотки крови (Патент РФ №2145712, МПК G01N 33/49, опубл. 2000 г.). Проводят серологический анализ проб крови облученных организмов в реакции непрямой гемагглютинации с использованием противолучевого антительного эритроцитарного диагностикума.
Недостатком его является значительная трудоемкость, наличие противолучевых диагностикумов, имеющих ограниченные сроки хранения, что затрудняет проведение исследований.
Поставленной задачей было устранение указанных недостатков и создание легковоспроизводимого и достоверного способа определения воздействия на организм ионизирующего излучения в различные сроки.
Для этого предложено наносить на прозрачную поверхность сыворотку крови в количестве 0,01-0,02 мл, высушивать ее при 20-25°С и относительной влажности 55-60%, а кроме того, готовить вторую пробу, для чего 0,25-0,5 мл сыворотки крови выдерживать в течение 20-30 часов при температуре +5-+8 С°, затем 0,01-0,02 мл высушивать при аналогичных условиях. Через 7-10 суток предложено микроскопировать полученные пробы и при выявлении коротких дугообразных трещин в промежуточной зоне фации сыворотки крови обеих проб диагностировать поражение организма ионизирующим излучением в сроки до 3 месяцев, а при наличии той же картины в капле сыворотки крови только второй пробы - поражение организма ионизирующим излучением от 3 месяцев до нескольких лет. При отсутствии коротких дугообразных трещин в промежуточной зоне обеих фаций сыворотки крови - отсутствие поражения организма ионизирующим излучением.
На фиг.1 изображена морфологическая картина фации сыворотки крови больной с опухолью молочной железы сразу после проведенного курса облучения (пример 1); на фиг.2 изображена морфологическая картина фаций сыворотки крови пациента, получившего несанкционированное облучение 50 лет назад (пример 2); на фиг.3 - фации крови при отсутствии поражения организма ионизирующим излучением (пример 3).
В идею разработки данного способа было положено то, что биологическая жидкость является сложной системой, которая несет в себе интегральную информацию о метаболизме в целом. Известно, что интегральная информация, содержащаяся в сложной системе, может быть зафиксирована при переходе ее из микроскопического уровня организации на макроскопический, то есть доступный для наблюдения. Следовательно, если у пациентов, подвергшихся гамма-облучению, перевести сыворотку крови, то есть высокоподвижную неклеточную ткань организма в фиксированное состояние с помощью самоорганизации, можно получить интегральную картину метаболизма, уловив в ней те изменения, которые отсутствовали до момента облучения.
Осуществление способа показано на конкретных клинических примерах диагностических исследований.
Пример 1.
Пациентка А., 52 лет. Диагноз: рак молочной железы. Показана гамма-терапия.
При исследовании морфологической картины указанным способом свежей и суточной фаций сыворотки крови больной с опухолью молочной железы сразу после проведенного курса лечения (50 грей) обнаружено в промежуточной зоне обеих фаций наличие коротких дугообразных трещин. Причем особенно четко они проявляются в свежей фации. Эти короткие дугообразные трещины в промежуточной зоне являются маркером воздействия на организм ионизирующего излучения в ранние сроки (до 3 месяцев) воздействия.
Заключение: имеет место непосредственное ионизирующее воздействие на организм.
Пример 2.
Пациент М., 1934 г. рождения. При обследовании во время диспансеризации в морфологической картине только суточной фации сыворотки крови выявлен маркер ионизирующего излучения по предлагаемому способу. При исследовании картины свежей и суточной фаций сыворотки крови пациента, только в суточной фации сыворотки крови определяются короткие дугообразные трещины в промежуточной зоне. Выявление данного маркера в этом случае подтверждает экспериментальные и теоретические положения о соматическом мутагенезе, то есть генетическом повреждении аппарата и наследовании этих повреждений в пределах тканей данного организма.
Было установлено, что свыше 50 лет тому назад М. в течение 5 лет (1952-1957 гг.) работал с приборами ионизирующего излучения, где систематически подвергался облучению.
Заключение: имеет место отдаленное ионизирующее воздействие на организм.
Пример 3.
Пациент П., 1949 г. рождения. При обследовании во время диспансеризации в морфологической картине сыворотки крови не выявлен маркер ионизирующего излучения по предлагаемому способу (фиг.3).
Заключение: организм ионизирующему воздействию не подвергался.
По предлагаемому способу были проведены исследования: 211 человек, которые подвергались гамма-облучению по медицинским показаниям в разные сроки; 87 человек были обследованы при диспансеризации, у 12 из которых были выявлены признаки отдаленного воздействия ионизирующего излучения, связанного с трудовой деятельностью.
С помощью заявленного способа могут быть отработаны защитные меры организма людей и животных на воздействие ионизирующего излучения. Кроме того, данный способ может служить контролем за лицами, действительно получившими дозы ионизирующих излучений во время чрезвычайных ситуаций для их последующей реабилитации.
название | год | авторы | номер документа |
---|---|---|---|
СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕАКЦИИ ОРГАНИЗМА НА ЛУЧЕВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ | 2008 |
|
RU2392856C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ПОРАЖЕНИЯ СТЕНОК СОСУДОВ ИОНИЗИРУЮЩИМ ИЗЛУЧЕНИЕМ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ | 2008 |
|
RU2379688C1 |
СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЙ ГЛИОМЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА | 2009 |
|
RU2402360C1 |
СПОСОБ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ БРОНХИАЛЬНОЙ АСТМОЙ | 2014 |
|
RU2564927C1 |
СПОСОБ ДИАГНОСТИКИ ТОКСИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ ПЕЧЕНИ | 2009 |
|
RU2426492C2 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ЖИВОТНЫХ НИЗКОИНТЕНСИВНОГО ЛАЗЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ КРОВИ | 2012 |
|
RU2519725C2 |
СПОСОБ КОНТРОЛЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКИХ МИКОБАКТЕРИОЗОВ | 2007 |
|
RU2354971C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ С АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКОЙ ИШЕМИЕЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ | 2003 |
|
RU2244929C1 |
СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОЛЕПРОЗНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ | 2003 |
|
RU2242761C1 |
СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ РАНЕВОГО ПРОЦЕССА | 2016 |
|
RU2627650C1 |
Изобретение относится к медицине, а именно к лабораторному методу исследования. Способ определения поражения организма ионизирующим излучением заключается в том, что проводят микроскопическое исследование сыворотки крови, при этом каплю наносят на поверхность предметного стекла, высушивают при температуре 20-25°С и относительной влажности 55-60%, затем готовят вторую пробу, для чего 0,25-0,5 мл сыворотки крови выдерживают в течение 20-30 часов при температуре +5-+8С°, каплю этой пробы высушивают при аналогичных условиях. Через 7-10 суток микроскопируют и при выявлении коротких дугообразных трещин в промежуточной зоне фации сыворотки крови обеих проб диагностируют поражение организма ионизирующим излучением в сроки до 3 месяцев, а при наличии той же картины в капле сыворотки крови только второй пробы - поражение организма ионизирующим излучением от 3 месяцев до нескольких лет. При отсутствии коротких дугообразных трещин в промежуточной зоне обеих фаций сыворотки крови - отсутствие поражения организма ионизирующим излучением. Использование способа позволяет определить время последействия дозы ионизирующего излучения. 3 ил.
Способ определения поражения организма ионизирующим излучением, включающий микроскопическое исследование сыворотки крови, отличающийся тем, что наносят на прозрачную поверхность сыворотку крови в количестве 0,01-0,02 мл, высушивают при 20-25°С и относительной влажности 55-60%, а 0,25-0,5 мл сыворотки крови выдерживают в течение 20-30 ч при температуре 5-8 С°, затем 0,01-0,02 мл из этой пробы высушивают при аналогичных условиях, через 7-10 сут микроскопируют полученные пробы и при выявлении коротких дугообразных трещин в промежуточной зоне фации сыворотки крови обеих проб выявляют поражение организма ионизирующим излучением в сроки до 3 месяцев, а при наличии той же картины в капле сыворотки крови только второй пробы - поражение организма ионизирующим излучением от 3 месяцев до нескольких лет, при отсутствии коротких дугообразных трещин в промежуточной зоне обеих фаций сыворотки крови - отсутствие поражения организма ионизирующим излучением.
Авторы
Даты
2009-09-10—Публикация
2008-05-05—Подача